陳昱霖肯定涉嫌敲詐勒索，陳昱霖知道吳秀波有家室還保持與吳關係，並不是未知情況下與吳秀波保持交往的。致於吳秀波許諾終究會與陳昱霖結婚的，帶有感情欺騙行為屬於重婚犯罪嫌疑，但不是陳昱霖起訴的權力，該權力屬於吳秀波老婆。陳昱霖是明知而為之，所以她沒資格起訴吳秀波重婚。把情感賭上法律了，就沒啥情面可講了，該是啥就是啥？陳昱霖肯定涉嫌敲詐勒索。站在吳秀波老婆立場，可以告吳秀波犯重婚罪。陳昱霖父母要稍微懂點法律，就該息事寧人了。住手吧，總之還是自己先不對。事情發展到這步，一切講的是法律程式，何必去爭取網路輿論，撐口舌之快呢？最後害自己女兒。“分手”價值幾何？市面上重來就沒有標價過，法律也沒法認定。爭取再多的網路輿論沒啥用處。

敲詐勒索按現有法規，肯定是成立的，吳秀波犯重婚罪不成立，他們沒有民政發的那個紅本本，算同居關係，當今社會小到黎明百姓，大到達官貴人婚外同居的太多，這個數字應該超過腐敗官員。

現在出事了 人們自然是選擇看熱鬧，男方那麼多 多年來積攢的好人形象，朋友多 勢力廣的，唉 所以說嗎 小三是沒有好下場的，

吳秀波大戰小三事件，已經正式進入司法程式，法院未宣判甚至未二審結案之前，這件事情都會存在爭議，也允許社會各界包括法律界人士發表看法、提出質疑。

社會民眾接收的資訊是有限的、不全面的，各方只能根據自己接觸的資訊做出判斷。最近就有一位律師提出，女方敲詐勒索可能存疑，吳秀波或許犯下重婚罪，這完全是一出大逆轉的好戲。

我個人來看呢，女方是否敲詐勒索的確有待考證，需要公佈完整的證據鏈。吳秀波重婚罪，則是無稽之談。從陳某的微信聊天中可以看到，陳某非常清晰的知道自己小三、情人的身份，一直期望“轉正”，也就是說她本人並不認為與吳秀波存在婚姻關係，不論是法律上的還是事實上的婚姻關係。

中國對重婚罪的定義非常明確，有配偶又與他人結婚，或者明知他人有配偶而與之結婚(包括事實婚姻)。事實婚姻如何認定是個問題，吳秀波和陳某是否以夫妻相稱？各自親戚、朋友是否被告知是婚姻關係？

目前來看沒有證據支援。陳某在公開場合都與吳秀波保持距離，其父母也沒有對人說過吳秀波是他們女婿(預設女兒被包養)，吳秀波的親朋好友(編劇六六等人)也只知道有這麼一個情人而非“妻子”存在。事實婚姻基本是不成立，當然如果陳某能提供更強力的，例如結婚證、外國教堂證婚之類的除外…

年關將至，謹慎吃瓜。筆者過去一年很關注社會熱點話題，每一次熱點都會引起各方評議。這種爭論已經不僅僅停留在私德層面，關於“法律”層面的探討越來越頻繁，這絕對是可喜可賀的事情。

寶強被綠案、於歡護母案、秀波出軌案，每一次熱點事件，其實都是在做一次普法宣傳。待到法院宣判，是勒索還是重婚，自然瓜熟蒂落。

對於這話題我來作這樣解釋，首先網友得先弄明白：道德層和法律層。有些合情合理，但不合法。有些合法，但不一定合理。就我所得知訊息，木木敲詐勒索。已經坐實，但沒定性。為什麼，所爭議的是自願和非自願。如果波叔自願給木木（目前金額3100萬）已支出金額。（包括後期索要，注意的是後期10億金額，未支出）那麼就不存在有敲詐勒索罪。因為是自願。但是以要挾為手段，存在目地性敲詐。（非自願）處以三年以上，十年以下期徒刑。數額巨大的，含五十萬以上，處十年以上有期徒刑。但是這裡又出現一個新問題，波叔所賺的錢是夫妻雙方共同財產，不是個人財產。那麼問題又來了，波叔支付木木的金額和索要金額都得波嫂答應。（注意婚後夫妻雙方個人所得財產為夫妻共有財產，個人所欠債務也視為共同債務）綜上所述。一切還得正宮開口。至於重婚罪那是不可能的。只有一種可能，波叔與木木取得國家法律保護的結婚證，才是重婚罪。法律規定，未裁定結婚證以同居形式進行夫妻生活，所產生的一切後果將不得到法律保護。（打胎，營養費，分手費，青春費等等）都是免談的，所以沒辦結婚證前最好不要睡覺。而且新婚姻法還規定，男方財產（父母留給子女結婚用的婚房或出資建房都視為男方固定財產，女方不得用婚後同共財產共同支配）意思是男方幸苦賺錢或父母賺錢建的房，或買的房都是男方個人財產，女方不得佔有，包括房產證使用女方名字視為無效。

這兩種結果在法律層面講，都沒毛病，這次事件也該告一段落了，熱度已聊聊褪去，一切都留給法律和道德去審判吧。

給身處婚外情的男女一次最好的警示。

年復一年，生活不易，且活且珍惜！

現在不僅是女的人、財兩空，是要坐十年八年監獄，且父母可能都要進去，男方屁事沒有嗎？

男方事業名聲從此死了，一把年紀了這事出了，還指望有什麼戲接？十億合同的出問題，全國網友的聲討、語言上扔大白菜臭雞蛋，是他活該的報應，而且報應還沒結束，還會繼續～倆人做了不道德的事，一個人也跑不掉不是麼～

陳昱霖和吳秀波沒個好東西，要懲罰就一起懲罰，一個敲詐罪，一個重婚罪。吳秀波主犯要重判，陳小三從犯略微輕於吳秀波即可

每次看這種低水平問題就感覺是在普法教育，更像是提問人收了錢明顯帶節奏。

直接說結果吧，重婚罪不成立，而且重婚罪的提起人必須是當事人，父母都沒資格提起，一群吃瓜群眾操的哪門子心？有這心思去照顧照顧家人，和老婆孩子玩玩多好。

其次，既然已經進了大牢，而且已經長達兩個月，那麼基本就是板上釘釘的事情。什麼你自己覺得不是敲詐勒索這種帶節奏的行為還是省省吧！認真起來，你的言論追求起來是要負責任的。

人家公安檢察院是職業幹這個的，會犯你這種外行人的錯誤？如果罪名不成立，民事上要司法賠償的，執法工作人員也是要受到很嚴重的處罰的，就一個破爛出軌案子，不值當人家丟了金飯碗，就這麼簡單。

至於法理上的為什麼就懶得回答了，基礎嘗試，連這點都不知道，還提這種問題，明顯另有所圖，帶節奏。

真正的劇情只有他們三人自己明白，一個是玩厭了想棄，一個是一起死，吳渣的婆娘是隱忍了7年，舉報一石二鳥，最後她才是贏家，