-
1 # 二娃說球
-
2 # 綠茵看客
假如C羅在皇馬，皇馬會賽季不敗，因為在有C羅上場的比賽中，皇馬是從來沒輸過球的。
現在皇馬沒有了C羅，皇馬淪為三流球隊了，踢中下游球隊還可以，但要打硬仗，是肯定沒戲的，因為沒有了C羅的進球和精神加持，皇馬贏不了強隊。 每次打強隊不是C羅先開記錄帶領皇馬取勝？所以說，如果C羅還在皇馬那這場球就不會輸，C羅會輕鬆上演帽子戲法，聯賽冠軍歐冠冠軍都不在話不。
看C羅在意甲還帶領尤文聯賽不敗，雖然尤文已經7連冠了，但這賽季如果沒有C羅，尤文是很難面對國米羅馬等強隊的，皇馬現在很後悔賣C羅了。
請問這個回答，大家滿意不？
只此希望不要再提問這些無腦的問題了，沒有球隊也沒有球員能永遠勝利，足球是一項整體的運動，沒有人可以站在俱樂部之上。如果尤文拿不到歐冠冠軍，那是說明C羅是水貨一個嗎？顯然不是的。 所以希望羅粉或羅黑都不要提這些無聊的問題，沒半點意義。
-
3 # 衝頂遠角皇馬輸給塞維利亞不是什麼冷門，其實即便C羅在的時候，皇馬也是經常客場輸給了塞維利亞，最近兩次2-3、1-2輸球。
但是C羅在的時候，皇馬至少會有客場進球。這場比賽皇馬上半場就3球落後，球隊沒人站出來。我想假如C羅在的話，下半場肯定會板回來1個或兩個。
至於皇馬丟球，主要是塞維利亞的兩次高效反擊直擊皇馬要害。兩次反擊都是從皇馬左路發起，馬塞洛成為了走廊，任何戰術大師都會看出馬塞洛一測的防守皇馬的軟肋，庫爾圖瓦木樁一樣來不及反應。成也反擊，敗也反擊。
當然，本澤馬也是飄了，進攻端玩不轉，速度和節奏上完全被動，說明球隊在逆境中缺少一些精神屬性。洛佩特吉調整不利，馬塞洛在73分鐘受傷，結果球隊只能在最後20分鐘十人應戰。
本賽季皇馬與強隊踢了三場，輸給了馬競和塞維利亞，平了畢爾巴鄂。球隊虐菜可以，但是攻堅不行，球隊會想念C羅，但是C羅已經是過去式了，看看下一場踢馬競皇馬能否有所突破吧，如果再輸那麼本賽季歐冠也希望不大了。
-
4 # 看球人
客場輸給塞維利亞很正常。塞維利亞不是那種弱雞球隊，他們是西班牙最具競爭力的球隊之一。
熟悉兩隻球隊戰報的朋友都知道，塞維利亞的客場是很難踢的。從2014年以來，塞維利亞五次在主場面對皇馬勝了三次，平了一次，僅僅輸了一次，他們在主場並不弱。
另一方面，塞維利亞現在的主教練馬欽是非常強的。按他的三後衛體系標準來看，球隊夏季引援做的一般，尤其是在關鍵位置上缺乏替補。梅爾卡多和埃斯庫德羅一傷，再加上防守型中場位置的缺失，這幾個位置的確問題多多。但從343變陣352依舊起到奇效。薩拉維亞和巴斯克斯來到中場幫助巴內加，他倆攻防兩端都有突出貢獻。33歲的納瓦斯聯賽和歐聯杯正賽全部首發，依然是如風般的速度；本耶德爾近期回到首發，狀態大火；A席也找回感覺梅開二度，希望他能延續這種狀態。
皇馬的問題很多，他們引援不利的惡果開始顯現出來，當然，塞維利亞本身就是一支逼搶兇悍的球隊，而且賽季才開始雙方都有調整時間。
-
5 # 哥舒夜帶刀
足球比賽就是一個遊戲，你要明白為何皇馬0-3，而巴薩這一輪也是1-2輸球！
昨天凌晨，皇馬0-3輸給了塞維利亞，有球迷就開始驚呼沒有C羅的皇馬不行雲雲。其實，哥舒不贊同這種觀點。無論C羅在還是不在，該贏的球一定贏，該輸的球一定會輸。
超過股票的人都應該熟悉一句話：股市要麼向上，要麼向下。聽起來很滑稽很無知，其實卻是股市趨勢的一種準確描述，在某些合力、形勢之下，該做空的時候，你買漲；該大舉買進的時候，你空倉，都是一種逆勢行為。不在於你是散戶還是大戶，又或是巴菲特。
皇馬昨天輸球的同時，巴薩也輸球了，也就是說，他們一定是達成了某種默契，在不影響西甲積分排名的形勢下，幫助博彩公司一把掙點錢又不傷筋動骨，何樂不為？
另外一種說法，塞維利亞也不是一支弱隊，曾經的歐洲聯盟杯就被球迷戲稱為“塞維利亞杯”，這個歐聯杯的常客也是歐聯杯冠軍的常客，單憑這一點它也有拿下皇馬的能力。
C羅是個關鍵球員，但不表明C羅可以贏得一切比賽。
老話說的好：地球離了誰都照轉！皇馬離開了C羅照樣還是那個豪門，就像是當年勞爾、齊達內、卡西利亞斯等人離開一樣。一代新人換舊人總是在不停的上演，如今貝爾、本澤馬、阿森西奧等人踢的更加舒服了……
C羅代表了七匹狼之後的一個時代，但這時代總是要過去的，即便你們再懷念都是要離去的，抓都抓不住的，與此同時，我們還會迎來皇馬的新時代，要麼比C羅更加偉大，要麼沒有C羅那麼出彩，眼光向前更舒服一些！
-
6 # 小瘦子
在臺北時間9月27日，18-19賽季的一場焦點戰中做客皮斯胡安球場的皇家馬德里0：3大敗於塞維利亞隊。這也只是很多西甲比賽裡的其中一場並不能說明很多問題，更何況皇家馬德里上個賽季在皮斯胡安球場也輸球了所以沒什麼大驚小怪的。因為C羅剛剛轉會所以很多人不自然的將本場比賽的大敗歸咎於C羅不在隊中。
本場比賽皇馬全隊都不在最佳狀態，而教練也是新教練球隊還需要磨合，所以本場比賽的失利不能單單歸咎於C羅的出走。
-
7 # 社會主義小書童
勝敗乃兵家之常，跟C羅在不在沒關係。大家都是吃這碗飯的，總要給其他球隊一點機會，讓別人也看到希望。再說了，巴薩牛逼吹上天了，這一輪不是也輸了嘛！
不對說了，這都不是事兒……
-
8 # 內牛1
有c羅也未必能贏，但是會很大機率取得進球，c羅不能決定比賽勝負，但是一定會給對方後防線造成很大沖擊，帶來不小壓力，如果後場防守壓力變大，那麼放在進攻端的力量就會變弱，能不能贏不好說，但比分可能就不是0-3了，或許1：2，，0：1這種也有可能
-
9 # 小學輕鬆學
C羅走後這支皇馬更注重整體，但C羅的進球數太恐怖，一下子不可能補上這樣的空缺，本場皇馬整體玩不轉，貝爾獨木難支。個人認為，有C羅在的話，他可以憑藉個人能力改變比賽走向，就算不進球也可以牽制塞維利亞的防守，至少不會輸成0:3。望皇馬能儘快調整狀態，畢竟賽季還很長。
-
10 # simon1883
沒有如果，現在的皇馬有什麼？除了狗屁主席為了個人私利肆意妄為，貝爾玻璃人，本澤貓只能做僚機，阿森西奧太年輕不穩定，有穩定的得分人選嗎？有帶領球隊逆境求生的王者嗎？有永不言棄的鬥志嗎？沒有！所以，失去C羅，皇馬屁都不是！坐看皇馬沉沒!
回覆列表
相比於巴薩的落敗，皇馬在客場輸球並不是不可預見的。有很多皇馬球迷都認為C羅的出走，直接導致了銀河戰艦的隊魂不在，其實不然。即便C羅在皇馬的那幾年，塞維利亞對於皇馬都是一個頭疼的對手，特別是在皮斯胡安球場，在過去的三個賽季中，皇馬未嘗勝績。
但是說實話，塞維利亞在本賽季的主場表現算不上好，以往的主場龍並沒有直接威脅歐冠霸主的能力。
洛佩特吉的上任，卻讓銀河戰艦自廢武功，以反擊打天下的皇馬終究活成了宿敵的樣子，表現華麗的傳控體系還未成型，巴薩核心的TIKI-TAKA打法並沒有融入到皇馬球員的戰術思想當中，洛佩特吉在追尋傳控足球的道路上還要繼續修行。
對比塞維利亞的高壓逼搶和群狼般的跑動戰術，皇馬踢的就顯得太過鬆散。對手在中後場囤積了大量球員，以此切斷了皇馬中前場的聯絡，這使得皇馬的“傳控足球”只能在中後場進行傳導，以往的進攻渠道被對手全部掐斷。 破密集防守和高壓逼搶一直以來都是世界性難題，現今只有兩支球隊做得最好。要不就靠當年宇宙隊巴薩那樣，精密的傳控破解對手的每一道防線；要不就像13年的宇宙隊拜仁一樣，依靠摧枯拉朽的跑動和前場反搶，做到打反擊的反擊，以贏得短暫的進攻人數優勢時間取得進球。 但皇馬在這兩方面做得都不出色，甚至有些模稜兩可，以至於最終有些四不像。
洛佩特吉的傳控體系，只能在穩定局勢方面有些作用，很難精密到破解防守；而皇馬以往依仗的無畏跑動與快速反擊也丟的乾乾淨淨，現在教練的戰術要求他們在取得球權之後要慢下節奏，精雕細刻的去進攻。這樣的矛盾讓皇馬陷入到死迴圈當中，再加上後防線的“玩火”，拉莫斯基本上成了傳控體系中控球最多的角色，讓一名中後衛這樣去前叉組織，其風險可想而知。
C羅沒有離開皇馬，真的能夠改變這場比賽的解決嗎？在我看來，很難很難。但有一點可以肯定，C羅的把握機會能力至少不會讓皇馬被零封；C羅的鬥志至少不會讓皇馬在下半場顯得死氣沉沉；C羅的影響力也不會讓拉莫斯、馬塞洛等人那樣的“玩火”！
C羅帶來的紅利已經過去，新時代的皇馬經歷陣痛是必然的，只是這場變革到底要持續多久，最終效果會怎麼樣？誰也不知道，只能拭目以待。