全額退款，還有三倍補償。

4S店是把你騙了嗎？

我還真的是很有興趣呢。

你說說看。

我先猜猜。無非三種情況：

4S店對你有欺詐行為，或者強買強賣；

車輛有嚴重問題，並且已經對你造成了實際傷害；

你上面與人！

題主這問題讓我傻了好一會

這是那個品牌的車，這麼有實力，七萬的車，開三年全退款還賺20萬，我覺得只有這二種可能

那就是買車時跟4S店打賭，如果這車敢開三年，車白給你了，錢全退，另外倒帖你20萬。

另外一種是，4S店給你保證這車三年內不會有什麼問題，如果出了問題全額退款，另外倒帖20萬，然後車真出問題了。

當然還有可能是，4S店老闆是傻的，或者老闆娘看上你了。

三年後還能全額退款，還有三倍賠償？

對於這件事，毫無疑問，這肯定是買車的時候被騙了！！！

對於這件事 我瞭解了一下，原來這位先生在買這輛車之前，這輛車就已經維修過了，因為車前面沒有銘牌，所以他在三年後一次保養的時候工作人員告訴他的，上網查才知道這輛車在兩個月前就維修過一次。

很明顯，這是買到了事故車了！！！因為買的時候，4s店的銷售人員沒有提過這件事，所以這家4s店就有明顯的欺詐行為，他完全可以向法院起訴，要求4s店退款，並且賠償3倍金額。

根因為他買的是沒有瑕疵的新車，但這輛車在買之前就已經做過維修了，所以這車不是新車，屬於4s店欺騙消費群眾。

所以根據法律，店家提供的商品或者銷售員有欺詐行為的，應該增加消費者的要求來賠償消費者的損失，增加賠償金額，應該是買的時候的三倍。所以他退車就可以全額退款，並且拿到3倍賠償金。

法院這樣判也是大快人心，誰叫4s店欺騙人

事情回顧

成都劉先生購買了一輛新車，在車輛保養的時候發現新車有補漆維修記錄，於是劉先生就找到當時買車的4S店，可是4S店辯解說不是維修，只是正常的維護，雙方協商未達成一致，劉先生就把4S店告上法庭了。

經過法庭的審理判決，認為4S店存在欺詐行為，支援了劉先生退貨並三倍賠償的要求，要求4S店在期限內返還購車款66876元，以及車輛配飾價款7924，並賠償劉先生購車款金額三倍，共計200628元。

我也認為4S店存在欺詐行為，法院的判決真的是大快人心啊。我們一生中買最重要的東西就是房子和車子了。因為數額巨大，只要有點不好，可能對自己生活影響很大，就像劉先生一樣，買了輛新車，結果是質量有問題的車。

我們在買車的時候，最好能多瞭解一些相關的資訊，如果有朋友是這方面的專業人士，我們可以請他幫忙在買車的時候給予一些專業的建議，同時在買車的時候千萬不要因小失大，我是做銷售出身的，在賣東西，我們不可能一下子把所有政策到位，如果顧客不購買的話，我們會逐漸的丟擲誘人的條件促使購買的，甚至當產品有瑕疵的時候，更會加大促銷政策，所以當促銷政策異常大時，我們就要小心了。

這是一件真實發生的事兒，7萬元買車，三年後4s全額退款，並且賠付20萬元。成都的劉先生在三年前購買了一輛奇瑞牌轎車，三年後再一次保養過程中，一位修理師傅發現了該車的銘牌有撕過的痕跡，劉先生覺得事情沒這麼簡單，因為車的這個部位自己從沒有維修過。於是查詢了一下4s的維修記錄，這一查不要緊，發現了大事兒!

該車竟然在2012年10月維修過，記錄中顯示的維修專案是右前保險槓做漆!而劉先生購車日期是2013年1月，維修日期比劉先生購車日期提前了兩個多月!很明顯劉先生是買到了修復車，找到4s後，對方不承認有過維修，就認準是正常維護，總之就是不管。於是劉先生一怒之下把4s店告上了法庭!最後判決大快人心:劉先生要求4s退貨並三倍賠償，最終判決汽車銷售商在期限內返還購車款66876元，車輛裝飾款7924元，賠償劉先生購車款金額的三倍合計計200628元。消費者權益保護法中規定:經營者提供的商品或者服務有欺詐行為，應該按照消費者的需求增加賠償其受到的損失，賠償金額為消費者所購買商品的價款的三倍。

其實做過汽車的都知道物流運輸中會有剮蹭，甚至生產線下來的車輛都會由於種種原因造成汽車損壞，這種車輛不可能拿回去報廢，廠家也不會維修。如果是物流在運輸過程中造成車輛損壞，那麼負責運輸的貨車要麼買下該車，要麼賠付4s一定的金額。所以也就出現了所謂的運損車!這種車一般價格比正常價格便宜不少，但是基本都是事先報出損壞位置，修復前後對比照片。而部分黑心商家故意隱瞞，根本不告訴消費者。而且一旦有了運損車，對於4s來講就是發財的好事，獅子大開口，物流貨車賠錢。協商不好，4s拒籤。所以這種情況下物流車輛一般都是認栽了！乖乖拿錢擺平。而有的物流車輛會在途中悄悄地把運損車修復，如果能矇混過去也就省錢了!我有幸做過pdi檢測工作，曾經就遇到過一次物流中途修車的事情。倒不是檢測技術高超，而是有線報。物流中途選的4s店維修的，估計也是想修的好一些。但是4s拍了照片，把車輛資訊報到了總部，總部把資訊又報給4s老闆……於是我們就等著事故車的到來，看看司機如何表演，當然表演肯定失敗的，最後4s老闆開價一萬元，司機經過一天的還價，找人說情，賠付了5000元。這輛車賣出去的時候我記得清清楚楚，便宜了500塊，並且和買家簽了協議，告知某處有補漆!那時候我在某4s做索賠員，所以很多事都知道一點。這件事已經過去5，6年了！當時老闆就說這車賣的時候一定要說清楚哪裡補過漆，老闆也是一個謹慎的人，怕日後招惹麻煩。

劉先生這次賠付成功，和4s維修記錄是分不開的。如果沒有4s的維修記錄，劉先生買回來三年後即使發現該車在自己購買之前有修復的情況，也會因為無法舉證，無法證明是不是銷售之前就維修過。你不可能提供3年一來汽車沒有維修過的證據。所以很難舉證!這次可以說4s栽在自己手裡，如果在劉先生第一次協商的時候好好的認真對待此事，協商賠付一定金額，也就不會出現退一賠三這樣的事情。不重視消費者權益的商家，最終會被消費者拋棄!

事件大概經過：根據《消費者權益保護法》的規定，消費者享有知悉商品或者接受服務真實情況的權利，劉先生買購的是新車，所以該車應該是質量合格的無瑕疵的新車，商家交車時未向劉先生說明該車有過補漆維修，有欺詐的成份。根據《消費者權益保護法》第五十五條第一款“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務員的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元”。法院判決商家賠償劉先生購車款金額三倍是正確的。

由於銷售方存在欺詐行為，所以法院這樣判決是對消費者的消費行為的保護，對商家欺詐行為一種懲罰，現代社會講究誠信經營，對這種不誠信經營的行為要堅決打擊，所以我們消費者一旦發現商家有欺詐行為一定要拿起法律的武器，勇敢的維護我們消費者的利益。

這是根據《消費者權益保護法》對欺詐消費“退一賠三”的規定判定的。

此類案件，最為轟動的應屬前兩年重慶車主360萬元購買二手法拉利，開了兩年後，發現車輛進行過大修，是一輛大事故車，不但全額退款，反倒獲賠720萬元(當時還屬於退一賠二)。這在我們當地成了一時的熱點話題，中央電視臺《今日說法》欄目也對此進行了專題報道，十分具有典型意義。這簡直激起人們致富的新希望，想自己也能碰到這樣的事情！

指望這個發財的想法可以不要想得太多。經過這些案例啟發我們在自己遇到類似情況的時候能夠以法律維護自己的權益。

1、安全：首先這是一種侵害消費者權益的行為，事故車存在重大安全隱患，嚴重威脅駕乘人員的生命財產安全。雖然有“退賠”的規定，但與生命安全相比，也許不是大多數人的第一選項。說得直白一點，就是不能因為車輛原因死了。但願親歷者都與題中和法拉利車主一樣幸運，不發生任何安全問題，且成功獲賠。

2、舉證：獲得高額賠償，肯定不是一帆風順的，商家既然敢欺詐銷售，必定有一些掩蓋的行為，讓人不容易發現，也一定會百般抵賴、拒不承認。而法院也判定顯然需要證據。

好，我前年買了一倆二手車半年後去維修時，師傅發現是事故車，打電話去找賣二手車那裡，人家根本不認，說都過半年了才知道？後來我也認慫了！哎，應該去報警嗎

應該把欺詐消費“假一賠三”推廣到所有領域，讓這些無良商家賠得跳腳，賠得心痛，賠得傾家蕩產，才能在全社會建立誠信經營的良好氛圍，促進社會風氣的根本好轉。這位車主買的是7萬的車，賠了20萬，上次一位130萬買瑪莎拉蒂的，被判退一賠三，一位360萬買法拉利的，車商也被判退一賠一，真是大快人心。

我覺得這些判決最好的示範效應是，消費者（不光是汽車的消費者）要用於拿起法律的武器，用法律手段維護自己的權利，讓不良商家肝膽俱裂。看起來你維護的只是自己的利益，實際上你是在向社會上的不良商家宣戰，是在維護所有人的合法權益，包括那些誠信經營的商家的利益，理應得到全社會所有人的支援。

男子花7萬買到假新車，三年後4S店全額退款，還賠20萬，該怎麼看？

事情概況是這樣：成都男子花7萬元在4S店買新車。三年後去保養時，一位修理師傅發現該車的銘牌有撕過的痕跡，於是車主查詢了一下4s的維修記錄，發現這輛車在2012年10月維修過（右前保險槓做漆，也就是出過事故）!車主是在2013年1月買的車，顯然，車主買到了假新車——也就是修復車。車主找4S店理論，對方不承認是舊車，車主只好起訴到法院，法院判決：假貨，退一賠三。

首先，購車前，不僅僅要檢視車的外觀等肉眼可判斷的地方，最好還要多幾個心眼，查到該車有沒有鋼印（車架號），進而瞭解出廠日期等，瞭解是不是真的新車。

其次，購買到車輛，一定要儲存所有有關的單據、資料，在發生糾紛時，才能有理有據。

再次，遇到被坑的時候，一定要果斷維權。

綜合來講，這個車主理應得到賠償。