並不是巴勒斯坦拒絕接受美國提出的世紀協議，而是巴勒斯坦無法接受美國提出的世紀協議。因為，這個協議是為以色列所設計的，目的就是為了隔離巴勒斯坦人。所以，這種歧視性的和掠奪巴勒斯坦人權利的，所謂的世紀協議，是巴勒斯坦人無法接受的，因而才在不得已的情況下拒絕接受。

眾所周知，不管是在什麼時候，美國都像對待親兒子一樣對待以色列。所以，什麼事情都在為以色列所著想，又怎麼可能去考慮巴勒斯坦人民的利益呢？

實際上，在國際上曾經多次呼籲以土地換和平的方案，但是，都遭到了以色列和美國的堅決反對，導致巴以之間的衝突連續不斷。因此可以看得出，不管在什麼時候，美國都只能夠為以色列量身定製，而不可能去考慮巴勒斯坦的利益。

其實，幾十年來，以色列一直都在不斷的蠶食巴勒斯坦的土地。而在聯合國透過的多項決議，都是以以土地換和平的方式，但是，卻都遭到了以色列和美國的反對。因此可以看得出，美國一直都在為以色列量身定做的一個協議。

而這個協議對於巴勒斯坦人來說，實際上就是在進一步的掠奪他們的土地，掠奪他們的資源與財富，掠奪他們的基本權利。因此，巴勒斯坦無論如何，也不可能接受這個所謂的世紀協議的。

巴勒斯坦怒拒美國世紀協議，打臉特朗普，阿盟為何紛紛叫好？

2020年1月28日，美國總統特朗普提出了"世紀協議"，聲稱會促進巴以雙方雙贏，和平發展。如今巴勒斯坦總統阿巴斯不僅拒絕了世紀協議，還斷絕了與美國和以色列的關係，巴勒斯坦地區局勢驟然緊張，此時的阿拉伯聯盟，居然一片叫好之聲，這是怎麼回事兒呢？

先來了解一下世紀協議的內容。

之所以這個協議叫"世紀協議"，是因為他是從1996年開始談判的，一開始是土地換和平。後來變成了安全換和平，如今，特朗普上臺後，談判原則變成了投資換和平。美國和以色列提供的條件越來越苛刻。也難怪，巴勒斯坦人越來越憤怒。

去年6月22日，美國終於丟擲了世紀協議，協議中提出了未來10年促成對巴勒斯坦超過500億美元的投資、為巴勒斯坦人創造100萬個就業崗位、將巴勒斯坦失業率降至接近個位數等。

如果巴勒斯坦把自己定位為以色列境內的少數民族，這個條件一定會欣然接受。但巴勒斯坦已經建國，耶路撒冷問題、巴勒斯坦難民問題和猶太人定居點問題才是它的重大關切。美國把巴勒斯坦問題簡單理解為一個拆遷安置問題，實在是令人無法接受。

不過，這就是特朗普的慣用手法，商人做派。

美國想用簡單的投資、拆遷、安置的代價，換取的條件卻是"承認耶路撒冷為以色列"不可分割的首都"，巴勒斯坦國未來將在東耶路撒冷部分地區建立首都。整個巴勒斯坦國，徹底解除武裝。"

巴勒斯坦如果為了500億美元投資放棄武裝，最終就會承擔"人為刀俎我為魚肉"的可怕後果。

所以，所謂的"世紀協議"，實際上就是"世紀偏袒"。

對此，巴勒斯坦不再忍讓，總統阿巴斯1日在開羅表示，巴方拒絕接受"中東和平新計劃"，並將斷絕與以色列和美國的"一切關係"。

巴勒斯坦人在以色列，已經越來越成為少數派和特殊群體。如果照著這個趨勢下去，將來大機率會成為以色列境內的少數民族和自治地方，巴勒斯坦人和平發展的希望，可能會更遙遠。

不過，習慣戰爭的巴勒斯坦人，對以色列始終都是最可怕的威脅。而以色列，想要換取和平，還不得不加大籌碼，對巴勒斯坦做出更大讓步。

以色列想要發展，必須和周邊的阿拉伯國家搞好關係，這些人都是巴勒斯坦人的強大後援。以色列可以在軍事上碾壓整個阿盟，卻無法用武力征服阿拉伯世界。最終，用經濟和文化影響力贏得自己的立足之地，這才是以色列最終想要的。

而美國，這個千年攪屎棍，沒有美國，說不定以色列談判會更順利。阿拉伯聯盟內部的土耳其、伊朗、約旦等中東多國也反對美國方案，希望以色列和巴勒斯坦和平對等談判，提出"兩國方案"，這才是最終出路。

對此，美國的歐洲盟友，法國德國也表示，巴以雙方的兩國方案才是中東和平的最終方案。

美國特朗普政權上臺後，霸凌世界，撕毀各種世界協議。在以巴問題上更是利用強權退出一系列偏袒以色列的動作和所謂世紀協議，以色列更草菅巴勒斯坦人命。這份協議只是美國 以色列單方面的所謂協議，巴勒斯坦任何組織都沒有參加和簽署，也違背聯合國決議，終將胎死腹中！為世界正義力量所唾棄！

首先說答案：不會。

表面上看特朗普的中東和平計劃，和特朗普的形象一樣，特別不靠譜。但實際上，這是你的錯覺和誤會。

特朗普中東和平計劃成功的關鍵，不在於巴勒斯坦，不在於英國、歐洲、俄羅斯等地區外大國，而在於阿拉伯國家，如沙特、埃及、阿聯酋等巴勒斯坦的阿拉伯國家。

沒有阿拉伯國家的支援，巴勒斯坦無法存活。

雖然巴勒斯坦和阿拉伯聯盟對特朗普中東計劃表示反對，但作為阿拉伯國家核心的埃及、沙特、阿聯酋、阿曼、巴林等國家都支援特朗普中東和平計劃。

反對態度最強烈的反而是兩個非阿拉伯國家——波斯人的伊朗和突厥人的土耳其。

最根本的原因是沙特等阿拉伯國家和以色列聯盟基礎和共同威脅越來越相同：

1、沙特、埃及、阿聯酋、阿曼等，和以色列一樣都是美國的中東盟友，他們都需要美國提供援助。在美國越來越明顯的將國家戰略從中東轉向印太時，阿拉伯國家和以色列都需要在美國重心轉移出中東時，相互抱團，合作對抗共同的對手——俄羅斯、土耳其、伊朗。

2、俄羅斯插手敘利亞內戰和利比亞內戰，扶植阿薩德政權和哈夫塔爾，阿拉伯國家需要和以色列共同抵禦俄羅斯在中東勢力的擴張；

3、伊朗什葉派伊斯蘭革命在中東影響力越來越大，尤其是在伊拉克和敘利亞，這也是以色列和阿拉伯國家需要共同面對的敵人；

4、土耳其放棄傳統的親歐策略，改為面對中東的奧斯曼領袖策略，擴大中東影響力，因此埃爾多安插手敘利亞內戰和利比亞內戰，可以說土耳其是和俄羅斯、伊朗直接槓上了；

5、阿拉伯革命的威脅。ISIS極端勢力、敘利亞內戰、利比亞內戰、伊拉克示威、黎巴嫩示威等都在不同程度對以色列和阿拉伯國家的國民有著不同程度的影響。不管是以色列，還是沙特等阿拉伯國家，都不能保證自己國內不會發生內戰或者示威遊行。

2019年以色列進行了3次大選都沒有辦法選出以色列總理，就說明了以色列並不能在阿拉伯革命中獨善其身。

事實上，特朗普中東和平計劃的核心是實現以色列和沙特等阿拉伯國家的和解，打造一個以色列+阿拉伯國家大聯盟，實現美國離開中東後美國盟友依然掌控中東，擊敗俄羅斯、土耳其、伊朗試圖控制中東的野心，保障現有中東割據和利益不變。

在保障現有中東格局利益面前，巴勒斯坦的反抗顯得毫無意義——沒有了阿拉伯國家的支援，巴勒斯坦如何生存？

巴勒斯坦是弱，但不傻，拒絕的很合理，被以色列蠶食了那麼多土地，美以想投點錢（500億美元中的一大部分），就把這事了了，怎麼可能？如果答應了，巴勒斯坦的阿巴斯不就成了真正的賣國賊了嗎？

巴勒斯坦是拒絕了美國提出的所謂“世紀協議”，但會成功嗎？

拒絕已經發生，當然是成功的，只是巴勒斯坦想主張自己的權力，這很難成功。

這份協議是美國和以色列關起門來商定的，巴勒斯坦並不在協商當中，說白了，就是人家商量好了，通知你採納。

我們先來看看這協議的主要內容，

協議內容之一，同意整個耶路撒冷是以色列的，並認可是以色列的首都。

協議內容之二，巴勒斯坦除去國防武裝，留一些內衛。

協議內容之三，在美國主導下，投500億美元給巴勒斯坦、約旦和黎巴嫩，解決百萬級別的就業，當然，援助物件主要是巴勒斯坦。

協議內容之四，同意擴大一些巴勒斯坦掌控的土地，巴勒斯坦認可以色列已經擴大的定居點。

看得出來，美國和以色列把想透過經濟手段解決巴以問題。但是，能用錢解決領土爭端，民族仇恨嗎？很難。

也許，在美國和以色列看來，給巴勒斯坦比現在掌控的更多的土地，而且投資好幾百億美元，還解決100萬級別的就業，這對巴勒斯坦是多美的一件事啊！

可是，你品，你細品，家裡來了強盜，搶了你家大部分財產，然後還給你一小部分財產，讓你承認他的所為不是違法，希望你放棄對其它財物的索回權，這合理嗎？當然很不合理。無疑，以色列就是那個入室搶劫的強盜。

從目前聯合國的情況來看，聯合國傾向於幾十年前提出的領土界限的劃定，除此之外，聯合國很難再去做其它的協調。

從阿拉伯世界各個國家來說，除了沙特和阿聯酋親美，願意支援協議外，其它的國家都是不同意這不公平的協議，希望兩方能友好協商。

歐洲德國和法國等，和美國現在關係變淡，希望協議是三方共同商定內容，不是把巴勒斯坦放到一邊。中國和俄羅斯和德國、法國基本是相同的建議。土耳其、伊朗等國家認為此協議不妥當。

巴勒斯坦是拒絕了，美國和以色列沒有辦法，不能直接把巴勒斯坦直接趕出去吧，也不能強制讓巴勒斯坦同意吧！

（狼狽為奸）

巴勒斯坦的拒絕當然成功了，這是單方面的決定，無所謂美國和以色列的態度。

關鍵是，巴勒斯坦想讓以色列同意幾十年前聯合國劃定的那條線，想把東巴勒斯坦當成首都，這基本成功不了。

特朗普的協議是強盜協議！為了取得猶太人的選票幾乎是赤身顆體啲出來幹了！也就等於把世人當傻孑待了，可惡至極了應是！

如果巴勒斯坦拒絕該協議，一點毛病也沒有，這是巴人的自由，但是其後果就是巴國立國的願景就會變得不可能，在這種狀況下就是兩難，接受協議難，拒絕該世紀協議會更難，試問在美以堅強盟友關係的維持下，有那一個國家，那一個人敢站出來替巴勒斯坦國家和人民說話，（空話除外）。有那一個國家會為了巴國而與美以聯盟開戰？（正面對抗），小打小鬧的恐怖襲擊除外。