首先是秦朝的徭役繁重，賦稅沉重。秦政府規定：成年男子每年服徭役一個月，一生要在本郡服兵役一年，到京城或邊疆戍守一年。

另外，我認為土地的兼併問題也可以算是一個直接導致秦朝末期農民起義風起雲湧的直接原因。因為大量的 農民失去土地，導致了農民與統治階級矛盾的激化，進而大規模的農民戰爭也就迫在眉睫了。

2．中央集權制度本身的問題，即所謂的權力的制約機制的欠缺而導致權力被濫用的問題。我認為這是導致秦王朝滅亡的根本原因。（其實這也是其他許多王朝滅亡的原因）

一、秦朝剛剛建立，思想不統一，儘管實行了統一文字、貨幣、度量衡等措施，但是依然存在核心問題，六個國家的國民都成了亡國奴，其思想並不統一，造成思想多元化。

二、始皇帝推行暴政，本來剛經過十年征戰統一六國，不但沒得到修養民生，還增加稅收，大興土木徭役百姓修萬里長城、阿房宮，使得民不聊生。

三、焚書坑儒，在文化上採取焚書坑儒，必定會讓知識分子失去對王朝的信心。

四、無盡的壓榨和、繁重的稅收和始皇帝與秦二世的暴政使得全國各地起義軍揭竿而起，最終導致秦王朝的滅亡。

一、苛政猛於虎。嚴刑苛法，讓天下人忍無可忍。秦朝以耕戰立國，舉全國資源都供給到軍事擴張上，這在六國紛爭的大爭之世非常有效，但卻不適合於統一後的長期發展。尤其是秦朝在統一後大興土木，修建阿房宮、長城、秦皇陵等耗費巨大的工程。同時秦朝的官吏也殘暴不仁，因此秦朝的普通民眾負擔過大，苦不堪言，盡有亡秦之心。

二、秦朝國家機器運轉失調，地方武力缺乏。陳勝吳廣不過戍卒，起義以數百人，就能“攻大澤鄉，收而攻蘄。蘄下，乃令符離人葛嬰將兵徇蘄以東。攻銍﹑酇﹑苦﹑柘﹑譙皆下之。行收兵。”由此可見秦朝政府運作失效和地方武力的缺乏。

三、秦戍五嶺，修長城，大軍多在邊疆，內部空虛，外強中乾，內部起義，一觸即潰。

四、秦始皇突然暴斃。事出倉促，根本來不及安排後事。千古一帝的秦始皇做著千秋萬代的始皇帝夢。完全沒想到奸臣趙高為了自己的利益居然敢篡改遺詔，處死扶蘇和蒙恬，讓昏庸無能的胡亥登上了皇位。五、六國後裔從未放棄復國的目標，他們一直在默默等待著一個推翻秦朝的時機，尤其是同秦朝有著不共戴天之仇的楚國後裔，所謂“楚雖三戶、亡秦必楚”，而最終秦朝也正是直接滅亡於楚國貴族後裔項羽。

為什麼秦朝僅僅存在十五年就滅亡了？

談到秦朝的滅亡，我們都知道秦朝在歷史上是無比強大的，可以說是中國歷史上第一個真正的帝國，可惜的是它二世而亡。無獨有偶，在中國的歷史上還有一個大隋朝，也是盛極而衰，二世而亡。這兩個朝代都對中國的歷史有著非常重大的影響。在秦朝實行中央集權制，修成了萬里長城，統一了度量衡等等；而大隋朝的歷史貢獻也不得了，開啟了科舉考試製度，開鑿了舉世聞名的大運河，廢除了很多酷刑等等。既然情況相似，我們這裡以秦朝為例具體挖掘一下它迅速滅亡的原因！

要首先談到秦朝迅速滅亡，我們先要回顧一下秦朝究竟發生了什麼？尤其是滅亡前，秦二世時期。

秦朝的徭役繁重，賦稅沉重，刑法嚴酷，官吏執法殘暴都是不爭的事實，俗話說“苛政猛於虎”。這些難道就是秦朝迅速滅亡的原因嗎？

我們知道在清朝末期爆發了第一次農民起義，就是陳勝吳廣起義。它是點染秦朝滅亡的導火索。也就說是，像所有朝代更替的歷史的原因一樣，是農民運動是推翻了秦朝。

歷史上有一句話，叫做官逼民反。

一下幾個原因讓農民造反：

①徭役繁重，使大量人口脫離生產，大片田地荒蕪。②刑罰嚴酷，使數十萬人成為囚徒。大量農民“亡逃山林，轉為盜賊”。③賦稅十分沉重。④土地兼併嚴重，大量農民失去土地。農民在殘酷的壓迫剝削下走投無路，不得不揭竿而起，在農民戰爭的打擊下，秦朝滅亡。

其實一個很簡單的道理，要是老百姓有飯吃，有地種，生活安定，沒人願意造反。是誰剝奪了這些農民的最基本的生存權利和生存的可能性。是誰讓這些農民鋌而走險，走向造反道路。當然是當權者，執政者！

其實它的滅亡是遲早的事情，這是因為它的政權性質決定的，它維護的剝削階級的利益，這是歷史的侷限性，統治階級只是又一次利用農民運動實現統治集團的轉換而已！

上述是說秦朝滅火是歷史的必然性，下面我們分析一下它滅亡的迅速性。

秦始皇突然暴斃，是它迅速滅亡的源起。而且他的暴斃發生在他巡遊的途中，事出倉促，根本來不及安排後事。閹臣趙高為了自己的利益並威逼李斯一起篡改遺詔，處死長公子扶蘇和蒙恬，讓昏庸無能的胡亥登上了皇位。關鍵是這個秦二世不理朝政，讓個趙高胡作非為，歷史上有名的“指鹿為馬”的故事就發生在那個時期。這樣的主僕去治理這樣一個剛剛統一不久的泱泱大國，能不出事嗎？

秦朝雖剛剛形式統一了，但思想還不統一，儘管實行了統一文字、貨幣、度量衡等措施，但是依然存在核心問題，六個國家的國民都成了亡國奴，其思想並不統一，造成思想多元化。 六國被滅後，他們的後裔從未放在棄復國的目標，他們一直在默默等待著一個推翻秦朝的時機，尤其是同秦朝有著不共戴天之仇，大澤鄉起義只是一個導火索。

雖然歷史沒有假設。但假設嬴政不死，繼續他的統治策略，或公子扶蘇繼位，最起碼秦朝不會迅速滅亡，可惜歷史沒有假設！

從歷史發展的角度來說，秦始皇嬴政也許算個英雄，但是“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”，古今多少事，都只能盡付笑談中了……秦朝不滅，歷史的車輪不會前進……

20190925穗芒

秦朝開國皇帝秦始皇是我們非常熟知的古代帝王，秦始皇統一六國，為以後的華夏文明奠定了版圖。秦國透過各種方式對其他六國進行了統一，按理說統一之後的秦朝應該有百年盛世出現，可惜秦朝二世而亡。

僅僅在歷史上存在了15年就滅亡了，那麼究竟是什麼原因讓華夏第一個大一統王朝滅亡呢？

秦始皇統一了六國之後，不僅僅在領土上進行了統一，還在制度、貨幣、計量單位等等各方面都進行了統一。可是我們仔細想想，秦始皇之所以能夠一統六國，主要靠的是武力。

在一統六國之前，最後一個被滅的國家是楚國，秦國和楚國面臨這生死存亡之戰。最終秦國的白起將軍橫掃天下，使秦國徹底一統六國，可是秦滅楚之後，楚國的人們並不甘心。一統六國只是在領土上一統了六國，這六國的人們並不服從秦國的管制。秦國只是征服了六國，真正意義上並沒有統治六國。尤其是最後被滅的楚國，他們心中是不服秦國的。

為什麼會這麼說呢？秦朝末年的起義，從陳勝、吳廣，到後來的項梁、項羽，再到後來劉邦建立漢朝，他們這些人都是楚華人。商鞅變法之後，雖然有了郡縣制，但是秦朝對待各個郡縣是有區別的。

這就帶來了矛盾，顯然讓原來六國的人心懷不滿。秦朝只是在領土上統一了六國，但是秦朝的文化沒有滲入原來六國之中。因此原來的六國根本不服從秦朝的統治。

相比較來講，秦朝之後的漢朝就懂得用文化使人們臣服，漢武帝提倡“罷黜百家，獨尊儒術”，讓人們心服口服才是硬道理。秦國急於對六國進行統一，可是沒有想過如何去管理這些國家。

秦國用武力太快的打敗六國，太過急功近利，最終被六國反噬。

在中國的歷史上，秦朝是一個非常重要的朝代。秦朝是中國歷史第一個大一統的封建王朝，為以後的華夏文明奠定了版圖。如此龐大的帝國，卻只維持了短短15年的時間就走向了滅亡，其中的原因讓人深思。個人認為主要是以下幾個方面：

1.秦朝以前春秋戰國時期一直在各個諸候國爭霸的紛爭中度過，各個思想大碰撞。到秦滅六國的時候我認為當時的人們並沒形成一個大一統的思想，或者說其思想準備不夠。秦始皇雖然有采用一些措施但是在短時間內作用不大。

2.秦朝是以法家的思想做為統治基礎的，實行嚴厲的軍功制度，對於刑罰的制定也是相對嚴厲。在秦朝也是經過一個相當長的時間內才建立和適應這個制度的。當時東方的六國統治都各有各的特點，對於法家的統治並不能一下適應。

3。秦朝對於民力的運用並不科學，長年征伐,修建大型工程,濫用民力,不能及時休養生息,耗盡國力。

4.六國剛滅亡不久，其舊有的貴族秦朝的處理方法並不當，只是單純的剝奪了他們的財產。然而他們在六國的故地還是有很大的統治基礎的。所以後來才會在各國故地又爆發了反秦的鬥爭。

5.在秦朝爆發反秦的鬥爭的時候，當時秦國橫掃六國的精銳軍團並不在中原，有一部分在匈奴邊境，另外一部分則是南下征服百越駐在當地鎮壓反抗。以至於秦朝在鉅鹿之戰的時候章邯帶的都是當時的囚徒組成的軍隊。

6秦朝在秦始後死亡以後沒有一個好的繼承人，更加速的加快了秦朝的滅亡的程序。

綜上，秦王朝的滅亡是各方面原因綜合起來造成的，並不能單單歸咎在“暴政”上面。

從公元前221年秦始皇滅齊統一六國到公元前206年劉邦率軍攻入咸陽秦國滅亡，秦王朝做為中國歷史上第一個大一統的王朝僅僅存在15年，而之前做為戰國七雄之一的秦國存在有五百年之久（前770-前221），之後劉邦建立的漢朝也存在了四百年（前206-220）！秦王朝之所以存在短暫，有一下幾方面原因！

第一，秦始皇統一之後並沒有與民休養生息，對外北伐匈奴，南攻百越，對內大興土木工程，建造阿房宮，驪山陵墓，北修萬里長城，這些都需要大量的勞動力，徭役連綿不絕而人口有限，從而造成民不聊生，服徭役者不絕於道，二世皇帝胡亥繼位後更是變本加厲，所以秦始皇死後不久秦王朝就叛亂四起，分崩離析了

第二，被征服的六國只是六國貴族失去了特權，但是中下層受到的影響並不大，所以六國中下層的人們本應該對秦王朝沒有太大反感的！但是秦始皇統一天下後不斷的發動戰爭，又營造大量宮室，使原來六華人民脫離了原來的生活軌跡，再加上秦國律法嚴苛，六華人民不適應這種生活方式，造成秦王朝在六國故地統治基礎薄弱

第三，秦始皇在立儲一事猶豫不決，以至於秦始皇死後發生內亂，繼位的二世皇帝胡亥不理朝政，權閹趙高掌權，在內鬥方面屢屢得手，名將蒙恬、蒙毅被處死。丞相李斯被殺，功勳世家馮氏被滅族，一大批忠心耿耿的官員或罷免或處死，能征善戰的將軍們幾乎損失殆盡，以至於需要平叛的時候內無賢臣外無良將可用