要是美國在烏克蘭駐軍的話，烏克蘭就面臨著俄羅斯的經濟等各個方面的制裁，烏克蘭就危險了。對於烏克蘭就是致命的打擊。

如果真是烏克蘭約請美國在它的國內駐軍的話，普京會勃然大怒。如果不是烏克蘭，而是別的國家邀美國來駐軍情況就不一樣了，這是一個非常敏感的戰略部署問題。俄羅斯換哪個領導人也不會嚥下這口氣，何況普京這個俄羅斯的政治強人。烏克蘭如果真要這樣做，會給烏克蘭這個國家帶來深重的災難，那是烏克蘭國運來賭輸贏。如果那樣美俄博弈的陣地就在烏克蘭國土上演，只有豬腦子的領導才會做出這樣的安排來約請美國駐軍。

首先，東烏克蘭就沒有存在必要烏克蘭體制內的。俄羅斯會在西方國家沒到來之前，先把東烏克蘭地區肢解出來。

因為東烏克蘭之所以存在的烏克蘭體制內。主要原因就是可以對烏克蘭現政府形成有效的牽制！時期不能夠形成合力。國內不能一個聲音發聲。他們就是俄羅斯用來給烏克蘭談判的籌碼。

如果。烏克蘭轉向俄羅斯的話，東烏地區問題就不是問題！

二，要看有沒有國家敢冒天下之大不為。畢竟，烏克蘭就在俄羅斯身邊。全境都在俄羅斯常規武器的威懾範圍之內。

我想只要西方政治家腦袋沒進水。就是特朗普美國政府都不敢在烏克蘭駐軍。臨時派軍是可以，可以靈活表一下姿態。以增加烏克蘭現政府的挑釁，俄羅斯的底氣。但如果派軍隊去給烏克蘭炮灰和人質。估計西方國家都不會感興趣的。

西方藥的事。烏克蘭衝在前面，不斷挑釁俄羅斯。西方國家透過搖旗吶喊和提供武器裝備，來不斷給烏克蘭現政府打氣！來消耗俄羅斯的戰略資源和精力。

現在你讓他赤膊上陣親自充的對俄鬥爭第一線。

至少我不相信西方有這個勇氣，有這個自信。

北約一直對俄羅斯進行空間的擠壓，現在在不遺餘力的拉攏烏克蘭，目的就是對俄羅斯戰略空間的收緊。

但是俄羅斯對烏克蘭的底線是不允許加入北約。根據北約的慣例，如果烏克蘭加入北約組織，在烏克蘭駐軍是肯定的。而俄羅斯怎麼可能容忍北約把武器部署到自己家門口。

有分析人士指出，刻赤海峽衝突就是烏克蘭試探俄羅斯的一次預謀，也是試探北約接納烏克蘭的真誠度。結果以波羅申科自討沒趣而告終，可笑的是波羅申科還主動打電話給普京，但是普京連電話都不接；自己宣佈的戰爭狀態也自己宣佈解除，飾演了一把“跳樑小醜”的角色。烏克蘭邀請美國駐軍烏克蘭，美國應該也不會答應或者不敢明目張膽的答應，因為他面對的不是伊拉克敘利亞，而是核彈頭林立的俄羅斯！

前兩天普京坐鎮觀看俄先鋒導彈發射的訊息證明，美國為首的北約依然是籠罩在俄羅斯的核打擊範圍內，連美國的三大防禦系統都是擺設。（俄羅斯先鋒導彈試射）

假設付諸行動了，烏克蘭將是一片火海！“一旦遭人欺侮，瞬間就應回擊”，這是普京說過的。

個人為有三種可能、都是基於現任總統個性及俄羅斯人民的民風以及軍隊的屬性來考慮:一旦烏國總統要求美國或北約駐軍烏克蘭的話,立馬首先、烏克蘭就變成了俄、美刀兵相見的戰場(更加緊了俄駐軍委內瑞拉國的步伐),這毫無凝問!長期對戰,烏國的下場可能此敘利亞還慘,因為俄羅期將為生死存亡而戰、傾其國力不惜代價也要將北約們趕出烏克蘭甚至更遠的地方!第二步、也是水到渠成的結果,烏克蘭將沒有國字號了,將變成俄羅斯的一個州政府!如果俄羅斯戰敗,形式剛好大逆轉、沒有了俄羅斯的國字號、烏克蘭壯大成為別人的附庸,這個可能性很小,也就是第三種情況!謝邀!

抗議，嚴重抗議，強烈抗議！恐嚇，再恐嚇(包括大兵壓境等)。還能怎樣？難不成跟美國等幹一仗？

但可以說烏克蘭國土會從始不得安寧。

個人認為烏如果真讓美或西方住軍，根據俄的性格，一定會做出，出忽大家預料的選擇比如是歐洲國家住軍，俄羅斯會立即謀一藉口，同烏髮動慘不忍睹的戰爭，一直到歐軍敗走。如果美軍入住，俄會馬上不惜一切代價設核打擊軍事基地，委內瑞拉或古巴，一定是對等回擊。個人粗見，貴在參加！謝謝！

如果美國和北約應烏克蘭之邀在烏克蘭駐軍，無異於對俄宣戰！俄羅斯就要在古巴，委內瑞拉建立軍事基地，直接威脅美國本土！擦槍走火隨時發生，世界大戰就不遠了！

這種擔心完全可以排除，美國只想挑起鳥克蘭和北約一起對抗俄羅斯而並不是親自上陣！美國的軍事優勢是遠端打擊力，而把自已的軍力部署在對方常規打擊能力火力範圍之內在軍事部署上對美國來說是愚蠢的作法，那就失去了自已的技術優勢，上兵伐謀，美國在戰略上追求的是“離間計”.儘量挑拔潛在的對手相互打起來，自巳坐收漁人之利！

可想而知，俄羅斯肯定是不同意，如果美國到烏克蘭駐軍，那不等於一隻惡狼整天盯著俄羅斯，那麼俄羅斯就有隨時被咬的可能。戰鬥民族臥榻之側豈容他人鼾睡，這種事是絕對不可能發生的，也不存在發生。如果烏硬是要求西方國家駐軍，那麼又是俄烏戰爭的開始。