人們的印象中司馬懿是一個篡魏的權臣，似乎和諸葛亮開戰不需要向朝廷請示，畢竟主角是他倆，卻忘了司馬懿並不是一開始就是一個權臣的。

諸葛亮北伐一共六次，前幾次被曹真阻擋，郝昭守陳倉就是曹真的先見之明。司馬懿和諸葛亮對戰則要等到曹真逝世後的最後兩次北伐，在這兩次北伐期間，司馬懿都是在魏明帝的派遣下帶兵出征的。司馬懿此時並沒有成為一個權臣，出兵甚至要朝廷安排，這就要說魏明帝曹睿的能力了。

有個說法，說歷史上一般王朝的興衰過程從君臣關係上將分為三個階段：君強臣弱，君強臣強，君弱臣強。對於曹魏而言，君強臣弱對應魏國就是曹操到曹睿前期，君強臣強則到曹睿去世，君弱臣強則是曹芳一直到曹魏滅亡。而司馬懿和諸葛亮對陣時期就是在魏明帝曹睿時期，魏明帝曹睿把控朝政穩固，司馬懿被曹睿吃的死死的。

曹睿從23歲繼位登基，死前曹丕立了四位輔政大臣：曹休、曹真、司馬懿、陳群，曹睿並沒有讓四位輔政大臣掌控他多久。繼位不久後，曹睿就藉著戰爭的由頭，讓幾位輔政大臣出征，減少了對自己掌控朝局的影響，司馬懿也是其中之一。曹休曹真死後，司馬懿開始掌兵。

身為曹氏三祖（太祖曹操、世祖曹丕、烈祖曹睿）之一，曹睿指揮曹真、司馬懿阻擋了諸葛亮的北伐，擊敗東吳侵犯，派遣司馬懿攻滅公孫淵，對內知人善任，在司馬懿滅公孫淵時，司馬懿一連多日不出兵，朝中大臣上奏要求班師回朝，曹睿則堅持讓司馬懿平叛。曹睿死後諡號為“明”，而明在諡號指“照臨四方，譖訴不行，果濾果遠，任賢致遠”，這在諡號中是一個上諡，屬於美諡，說明後人對曹睿評價很高。

可以看出曹睿並不是一個可以讓下屬臣子捏著的皇帝，既然司馬懿捏不住曹睿，那曹睿就能捏著司馬懿了，司馬懿出兵就得聽從曹睿安排，讓朝廷請示也就不奇怪了。

這應該說的是諸葛亮第五次，同時也是最後一次北伐時的事，司馬懿避而不戰。

自從司馬懿在諸葛亮第四次北伐中吃了大虧後，司馬懿對於諸葛亮的北伐，不敢再出戰。魏國將領私下都嘲笑主帥司馬懿，說他畏蜀如畏虎。

諸葛亮第四次北伐也叫滷城之戰，以誘敵深入，集中兵力，大破司馬懿於滷城，諸葛亮不僅搶收了魏軍在上邽的麥子，斬殺魏國名將張郃，斬首魏軍三千級，獲玄鎧五千具，角弩三千張。

司馬懿平生唯一一次大敗，是敗在諸葛亮手裡，讓司馬懿對諸葛亮產生畏懼，等諸葛亮再次來戰時，司馬懿避而不戰，以消耗來拖垮諸葛亮。

魏、蜀兩軍相峙了一百多天，諸葛亮多次派人挑戰，司馬懿軍就是始終堅守不出戰。諸葛亮也被逼的沒辦法，其後故意讓人帶一套女人的衣服、頭巾送給司馬懿，表示司馬懿就像女人一樣。

魏國將領看到是火冒三丈，見主帥如此，紛紛請求出戰，為了敷衍部下的要求，這個時候司馬懿居然向遠在都城的魏明帝曹睿上書：請求出戰！

魏明帝曹睿收到司馬懿的上書，也顯得莫名其妙，當場就說：這個司馬懿在搞什麼名堂？明明是將在外，君命有所不受，而且司馬懿也不想出戰，怎麼反而來上書出戰。

隨後曹睿很快就明白司馬懿的用心，是借皇帝之命穩定軍心，並不是真的要出戰。隨後曹睿派出衛尉辛毗為軍師，到前線節制司馬懿。

司馬懿本意就不想出戰，而是用上書借皇帝的命令以平息將領的憤怒，達到安撫軍心，同時維持不戰的用心，司馬懿此舉，用心良苦。

首先我們從兩個立場來分析這個問題。

第一，個人立場。司馬懿與諸葛亮算是棋逢對手，每一次較量除開政治因素之外，不排除倆人私下爭強好勝、鬥智鬥勇，比個高低勝負。

第二，國家立場。這個就沒有辦法了，跟哪個主，就得為誰分憂，你就得聽令行事，不然你也沒有了價值。

再來看，假如這些人都在同一個勢力團隊，早就統一了，那也就沒有精彩的三國了。所以說，看起來是國與國之間的較量，其實說到底還是人與人之間的較量。既然是人與人之間的較量，也難免會意氣用事偶爾自作主張一回。

有本事的人是不願意一輩子碌碌為無的，諸葛亮必當會選擇劉備，因為當時的劉備團隊最弱，而正因為如此才有了他一展才華的機會。

再者說，一山不容二虎，你看看臥龍鳳雛得其一就得天下的結果又如何？所以即使曹魏必勝，諸葛亮還是會選擇劉備，這是他個人極其自負的選擇，當然最後的成就也的確讓後人驚歎。

好了，說完這些我們再來分析他們的心態，選擇不同陣營就意味著不斷的會有紛爭，就必定會有輸贏。以倆人的心智，旁人是無法比擬的，包括他們的主子。那麼當倆人開始正面衝突的時候，為了給自己留有餘地，當然要請示主子，其一，贏了你也有功勞，輸了這是主子的決定，我只錯一半。可以說聰明人都會這樣做的。

並且，在任何時期，兵權都是歸屬於國家，而古代，國家就是皇帝說了算。

樓上的幾種觀點我也看了。我認為司馬懿並不是怕諸葛亮，不敢跟諸葛亮開戰。

而且我還認為司馬懿的智謀並不在諸葛亮之下，如果諸位真的看懂了《三國演義》的時候，也會有這種認識的。自古打仗勝敗乃兵家常事，不管司馬懿輸給諸葛亮多少次，最後的勝利者是誰？大家應該都知道。

司馬懿在跟諸葛亮對峙的100多天裡，深知蜀國的糧道漫長，運糧草艱難。他採取的一種戰略就是堅守不出，當蜀軍糧草用盡就自然退兵了。不管諸葛亮使出各種計謀激將，司馬懿就是不出戰。

司馬懿給皇帝上書請示出戰也是一種計謀，一是為了安撫眾將，而最重要的原因;就是為了拖延時間，消耗蜀軍的糧草。最後的結果是;耗死了諸葛亮，取得了勝利。

司馬懿向皇帝請示要求出戰的時候，他已經是曹魏西線軍政最高負責人，任寄分陝，也就是說，關西地區他完全可以說了算，除非特別重大的事情，其他的事情不需要事事都通報皇帝然後施行，尤其是軍事方面，既然已經任命他為軍事負責人，戰守當然完全可以由他自己決定，那他為什麼要請示皇帝呢？

再這之前，司馬懿鎮守宛城的時候，可並沒有這樣。諸葛亮第一次北伐時，司馬懿鎮守宛城，在上庸的孟達準備叛魏降蜀，起兵響應諸葛亮。上庸屬於曹魏荊州轄區，離孟達最近的曹魏軍隊就是宛城的司馬懿。這時候的司馬懿還沒有獨擋方面，並沒有假節，更沒有專征誅的權利，軍隊出動必須要先報告遠在洛陽的朝廷，然後才能行動。

諸葛亮給孟達的書信被截獲送到司馬懿手裡後，孟達的形勢就比較危險了。但孟達當時也想當然的認為，即使司馬懿知道他要叛變的訊息也要先奏聞皇帝，來回需要時間，他有足夠的時間來做準備。所以，孟達並沒有馬上起兵，而是繼續準備。結果司馬懿並沒有等朝廷的命令，而是一邊上奏朝廷，一邊就直接出兵，破上庸，誅孟達，穩住了曹魏的南線。

等到和諸葛亮對陣的時候，司馬懿的地位比誅孟達的時候已經高多了，權力也要大多了，而且朝廷已經給了他假節的權利，前線的文武官員除非有特別的原因，一般的他都可以先斬後奏，不用先向朝廷請示，然後再動手。就比如後來鍾會伐蜀，半路上就殺了功臣許褚的兒子許儀以立威，按理說這是需要請示朝廷的，但是朝廷也並沒有因此而怪罪鍾會。

而且，當時司馬懿和諸葛亮對峙已經很長時間了，究竟是否出戰，或者選擇在什麼時候出戰，完全可以由他決定，根本不用通知朝廷。但他卻依然先上奏朝廷，要求出戰。這是為什麼呢？當然是因為他壓根就不想出戰，因為他這時候對諸葛亮很怕，完全沒有勝算，所以就想死守，坐待諸葛亮糧盡退兵。

在這之前，因為諸葛亮和司馬懿已經相持了很長時間。蜀軍遠道而來，道路不便，補給線太長，糧運困難，所以利在速戰。司馬懿也正是看準了這一點，所以他認為不需要出戰，製造堅守不出，等蜀軍糧盡，自然就會退兵。諸葛亮實在沒有辦法了，就派人給司馬懿送了一套女人衣服，諷刺司馬懿還不如女人勇敢。

司馬懿當然知道諸葛亮這是故意激他出戰，仍然決心堅守不出，和諸葛亮拼後勤，拼消耗。但他手下的將領卻忍不住了，認為諸葛亮這樣做實在是太欺負人了，完全是羞辱了曹魏的將士。所以，司馬懿手下的將士都認為與其這樣當縮頭烏龜，被諸葛亮看不起，不如干脆出戰，去拼一把。所以，司馬懿才向朝廷上奏，要求出戰。這意思就很明顯了，就等於告訴皇帝，我認為現在不能出戰，但是將領我壓不住了，需要你支援。

魏明帝曹睿也是聰明人，一看就明白了，雖然司馬懿的奏疏寫得詞氣慷慨，表示不當縮頭烏龜了，但實際上就是要借皇帝的詔書來壓一下手下的將領。所以，曹睿馬上下了一道詔書，要求曹魏將士繼續堅守不出，等蜀軍糧儘自敝，退兵的時候曹魏軍隊再出動追擊，可以萬無一失。不但如此，曹睿還給了司馬懿又一道大禮包，也就是讓他的近臣，也是元老重臣的侍中辛毗持節監軍，監督執行詔書上的命令。

不光曹睿明白了，其實諸葛亮當時聽到這個訊息之後也馬上就明白了，司馬懿千里請戰，用意當然不是要求出戰，而是不想出戰，希望用皇帝的詔命來彈壓下面不堪受辱，要求出戰的將領。所以，諸葛亮當時就明白了，短期內要取勝是不可能了，只能做持久戰的準備。後來修晉書的時候，唐太宗李世民親自為司馬懿做定評，就感慨說，當初誅孟達的時候是何等的勇毅，到對陣諸葛亮的時候，居然能怯懦畏戰到如此地步。

在第四次北伐退兵時，諸葛亮設伏，射死曹魏名將張郃，這次北伐也引出了極有爭議的滷城之戰。籌劃了三年，234年，諸葛亮再次揮師北伐，這次準備不同以往，從戰術方向到後勤都有所創新，用木牛流馬運糧，兵出斜谷，佔據五丈原，搶佔渭濱平原實行屯田，又派人出使東吳請孫權東路出兵，以二敵一，準備在這跟魏軍耗到老了。曹睿得知諸葛亮又來，頭很大，其時曹真張郃已死，便派司馬懿率雍涼軍拒敵，諸葛亮便令部將虎步監孟琰率軍前去駐紮在武功水北面，利用秋水大漲的機會搭浮橋透過，司馬懿一見帶兵前來阻擋。

曹睿接到司馬懿奏章，也摸不著頭腦，你說前線統帥，守或戰不是你決定嗎，將在外君命有所不受，何況又沒命你不能出戰？辛毗看出門道說，這是司馬懿欲守，眾將欲打，才有這份表章，其實是邀旨壓服諸將。魏明帝明白了，便派辛毗為使者拿著聖旨前去陣前宣佈不許出戰。“亮自至，數挑戰。宣王亦表固請戰。使衛尉辛毗持節以制之”，蜀漢眾將得知訊息，姜維說，這下他們就真不出來打了，諸葛亮說，這是司馬懿不想出戰，上表請戰表示勇武敢戰，做給人家看的，豈有千里請戰的道理？臨陣二帥鬥智，棋逢對手將遇良才，大概如此。