李雲龍是一個戰術天才，但也僅限於此了。

從李雲龍的從軍生涯可以看出，他的軍事戰術指揮是很到位的，能夠在較小空間裡面把奇正結合做到極致，並取得不錯的戰果，這是他的軍事能力所長。同時膽氣也很絕，屬於有膽識有能力的中級指揮員。

但他的缺點也很明顯。

一是性格缺陷，他無法與同僚實現很好的工作配合，甚至還很囂張地牴觸別人與他分權。這其實是軍人的大忌。歷來的軍事指揮都要講究常時分權和戰時集權，並且分權和集權的轉換是需要上級非常清晰地確定的，下級只能服從，不服從就是抗命。也就是趙剛能耐大、肚量大、有辦法，能夠容得下他。但趙剛的原則性還是很強的，所以他也經常在趙剛面前碰釘子。這其實是很不好的，因為主官間的矛盾實際上會造成下面人員的分裂，這在小說和電視中均無反映，實際是不可能的。

二、學習意願和學習能力都非常欠缺。李雲龍閒時就是喝酒，根本就不願意去學習一個指揮員該具備的知識。他看到楚雲飛圖上作業很好時，也是吹噓自己多麼天才，而不是虛心求教，這不是一個指揮員該有的意識。也是因為如此，他在軍校的畢業課題實際上是沒有什麼實質內容的，所謂亮劍精神對軍人來說是一個偽命題，如果沒有這個精神，還當什麼軍人啊！

三、大局意識不夠。數次戰場抗命就不說了（在部隊，這真的是要掉腦袋的事情），打平安縣城的事情，那麼大的軍事行動，不請示上級也暫且不提，關鍵是竟然不通報友軍部隊，這就很要命了。這種情況下，友鄰部隊其實可以有兩種理解，一是李雲龍要自己大幹日本人，二是李雲龍是不是要叛亂哪？雖然書中和電視裡面都沒有這樣去寫，但設身處地地想，手中有槍的人毫無徵兆地行動，應該是疑慮大於信任吧？

四、戰略意識缺乏。不要提抗戰結束前就預料到國共內戰，因為這幾乎是當時的共識，真正對和平建國存幻想的人不多，而且也不在他們這個層級。最要緊的是，對和平年代李雲龍他該幹什麼和軍隊的任務並沒有系統地思考，也沒有深入研究當時的國際戰略態勢。這其實是軍內高階幹部的必修課，但他居然對此沒有什麼感覺。不能不說作為高階指揮員，他的缺陷很大。

所以，主角光環保證了李雲龍能到少將，真要在現實中，早死到不知道哪裡去了。

說起李雲龍，大家都不陌生。李幼斌版的李雲龍真是把人物性格刻畫到了極致，同時他也透過《亮劍》這部影視劇，更加家喻戶曉，並贏得了很多殊榮。

從隨機應變游擊戰打勝仗，到為魏和尚報仇快意恩仇，到和上級領導搶媳婦（醫院裡調情田雨）,再到後來被評為少將，以及後來的飲彈自盡（影視劇裡沒有拍攝）…每一個場景，都拍的到位。

如果要評價李雲龍這個人，我們也就必須站在當時的歷史背景上，單從影視劇裡看，李雲龍無疑是比較有膽略的抗日英雄，但是受文化的影響，格局有限，偶爾能打打小仗，面對大規模的戰爭，像他這種人，就顯得很單薄。

我們從“抗美援朝”的時候，沒有派李雲龍上，而是派了孔捷，從側面也可以看出，李雲龍背後的一些不足。

可以說，在軍事學院進修之後的李雲龍，更是文武雙全，觀眾們都期盼著在抗美援朝的戰場上能再一睹李雲龍風采，然而卻並麼有給他機會。不讓李雲龍上的原因主要有三個:

1、李雲龍不一定能打勝仗

李雲龍確實有軍事能力，這一點不可否認，但他的性格缺陷也是致命的。以他的“我行我素，不聽指揮”，也許偶爾的打幾場小仗還是可以的，對於抗美援朝這種國際級的大戰役。中共的目的只有一個，打敗美軍，這一點不容許有半點差錯。

要取得這樣的勝利，憑一個人的意氣行事斷然是不行的，必須多位參謀共同議事。像李雲龍這樣的性格，要是在異國他鄉，再由著自己的性格行事，不停指揮部指揮，後果不堪設想！

2、李雲龍被看做是“後手”

抗美援朝，面對世界上最強大的美軍，講真，當時的中共領導人心裡是沒有底的。單單是武器裝備上，就差了十萬八千里。美軍飛機大炮，共軍小米加步槍，外加少量高射炮。

李雲龍作為《亮劍》裡的精神支柱，他的作用不單單是打仗，更有昭示力在裡邊。不派他上去，很有可能是留作“後手”，要是孔捷敗陣，必定派李雲龍出戰。

3、作者為了劇情需要

大家都知道，中共不斷獲得武裝鬥爭和政治鬥爭勝利的法寶是土地革命、發動群眾和嚴密的組織紀律性。像李雲龍這種無組織無紀律更沒有群眾意識的，根本不符合當時我黨的文化導向和價值導向。所以，作者不寫李雲龍去北韓參戰，小編以為是作者實在編不下去了。哈哈

做人從不謙虛，打仗非常認真，真正的悍將級別。打了半輩子仗最後讓一個玩政治的逼自殺了，真想不明白他為什麼選擇這條道路。

《亮劍》的確是一部不可多得的好劇。但讓我深受感動並不是一波三折、跌宕起伏的劇情刻畫，也不是氣勢磅礴、恢弘壯觀的場景描寫，而是栩栩如生、入木三分的人物塑造，特別是對劇中靈魂人物李雲龍那細膩而逼真的刻畫。

在劇中，李雲龍是個極為複雜、極有個性的典型人物。他出身於草根階層，在血與火的生死考驗和槍林彈雨的洗禮下，逐漸成長為戰場上的一名虎將，成長為一名抗日英雄。電視劇對他的刻畫是花了不少心思的，在塑造他這個硬漢形象時沒流於表面，既不概念化，也不臉譜化，更不扁平化，而是在嬉笑怒罵間，自然而然地將他的形象渲染出來，讓他極富藝術感染力和人性魅力。

中國傳媒大學遊飛教授認為，對英雄的界定離不開時代環境，李雲龍、姜大牙雖都是過去的人物，但他們的個性卻符合當代的審美趣味，“不能說哪個英雄更像英雄，董存瑞、雷鋒都與那個時代的精神氛圍切合，李雲龍、姜大牙這些人性化的英雄與如今觀眾的審美趣味正好吻合。

我認為李雲龍是一個有智慧，有血性，有深刻保衛國家意識的人。

李雲龍是一名對黨和人民無比忠誠，對人民軍隊無比熱愛、英勇頑強、不畏艱險、戰功赫赫，又有著許多弱點和缺失，令人可敬、可親、可愛的時代軍人。在李雲龍的身上，充溢著許多“氣”勢！

李雲龍是勇氣與霸氣合體，下面這些樸實、剛勁的話語，哪一句都透著勇、霸之氣。

——“一句話，狹路相逢勇者勝。亮劍精神，是我們國家軍隊的軍魂。劍鋒所指，所向披靡。”

——“都說鬼子拼刺刀有兩下子，我就不信這個邪，就算是見了閻王爺，我也能擼它幾根鬍子下來。”

——“我承認，對手可能比我強大得多，可對方已經寶劍出鞘了，我能不亮劍嗎？”

.——“什麼武士道，我打的就是武士道！”

——“狼行千里吃肉，咱獨立團啥時候吃肉，那就是遇到小鬼子的時候。”

——“明知是個死，也要寶劍出鞘”，也要“亮劍”。

李雲龍就是死也不能倒下的英勇氣勢，足以讓敵人汗顏。他那驍勇善戰、叱吒風雲的豪邁身姿足以讓敵人聞風喪膽。李雲龍熱愛戰爭，戰場就是他的生命、精神所在。

李雲龍的“凶神惡煞”，其結果究竟是戰友望而生畏，與之疏遠，還是敵人聞風喪膽，談之色變？李雲龍是這個性子，他帶過的每一支部隊也是這個性子，所以誰也不敢招惹。李雲龍的剽悍作風，鑄就了他永遠進攻，即使暫時受挫，也會馬上捲土重來的強勁。

李雲龍面對死亡時臨危不懼，勇敢地亮出自己手中的“寶劍”，不低頭、不退縮、不認輸、不乞求，也不苟活，其膽識、氣魄和血性令人敬而生畏，他的血液中流淌著狂狷。

正是李雲龍先破釜沉舟，把自己逼上絕境（“反正都要槍斃，還不如死在敵人手裡痛快”），並以兇、猛、狠的風格感染每一名戰士，才時時逢凶化吉，克敵制勝。

匪氣與靈氣同鑄的李雲龍，時常無組織無紀律，多次違反軍規，多次被降職。但他桀驁不馴，處事不拘泥於形式，是個典型的現實主義者。李雲龍的驍勇善戰、戰無不勝常常因他的反叛、乖張的秉性而增添“異”彩。

李雲龍常常以沒文化、“大老粗”自居，脾氣暴躁，點火就著，動輒髒話連篇，無論在軍事上還是在生活中他都是一個“獨裁者”。

李雲龍根據丁偉提供的情報，獲得了一個騎兵營的裝備。旅長打電話過來問李雲龍要裝備，李雲龍竟然不肯，旅長以上報他擅自調動部隊的事“要挾”他，他才無奈地同意。

李雲龍與趙剛看電影時，見前面有人爭吵時，李雲龍馬上跑上去勸解，可能當慣了首長，李雲龍的口氣讓爭吵的那夥人不樂意了。他們矛頭一轉，對著李雲龍就是一頓臭罵。咱老李什麼時候受過這樣窩囊氣，抓起那人衣領便說“你罵誰呢？反了你啦”，接著就是一拳，導致大老粗的匪氣再次得到釋放。

但是，在軍旅大事上李雲龍卻從不糊塗，處處體現著大智大勇、深謀遠慮、有膽有識、嫉惡如仇，他是個彰顯者狡黠意味的血性硬漢。李雲龍雖然沒有文化，可身上有一種質樸的，農民式的智慧。李雲龍是一個戰場上 的“商人”，從來不做虧本的買賣。甚至於有的時候他更像一個“土匪”，天不怕，地不怕，這裡是老子的地盤，老子就是最大！

李雲龍有軍人那種不服輸的血性，有置生死於度外的玩命精神。李雲龍不輕易把別人看在眼裡，也從不輕易讓自己吃虧。對待戰爭，他都抱著每戰必勝的信心，在戰場上衝鋒陷陣、揮灑自如。

豪氣與俠氣並存的李雲龍，為了生存，為了保護群眾，他英勇抗敵，“步行奪得胡馬騎”，搶下鬼子漢奸的武器糧食還給人民；李雲龍向“友軍” 向兄弟部隊要裝備、借俘虜，“地崩山摧壯士死”，為的是豁出性命，消滅敵人。李雲龍面對敵手，劍鋒所指、血濺七步，而槍口從不對著自己人，這種涇渭分明的愛與憎，動人心魄的深情與膽量難道不正是豪氣的體現嗎？

為了救媳婦，李雲龍調集上萬人圍攻平安縣城，把整個晉西北攪得天翻地覆。並豪言“就是槍斃，也要等老子打下來再說！”

當李雲龍發現敵人想利用秀芹逃命時，斷然下令對敵人也是對自己的愛妻開炮。激烈悲愴的救妻攻城戰，瞬間變成了他親手下令殺死妻子的愛情 “悲劇”！悲壯之舉！

為了死去的警衛員，李雲龍血洗匪穴。新二團團長親自勸阻他不要替警衛員報仇，李雲龍將其關進柴房，並留下話“回來後，要殺要剮隨你！”報仇心切的李雲龍，他繳了阻止他軍事行動的戰友的械，直衝山寨，一舉蕩平這股土匪。堪稱違反政策的“豪俠”之舉！

李雲龍，他粗魯不拘，滿口髒話，可謂痞相十足！李雲龍，雖經常抗命，卻為上級重用，可謂愛恨無奈！李雲龍，心智百出無套路，友軍佩服，敵人重視，可謂“劍術”高手！

李雲龍就是這樣一個敢於“亮劍”的人，一個兼具勇氣和霸氣的，大寫的人。

李雲龍泥腿子出身，沒文化，不識字；卻機敏、靈活，思緒縝密，膽大心細。他有著一般農民的質樸與淳厚；有時候你又會覺得他相當油滑，善用機巧，甚至十分奸詐。他秉性粗野、剛烈，嗓門大，嘴巴里零碎多，一言不合就罵娘；可他有情有義、通情達理、坦蕩磊落，從不胡來。他五大三粗，嗜酒，喜摳腳，愛扯淡，動不動就翻臉，像個沒心沒肺的人；實則內心情感豐富，頗具柔情，與亡妻墳前細語，醉酒感懷兄弟，曾兩度落淚。他膀子壯，尚武，好格鬥；可人家腦子快，嘴也快，有口才，會說話，一口一個歇後語，讓人無法招架，可謂動手不懼猛漢，動口不輸秀才，除了旅長，他還懼怕誰人？

李雲龍是“人性化的英雄”。他們就像是身邊人，觸手可及，小毛病一大堆，卻生動有趣，某種程度上，正好印證了人們對英雄人物的想象。“過去的戰爭劇常常是隻有戰爭沒有人，英雄人物被空洞化、理想化，如今英雄們終於‘落地’了。”

李雲龍在《亮劍》裡是真正的男人，真正意義上的軍人，他有匪氣他有毛病，他卻一身的正直，他心裡裝的是最普通底層人民的道德認知，所以他很複雜，複雜的氣質和性格表態使得他極富有人格魅力。

李雲龍是一個戰術天才，但也僅限於此了。從李雲龍的從軍生涯可以看出，他的軍事戰術指揮是很到位的，能夠在較小空間裡面把奇正結合做到極致，並取得不錯的戰果，這是他的軍事能力所長。同時膽氣也很絕，屬於有膽識有能力的中級指揮員。但他的缺點也很明顯。

一是性格缺陷，他無法與同僚實現很好的工作配合，甚至還很囂張地牴觸別人與他分權。

這其實是軍人的大忌。歷來的軍事指揮都要講究常時分權和戰時集權，並且分權和集權的轉換是需要上級非常清晰地確定的，下級只能服從，不服從就是抗命。也就是趙剛能耐大、肚量大、有辦法，能夠容得下他。但趙剛的原則性還是很強的，所以他也經常在趙剛面前碰釘子。這其實是很不好的，因為主官間的矛盾實際上會造成下面人員的分裂，這在小說和電視中均無反映，實際是不可能的。

二、學習意願和學習能力都非常欠缺。

李雲龍閒時就是喝酒，根本就不願意去學習一個指揮員該具備的知識。他看到楚雲飛圖上作業很好時，也是吹噓自己多麼天才，而不是虛心求教，這不是一個指揮員該有的意識。也是因為如此，他在軍校的畢業課題實際上是沒有什麼實質內容的，所謂亮劍精神對軍人來說是一個偽命題，如果沒有這個精神，還當什麼軍人啊！

三、大局意識不夠。數次戰場抗命就不說了（在部隊，這真的是要掉腦袋的事情），打平安縣城的事情，那麼大的軍事行動，不請示上級也暫且不提，關鍵是竟然不通報友軍部隊，這就很要命了。這種情況下，友鄰部隊其實可以有兩種理解，一是李雲龍要自己大幹日本人，二是李雲龍是不是要叛亂哪？雖然書中和電視裡面都沒有這樣去寫，但設身處地地想，手中有槍的人毫無徵兆地行動，應該是疑慮大於信任吧？四、戰略意識缺乏。不要提抗戰結束前就預料到國共內戰，因為這幾乎是當時的共識，真正對和平建國存幻想的人不多，而且也不在他們這個層級。最要緊的是，對和平年代李雲龍他該幹什麼和軍隊的任務並沒有系統地思考，也沒有深入研究當時的國際戰略態勢。這其實是軍內高階幹部的必修課，但他居然對此沒有什麼感覺。不能不說作為高階指揮員，他的缺陷很大。所以，主角光環保證了李雲龍能到少將，真要在現實中，早死到不知道哪裡去了。