陳友諒原名陳九四，以前在元政權裡面鬱郁不得志，後來投奔徐壽輝手下的倪文俊，過了幾年就強勢襲殺宣告造反倪文俊，不講半點情誼，陳友諒本身能力強悍，絕對的實用主義者，但有時候沒有仁慈心，讓人膽寒。

公元1359年，陳友諒為了達到自己稱帝的目的，不惜殺死了對他非常好的趙普勝，這點讓天完政權很多人對他不滿，禍根已經種下。過了一年，他攻陷鳩州，殺徐壽輝，隨即登基稱帝，國號漢，改元大義，以鄒普勝為太師，張必先為丞相。

自此陳友諒政權裡面的人，已經都被這些事情刺激喪失了底線和目標，只為了發財升官而打仗，這種順境還行，逆境則一觸即潰。

公元1363年，陳友諒攜60萬大軍進攻朱元璋，由於都是鉅艦，行動不便，不如朱元璋的小船靈活，所以出戰失利。後來由於手下人的意見不被採納，手下大將投降朱元璋，肯定手下人對陳友諒不滿很久了，不然不會意見不被採納就氣憤投降，這也表明，陳友諒內部軍心不穩，很難打贏朱元璋。在後來的戰爭中，陳友諒慘死，漢軍大敗，從此一蹶不振。

但陳友諒本人性格非常剛硬，從來沒有和元朝統治者眉來眼去，向來都是直接拒絕，這點朱元璋有時候也避免不了，有時候需要應付一下。

凡首先得勢和首先稱王的，最後都失敗。

最後取得成功的，總是之前弱勢的一方。

弱方漸強，強方漸弱。

例如：

項羽，陳友諒，張士誠，李密，李自成，袁世凱，蔣中正。

疑同是一個編劇。

為了戲劇的出人意料。

還有新的劇情嗎？

陳友諒，原名陳九四，是元末起義軍中最強大的勢力。當時元朝只顧內鬥，無心平叛，各個起義軍互相改伐、吞併，最後只剩下三股勢力，分別是陳友諒、朱元璋、張士誠，論實力與地盤，陳友諒在三人中最強，朱元璋也曾說過：“友諒亡，天下不難平定也”，1360年，陳友諒殺掉徐壽濤，登基稱帝，國號漢。然而，他稱帝不到四年，就敗給了實力比他弱很多的朱元璋。究其原因有以下兩點：

1、殘暴無情，人心盡失

陳友諒

陳友諒的經歷和朱元璋很相似，他出身低微（陳友諒是“南人”，當時元朝將人分為四等，第一等為蒙古人；第二等色目人，譬如吐蕃、波斯；第三等漢人，為原在遼，金及西夏統治下的漢族；第四等南人，即在南宋統治下的漢人），又為漁民出身，從小就受盡白眼與嫌棄，所以他非常心狠手辣。這也使他盡失人心。

元朝末年，政詒腐敗，賦稅沉重，再加上連年天災，爆發農民起義，因其打紅旗，頭扎紅巾，故稱紅巾軍。許多人紛紛響應，陳友諒知道在元朝統冶下自己不會有好日子，於是他也加入了紅巾軍，投到建立天元政權的徐壽輝手下大將倪文俊麾下。因為粗通文墨，陳友諒得到了倪文俊賞識，並讓他駐守黃州。後來倪文俊欲殺徐壽輝奪權，失敗後前來投奔陳友諒，沒想到陳友諒不念其舊恩，反而將其殺死，吞併其兵，並以此向徐壽輝邀功，連對自己有知遇之恩的人都不放過，其殘暴可見一斑。

在此之後，陳友諒攻城略地，勢力逐漸強大。漸漸的對徐壽輝有了不臣之心，當時陳友諒手下有一員大將趙普勝，為朱元璋心腹大患，便使反間計使陳友諒對其懷疑，陳友諒於是以會師為名在雁汊將其殺死。之後，他又將早已成為傀儡的徐壽輝殺死，這使徐壽輝的舊部十分不滿。事實上，他的殘暴早己讓他人心盡失，在他與朱元璋的多次戰爭中，他的部將有很多都投降了朱元璋。行事殘暴是他失敗的原因之一。

2、自大輕敵，策略失誤

陳友諒這個人非常自負，他認為朱元璋地盤小，又在長江下游，天然劣勢，不足為懼。故此，每次與朱元璋對陣，他都輕敵冒進。他輕信康茂才，中了朱元璋埋伏，損失險重，並且差點死在此戰中。

之後朱元璋北救小明王之時，陳友諒又犯了一個大錯誤，就是把戰場選在了水網密佈的丘陵堅城之下，這不僅使他的大船的優勢沒有得到發揮，反而還行動不便，礙手礙腳。陳友諒的設想是，攻取南昌後，靜待朱元璋救兵趕來，以逸待勞而一舉殲滅，或者在拿下南昌後，兵出南昌在長江上消滅朱元璋。實際上，陳友諒不必對南昌如此重視，當時朱元璋北救安豐，應天空虛，陳友諒只需派一部分兵力牽制南昌，再率主力東下直取應天，就可一舉消滅朱元璋。

在攻南昌時，顧頭不顧尾，不派兵守住後路，結果被朱元璋切斷後路，堵在了鄱陽湖。無法突圍，他費盡心機造的大船也成了累贅，最後死在了鄱陽湖之戰中。

陳友諒為人無義，盡失民心，妄自尊大，目中無人，關鍵之戰策略失誤，導致了他的失敗。

陳友諒失敗有三失。

其一，不忠。宋代理學之後雖然經過了百來年的元代，忠始終是普遍所認可的，徐壽輝其人姑且不論如何，但好歹都是陳友諒當時的老大，一哥。陳友諒太急了，在諸方勢力仍在角逐的情況下，弒主。從道統上就不會被認可，朱元璋雖然也幹過類似的事情，但是做的很低調，沒有證據直接說他弒主；

其二，不義。陳友諒的出人頭地雖然很大程度上是他個人的努力，但倪文俊的賞識，提拔絕對是起了作用的。結果陳友諒在倪文俊反徐壽輝之後，直接殺了倪文俊向徐壽輝獻上人頭；

其三，不仁。元末亂世，很多都是被逼出來起義的難兄難弟，陳友諒性情強硬多疑，以權術控制他們，下面的人久而久之寒心背離。

這要從元朝末期說起，當時有三股勢力，領頭者分別是，朱元璋，張士誠，陳友諒。朱元璋僅僅佔有西起滁州到蕪州，東起鎮江到溧陽的一小片地區，論財富，他不如佔據江浙地區的張士誠，論軍事，他不如陳友諒，論當時誰能推翻元朝政權，那不出意外絕對是陳友諒了，然而，取得最後勝利的卻是一開始實力弱小的朱元璋，這是為什麼呢？我為大家總結了以下原因。

一、上下離心

陳有諒原為天完政權的將領，透過殺害天完丞相倪文俊得以控制徐壽輝，後又殺害徐壽輝正式奪取西系紅巾軍的天完政權。由於名不正言不順，陳有諒面對不少忠於徐壽輝的將領叛變，上下互相猜忌，不少天完將領如傅有德、丁普郎等都率部轉投朱元璋。面對嚴重的離心傾向與控制、反控制之間的矛盾，令陳有諒無法有效與朱元璋抗衡。

反觀朱元璋自始至終都堅持反抗元朝統治者的旗幟。所謂得人心者得天下，元朝末年天下民眾都希望元朝能夠被推翻，成為小明王的臣子之後，他就接受了“反元復宋”的口號，豎起了“山河奄有中華地，日月重開大宋天”的旗幟，在與陳友諒、張士誠等人作戰的時候，他依然沒忘反元。

二、戰略失誤

陳有諒擁精良的龐大水軍，但兩次進攻朱元璋都大敗。第一次1360年龍灣之戰受故人康茂才所誘輕進而敗；第二次1363年鄱陽湖水戰，陳有諒出動60萬大軍、樓船數百艘進攻朱元璋。當時朱元璋正赴安豐（壽春）援救小明王，陳有諒本當一路挺進直取應天府（南京）。然而他卻以大軍包圍洪都府（南昌），受到朱文正等的阻擊，數月久攻不下，平白浪費良機，仗著兵力強大也沒注意側翼的安全。朱元璋後以20萬大軍以寡敵眾，正面戰開始前封堵鄱陽湖口、分兵攻佔洪都附近重要據點，完成反包圍，然後以火攻重挫行動遲緩的陳有諒樓船。受挫後陳軍既無法撤退又缺糧，士卒將領開始逃亡。計窮的陳有諒只能死命突圍，又遭埋伏的朱軍伏擊射死，令經營多年的西系紅巾軍勢力消亡殆盡。

三、性格原因。

漁民出身的陳友諒窮極奢侈、心狠手辣，小時候經常被人瞧不起造成心裡扭曲。例如：鄱陽湖受挫被圍後無計可施，以殺朱軍俘虜洩憤。這種殘暴、無法剋制本身衝動的性格導致他缺乏人心擁護，

當然，朱元璋能夠取得最終的勝利，和他知人善用、禮善下士也有很大的關係，再加上謀士劉伯溫，徐達、常遇春等猛將的輔佐，朱元璋不成功都難。

陳友諒原名陳九四，出生於湖北沔陽。陳友諒原先以打魚為生，經過努力讀書，成為了縣裡的幕僚人員。

徐壽輝起義後，陳友諒毅然放棄公務員的工作，加入了義軍。陳友諒文武皆能，所以受到天完國丞相倪文俊的賞識，很快就成為了天完國政權的高層人物——升職速度和朱元璋有得一拼！

徐壽輝這一支義軍似乎中了魔咒般的愛出叛徒。先是倪文俊恃才傲物，欲除掉徐壽輝自立，但事情敗露，倪文俊依仗與陳友諒的交情，跑到了陳友諒的駐地。陳友諒為了上位，殺掉了倪文俊，並將他的頭顱獻給了徐壽輝。

立下“匡扶社稷”之功的陳友諒因功再次上位。為徹底掌握大權，陳友諒又設計殺掉了徐壽輝手下四大金剛之一的趙普勝，逼走了名列四大金剛的名將丁普郎和傅友德。至此，徐壽輝手下的中堅力量都被陳友諒整倒，徐壽輝成了光桿司令，陳友諒得以大權獨攬！

至正二十年六月十六日，陳友諒殺掉徐壽輝後登基稱帝，國號“漢”，年號“大義”！

得志的陳友諒萬萬沒想到，鎮守洪都的將領會在此時背叛自己。為了雪恥，陳友諒率領60萬軍隊傾巢而出，壓向洪都。

洪都保衛戰中，朱文正率領守軍以寡敵眾，堅守城池80多天，為朱元璋回師決戰贏得了時間。

至正二十三年十月，在鄱陽湖之戰中慘敗的陳友諒在突圍時中箭身亡。陳友諒以60餘萬重兵壓向洪都，結果輸給了只有20餘萬軍隊、船小力薄的朱元璋，箇中緣由，令人唏噓：

首先，陳友諒兵力雖多，內部卻不夠和諧：心思狠毒的陳友諒在殺倪文俊和徐壽輝的同時，將自己的立身之本：信義，揮霍得一乾二淨。這些直接導致了他麾下謀臣將領的離散，在群雄逐鹿的環境下，失去人才，也就失去了凝聚力。得人心者得天下，陳友諒弒主殺舊，令人不齒！

其次，陳友諒主動放棄了戰機：陳友諒揮師攻打洪都之前，朱元璋的主力部隊已經撤出大本營應天，前往安豐救援被張士誠攻打的韓林兒和劉福通，若此時攻取應天，朱元璋將失去根據地。這樣一來，朱元璋在對陳友諒的戰爭中會更加被動。但一心報仇的陳友諒咬住洪都久攻不下，損兵折將的同時，軍心渙散，將本來有利於己的局面拱手讓給了朱元璋！

然後，陳友諒戰術失誤：鄱陽湖之戰剛開始時，朱元璋就充分發揮小船的靈活性，擊敗陳友諒。最後的決戰中，鐵索連江的陳友諒艦隊，在一陣東北風中被朱元璋一把火燒掉大半，一戰而潰。

陳友諒這種偏激狹隘的性格，終究難成帝業！