清代翡翠究竟要不要重新拋光？

翡翠的興起，屬於明清時期，以晚清為鼎盛時期，當然即使是在封建社會中翡翠最鼎盛的時期，也沒有現在流傳的廣泛。

由此可見翡翠的文化底蘊遠比不上和田玉以及岫巖玉，但是翡翠的多姿多彩比較迎合現代人追求個性的需求，俘獲了一大批的鐵粉，由翡翠雕琢的飾品，已經佔據了玉石類首飾的半壁江山。

現在我們能見到的流傳下來的翡翠玉器，大多數都屬於晚清時期的器物，除了一些特殊物件，大多數文化價值不高，重新加工拋光的也不在少數。

個人認為一些素面的物件，文化附加值不高，即使重新加工拋光也無傷大雅，反而能夠重新讓翡翠煥發新生。

如果是一些雕刻複雜，能夠展現當時雕刻工藝的物件，重新加工拋光難免會對原貌產生破壞，失去了原有的意義就得不償失了。

就題主的這條手鐲的樣式來說，可拋也可不拋，純粹看個人喜好，拋光後光彩照人，不拋光也有著時光的韻味，這東西還真的得看人。

（以上配圖均為館藏）

說完這些，再說說題外話！

清代翡翠騙局

說起清代翡翠騙局，還得從二三十年前說起，玩翡翠的都知道，二三十年前人們對於翡翠的種水認知不深主要重色。

而當時國內的鑑定體系亦不完善，資訊流通不發達，外行對於翡翠的認知可以說是兩眼一抹黑，即使是內行也主要依靠雙眼來辯認真假，可以說現在網路上流傳的分辨真假的知識，基本都是近一二十年總結出來的。

說起清代翡翠騙局，還是從家中長輩閒言碎語中總結出來的，當時普遍的套路是，將劣質手鐲原料酸洗、染色、填充，做成圓條（清時期手鐲多圓條），加工完成以後，一條滿綠水潤的手鐲就出來了。

有了東西，再套上一個個催人淚下的故事進行包裝，一條B貨清代祖傳翡翠手鐲就出爐了（做假不侷限於手鐲），因為廉價，好看，有噱頭，所以假貨比真貨賣的好。

（B貨指化學處理過的翡翠，天然翡翠稱為A貨翡翠）

假貨畢竟是假貨，酸洗染色等等工藝往往存在著各種有毒有害物質，後來國民鑑定意識越來越強，很多人買到玉石都會去鑑定機構鑑定。

於是不良分子又散播出來一套理論，說清代的翡翠因為長期的佩戴或者存放，會發生結構變化，鑑定出來就會是顯示B貨，鑑定機構是鑑定不了清代翡翠的，這樣的說法，可以說是麻痺了很多購買過所謂的清代翡翠的人，因為沒人希望自己買到的是假貨。

但是這樣的說法簡直是無稽之談，首先我們對於玉器的定義裡就有耐久一詞，翡翠的結構緻密而堅硬，清代到現代也不過幾百年，讓翡翠產生根本性的結構變化根本是不可能的，難道是某些擁有不為人知的強酸體質麼。

即使是翡翠在強酸中浸泡去除雜質的過程也不是一躍而就的，而是有一個過程，我專門諮詢了一下賣假貨的，低端造假的酸洗時間可能是數天到十數天，如果是高階一些的造假可能需要數月之久。

所以不管是清代的翡翠還是現代的翡翠，鑑定機構的鑑定都是權威的，公正的，可以信任的，而不是一些人的謬論，就可以質疑的。

如果你對自己購買的翡翠有疑問，鑑定機構走一次無疑是最好的保證了。

雖然我對題主的滿綠清代手鐲有所疑問，但是沒見過實物，就不亂下定義了。

手打不易，求贊求關注，感謝閱讀。

這個問題分兩部分給您回答吧。

首先您的翡翠是不是清代老翡翠？第二才是要不要跑光的問題。

最近這幾年翡翠界颳了一陣妖風，就是突然出現很多所謂的清代老翡翠。並且還出具了所謂的地球研究所王某某的證書。作為專業鑑定師，我碰到過很多次所謂的清代老翡翠，價格最低的一個是7萬塊買的，最高的一個達到數千萬，並且那位老闆買了十幾條。最近的一個是我朋友的朋友花了數百萬買了一條手鐲，幾個吊墜。

所謂清代老翡翠，仔細一看就知道是注膠染色的

那我見到的這些清代老翡翠到底是什麼呢？

另外還寫了，史上最全面的鑑定方法下，B+C貨的鑑別。您這個所謂的清代老翡翠，到底是老翡翠還是B+C，您先看看我寫的後面這篇文章吧。

史上最全面的翡翠鑑定方法上：https://www.toutiao.com/i6590937038441153032/

史上最全面的翡翠鑑定方法下：https://www.toutiao.com/i6592014068163281412/

另外，買清代老翡翠的基本都是從古董販子那裡買的，按古董界的行規，往往買了後不給退貨的。可笑的是，即使國家的權威機構出了鑑定證書寫著B+C，但是古董販子依然說是清代的。機構是沒發證明這東西是什麼朝代的，只會說這東西是經過處理的、染色的。幾乎每一個買假古董翡翠的都會問我，那有沒有可能是清代染的？

每次當我聽到這個問題的時候覺得，很可悲，人上當受騙是難免的，人最怕的不是被別人騙，而是自己騙自己。貨都不是真的了，還有可能是老的嗎？

本人花了150買的所謂清代老翡翠

直接敲了，發的抖音影片

那所謂的王博士出的證書，不但把染色注膠翡翠寫成清代老翡翠，還可以把莫名其妙的手鐲給你寫成紅寶石手鐲。我的天吶，時間上最大的刻面紅寶石卡門露西亞也就23克拉。大小也就拇指那麼大。人家王先生能鑑定出紅寶石手鐲，我真是醉了。

所以，買清代老翡翠手鐲的人，先醒醒吧。別自己騙自己啦。

那第二個問題，清代老翡翠需要跑光嗎？

答案是不需要，為什麼呢？因為翡翠斷定是不是清代的主要就是看工藝，清代加工翡翠的坨是用腳踩驅動，雙向轉動的。所以清代加工翡翠效率很低、加工難度大、週期長，拋光材料也是細沙而已。最終加工完成的成品有大量的手工打磨拋光的痕跡，這和現代高速電子機器雕刻的紋理完全不同。而這些紋理幾乎就是鑑定翡翠是當代還是古代的唯一證據，你把翡翠重新跑光後，就把所有的痕跡都抹掉了。所以如果是清代的，一定不能重新跑光。

第三，您那幾張圖片看來，您那翡翠，還是先拿去鑑定一下吧。

這個問題好，兩方面回答：清代翡翠和翡翠拋光

清代乾隆年間有個安徽望江人到雲南做官，曾編寫了一些地方縣誌，其中一部《滇海虞衡志》曰："玉出南金沙江，江昔為騰越所屬，距州二千里，中多玉，夷人採之，搬出江岸，各成堆，粗礦外護，大小如鵝卵石狀，不知其中有玉，並玉之美惡與否。估客隨意貿之，運之大理及滇省，皆有玉坊，解之見翡翠，平地暴富矣。其次利雖差而亦贏。最下，則中外盡石本折矣。

這是最早的賭石記載，“解之見翡翠”“解”通假字“改”這和老師傅說的一樣，“金沙江，夷人採之，大小如鵝卵石狀”根據描述，這是水石，現今著名大馬坎場的水石几乎已絕跡，玩過真正水石的人都知道，它的特點就是皮殼薄，一直到清末與緬甸通商仍然是茶馬古道，並且大家是沒有強光手電的，也只能玩玩小個頭皮殼薄的水石了。

到了清晚期翡翠才開始興起，原因很多，譬如和田玉的枯竭，最重要的是慈禧的偏愛。權貴圈子的追捧使翡翠的身價陡然上升，並流傳開來，現代流傳的清代翡翠大抵是這一時期。

去過博物館看翡翠展廳的朋友，看完後幾乎都有一個印象，比現代翡翠好像差很多。再放一張圖，“臺北故宮博物館鎮館之寶”一晚清翠玉白菜。

和宣傳的傳神相似度百分之百好像不一樣啊。收藏界有人講過，翠玉白菜宣傳過度，它原本是同一靈芝“種在”一琺琅花盆裡的，放在妃子寢宮，取多子多產的寓意。也不要因為排隊錯過了其它藏品。但是，受清代開採運輸加工等條件限制，這已經是皇家才能享用的了。

清代翡翠的特點：總體品質一般，豆種糯種居多，以綠為好，雕工上較傳統，多以綠色巧雕，受質地影響，精工者少見。

關於清代的拋光技術，這一點沒有嚴謹一些的學術考證，實際上，玉雕行內人都知道，貴重玉器的精細拋光一直到今天，仍然有一些秘密，感興趣的可以認識結交一些廣西的朋友。個人認為，清代翡翠總體雕工一般，拋光差，主要不是工藝的問題，而是工匠的問題。差的料子，有敗筆的雕工，只能配敷衍了事的拋光。

到手的清代翡翠，可以拋光，認為是精品的找專業人士處理，普通的可以自己動手，比如帶研磨的牙膏，一些配方溫和的拋光擦布，有經驗的可以購買一些電動工具，不難，也不貴。只要是翡翠，除了暴力，只有強酸強鹼才能破壞它。

喜愛一切美好的東西，永遠相信美好的事情將要發生。

你好，清代翡翠製品肯定是要拋光的，這也是歷代玉器製作的一個必要收尾工序。清代玉器拋光不但十分是必不可少的程式，而且還十分講究，其陰線、地章、縫隙等都有仔細打磨處理，拋光效果更是較唐宋元明時期的玉器好得多，精美程度在歷代玉器中也是有口皆碑的。

清代玉作多為分工合作，由具有不同技能的人各主一環，其流程主要為開料、制胚、掏膛、精雕、拋光等，器型紋飾圖案大多繼承前代，很少創新，主要功夫都放在美化修飾細節上，除了刻意模仿戰漢毛道跳刀痕外，大多砣磨精細到位，很少會出現麻底、跳刀、毛道、歧出之類的瑕疵。 清代玉工尤以“乾隆工”為尚，它們在玉作工藝上極為講究，拋光打磨十分仔細，地子平整度僅次於戰漢玉，幾乎件件精品。

一般而言，清代玉器製作具有以下的特點： 1、陰線刻細密深鐫，平直圓潤，角度規整勻稱，轉折流暢自然，一氣呵成，結合綿密，絕無斷刀或續刀接痕和毛碴，且陰刻線較明代稍細而深，邊緣推磨圓潤。2、鏤雕層次繁縟，有強烈的立體感，砣碾精細。3、“減地陽紋”平齊劃一，紋案均在同一平面凸起，地子乾淨平整，可與漢工媲美。 4、拋光細膩精良，器表光潤潔滑，多呈油脂或蠟狀光澤。 5、仿作“痕玉”，器壁修薄幾近透明，打磨精細，光可鑑人。

整體來說，清代玉器拋光由於技術和審美的原因，基本上以蠟狀光澤為主，玻璃光較少見，主要體現在翡翠製品上。但清代翡翠的丟擲來的玻璃光，並不能達到現代翡翠的鏡面效果。這跟當時的手工皮繩拋光技術不無關係，另外清代對於玉器的光澤度要求不高，所以並不追求翡翠的高拋光效果。&現代翡翠的鏡面拋光效果

提問者還是先把圖片上的手鐲拿去做個鑑定再來商量吧。

透過圖片觀察有重大的染色嫌疑。