謝邀。從2005年默克爾擔任德國總理，至今已經13年。在這13年裡，德國經濟穩定發展，在歐盟的話語權不斷增強，國際影響力日益擴大，默克爾居功甚偉。然而，德國的強盛不取決於領導人，阿登納、科爾下臺以後，也並沒有影響德國的發展。所以，德國總理默克爾下臺，德國也不會走向衰落。

默克爾

默克爾在2005年、2009年、2013年、2018年四次連任德國聯邦政府總理。2015年，《福布斯》評選全球最有權力的人，默克爾排行第二；2016年，默克爾蟬聯六年《福布斯》評選的“全球最有影響力的100女性”榜首。由此可見，默克爾不僅僅在德國國內受到廣泛支援，在國際上影響也十分巨大。這都取決於默克爾執政德國13年取得的政績。

首先，默克爾執政德國的13年裡面，德國實現經濟穩定增長。僅僅在2009年，德國經濟出現了負增長，隨即在2010年德國就率先走出了2008年席捲世界的經濟危機。在主要資本主義國家裡面，德國經濟恢復的最快。2005年，德國GDP總量為2.85萬億美元，2017年為3.65萬億美元。12年增長了30%以上，在發達資本主義國家裡面非常難得。

其次，默克爾提升了德國在歐盟的話語權。以敘利亞難民危機為例，2011年，敘利亞爆發了內戰，數百萬難民湧向了歐洲。默克爾力排眾議，採取積極地態度接受難民，贏得了廣泛的國際讚譽。縱然，敘利亞難民導致了很多治安問題，但是與數百萬條生命相比，實在是微不足道。

雖然默克爾執政德國13年，取得了驕人的政績。但是，德國的強盛並不取決於領導人個人作用。德國的發展，取決於雄厚的工業基礎，有西門子、賓士、寶馬這些享譽全球的工業企業；德國的強盛，取決於德意志人對教育的重視，有110所大學、230多所高等專科院校，註冊學生佔年輕人口比例為33%；德國的強盛，取決於德國先進的科學技術，德國已經累計有103人獲得諾貝爾獎，主要分佈在化學、物理、生理學或醫學等科學領域。

默克爾與法國總統馬克龍

即使帶領德國從二戰廢墟上崛起的阿登納、任內實現兩德統一的科爾下臺以後，德國也沒有走向衰落！所以，默克爾下臺，德國不會走向衰落！

如果德國總理默克爾下臺了，德國會走向衰落嗎?默克爾自2005年當選德國總理至今已經連任四屆總理，德國總理其實就是總統，在13年裡，德國的經濟成績優異，國內政治持續長期穩定，在歐洲乃至西方仍處於領導力大國，默克爾是當世界最重要的領導者之一，如果沒有默克爾，就沒有德國在世界的政治地位，德國雖不致於衰落，至少不是歐盟成員國的領頭羊。

默克爾四次連任德國總理，體現了她的鐵血手腕，作為德國曆史上第一位女總理，沒有強大的政治能力，就不可能將無數國內政壇高手斬於馬下，更說明德國政壇至今沒有人能勝過默克爾，作風強硬，雄才大略是默克爾執政德國的根基，默克爾既有政治頭腦，又有政治手腕，極具野心的同時，又十分謹慎。

默克爾獨持執政方式是前任德國總理及世界各國領袖完全不具備的，默克爾被譽為當今的“鐵娘子"，她從不愛作秀，比如故意親吻小孩，不喜歡黨派結盟，不喜歡說一些選民聽的話，總是毫無保留坪擊德國的毛病和對手的弱點，不怕得罪人的同時又不輕易下結論，是一位真正的政治家。

默克爾面對美國這樣的世界第一強國，從不低三下四，委屈求全，特別特朗普上臺後，敢於怒懟特朗普，前不久G7峰會，默克爾怒懟特朗普的氣場轟動全世界，在處理德俄關係、德美關係十分恰到好處，為德國贏得了尊嚴的同時，保持了德國的地位，從這一點來看，未來的總理也怕做不到這一點，默克爾的公眾地位越來越高，當整個西方政界領導在衰退時，默克爾被稱為歐洲領導人。

科爾的最大功勞就是東西統一了，成為一個整體德國，剛統一東西差距大，要重新調整國策，經濟幾乎沒什麼增長，也沒有退，中德關係從科爾開始，施羅德第二任期是頂峰，默克爾是為德國經濟而與中國長期合作，至於接任者相信德國大有人才在

本週，默克爾在難民政策上與來自拜仁州的姐妹黨派基社盟產生重大分歧，目前默克爾內閣的內政部長Seehofer是來自基社盟的黨首，其主張國家範圍內的難民解決方案，而默克爾強調的是歐盟範疇的統一解決方案。基社盟如此著急是考慮到去年德國大選中該黨派在老巢拜仁州失去了絕對老大地位，因此不惜犧牲與默克爾所在的基民盟在中央政府的聯合執政，也要為今年10月到來的拜仁州大選創造對自己有利的形勢。

如果一旦基社盟最後退出目前的聯合執政，意味著默克爾下臺的可能性是存在的。對於一個在德國已經執政了12年的政治家，默克爾給德國社會帶來的是穩定和增長，她帶領著德國通過了世界經濟危機、歐元危機的考驗，而且透過親華的選擇也分享了中國經濟高增長帶來的好處，德國經濟在歐洲這些年可謂是一枝獨秀。因此，默克爾個人的能力和魅力對於德國社會和經濟貢獻是非常值得肯定的。

但是，支援德國社會穩定和發展的根本不在於總理是誰，而是透過戰後努力建立起來並多年運轉形成的政治、法律、社會、經濟等各方面的制度體系，這些制度體系的運轉帶來了有秩序的社會執行狀態和多數人各司其職的社會分工。良好的社會制度體系是很多人透過努力建成和在執行中不斷改進的，一旦形成則具有粘性，這時候個人的力量就會變得相對有限。

在德國的政治體制中，總理其實更多的需要關注國際事務、為德國爭取更好的國際環境和國家利益，國內事務則主要是各內閣部長領導下的部門負責，甚至很多事務的權力在於各個州的地方政府。當去年9月大選後，各黨派一直到今年3月才組成新的一屆政府，在這期間德國的運轉也是井然有序，而且德華人也不會因為暫時沒有了新的政府而慌亂。畢竟默克爾早晚也會從總理位置下來的，真正的強國在政治上的體現應該是穩定有序的交接和持續地推動發展變革。

首先必須說明，目前默克爾下臺仍是個極小機率事件，其次德國政壇和德國足球一樣，重要的不是哪個明星或者哪一個強力政治家，而是整個團隊。

默克爾進入第四任期，對政府掌控力明顯下降。執政聯盟議會議席勉強過半，已不再是名副其實的“大聯合政府”；極右翼德國選擇黨成為最大反對黨，掣肘政府決策；執政聯盟內部，連有姐妹黨之稱的基民盟和基社盟也因難民政策“反目”。

“默克爾一言九鼎的時代早已過去”，但這並不意味著默克爾就要下臺，更不代表德國將因此走向衰落。首先，目前德國政壇並沒有能夠取代默克爾的接班人，也一定程度上決定了，不管德國政界或民間對默克爾有沒有“審美疲勞”，都不會輕易選擇讓默克爾下臺。其次，默克爾只是和之前比權威下降，執政聯盟內部一些分歧更為公開化，但無論是基民盟、基社盟還是社民黨都無意挑戰默克爾執政地位。此外，雖然作為總理，默克爾得到了遠超於其他德國政客的關注度，行事風格也一向穩健，但並不是默克爾這位女士撐起了德國政壇，而是包括反對黨在內整個團隊的協作。

德國就是德國，它不會隨著領導人的更替會有很大改變，而這正是現代德國的成功之處。

出於當今國際政治現實，以及強勢領導人的各顯神通，如普京之於俄羅斯、埃爾多安之於土耳其、馬杜羅（查韋斯）之於委內瑞拉、杜特爾特之於菲律賓、洪森之於高棉，我們一些人想當然地把德國類同於上述這些國家，對默克爾的下臺去留格外上心，這就有點一概而論了，恰恰忽視了德國的現實狀況。現在的德國成功就在於國家領導人地位的淡化，政黨政治競選進行著國家領導人的正常更替。想想曾經在冷戰結束為兩德合併（西德和東德）、帶領德國走向更加繁榮的領導人科爾很偉大吧，他的離去並沒有讓德國走向衰落。如今的默克爾當然也很優秀，她在今天德國的常青樹地位使德國成為歐盟的中樞大國。她若下臺自然德國有所變化，但德國必定還會像現在一樣是歐洲不可或缺的大國。

不管你承認不承認，自二戰結束後德國已由兩次世界大戰的戰爭策源地，轉變成為現今世界的重要一極。我們知道的紐倫堡審判、勃蘭特的驚天一跪，都讓德國法西斯主義的毒瘤被徹底剷除。隨後德國超高速發展成為世界發達國家的驚人業績，又一次證明了德意志民族的非凡創造力。如今的德國政治清明，國泰民安，是歐洲的經濟發動機，這一切都有賴於德國國家體制的高效運作，制度的文明昌盛。任何個人、組織、政黨，都不能凌駕於國家和法律之上，都不能改變德國國家機器的正常運轉。

默克爾是優秀的，她給這個國家帶來了巨大的發展和榮譽。她的下臺也是制度規律，人們會回憶、會稱頌，但德國還會一路走下去，繼續會走得更好。

不會，德國現有的體制仍然制約著像她這樣的庸人。默克爾泛泛一般，沒過人之處。

但德國的國家基因決定：德國仍然是強國，糾錯功能較完善。

她給普京比，一個天上，一個地下！

就這樣。

莫嬸下臺是因為當前國際形勢 美國自顧自的輸出危機 一直依附美國的歐洲 對美國不信任越發高漲 毛子在美國和歐洲的經濟、軍事壓力下越來越不穩定 碾平歐洲的戰爭一觸即發 現在的歐洲不能全方位的發展經濟了 接下來接任的人極有可能就是極右翼政黨 但對我們來說是機遇 歐美間越亂 我們機遇越大，還有一點，德國為首的歐洲對我們一直技術封鎖，國家重稅收很大一部分話費用來與他們博弈，現在的高通脹率也是拜他們所賜 德國 歐洲 美國 日本沒給你們什麼好處，多關心祖國發展 ，為趕超跨越做些貢獻吧

你說世界上少了誰地球不轉了？默克爾就一定不能下？德國沒有人了？說的好象除了默克爾德國就沒人能當總理了。比默克爾幹得好的多的是，別擔心

默克爾上任總理 德國的窮人越來越多窮人找租房子的住不上找不到社會福利的房子全給難民了 這個社會一夜回到瞭解放前老百姓驚恐的恐慌的生活在這個社會上，所以選舉就是老百姓說話的時候德國百姓用選票把她趕下臺。