美國進功伊朗的機率幾乎為零，美國如果有能力擊敗伊朗他還用等嗎？美國就知道伊朗不能打，也打不了，進攻伊朗萬一打不下午就把美國給拖死了，到時間騎虎難下，我敢斷定美國不敢進攻伊朗！

美國能否對伊朗發動戰爭，還要看美伊對峙的發展態勢。正常情況下，美國是不想發動一場賠大錢的戰爭的，美國既使能在戰爭中佔盡優勢，但伊朗的反擊也會是異常猛烈的。況且，伊朗還會得到大哥和小弟的支援，一旦戰爭進入陸地持久戰，美國就會陷入戰爭的泥潭，最後的結果無論勝負，美國很可能元氣大傷，世界霸主的地位也可能提前退出。

美國如果僅對伊朗進行大規模轟炸和破壞，或外科手術式摧毀伊朗的軍事.工業基地，那麼，美國根本無法實現自己的各項訴求，只能阻止伊朗軍事和經濟的發展，使伊朗更加貧困，但也會招致伊朗及小弟在世界範圍內的全方位的報復。這些問題美國不可能不考慮。

但美伊對峙的過程中，如果有一方挑起事端而引起擦槍走火，那麼美伊之戰也會一觸即發的。美國軍隊在美國霸權主義推進的過程中養成了唯我獨尊，不可一世的畸形心理。在中小弱國面前，美軍恃強凌弱，經常把自己當成天王老子。而美國在外統兵將領，有時表現得很任性，也不想吃一點虧，因此，傲慢的美國軍人在駐外時尋畔滋事也是司空見貫的。

伊朗也並不是可欺之輩。伊朗的文明史要長於美國幾千年。而且，伊朗在歷史上也數度輝煌，並不是泛泛屑小之輩。伊朗伊斯蘭什葉派尊崇的原教旨主義，對教徒的約束極其嚴格，而在原教旨主義規範下，教徒們為了伊斯蘭，為了國家，可以拋頭灑血.誓死如歸！而就這一點，美國軍人和政客就可以望洋興嘆，美國軍人是最怕死的。

有作家稱伊朗為波斯寧種，我覺得很貼切。從歷史到兩伊戰爭，伊朗人既使戰敗也毫不曲服，很像是蒸不爛煮不熟的銅豌豆。但現在看起來，波斯寧種在面對體量比自己大的多的巨獸時既有理有節，又毫無畏懼，稱伊朗為中東的平頭哥也還尺寸相當。

身為教徒的伊朗軍人雖然視死如歸，但現在表現得很理性。打下了美國的無人機，但放過了有人機，對等扣押了英國的一艘油輪，決不扣押第二艘，僅憑這點，美國還不能發動戰爭。

現在，美國想要發動一次區域性戰爭確實需要眾多盟友支援，但美國也確實是一頭戰爭巨獸。

我覺得不會很高，目前美國一直在氣焰上打壓伊朗，經濟上制裁伊朗，可是美國要打伊朗要承擔的壓力實在是太大了。

1.伊朗打不到美國本土，但可以報復以色列

伊朗對以色列恨之入骨，就差沒有對伊朗本土開戰，如果有哪一方先對伊朗本土開戰，那麼伊朗肯定不會讓以色列有反手的機會。大家都知道，以色列也是想要把伊朗從中東除去的，只是心有餘而力不足，伊朗一直聲稱，一旦美國對伊朗開戰，伊朗將第一時間將以色列從地球上抹去，這個口氣顯然是大了，但是不能不說伊朗確實有這個能力，伊朗的中東最大武器庫就是這麼來的。

2.美國在中東很多的軍事基地都暴露在伊朗的打擊範圍內

美國所打一場戰爭，都是要把人員傷亡和經濟損失降到最低，但是伊朗不同於敘利亞或者伊拉克戰爭，伊朗很團結並且軍事實力也不容小覷。

當然了，美國還擔心一點就是，如果打伊朗，那麼美國在中東的部署可能就毀於一旦，打亂了美國在中東的穩定和計劃，況且，伊朗的彈道導彈完全可以打到美國的這些軍事基地的，這麼一來，美國損失就太大了，得不償失。

3.伊朗並不是在單獨作戰

關注美伊關係的人大都明白，伊朗這個國家有很多的幫手的，也就是說，伊朗在國外扶持和資助了很多軍隊團體，而美國叫囂打伊朗以來，這些塞外的軍隊一直聲援伊朗，並表示，如果美國敢打伊朗，他們就會偷襲美國的軍隊和盟軍。

這樣一來，美國就會變得很被動，可能還會面臨被這些僱傭軍夾擊的狀態，當然，憑美國的實力，當然不會害怕什麼，只是美國無法承擔太大的損失。

綜合以上三點因素，我認為美國其實對伊朗還是留有餘地，不敢輕易對伊朗動武的，對伊朗，美國沒有萬全的把握，它不會拿以色列做賭注，畢竟以色列是美國在中東的執行人，以色列倒下了，美國控制中東的能力就幾乎沒有了。

現時沒有可能，首先現實之所以打壓伊朗，其實是伊朗介入敘利亞戰爭並基本取得勝利。這樣對以色列造成壓力，美國政府由英國及愛爾蘭人掌控，而實際掌控人為金主猶太人。這樣為了減輕以色列壓力而打壓伊朗。既團佶阿拉伯人不與以色列為敵，又動用土豪狂買美國武器。而這個條件就是伊朗的存在。控制了石油就控制了世界，美國必須在中東存在，而伊朗是存在最好的理由，既不讓巴以成為焦點，又控制石油，還讓中東土豪大買美國武器。而阿拉伯遜尼派與伊朗什葉派的矛盾比與異教猶太人矛盾更大。而這種狀態是金主猶太人最想看到的，使阿拉伯人對伊朗而不是以色列。其次政教合一的伊朗太過強大，一個政教合一的袖珍版的阿富汗已經讓美國筋疲力盡。何況體量強大的伊朗。盟國小弟歐洲日本又不支援，只能採取經濟制裁手段。在次特朗普商人的本性決定，想用最小的代價，換取更大的利益。從以前的擦槍走火事件中看出特朗普的奴性，已經證明美國不敢打。最後美現政府在經濟方面無起色，與各經濟體都有貿易摩擦，特別與第二大經濟體中國貿易協定未簽定。就是想打也得有人出錢有人出力吧。在聯合國和外交上幾乎得罪一個遍。特別是與強大的中俄關系更是到了冰點。鬧不好別說讓出世界霸主，亡國也是有可能的。而這些條件都沒有，這場戰爭有可能嗎？就是在打下一架飛機這種擦槍走火的偶然性也絕無可能

只要伊朗不作死，美國進攻伊朗的機率幾乎為零，美伊對峙持續這麼久，美國可以說是沒有流露出半點要武力進攻伊朗的意思。打不打，不在於敢不敢，美國打伊朗，是個穩贏的局，但是不打的原因有一大串，唯獨不包括不敢。

我們先來捋一下美伊對峙的過程，最早是伊朗爆發個伊斯蘭革命，美伊關係急轉直下，伊朗開始敵視美國，美國開始制裁伊朗，先後是伊朗人質危機、兩伊戰爭，這些都是兩國關係持續惡化的原因。美國封鎖伊朗，伊朗得不到太好的發展，伊朗想崛起，他要鼓搗核，美國不同意他鼓搗，開始制裁伊朗核計劃，奧巴馬簽了個伊核協議，後來特朗普覺得不行，又退出，想重新簽署，結果伊朗不同意，開始持續惡化，到後來火藥味非常濃。

從美國一系列表現看，美國是絕對不想打這個戰爭的。最直觀的一個表現就是，美國無人機被擊落，美國顏面盡失，居然沒有任何報復性的軍事打擊。這就可以說明問題了，美國不想打。特朗普說的是，他叫停了對伊朗的空襲，說是會死150個伊朗人。你想想，美華人啥時候這麼仁慈了，美華人要是報復，起碼打死1500個人，這都算少的。打死1500個之後，伊朗就得反擊，反擊之後呢，一來二去打起來了，特朗普這麼處理，這虧他吃了，意思就是，只要別打，怎樣都好說。

先看特朗普，他這個總統上臺之後，美國經濟其實不錯，GDP什麼的也都不錯，失業率也降低不少，他現在算是個人生贏家，他完全沒必要透過一場戰爭，去增加政績。從克林頓開始，美國總統就有個連任兩屆的一個傳統，如果特朗普因為打一張，沒打明白，多死了幾個美國大兵，導致連任失敗，特朗普臉可就丟大了。

從美國看，這問題就多了。首先就是消滅伊朗這個問題，伊朗被推翻，這很好辦，頂多兩個月，伊朗的政府就滅了。這就有一連串的連鎖效應，打了之後會發生啥，美國不願意看到的到底是啥？

首先，美國的主要對手是中俄，美國在伊拉克打了八九年，花了8000個億美金，打伊朗，保守估計，十年外加兩萬個億美金，然後恢復七八年，這就是十五六年的時間，這個時間中俄悶頭髮展，差距越來越小，美國得不償失。這中間還不算中俄這兩個大國摘桃子。

其次，最希望美國消滅伊朗的是土耳其、以色列、伊拉克、沙特這些國家，美國收拾伊朗，這些國家最希望看到。但是收拾了伊朗，不會少一個敵人，反倒是又出現一個敵人，敵人是永遠都消滅不乾淨的，這是美國非常頭疼的一個問題。

這麼算的話，美國這仗就是給別人打的，美華人的血都是給別人流的，得不償失，太不划算。從這些方面看，美國主觀上發動戰爭的意願並不大，基本就是5%以下的機率會針對伊朗進行打擊。

而還有幾個事情，一旦發生，美國是一定會對伊朗進行軍事打擊的。首先就是伊朗真真正正的進行核試驗，開始研製核武，這是美國絕對不允許的，其他大國也不允許，這是其一。其二就是，伊朗封鎖霍爾木茲海峽，他在波斯灣稱霸，別人進不去。再者就是，伊朗對美軍進行打擊，或者收拾以色列，死了幾個美華人，美國就一定會打伊朗，這也是為何伊朗對以色列只敢發動罵戰的原因。這幾個問題，只要觸動一條，美國對於伊朗的打擊基本就是99%以上了。

現在來看，只要伊朗不作死，不觸碰美國那幾根敏感的神經，美國就不會對伊朗進行軍事打擊。很多人覺得，外交上的一些問題就應該用軍事手段解決，這是不對的，解決問題的辦法多了去了，軍事打擊，是最後一個辦法。

美國對伊朗軍事打擊的可能性有多高？伊朗對美國的警告或制裁明顯置之不理，伊朗繼續作死的動作，對英國油輪進行扣押，一艘不夠，扣多兩艘。美國被伊朗明顯打成豬臉，英國是其小弟，伊朗非但不給臉還有捅馬蜂窩，看美國是不是真的敢開戰。

美國組織聯盟護航，只有英國和以色列響應，其他盟友打緊太極招式，英國現在忙碌退歐，臨場退場。

南韓和日本又發生互相制裁，原因是爭奪海島主權所引發，這是特朗普借日本安倍晉三之手收拾文在寅。日韓暫時沒有參加護航組織的動向。

現在的歐盟看到美國明目張膽分裂英國和歐盟，對其歐元下黑手，而且美國繼續增兵英國，歐盟想問聲美國是什麼意思。歐盟不會參與護航的。

美軍繼續在波斯灣與伊朗對峙，之前無人機事件和扣押油輪比賽事件，雙方保持白眼狀態，軍事衝突沒有加劇，美伊隔空對罵，根源是伊核，美憑住自家是霸主強行退出協議，目前為止兩國沒有要坐下來喝咖啡談談自家解決問題。美軍繼續拉攏盟友，可以美國做事囂張、沒道義、野蠻霸道，沒有理會美國，想徹底封殺伊朗出油航道沒戲了。同時俄羅斯伸手援助，把伊朗從火堆救起。

現在伊朗幾乎每個月濃縮鈾往上提升，似乎有意剌激美國，是否是提醒美國。美伊若果開戰，美至少要4萬億美元投入，到最後撫卹金也是巨大款項，在全面戰爭美軍需十二萬炮灰去震撼伊朗，到顛覆政權時，美軍可能陣亡就有十二萬人，到那時經濟和軍事實力都明顯不如從前。