任何改革都不可能是無意義的，至於合不合理，更多情況下需要在實踐中檢驗。

如果說這個改革的訊息是準確的，那麼我認為它是有一定的可取之處的。

首先，場次增加。下賽季常規賽場次將會增加到46輪，每週三賽。聯賽歸根到底是為球迷而存在，場次增加意味著球迷朋友們有更多的比賽可以看，而且多比賽對於國家隊有好處，可以幫助球員更好的保持狀態，備戰國家隊比賽。不過，場次增加也相應的帶來傷病的風險。

其次，分組制度。根據本賽季的排名情況，下賽季蛇形排名進行分組，同組四迴圈，不同組雙迴圈賽制。這種分組制度類似於NBA的地區分組，在這樣的分組安排下，前一個賽季的表現就至關重要了，為了下一個賽季能夠分到好的組別，各支隊伍勢必要更加努力打球、補強。不過，一些南方球隊如果奔赴新疆，在地域上面就顯得很困難。

最後，季後賽！季後賽球隊將增加至12支，季後賽第一階段為12進8，常規賽排名前四的球隊直接進入第二階段，5至12名的球隊進行對位淘汰，勝出的4支隊伍與前四名進行對位淘汰賽，接下來的賽程與此前使用的季後賽賽程相似。這樣一來，也就是說將會有更多球隊進入到季後賽，而且第一批次球隊將會有更多休息機會。

當然了，關於裁判隊伍和球隊數量方面並沒有改革還是令人不滿意的。不知道以後會不會再做改變。

CBA在2017年已經出臺了多項改革政策，從本賽季開始，聯賽就已經進入了改革的初期，姚明也在極力為球迷營造一個更加完善的CBA聯賽，而從下個賽季開始，改革將進入另一個階段！

1、中籃聯CBA未來五年不擴軍，維持20隊。2017-2018賽季10月21日開始，到5月1日結束，季後賽球隊增加到10支。2018-2019賽季開始增加至12支。

2、CBA常規賽輪次逐年增加，2017-18賽季保持38輪不變，2018-2019、2019-2020增加至46輪，2020-2021、2021-2022賽季增加至56輪。

3、外援政策方面，2018-2019賽季開始，所有球隊第四節全部1人次（含亞外），19-20名的球隊可聘請亞外，但進入季後賽後，只能使用雙外援（含亞外）；這意味著從2018-2019賽季開始，CBA賽場上的亞洲外援將寥寥無幾。

季後賽球隊將增加至12支，季後賽第一階段為12進8，常規賽排名前四的球隊直接進入第二階段，5至12名的球隊進行對位淘汰，勝出的4支隊伍與前四名進行對位淘汰賽。

小彤認為這個改革沒有什麼合理不合理，怎麼推敲都有存在的必要性，不同的角度去看就會有不同的解讀。不過小彤認為關於外援的限制還是很必要的，因為如今聯賽過於依賴外援，造成國內球員集體成為藍領和副手，沒有抗重擔的能力，對於球員能力的提升沒有百害無一利。

CBA的整個常規賽比賽將會增加到46輪，整個常規賽會分成四組，同組四迴圈，不同組四迴圈，季後賽的賽制會變成前四直接進入第二輪，後八名打一個附加賽，八進四之後，再跟常規賽排名前四的球隊進行對位比賽！

其實之前我們的CBA就曾經達到過50左右的這麼一個數目，但是我們正好遇到比賽大年，所以說給國家隊留著大把的時間，此後我們再也沒能改過來！

這樣一個常規賽數目極大的鍛鍊我的年輕人，二三十輪聯賽根本鍛鍊不了我們的年輕人，而且在這麼長時間的比賽中，國內球員將會變得越來越重要，這樣會更有利於我們的國內球員成長！

CBA應該是世界上比較知名的籃球聯賽之一，起碼從投入的程度上，但是為什麼我們的國家隊與會在近幾年奧運會上沒有取得一場勝利，再好的國家隊集訓也比不上實打實的聯賽中鍛鍊，除了聯賽過度依賴外援，聯賽的長壽也是一個制約我們CBA球員進步的一個方面！

幾乎現在大多數人都擁護這個改革，但是為什麼遲遲不能有這樣的改革了，因為俱樂部的老闆怕花錢，為什麼他們怕花錢，因為他們不賺錢，為什麼他們不賺錢，因為他們的成績爛，沒人看。為什麼他們的成績爛，因為他們怕投入，這其實是一個死迴圈！

只有俱樂部賺了錢他們才更大力度的投入，籃協改革真是給他們提供了一條道路，首先你得加大投入，加大對球員的投入，你才會賺錢，當時整體CBA質量不錯，CBA的品牌效應就會上升，這時候所有的隊伍都會賺錢！

CBA擴大場次的改革是大勢所趨、眾望所歸。以往最短的時候11月初開賽，到來年2月底或者3月上中旬就結束，這實在太短，不利於商業化發展。常規賽是演練隊伍，培養新人的舞臺，許多球隊往往剛找到狀態賽程就結束了，沒有進入季後賽的就打了三十幾輪，球隊的商業氛圍還沒形成就要進入漫長休賽期，不利於發展。

2018-2019賽季將分四個組，現在有20支球隊，那麼每組5個隊。同組的5個隊互相打四輪，這樣就是16輪，再與其他三個組各打主客兩輪，這樣又是30輪，常規賽總共就是46輪。常規賽的前四直接進入季後賽第二輪，常規賽5到12名打淘汰賽產生另外四個名額，這八支球隊相互對決淘汰，直至產生總冠軍。

任何一項運動想長久不衰就需要獲得廣大球迷的支援，形成商業模式才能得以發展。有發展才能提高比賽的質量以及球員的競技水平，才能為國家籃球事業帶來貢獻。

CBA怎麼改革廣大球迷都在期待，無論怎麼改體育道德精神不能改，象廣廈這種球隊不得進入CBA聯賽！派他們去敘利亞，去中東，去美國NBA被人打。

2018—2019賽季的CBA聯賽將再次改革，這也是姚明當選中國籃協主席以後，早就制定好的改革政策，根據姚明2017年的改革策略，2018—2019年的改革將從以下幾方面：第一：增加常規賽的場次

CBA常規賽一直以來都是30輪比賽，每年都是十月份開始，第二年一月份就已經結束了，也就是說只有三個月的時間，剩下的九個月就是訓練和放假了吧。

這對一個國家級的聯賽來說太少了，所以姚明上臺以後，首先增加的就是常規賽的場次，2017—2018賽季增加了季後賽場次，2018—2019賽季就增加了常規賽。下賽季的改革就分成了四組，同組的球隊將進行四場比賽，非同組的球隊將進行兩場比賽，這樣就把常規賽一下擴到了46輪，比以前整整多了一半比賽。

第二：增加季後賽的場次

2017—2018賽季的季後賽就增加到10支球隊，而且增加了附加賽的場次，進入2018—2019賽季以後，季後賽球隊增加到12支球隊，前四的球隊直接晉級，5—12的球隊進行附加賽，這樣的季後賽方式，讓比賽場次增加了非常大。從增加常規賽和季後賽的場次來看，姚明的改革是非常合理的，以前都是打三個月休息八個月，透過這樣的改革，讓CBA聯賽增加到六個月的時間，也是提高了球員的比賽時間。

其實最重要的重中之重是倆方面，一、NBL與CBA的升降級，下賽季起NBL冠亞軍升CBA，CBA排最後2隊（八一隊除外）降級，或者擴軍至24支球隊，新增4支球隊從NBL前4名產生。二、CBA每支球隊只能擁有一名外援可任何時間上場，亞洲範圍他國球員不限額。

大家看到題主所說的改革內容，有沒有一種感覺，我們的CBA越來越像NBA了！我說這是好事，畢竟NBA是目前世界上水平最高、各種規則最為完善的籃球聯賽，也是最成功的籃球職業聯賽。我們要學就向最好的學！

姚明作為籃協主席上任以來，推出了多項改革措施，而且目標始終都是NBA。增加比賽場次，同組四迴圈（這不就是NBA的4大賽區賽制嗎），不同組雙迴圈（這不就是參照東部和西部球隊的比賽賽制嗎）。有人說，我們現在學的是皮毛，沒有學到精髓。但是我想說的是，面對一個全面領先的聯賽，我們即使是學到了皮毛也是好的。今天學一點皮毛，明天學一點皮毛，然後積少成多就有可能學到了精髓。

如果只是空喊口號但是沒有實際動作的話，還不如去學皮毛。好在姚明已經邁出了這一步，2017賽季已經邁出了改革的第一步，2018邁出第二步，也許下邊的步子我們會越邁越快，越邁越大。

改革的效果已經初步顯露出來，紅藍兩隻國家隊的競爭讓我們看到了年輕球員的成長。而且今年的CBA總決賽，不論是廣廈勝出還是遼寧勝出，CBA都會迎來一個全新的總冠軍。

在我們這個階段就是要勇於嘗試，也許這項改革是錯的，但是我們還有機會把它改正過來，但是一定要邁出這一步。固步自封、閉門造車的話，看起來聯賽挺紅火，但是國家隊一旦拉到大賽去，立馬會顯露出實力上的差距。

不請自來。

先說說不合理的，常規賽想增加場次應鼓勵贏球，對勝方有利原則，比如應該雙迴圈後成績好的一方再擁有一個主場，變成相當於三迴圈，每個球隊相\碰機會仍均等，但成績好的多打一個主場，循序漸近增加場次，不必照搬NBA，又剪籃網又發戒子的，那都是表像，學來沒什麼用。

季後賽若非得想增加隊伍，那就季後賽隊伍再分組或再迴圈，不然對前6的隊不公平。或乾脆16個隊進季後賽淘汰制，皆大歡喜，但也給前6的隊伍一個熱身的機會。

限制外援的使用是好事，不然國內球員都快不會打球了。把球往外援手裡一扔就躲在一邊觀看去了。應力度再大些，4節5人制甚至4節4人制，可以有非末節的一節上雙外援，也可以輪傳，這樣戰術也會更豐富，靠一人取勝也不行，總得休息呀。

學學NBA的工資帽，以此拉近球隊間實力差距，增近交流，減小贊助商壓力，讓更多地區有能力參與進來。

對裁判採用積分制，鼓勵新生力量進入裁判隊伍，增加競爭意識。對嚴重違紀者零容忍。

挺好，增加比賽場次，有利於鍛鍊球員和球隊，活躍聯賽；減少和限制外援，要求各球隊加大國內球員的培養和選拔，籃球比賽本來就5人打球，大多數主力一二名掌控球權和投籃，其他球員就是藍領，場上2名外援，那國內球員只能是藍領工人，國家隊就是匯聚全國優秀運動員，也是藍領工人大聚會，關鍵時刻需要球星和主力出來引領球隊，一群藍領怎麼成。

聯賽改革，還應該對裁判的工作進行調整整頓，進行職業化，加大裁判隊伍，引入優勝劣汰機制，裁判最關鍵的是公正執法，可以漏判，或者失誤，但是錯判和偏袒，就是對聯賽的最大傷害