你好，一個家庭本應是陰陽互補，中國傳統觀念，父親為陽，應該是剛強的角色，母親為陰，應是溫婉的，兩者缺一不可。如果說需要一個起主導地位的，那一般應該是父親。但這並不意味著父親就是一言堂，而是商量之後拍板的應該是父親。

父權家庭（非一言堂）的孩子，男孩會沿襲父親的剛強，女孩沿襲母親的溫婉，如果父母關係和諧，男孩女孩都會剛柔並濟。

母權家庭的話，似乎家裡會有些陰陽失衡。這種家庭一般陰盛陽衰，如果母親是個暴躁的人，男孩一般會沿襲父親，可能會唯唯諾諾。而女孩也會沿襲母親，強勢。之後的家庭一般也會延續原生家庭的這種狀態。

一個家庭必然需要一個起主導作用的人，但男女分工不同，即使是女人考慮問題比較全面，最終的決定權，哪怕是象徵性的，也應該是男人，這樣才可以達到陰陽調和。

母權家庭，母親在家裡是扛把子，掌櫃的，父親要麼弱勢，要麼太溫和不管事，還有就是上門女婿這樣的情況，男方沒有太多的話語權，由於女人的天性，所以在對待孩子的事情上大部分過於維護和寵愛，當然也有個別其他的現在。這種環境下成長起來的孩子比較自私自我，而且心理比較脆弱，行事偏於女性化，氣質乖戾或者柔弱。

父權家庭，這是大多數家庭的模式，父強母弱，或者是母親溫和如水，這是比較正常的成長環境，孩子會受父親的影響多一些，性格比較剛強強勢，胸懷寬闊一些，氣質Sunny大氣。

但是總體來說一個孩子的成長環境還是要父母雙方和諧，缺少任何一方也是不行的，對孩子的成長都沒有好處，兩者互補才能讓孩子有一個好的性格。

母權家庭和父權家庭長大的孩子在行為和氣質上是有區別的。

母權家庭，幾乎是現在中國社會的主流，可以說孩子的生長成長期，母親操心程度相對比男人要多。母親的教育方法不同，培養出來的孩子也不一樣，溫柔性母親培養出來的孩子，總體上看善良懂事。但是相對委懦、膽小、怕事。霸道的母親，培養出來的孩子卡卡相反。但是這些都不是絕對的，關鍵是取決母親的個人修養，加之孩子的天性。

父權家庭，關鍵是看父親是否對孩子進行教育，如果對孩子默默不管，任其放流，順其發展，孩子長大後，獨立性強，任性。如果對孩子過份懲罰，孩子長大後易結仇恨。

孩子的氣質和形為，主體在於孩子本身。遺傳基因加後天學習。父母強權相對孩子的形為和氣質，只起到外因的作用。

母權和父權這兩種界定，是近代文明發展的結果。在某種意義上說，人們定義這兩個詞語更多偏重於家庭收入的高低。人們習慣性把收入高的人看待在家裡的地位相對較高，收入低的在家裡的地位稍微低一些。對比一下你的家庭，是不是也是這種情況呢？

母權對孩子的影響也分為兩種，一種是女孩，每一種男孩。家庭教育離不開父母的共同合作，因為是愛情的結晶，兩個人就有責任共同撫養、教育。

那麼家裡如果是有女孩的話，正確的教育方式應該是從小教育女孩子自立、自愛，像媽媽一樣獨立，有思想，有地位，這樣長大後的孩子會非常優秀，因為受到母親薰陶，會更加有個性。

那麼家裡如果是男孩的話，主要教育男孩能夠有責任意識，一個家庭要有母親的付出，也要有父親的地位。在孩子面前要給男人足夠的面子，即使很多事男人處理不了的事，也要徵求男人的意見，要讓孩子知道，男人應該承擔的責任和義務，要心裡清楚自己是個男人。

父權對孩子的影響大概是大同小異的，因為在中國的家庭更多都是媽媽帶孩子，一個好的妻子知道如何分別對待男孩和女孩得教育；而父親只管掙錢養家，帶他們出去見世面，給孩子更好和更全面的教育就好。給孩子樹立一個好的榜樣，如果是女孩，從小耳濡目染，長大後也會知道選擇什麼樣的男人是有責任，有擔當的人，而此時爸爸就是給女兒一個描摹；如果是男孩子，要告訴孩子更多的責任，鞭策自己的孩子更加優秀，更加卓越，成為一個頂天立地的男子漢。

所以在我看來，男人教育也好，女人教育也罷，都應該夫妻兩個人相親相愛，營造一個和諧家庭環境，讓孩子茁壯成長最為重要。

但是同學們也有這樣的，女權長大的可能都比較強勢吧，而父權的卻是比較大氣，可能會對老婆很好！不知道是不是我這樣的！

謝邀了！首先，你要明瞭男性與女性在心理，情理，事理等方面認知態度。世界之大，人口眾多，膚色各異，就上蒼造人，其科學，藝術，神奇，人類無能預判。細細言，人就一種，男女互補就是了。你明白兩性構造，思維不同，自然就明白，男權，女權主導家庭的孩子，其成長，成人，處事的大概了，生活，鹽多，要鹹，無鹽，有淡，合適，方有味。其中之理還要說嗎！謝了，歡迎批評喲。

謝謝邀請。

人類在經歷了母系氏族社會、父系氏族社會之後，發展到今天，出現了兩系共同發展的局面，可以說人類文明高度發展之體現。如今社會的兩系家庭，與古時母系、父系有大不同，古時是指只知其父或者只知其母的一種氏族社會形態，但是現在社會之中的“父系”與“母系”，則是相對於家庭來說的，是家庭事務決定權掌的特徵來加以區別的。　

在一個家庭中，父權或者母權由於家庭事務的支配和決定，影響了整個家庭的“性格”。一個人能夠影響一個家庭，整個家庭也會顯示出男性特色或者是女性特色。父親那種慷慨大方、不拘小節的性格、母親那種精打細算，事必躬親的特點，在家庭的內政外交上表現的淋漓盡致，其兒女也容易受其影響，延續此類特色，在個人發展過程之中不斷髮揮潛移默化的作用。

1、父權家長制家庭是介於母權制家庭和一夫一妻制單偶家庭之間的一種家庭形態，持續時間達幾千年之久。作為一種重要的社會存在，這種家庭對人們的心態、思維習慣和行為方式有巨大而深遠的影響。中國是儲存這種家庭時間最久的國家之一，因而這種影響在中國國民心理上地積澱也十分濃重和根深蒂固。我們在分析和評價自己民族性格的時候，不可避免的要對它產生、存在的基礎作追根溯源地思考，自然要想到其基礎的重要的構成部分——父權家長制家庭。

父權家長制家庭的特點可以歸結為：第一，家長已經有了對家庭財產和家庭成員佔有的權力；第2、父權已經受到法律的承認和保護，併產生了維護父權的意識形態——孝；第三，妻子和子女的身份地位偏弱，妻子、子女無能違忤父親的意志。

在現代社會里，純粹的父權家庭不復存在，但是父權的思想依然影響著很多保守家庭。 父親可以在與孩子交流的過程中，談談自己的工作，以及在外的生活內容，讓孩子瞭解作為一個男人在外打拼是多麼偉大和不易。當然，孩子也會在生活中潛移默化的受到父親那種陽剛之氣的影響。但並不是男權家庭對孩子的影響都是好的。尤其是父親有相當的社會及其經濟地位，這種家庭之中母親及其子女，相對會受到不可忽視的父權強勢的影響。在2014年去世的邵逸夫家庭，其子嗣與這位百歲家長大多不睦，究其原因還是因為邵逸夫的成就以及絕對權威，對這個家庭成員的發展產生了不可忽視的影響。

在母權家庭中，母親對整個家庭的管理佔絕大多數，母親這種事必躬親的女性性格特點和處事方式給子女造成了深刻印象。父親在外工作在某種角度上又造成了時間上的讓渡，這樣子女的性格向女性化方向傾斜。母權家庭中父親的功能表現得過於弱化，會讓孩子的性格缺少硬朗的一面，有很多孩子表現得比較軟弱，遇到挫折容易一蹶不振。當下社會很多男生表現出女性特徵，與這個不能脫離關係。

不管是女性化的男生，還是男性化的女生，不能說是種病態，但至少不是正常化的成長表現，某種程度上可以看作是父系或母系家庭的一種後遺症。

國家心理諮詢師鐘琴表示，由於父親在外工作而形成的“母權家庭”日益增多，正確的教育導向，避免孩子出現心理偏差，是此類家庭教育的重點。他們只是在父愛相對缺失的生活中尋找安全感和平衡性。一些男孩子往往潛意識裡扮演起家中男子漢的角色，來保護媽媽和其他家人。

“母權家庭”一定要注意，男孩子到一定年齡，母親應該與他保持距離，同時應該注意自己表達情感的方式。同樣，對女生也要進行適當的教育和關懷，培養女生應有的品格和氣質。

母權家庭的另外一個衍生，有時候特指單親家庭，或者說是由母親主導的單親家庭，指由一位婦女成為家庭的核心和最主要成員，常發生在男性由於戰爭、外出、離婚、非婚生育等時候，但不在家的丈夫、前夫、同居男友依然行使相當的權利，或者依然對家庭成員產生一定的影響。

隨著社會文化的變遷，母主家庭或由母親主導的單親家庭在社會構成之中所佔的比率有不斷提升的趨勢，而在這個家庭氛圍下成長的人，在個人成長過程之中或多或少會有一些獨特的性格特徵和思維模式。

現代社會出現了朝平權家庭發展的趨勢，即丈夫和妻子在權利和特權上基本平等 。家庭重要的決策，往往根據夫妻實際優勢來做出決定。平權家庭之中的成長的孩子，相對獲得較多獨立人格的培養，獨立性、責任感比較強，且能適應社會激烈地競爭，人的思維比較活躍，富於創造性，成年之後，作為一個社會人，融入感會比較強。

不管怎樣，作為群居與結伴活動的人類來說，父系與母系家庭之出現，總是遵循我們社會發展規律的，也越來越引起社會學家之關注。隨著經濟的發展和社會的進步，中性化家庭也越來越多，相信這些不僅僅是對父系家庭和母系家庭模式的超越，更是人類基層處理人際關係，特別是家庭關係的新發展。

謝謝邀請！首先會覺得一個家庭無論母權還是父權，都會覺得失衡。我希望的是父母雙方平等，夫唱婦隨，共同進步，相互包容與尊重，凡事有商量。生活中我們會看到母權家庭，父親在家裡扮演的角色相對會弱一些，大事小事母親在做決策，包括走親訪友肯定是母親的兄弟姐妹走的勤和走的近些，因為權利都在母親手上。父權家庭肯定是相反的，母親的角色相對弱些。在與家庭小事範圍，爸爸基本參與的少一些，所以親戚方面不會那麼明顯。社會在進步，科技在發達，人的思想也不斷在進步與改善，相對以前而言，情商智商修養都不斷在提高，這種母權家庭還是父權家庭往以後去應該不會那麼明顯。地位相同身份相同愛好相同，也不會再出現那麼多家庭糾紛。家和萬事興！但願不要有什麼權利之分，共同的好好的經營自己的家！

母權家庭的孩子：

女孩子：我覺得我就是母權家庭的孩子，從小我的媽媽就很強勢，家裡面大事、小事都得聽她的，天大的事就是父母一起商量，當然這也是說明我媽比較能幹，別人家都是爸爸出去打工掙錢養家，而我們家是我媽出去打工賺錢養家， 所以一路走來就覺得我媽比較辛苦，然後從小心裡就告訴自己，以後不要找一個我爸那樣的人，這裡也不是覺得我爸不好，而是我媽太強勢，相對而言我爸就比較弱一些，因為覺得找一個這樣的，那我就像我媽一樣，那樣辛苦勞累。所以我的戀愛觀一直都是想找一個年紀大的，總覺得年紀大的會比較疼人，也因為我媽太強勢，又是女人，比較感性，有時候不理智，有些事有些情緒化的處理，所以導致我和家裡面的有一些事情沒有處理好雖然是親人，但是有些事心裡還是會有隔閡。

男孩子：個人認為會出現媽寶男的情況，有些會覺得媽媽說的是對的，做的是對的，因為媽媽強勢，導致孩子沒有主見，在孩子遇到無法決策的事情的時候會詢問媽媽，如果媽媽的決策帶來了負面影響，男孩子一方面比較懼怕媽媽的權威，一方面又責怪媽媽的決策。這樣搞得家庭不和諧。

父勸家庭：

父親相對來說會比較理性一些，處理問題及對待事物的看法也比較全面，會以父親為榜樣，但是也有一些不好的一面，比如說父親心思沒有母親細膩，在孩子情緒或是什麼其他事件發生微妙的變化的時候沒有及時察覺，及時處理，也會帶來不好的影響。

我覺得，不管是母親強勢，還是父親強勢，單方面的強勢對家庭，孩子及另一半來說都不好，只有夫妻恩愛，家庭和睦，這樣的家庭才能長長久久！

母權？應該是母親霸道的文明用語。恰巧，過去認識幾位，在孩子長大之後，發現女孩極度像母親，不說飛揚跋扈吧，也咋胡脾氣大的，可以打架拼命。男孩子反而懦弱。一點主見沒有，後來有個名詞叫，叫那啥……媽寶男，還真貼切，自家的日子沒有隱私權，沒有主權，……

父權，家裡比較倔，說話靠吵……

母權家庭，自然是以女人為核心的結構化家庭的呈現，如此這般的家庭容易造成兒女綿羊化，女人通常在家中有絕對的話語權，在工作中也相對春風得意馬蹄疾。所以，在家中的優越感比較強，對丈夫，對兒女，通常是一言堂，她是家裡的女王，大事情、小事情，都得她說了算，稍有反抗或者不順，暴風雨般的訓斥和爭吵就展開了，造成其兒女也會對其父親生出鄙視，不恭敬的行為。

父權家庭的男性是家庭的中心，他最具備話語權，能夠在家庭中承擔一定的責任，但是容易對其周圍的親人有距離，權威性的產生，讓所有人圍繞他轉，對於孩子從小就缺少了平等的家庭氛圍，容易感受到壓力和壓抑，一到有機會爆發，便一發不可收，因為內心擠壓的能量太多了。

母權家庭下的孩子，對男人會有歧視的觀點，愛指揮男人幹這幹那，家庭中柴米油鹽醬醋茶都是男人在幹，而且享受的心安理得。

父權家庭下的孩子，對男人權威進行崇拜，交往朋友會以此為榜樣尋找，對女子相夫教子行為認同，認為找個好老公，就可以高枕無憂了。

母權中長大的孩子更敏感，像母親，但也不絕對。父權中長大會自負。

孩子就是夫妻的投射，父母有什麼樣的習慣和行為，孩子都會記在心裡，久而久之就形成了一樣的行為氣質。按照常理說，女屬陰，宜柔主內，男屬陽，宜剛主外，這樣子陰陽調和才會和諧。孩子在這樣的環境下長大才會為人平和穩重，大氣。

而家庭如果不是平衡的話，無論是男強勢還是女強勢，都不利於孩子成長。孩子會在性格上自卑，偏激，自以為是，缺少愛而封閉自己，會導致抑鬱冷漠，總之在人格上都有缺失。