因為相對於盟軍來說產量還是太少。德國生產了一百萬多一些。英國的司登生產了四百萬以上。蘇聯光波波沙就生產了五百萬以上，甚至整師清一色衝鋒槍。美國的不算百萬支湯姆森？光m3注油槍也生產了四百萬以上。何況美軍還清一色的半自動步槍。盟軍都是裝備到士兵。德國的只有士官才能用。相比之下。德軍要同時對付這麼多國家。那點產量就不值一提了。

因為mp.38-40衝鋒槍問世的時候已經處於二戰後期，此時德國在各大戰線遭到反法西斯陣營的極力反抗，導致前線吃緊國內物質匱乏，所以致使該款結構複雜造價較高的槍械到後期沒能大規模生產投入戰爭…

國內軍壇上，曾有人寫過一篇文章，說是MP-40衝鋒槍是德軍的象徵（這個真沒錯可以這麼說），二戰時期的德軍，幾乎到了人手一把MP-40衝鋒槍的程度。

雖然前提說了沒錯，MP-40衝鋒槍是德軍的象徵，但就此得出結論，說德軍幾乎人手一把MP-40衝鋒槍，這句話純屬扯淡了，所以被真軍迷噴了也非常正常。

其實，二戰時期的德軍，大量裝備的是毛瑟98K栓動步槍，也即手動單發步槍，5發彈倉供彈，與三八大蓋一樣，也屬於拉大栓才能射出一發子彈的步槍。

儘管毛瑟98K射擊精度非常高，裝上觀瞄鏡時，事實上就是一把出色的狙擊步槍，但與二戰時期，另外一把名槍M-1加蘭得半自動步前相比，存在有明顯的技術代差。

整個二戰時期，德國軍隊的步兵包括擲彈兵，都是以那挺全球聞名的MG-34/42通用機槍為核心而展開行動，因此裝備了大量的毛瑟98K，在三十年代初期到四十年代中期二戰結束，生產了1500萬把，是德國量產最高的槍械，其產量與德軍先後投入的兵力基本相吻合，大概是人手一把毛瑟98K栓動步槍，而絕非人手一把MP-40衝鋒槍。

MP-38/40衝鋒槍總產量為120把，其中MP-38衝鋒槍為20萬把，MP-40衝鋒槍約100萬把，主要裝備德軍裝甲部隊以及隨裝甲部隊突擊的擲彈兵，而步兵原則上只有班長才有資格配發MP-38/40衝鋒槍，相對於二戰時期，德軍幾乎人手一把的毛瑟98K栓動步槍，MP-38/40衝鋒槍不僅產量，而且裝備數量，都顯得嚴重不足，尤其是蘇軍僅71發彈鼓供彈的波波沙41衝鋒槍，就準備了約500萬支。

當然，相對於日軍在太平洋戰場上吃足了美軍半自動步槍、自動步槍、卡賓槍和衝鋒槍等自動槍械苦頭，一發一中子彈節省的三八式步槍不靈了，才想到要生產裝備百式衝鋒槍，但直到戰爭結束時，也只裝備了不足3萬支，德軍MP-38/40衝鋒槍120支的規模，實際上已經不算少了。

由於MG-34/42通用機槍射速快、射程遠、火力密度大，足以覆蓋對手，所以德軍步兵和擲彈兵，就省子彈的以毛瑟98K栓動步槍為主要槍械，配備的那把MP-38/40衝鋒槍，就是為了加強近距離火力，因此德軍就不必配備大量高消耗子彈的MP-38/40衝鋒槍，這樣的火力配置，在當時其實已足夠強大了，德軍未大量生產並裝備MP-38/40衝鋒槍，是和步兵和擲彈兵的戰術有關。

兔哥回答，我們透過影視作品總是P40衝鋒槍的身影，手持p40幾乎成了二戰時期德國兵的象徵。其實這款衝鋒槍並不像影視作品中描述的那樣普及，無論其射程，威力還是普及成度並沒有影視作品中那樣高。作為一款衝鋒槍P40的射程只有200米，適合近戰時候使用，但是遠距離作戰，特別是夜戰條件下的效果遠不及步槍好使。P40衝鋒槍是由MP38衝鋒槍的基礎上改進而來，優勢就是大量使用衝壓成型，用焊接工藝代替機加工工藝。當時的一些非軍工企業也能分包生產它的零部件，這也使得它的產生迅速擴大，從早期只配給裝甲兵和空降兵部隊，到普通裝備基層作戰部隊，受到士兵的普遍歡迎。MP40二戰時大約製造了120萬支左右。這個數量是龐大的，但遠不如同時期蘇聯製造的“波波沙”ppsh~41衝鋒槍600萬支的產量。MP40衝鋒槍的基本效能，MP40衝鋒槍使用9毫米子彈，優點是環境適應能力強，在蘇聯冬季嚴寒季節表現的很出色。同時後座力小，因此精準度高，其實MP40連射精度並不比波波沙好，只是首發精度高而已。另外，結構簡單，便於大量生產，德國大小工廠都可以製造其零配件。應該說MP40衝鋒槍是在蘇聯“波波沙”ppsh41出現前最好的衝鋒槍了。缺點是射速低，理論射速500發，而波波沙是900發，美國的湯普森是700發，就連粗製濫造的英國司登也有550發以上的射速。衝鋒槍二戰中，射速很重要，在短兵相接的巷戰中，對於頻繁閃現的對手，沒人會去精確瞄準，特別是夜間，通常都是對目標“掃出一串子彈”，同時MP40的彈匣裝彈32發，遠不如蘇聯的波波沙71發的大彈鼓，因此，在和波波沙ppsh較量中MP40敗下陣來。MP40沒有大量列裝的原因。首先沒有大量列裝的原因並非因為Mp40幹不過波波沙，而是和德國的決策有關，MP40當初生產就是為了裝備裝甲兵，後拓展到空降兵，最後到了基層部隊，而且只配發給了有經驗的老兵。第二個原因是德國後期的戰爭格局出現了敗跡，工業生產也受到了盟軍的攻擊，特別是物資開始匱乏，生產量遠不能滿足需要，這是德國武器二戰時期的通病，武器的供應上普遍落後蘇聯的武器供應。因此MP40始終沒有形成像波波沙那樣的普及成度。部隊中的使用量並不多。但MP40衝鋒槍應該算是很成功的一款衝鋒槍。

MP38/40相比其他國家的衝鋒槍確實生產量不大，才一百多萬。原因和產能、戰術、效用等都掛鉤。

其實MP40生產成本並不高，大量採用衝壓件和電木等材料讓他生產成本折算美元的話才24，和一把98K價格差不多。但是作為衝鋒槍的子彈耗費是步槍的幾何，而且凡爾賽條約之後的德國資源和生產力並不強，這和日本有點像。

上面這個圖是希特勒設想中的德國彈藥理論產能，但是隨著戰爭的推進，德國可用於生產彈藥的原料往往不能跟上節奏。寶貴的銅用在哪兒都比用在手槍彈上潑水浪費好。

而且德華人的步兵戰術是圍繞MG展開的，機槍壓制，步兵抵近，丟手雷，一波帶走是常見的套路。此時衝鋒槍往往起到的是一種協助掩護步兵突擊的職務。而且德軍的受訓相對優良，步槍的的精度和重尖彈的停止力在德軍士兵上很好體現。

步槍在戰場的應用場景更廣，打9mm的MP40撐死了100米。雖然在巷戰當中效用不錯，但德棍在巷戰中更愛玩噴火器啊，用更專業的武器幹更專業的事兒是資源匱乏國家常用的手段。

再退一萬步來說，德軍當時的步兵也只是起到次要作用。打出漂亮仗都靠裝甲部隊+近距離空中支援的閃電戰，和毛子打巷戰玩消耗，就算德棍當時人手一支MP40也沒用。

但等到東線被反推，西線被盟軍登陸，南邊意呆利反水。德華人制空權全無，戰車求質不求量的無法給步兵足夠支援。步兵的作用反而重要起來，不過這會Stg44都成型了，要啥MP40.

總的來說，MP40對於德棍步兵班來說，僅作為一種進攻的輔助掩護手段。主要核心還是MG，而且德棍早期的戰術都是圍繞著裝甲車+近距離空中支援完成，步兵權重並不大。何況還有個吃彈大戶MG42/34，沒那麼多餘糧喂衝鋒槍，

巷戰中噴火器比衝鋒槍好用，而且如果是耗巷戰，德國怎麼都消耗不過毛子。等後期空中優勢丟了，坦克也玩不過了，Stg44也出來了，突擊步槍可以替代步槍，可以客串機槍，可以替代衝鋒槍，MP40也更沒必要大量裝備了。

因為德國的步兵班的戰術是圍繞MG-34/42來展開的，也就說德國步兵班是圍繞野外作戰來展開的，而衝鋒槍這種短射程武器更適合巷戰和近戰。MP-38最初是設計給坦克乘員使用的，因為狹小的坦克內部空間不能使用長槍，而手槍的彈藥又少，所以為了方便坦克乘員棄車後有自保能力，於是就給坦克乘員設計一款衝鋒槍，而後來才給步兵班的班長配備衝鋒槍的，在開戰之初德國步兵班的班長使用的仍然是栓動式的98k。

其實在二戰之前各國都沒有大量列裝衝鋒槍，哪怕是土豪美帝也沒有大量列裝，以至於1918年就誕生的湯姆遜衝鋒槍的成名之戰是靠芝加哥黑幫打下來的，而M-3衝鋒槍也是1943年後才列裝部隊的，英國的斯登衝鋒槍也是因為在敦刻爾克大撤退後資源匱乏的情況下才想出要造一款衝鋒槍的。而蘇聯的PPS-41衝鋒槍更是用大量的血的教訓才換來的，也就是蘇芬戰爭中拿著栓動式莫辛納甘的蘇軍暴打。

而德國後期沒有像蘇聯那樣人手一支波波沙是因為資源的匱乏，本來自家的MG-34/42本來就是個吞彈巨獸的大爺，整個步兵班都得為它扛彈。而在城市巷戰中步槍沒有衝鋒槍便捷，但是這時德國的資源用得也差不多了，而且還得全力發展坦克，而英國和美國又不斷對德國本土進行戰略轟炸，使得德國的資源就更加捉襟見肘，而當德國意識到問題時便開始研發新型槍支，而這就是STG-44突擊步槍，不過由於希特勒的問題，這款槍是以衝鋒槍的身份服役的，最初的代號是MP-44。

MP38/40衝鋒槍是第二次世界大戰時期德軍裝備量最大的衝鋒槍，其產量當然也是非常大的。從1941年至1945年，德國一共生產了1,037,400餘支MP40衝鋒槍，而MP38和MP40衝鋒槍的總產量達到了120萬支。

120萬支已經是非常大的產量啦，第二次世界大戰中美國著名的湯姆遜M1A1型衝鋒槍的產量為539,143支，英國司登衝鋒槍產量為400萬支，蘇聯波波沙衝鋒槍的產量為600萬支。

MP40無疑是二戰中最優秀的衝鋒槍之一，它的後坐力相對較小，在掃射中可以準確的把密集的槍彈射向對方。在非極冷的氣候下，它的供彈可靠性很強，基本沒有卡殼的危險。相比起來，蘇聯波波沙衝鋒槍的射速過快，激烈射擊時槍身跳動的很厲害，新手很難控制。司登衝鋒槍雖然也比較容易控制，但是該槍造型獨特，射擊時候必須一手拖住槍托，一手在側面抓住彈夾，在槍身上下移動時候很費力，只適合水平掃射。而且司登的供彈可靠性太差，經常莫名其妙的卡殼，這在戰場中就是把性命交給了對手。而美國的湯姆遜衝鋒槍的子彈穿透能力太弱，對待較遠一些的半隱蔽目標殺傷性太差，只適合近距離掃射沒有防護計程車兵。

　　MP40衝鋒槍是一款優秀的武器，其射擊穩定、精度較高、後坐力小、製造簡單、成本很低，正是由於它的成熟和可靠，直到60年代仍然有一些國家使用它