-
1 # 錦州講講講
-
2 # 聚城物業課堂
現在買房,買高層帶電梯的,還是低層沒有電梯的房子好?
1、 價格問題對於步梯和電梯房的售價進行比較可以發現,步梯房會更便宜一些,同等地段戶型的房子均價能差1千元左右,也就是說步梯房比電梯房一平米便宜1千。造成這個差異的原因就是電梯房需要由開發商安裝購買電梯的費用,分攤到房子的購買價格上。這樣說來單單從價格上來看步梯房更有優勢。
2、 實用面積問題買房的朋友都知道,現在買房子還有會一個公攤面積的問題,也就是說住戶之間一些公共區域,比如電梯間、樓梯、樓道等,這些地方都屬於公攤面積,平均分攤到每個業主身上。不管是步梯房還是電梯房樓梯是都必須要有的,但是電梯房比樓梯房多出來了電梯間和電梯井的公攤面積。所以樓梯房的公攤面積更大一些。
3、 管理費用問題有電梯當然是方便了很多,最起碼我們不用爬樓梯了,可是電梯是需要經常維護和維修的,所產生的費用也是有我們業主自己承擔的。也就是我們常說的物業管理費,步梯房比電梯房會便宜一些,從長遠居住費用問題上還是步梯房有優勢。
4、 出行方問題我們在選擇房子的時候重點考慮的問題之一就是出行方便問題,步梯房在這方面的確不如電梯房,尤其是家裡有老人或者小孩的,出來進去都爬樓的確很不方便。但是電梯也有它自身的問題例如電梯維修、故障或者停電,如果住在高層一旦停電就會更麻煩的。發生危險的風險也是增加了很多,在這個問題上雙方各有優勢和劣勢。
綜合了以上幾點,從經濟方面來考慮步梯房的確更經濟一些,現在城市土地資源越來越緊缺,步梯房已經越來越少,但是綜合考慮下來步梯房的實用性和優點也是電梯房無法超越的,所以大家在買房的時候要根據自身情況慎重選擇。
看到這,如果您覺得回答實用,請幫忙點一個小小的贊吧,感謝。
-
3 # 山海路
這個問題,一上來就是要麼A,要麼B,好像非此即彼。其實,這是一個必須根據不同購房需求做出判斷的問題。
第一,高層優點。1、電梯通達,上下方便。一般比較高的高層都是配備電梯的,有的樓道有一部電梯,有的有兩部電梯,這樣在上下時就會很方便的。
2、採光較好,視野開闊。
住在比較高的樓層上,採光度較好,Sunny能夠直接照射進來,並且陽臺上晾曬衣服比較方便,空氣比較新鮮;夏季蒼蠅蚊子較少,並且高層的風較大,夏季比較涼快。
3、建築時尚,抗震性好。
高層一般都是新樓,從建築質量上看,高層住宅的抗震效能要好。從樣式和配套上,比較符合現代年輕人需求。
第二,多層優點。1、得房率高,比較經濟。
多層公攤普遍比較低,比高層低一倍左右,更划算。
2、物業費低。
大部分多層物業費都比高層低。
3、接地氣,居住感比較舒適。
4、不用等電梯,也不用害怕停電。
總的來說,多層和高層各有優點,應該根據家庭需要進行選擇。在同樣條件下,多層是佔優勢的。在將來的大城市,多層逐漸成為稀缺產品。 -
4 # 上海張雯
低樓層沒有電梯的好。並且要小區最好空曠點,房子間的間距大。最好自己那套樓正對的是小區中心綠化。這樣房子的採光好。致命傷是千萬千萬千萬小區沒有廣場舞大媽團隊。不然大媽們的跳舞熱情能讓人崩潰。
不帶電梯,公攤面積少了很多。平時沒有電梯使用費,日常費用又節約很多。不會存在早晚高峰等電梯等到遲到。不會有電梯裡面濃郁散不盡的垃圾味道,貓狗味道。
低樓層住戶少,不安定因素又會減少很多。偶爾陌生人跑進跑出,大家的警覺性也會高很多。
沒有高空墜物的風險,總之好處不是一點兩點。
-
5 # 娛樂八卦588
對於住房不炒的一點預測看法
國家已反覆告誡大家:住房不炒!你以為是無所謂嗎?現在買房和投機性買房,以及炒房的下場會在後面慢慢顯現惡果,房地產時代已經逐步進入結束走勢,你還在自以為是嗎?你知道嚴重後果嗎?馬雲說;現在買房,誰買誰傻!形容幾年後房子價值如蔥,這是有深刻預見性的,因為房子將成為未來快速下跌和大幅貶值最危險的資產,後面只會不斷貶值和賠錢,這是實實在在的衷告。如今買房增值保值已成為過去式,我們花鉅額的錢和負債累累換來的房子,以後除了居住,只剩貶值和繳稅,房子上虛擬的價值也會無情的灰飛煙滅,等到房價大幅下跌貶值不止的時候,你就知道什麼是欲哭無淚了。特別是現在,買房已根本不值,被瘋狂投機後的高房價已是滅頂之災,房子囤在手裡號稱市值多少或賺到多少錢,不過是紙面數字,一旦損失慘重就是真金白銀,也是無法挽回和承受之痛,有些人更會虧到一生的淒涼。我們看到有的地方或新房賣的似乎很熱鬧,這只不過是有些購房者被煽動和誤導後,還在幻想賺取國家限價與二手黑市房價之間所謂的差價,其實已經不知不覺的落入了營銷陷阱,因為現在的限價本身已是惡炒後的畸高價格,即便買下來,以後也會成為最終的接盤俠和冤大頭。這次國家房地產嚴厲調控調整你不服不行,順之者昌逆之者亡,大量的空置閒置房子以後恐怕很難再變現了,新房價在國家控制下,會比二手投機房價越來越低,將來沒人傻到再去買含有高額房地產稅的二手房子,居住以外的房子都會變成負擔和累贅。現在高房價上買房更是相當愚蠢的行為,遲早會得到應有的懲罰,投機倒把賺房子差價的傳統模式已是死路一條,如果不識時務的被新政套住三年,損失會相當慘烈,如果被房地產稅套死,你就等著悲催和哀嚎吧。房地產真正致命的風險,其實是已經嚴重透支未來幾十年的債務和投機消費危機,以及未來長期持有房子的巨大隱形成本和損失,房價滯漲就是虧本,房價下跌就是虧損,一旦房地產泡沫在狂熱中徹底破滅,對於許多人來說將是毀滅性的代價。目前無論什麼買房道理和理由還是算了吧,以後房子的快速貶值會比現金貶值和通貨膨脹損失的更大更慘,錢也會越來越難賺,收入也不會大幅增長了,當房子不能投機炒作了,也就不再值現在這麼多錢了,除了不斷繳稅,也就只剩經濟上和精神上的壓迫了。
那些打著剛需和投資的旗號,自欺欺人蠱惑你非要去買房就是騙人了,所謂永遠增值保值和抗通脹都是忽悠你的把戲,因為幻想與現實已今非昔比,現在的高房價已經到頂,以後手裡的房子將會逐步變成負資產,即使你有錢賠,也會被血洗。國家提出穩市場,不等於房價不會下跌,樓市也許不會顯現大規模拋房潮,但一定是逐步賣不掉了,房價或許不會暴跌,但一定是陰跌不止,現在買房也是白買,房子正在變成吞呲你財富的魔鬼,讓你抱著房子反而賠的更慘~你不要不信。複雜的房地產市場內在已是危機重重,還有人被浮躁的表面假象和貪婪所迷惑,還在傻等房價沒完沒了的上漲賺錢?房地產大幅貶值很快就會原形畢露,其中的原由不說大家也心知肚明,貶值的損失結果與房價直接下跌將會是一樣的。當一般人傾其所有拼命買了自己所謂的房產,但以後房地產的迴歸會讓房子卻越來越不值錢,後果將會是你一生的噩夢,那些瘋狂利用貸款和槓桿買房和炒房的人,後果更是不堪設想,你一定會輸到一貧如洗或破產~你不要以為不可能。現在高房價上買房其實就是在白砸錢,買房人正在不斷減少,年輕時拼命工作賺錢和負債買房,老了反而賠到所剩無幾,到時哭天喊地也沒用了,世界通用的黃金鑽石都不能永遠保值增值,普通的商品房就更不用說了。把幾十年短暫的人生和收入都套死在負債和房子上,到時賠到債滾債的手麻腳麻的倒下,更糟糕的還要失去個人徵信,以後恐怕連做人的資格都沒有了,現在保護好本錢,才能真正掌握和保住自己未來的一切。在短暫和有限的生命時間裡,其實不必非要擁有自己的房子,更不要高額貸款負債累累的買房,用力所能及的收入有錢用或有錢花才是人生最大的幸福,當房子成為你的負擔和負債,即使你住在房子裡也是人生的煎熬和折磨。如今,把苦不堪言掙來的錢換成房子,以後就是無法想象的災難,即便把房貸和債務還清了,你也老去了,失去的卻是生活中的美好和快樂,長期的精神折磨不知讓你少活多少年。無論錢多錢少,讓錢時時刻刻圍繞在你正常的生活中,而不是為了居住或是滿足虛榮去心力憔悴的非要買房,我們都不是為了房子而活著,特別是現在買房,就是自取滅亡的往火坑裡跳,讓你抱著房子照樣賠到死去活來。
也許再過幾年,人們不會再傻到花去一生的財富去買房子了,房子只是身外之物,要把錢用在健康的人生觀和有質量的生活上,才是真正享受活著時的生命真諦,為了房子幾乎痛苦一生的做房奴實在不值,會讓你悲催的後悔一輩子。面對房地產泡沫的破滅,有些人還抱著投機發財的心態,你指望以後多如牛毛的房子誰去賣給誰?誰去騙誰?貪婪的慾望是無 止境的,無論你前面賺到多少錢,這次都會全賠進去,讓你崩潰和絕望的時候還在後面,只剩痛不欲生吧…
回覆列表
各有優勢吧!
先說電梯房的好處:視野:越高視野越開闊,也能將更多的風景盡收眼底。同時,住在高樓層會有居高臨下,一覽眾山小的感覺,對於一些成功人士而言住在高樓層更是身份與地位的象徵。
蚊蟲少:雖然高層還是會出現一些蟲子,但是相對於多層來說,高層要好的多!
電梯:上下樓不用走路,尤其對於老人是極大的好處。
價格:同一批新房,電梯房會略便宜。
再說多層的好處:公攤:高層的公攤面積會要比多層要高10%的,很多情況下甚至會更高,也就是說高層的實際使用面積要比多層小一些,而且住戶業也會多一些。(公攤面積這個說法要被取消了)
容積率低:多層小區容積率更低,也就是說同樣大的一塊地,多層人少,資源使用率高。
電梯維修費:無。
爬樓:這個對於大多數人來說,其實是好處,難道不是嗎?
電梯房和多層各有利弊的,總體來說,買新房很多人會考慮電梯房,買老房很多人會排除電梯房。其實這裡面的關鍵在於兩點:一、電梯。二、拆遷。
具體來說,電梯:電梯的使用年限是在15年左右的。也就是說一套房子是70年的產權房,在這70年之內至少要更換4次電梯。電梯的維修和保養都需要住戶掏錢,但相比花錢,安全才是人們更關心的。
拆遷:這對於新房來說是不需考慮的,畢竟很久遠的問題。但對於老房子,拆遷是一個現實問題。同樣的位置,多層會比高層價值大很多!