軍事上，我更傾向於郭嘉:才策謀略，世之奇士！

出山時，年僅27歲，少年成名！棄袁紹、投曹操，正所謂“良禽擇木而棲”， 沮授、田豐 就是因為選錯了人才會有英雄無用武之地的遺憾！ 為什麼說郭嘉是軍事天才？可以簡單舉幾個例子: 第一:官渡之戰時，曹操手下聽說孫策要襲取許都都很懼怕。郭嘉料定孫策爛殺江東明士失人心必被匹夫所殺，所以無須擔憂。果然孫策還沒行動就死於刺客之手。

第二:曹操遇遠征烏丸，群臣以劉表、劉備有偷襲許都之險表示反對，郭嘉言“表，坐談客耳”諷刺之，斷定劉表不會給劉備兵權襲擾許都，無憂矣！後來曹操在郭嘉幫助下，長途奔襲，兵行險招，出奇制勝，大勝而歸！ 以上兩件事，都足以說明郭嘉在軍事謀略上的過人之處:洞察人心，洞悉人性，知己知彼，料事如神！滅呂布、平冀州，郭嘉功不可沒，可以說他是曹操統一北方最為重要的謀士，也是曹操最為器重的天才。 為什麼這麼說呢？原因有三: 其一:早先，曹操在失去戲志才得到郭嘉後說:“使孤成大業者，必此人也。”

其二:郭嘉逝世時，曹操傷感致極，並對荀攸等人說出了自己死後的願望，就是要託孤於郭嘉。 其三:赤壁大敗，曹操感嘆:郭奉孝在，不使孤至此！ 所以以曹操之英明神武，身邊謀士如雲，唯對郭嘉如此看重，可見郭嘉之才！

友情提名: 法正、司馬懿、周瑜 ==== 政治上，必選諸葛亮:治世之良才，管、瀟之亞匹 由於受《三國演義》的影響，很多人都認為諸葛亮是軍事天才，料事如神，其實不然，其 政治上的天賦和成就更勝於軍事！ 第一 :未出隆中，已知三分。

《隆中對》已為劉備指定出了政治和軍事上的綱領，太讓人佩服了！ 第二 :出使東吳，促成孫劉、聯盟。以敗軍之資，促成聯盟之勢，難度之大完成之完美，可見其非凡的政治外交才能！ 劉備死後，諸葛亮掌管蜀漢大權，把蜀國治理的井井有條，人人愛之，不愧為一代名臣賢相！然五次北伐多以失敗而終，原因很多，更為重要的還是軍事上的不成熟，窮兵黷武！

《三國志》上評論說:蓋應變將略，非其所長歟！ 友情提名: 陸遜，司馬懿 ==== 君臣之道，為人處事，可選賈詡:算無遺策，經達權變 我們都知道，曹操長子、也是曹操最中意的接班人曹昂、侄子曹安民、愛將典韋的犧牲，多與賈詡有關。早先，曹操與張繡作戰，賈詡就是張繡的謀士。後來，審時度勢，力勸張繡投降曹操，使在官渡處於不利情境下的曹操狂喜！在平定北方、破馬、韓聯軍、徵張魯等戰役中屢有良策和建功。赤壁之戰前，賈詡曾勸曹操不可急之，曹操不聽，最後失利。可以說賈詡也是一位不世出的軍事天才，但更難能可貴的是他深得為臣之道，尤其是侍奉曹操這樣一個性格多變的世之奸雄。賈詡深知“功高蓋主”之理，也清楚明白自己不是曹操舊臣，半路出家，又聰明好謀，怕曹操猜忌，所以時刻低調做人，低調行事、處事，比起 楊修 等人，確實聰明許多。也正因為如此，賈詡才得以安享晚年，在曹操眾主要謀士中活的算是最長的了。

友情提名: 魯肅 再說其他 荀彧、龐統 ，屬於同一型別，清秀通雅，荀彧是曹操的首席謀士，但是晚年因為與曹操的政治分歧，產生隔閡，鬱鬱而終;龐統隨劉備入蜀，本有機會大放異彩，可惜意外身亡，感嘆天妒英才。 法正 :跟從劉備收復漢中，智慧與郭嘉不相上下，只是人品有問題。 周瑜 :赤壁之戰，威名遠揚，可惜也是英年早逝。 陸遜 :“白衣渡江”擒關羽;“火燒連營”破劉備，深得孫權器重，出將入相，堪比諸葛亮，甚至有過之而無不及。只是晚年因為參與孫權家事，失去孫權信任，鬱鬱而終！ 司馬懿 :無論政治還是軍事，都是一等一的高手，政治上顛覆曹魏政權，軍事上讓諸葛亮北伐無功而返。但考慮到其對手主要以諸葛亮為主，而郭嘉身處亂世群雄並起之時尚能觀成敗，尤顯難能可貴！所以這也是我選擇郭嘉、喜歡郭嘉的原因！

三國，人才輩出，究竟誰優誰劣，只能是仁者見仁、智者見智。比如荀彧、荀攸、賈詡三人，在《三國志》裡，列為一傳，也可見三人之才能不相上下。所以，有時候，誰更強、誰更聰明、誰第一等等，真的是很難分辨。 如果非要找一個最聰明的人，我想應該是曹操吧，原因就是這麼多謀士（有人統計直到曹操 去世為止，智囊團成員共有一百零二人 ）甘願為其效勞，可見其能力之非凡！ 但即使自己感覺是這樣，也難免有遺笑大方之嫌，正所謂:江山如畫，一時多少豪傑！ 也許，這正是三國的魅力吧！

賈詡，東漢末至三國曹魏初年著名謀士、軍事戰略家，也是曹魏的開國功臣。原為董卓部將，董卓死後，獻計李傕、郭汜反攻長安。李傕等人失敗後，輾轉成為張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操，官渡之戰前他勸張繡歸降曹操。

話說人活到這個世界上很不容易，除了應付天災，還要應付人禍。戰亂年代，一將功成萬骨枯，好多人都成了炮灰。也有的人喜歡做高官，哪知道伴君如伴虎，尤其是古代君主，轉眼無情，翻手為雲覆手為雨，功臣也難做呀。

賈詡

說到戰亂年代，就不能不提到三國，那是個大開大合的時代，群雄輩出。比如曹操重用了不少賢才，甚至敵營裡的關羽也曾受到曹操賞識後代。不過因為政治的需要，也除掉了很多政敵，你像孔融、崔琰，甚至借刀殺了狂妄的禰衡。亂世之中想要建功立業又能自保的人，不是太多，看起來這樣的人要麼畏首畏尾，要麼裹足不前。不過三國曆史上卻貢獻了兩個大師級的自保人物。

第一個就是賈詡，賈詡不是最早投靠曹操的人，卻是曹操手下最著名的謀士之一。這個人很有智慧，當年曾在李傕郭汜下效力，那時候李傕郭汜因為董卓被殺亂作一團，是賈詡一席話，亂了長安，驚擾了天下。賈詡從此嶄露頭角，可惜在李傕郭汜手下親眼目睹二人的暴行，於是設法保護皇帝。後來辭別李傕郭汜投身南陽張繡，幫助張繡曾打敗過曹操，後來又勸張繡向曹操投降。他的理由是曹操雖然表面上比袁紹弱，可這個人有遠大志向，今後袁紹一定不是對手。張繡投奔曹操，後來和曹操接為兒女親家，賈詡更厲害，被曹操倚為肱骨之臣，這個人幫助曹操打了很多勝仗，甚至滅荊州火燒赤壁前的時候，奉勸曹操要與民生息，不要冒然進軍，如果曹操聽了此人的話語，有可能三國的歷史會重新改寫。

賈詡自保有三件事：

其一，小時候被亂兵捉到的時候，說自己是太尉段煨的外甥，結果嚇得一窩子小土匪好吃好喝好款待。

其二，奉勸張繡投降曹操，張繡投降了，自己也跟著投降。如果沒有這個眼力，張繡戰死，自己也難免一死，皮之不存，毛將焉附。

其三，曹丕建國後，賈詡官居太尉，可是自己的兒女從不與貴族接親，始終保持謙恭謹慎的做人態度，因為亂世中，如果看不清方向，很可能功虧一簣。

說到賈詡的善於自保，還有一個謀士自我保護的能力也是一流的。此人叫做荀攸，是曹操的軍師。荀攸小時候很聰明，十三歲的時候，他的祖父荀曇去世，過去荀曇手下一個叫張權的官吏，主動找來要求為荀曇守墓。荀攸對叔父荀衢說：“這個人臉上的神色反常，我猜他是做了什麼奸猾的事情!”荀衢趁著晚上睡覺的時候趁機盤問，果然張權是因殺了人，逃亡在外，想以守墓隱藏自身。從此人們對荀攸另眼相待。

賈詡

荀攸為曹操立下赫赫戰功，曾出了二十條奇妙計策幫助曹操打敗對手。不過謀臣也有悲催的下場。比如許攸、荀彧等人。荀攸善於自保。晚年，當叔父荀彧不支援曹操做魏公被曹操害死時，荀攸心裡雖然也不主張，可表面上卻支援。荀攸明白，這雖然是臣下董昭等人的意思，其實卻是曹操的意思。於是極力贊成。因此曹操後來非常器重荀攸，並且讓太子曹丕對荀攸大禮參拜。荀攸曾經生病，曹丕前去慰問，獨自在床下禮拜，他受到特別尊敬就是這樣。曹操每每稱讚他說：“公達外愚內智，外怯內勇，外弱內強;不炫耀自己的長處，不誇大自己的功勞;他的內智別人可以達到，他的外愚別人卻達不到，即使是顏子、寧武也趕不上他。”

誰知道呢？

三國大多數留名於史的能人干將基本都是世家大族，可能還有更聰明的人流落在三國的人間呢！他們未被當權者發現，因為他們還沒有科舉考試，而東漢延續下來的世家大族尤是猖獗。

既然說是三國，那就說是魏蜀吳三國之能人。（1）說說魏國吧自然是曹操做為魏國奠基人怎麼能不說聰明。其帳下郭嘉堪稱第一謀士，荀彧亦為智。楊修楊主薄不可謂不聰明，更有一人司馬懿不得不佩服。漢獻帝年幼繼位受盡欺凌。後來更是寄人籬下，最終苟全性命於亂世。

（2）說說吳國，既然說吳國，國主孫權自是不差，曹操曾說生子當如孫仲謀，而且九歲出使荊州。周公瑾可謂吳國第一將帥吧，魯肅，陸遜亦可稱智。

（3）蜀國，國主劉備從一織蓆販履之輩到一國之主不能不說聰明吧。丞相孔明不用說吧。烏龍鳳雛的龐統自是不差，就是死的有點早。孔明繼承者姜維亦是。劉禪亂世苟全性命得以安生也全聰明。

（4）再有就是袁紹帳下謀士田豐，許攸。水鏡先生，呂布軍師陳宮。以上是個人之見解多多指教。

首先要回答這個問題，得正題，問的是三國時期，並不是問《三國演義》中。而且不只是問謀士，而是問最聰明的人。

我認為是白手起家，最後開創蜀國基業的劉備。真正聰明的人絕不是自己帶兵打戰，事事親力親為的人。而是善於利用人，獲得民心的人。

一，志向遠大，貧賤不能移。少年劉備孤獨貧困，與母親販鞋子、織草蓆為生。貧窮不能掩蓋其遠大志向。

二，懂得向名師學習，於實踐中長才幹。劉備少年時拜盧植為師，而後參與鎮壓黃巾起義、討伐董卓等活動，學習成就其偉大。

三，懂得以德服人，始終堅持以德服人的行為準則，受到了海內外名士的尊敬，天下名士歸服。

四，懂得借力，借皇室宗親之名，借恢復漢庭之名壯大自己實力。

五，懂得隱忍，不露鋒芒，劉備先後多次寄人籬下，而要知道諸侯都不是等閒之輩，而劉備可以在他們手下如魚得水，不露聲色，每次都能安然脫身，實在不是一般人可以做到。

五，善於用人才。識關羽張飛，拜諸葛亮軍師。等等

六，懂得樹立團隊目標，轉移內部矛盾，一定要興復漢室，統一河山為主要奮鬥方向。

七，以民為本，民心歸附，劉備主政的每個地方，都受到百姓信賴讚賞。

從三國最後的個人成就來看，劉備其起點之低，最後成就之大，可見一斑。