作為燒腦類韓綜的愛好者，聽說國內要打造燒腦類節目的時候，還是有所期待的。
看了第一集，簡單評價下。
1.關於節目設定，首先觀察團這個設定不科學。
燒腦類節目的主人公絕對不是觀察團，而應該是選手，
《高能玩家》的遊戲和《最強大腦》是存在本質的差別的，
《最強大腦》是一種個人能力的競技類遊戲，DR.魏對選手的點評有助於把“哇撒，好厲害”這種感嘆包裝成對各種能力的解析，提升節目的炫技效果，節目的爆點一方面來自於選手的表現，另一方面來自於科學解讀的包裝。所以選手挑戰和DR.魏的點評在節目時長中可以對半開，甚至二者之間還可以更凸顯DR.魏的主要地位。
但是，這種節目設定不適合《高能玩家》，我們可以看韓綜遊法的節目設定，選手是絕對的主人公，繃帶人只負責解釋遊戲規則，而遊戲中邀請的選手在很大程度上擔當了MC的職責，這樣就把所有對選手的干擾降到了最低，甚至在你來我往的閒聊中，就已經開始了各種明爭暗鬥。
在《高能玩家》中，本來應該絕對客觀的競技主持荷官，非常不專業，控場力差，屢屢破功，說話一直帶笑腔，導致後期華少為了節目效果甚至已經擔任了荷官的角色，原荷官站在旁邊成為“啊，我為什麼在這裡“的角色。
DR.魏對遊戲進度干預過多，甚至出現了DR.魏點名選人上臺的情節，實際上對整個遊戲的節奏把控也是考察選手能力的一個方面，這種點名選人的操作，看似保護弱者，實際上是破壞了遊戲的公平。
2.關於規則設定
第一輪的抽身份卡設定沒有任何意義，半小時時間所有隊伍找齊，那和一開始就直接分組有什麼區別？如果給出抽身份卡和驗人的設定，那就必須把時間打得非常緊迫，必須讓成員之間沒辦法在第一輪比拼的時候就互相找齊。
比拼環節可以設定三輪，每輪之間給出10分鐘時間聊一聊。
這樣第一輪開始的時候，隨機上臺的選手沒有辦法一開始就為團隊而戰，必須先各自為戰，這樣就會打破團隊之間互相送分的平衡和沉悶，出現個人能力的比拼，會有更多的遊戲和節目亮點。
到第二輪，可能會出現有某一個隊伍找齊成員，遊戲中團隊力量開始凸顯。這樣就體現出了人際交往能力在遊戲中的重要性，所謂的遊戲一開始要真誠，不能透支信任，這個說法才更有說服力。
到第三輪，所有隊伍成員到齊，由於團體比分差距的存在，以及團隊內部比分差距的存在，結盟和陰謀開始暗潮湧動，合作和背叛開始有價值，遊戲最終的勝負會更精彩。
3.關於選手表現
選手出場時候的陣容其實我是很滿意的，看起來選手重量級甚至不輸遊法。但是看到後面我有一種納尼的感覺，完全沒有達到應該有的水準和精彩度。我不知道這個鍋到底應該是選手來背還是應該剪輯來背。
我們來看看作為一個燒腦類節目，節目裡缺少了哪些該有的東西。
第一，團隊策略分析。剪輯混亂，體現不出選手對遊戲的理解。選手中有很多是數理高手，而出現分析應該採取哪種策略得分的只有高文玲提了一下，而且在彈幕裡還被各種嘲諷，這是唯一一個動腦子了的選手好吧。。。雖然她最終沒有辦法把這個策略說透，也沒有能力推動執行，真的很遺憾。互相送分的策略究竟是不是最優解，理想化的最大得分可能是多少，沒有人去計算，節目也避而不談。
第二，個人策略分析。按照遊戲設定第一名的團隊全體晉級，第二名的團隊兩人晉級，那麼團隊內部也應該是存在競爭的，所以選手在很大程度上也是要在意自己的個人得分，這裡就會出現隊內博弈，是不是選擇助力另一隊贏得第一名，而保證自己在第二名隊伍裡得分可以晉級？這裡應該爆出有交易的可能。
第三，個人作戰表現。遊戲中華少提到了，透過自己選牌和重新分牌的設定，是可以算出對方手上有哪些牌的機率，節目背景音應該在選手對戰的時候，站在選手角度，說明自己選了哪些牌，重新分牌以後，手上是哪些牌，所以對方手上大機率有什麼牌，自己應該選擇怎樣的對戰比大比小還是比20點。這也是為什麼選手出牌的時候下方要設定攝像機的原因。透過懸念設定、故意誤導和反轉效果，可以凸顯選手的個人能力，也可以更好地把控節目剪輯的節奏，而且會讓觀眾產生非常強烈的代入感。但是實際上這個節目比拼的過程裡，變成了無聊的你亮牌我亮牌，哦，贏了/輸了。。。拜託，我們自己在牌桌上打梭哈都比這刺激好吧！
第四，細節設定。遊戲裡出現了一個悄悄透過手勢來表示隊伍的設定，這個設定有一點靈光一現，但這個坑居然挖過了就不填了，或者是因為所有隊員都太過“順利”地找到了隊伍，導致這個巧妙的手勢顯得倒還有點多餘和可笑，哎。。。
第五，人設打造。第一集之後，中醫界劉昊然，動不動生氣徐可，還有那個從頭到尾葛優癱在沙發上的大哥，莫名其妙友情萬歲送分的小姑娘，靈光一現又被群嘲的高文玲，別的我幾乎就沒記住誰了，表現不夠亮眼，當然，這和節目剪輯對個人作戰的展示不夠有關，人設是要靠作戰表現來支撐的，對個人能力的塑造不夠，那人物就沒有辦法豐滿。
4.關於幾點建議
國內難得有燒腦綜藝，其實很期待能異軍突起，說幾點小小的建議，不管有沒有人看到的吧。
第一，節目組需要一個絕對的數理分析高手作為節目顧問，每期要在適合的時候對“必勝法”進行解讀，然後衡量各個團隊、個人誰的表現更接近“必勝法”，既然燒腦，還是要尊重一下腦子，不要光渲染選手的閒聊。
第二，節目組需要對選手進行適當的培訓，鼓勵差異化打法，是選擇聯合還是個人戰，是選擇合作還是背叛，是選擇領導還是執行，選手們有的可能對遊戲和綜藝效果理解不夠，從眾心理嚴重，必須打破這種局面，鼓勵個性的表現，才能出亮點。所有的選手都不可能是完人，有長處也就難免有短板，瑕不掩瑜，例如我相當喜歡的遊法洪榛浩和吳賢旻都是策略高手，但在組隊合作方面有所欠缺，甚至吳賢旻的超強的勝負心還會有點太執拗，再比如張東民領導力和策略力都很出色，但不免有一言堂的嫌疑。這些都不妨礙他們依然很帥啊！
第三，打造人設有時候不用靠花哨的剪輯，比方說反覆貼一句“行，救你”就顯得是大英雄了？這點甚至可以借鑑下國內的桌遊直播節目，pandakill的狼人殺，即便是簡單的唇槍舌戰，都可以體現出人物個性，都可以讓人發出“哇撒牛掰”的讚歎，要靠實力圈粉，而不是刻意地扮靚耍帥。話說，“中醫劉昊然”是挺帥的，我本來還挺喜歡，被節目組反覆貼的那個“行，救你”噁心到了，這在他個人可能只是隨口一句，但是節目組為了打造人設，過分強調，反而招黑。這是燒腦節目，不是霸道Quattroporte好不好。
第二集看完
這種個人對決戰不管從規則解釋還是策略制定還是個人表現，駕馭起來都比團戰要更容易。
相比於團戰，個人對戰的規則更容易清晰地表達出來，更何況有《最強大腦》的經驗。第二集的《高能玩家》在人物設定和情節反轉方面有了非常大的進步，甚至可以看到遊法的水準了。可惜的是個人選手的對戰在壓力下不夠精彩，有點一面倒的感覺。的確選擇遊戲比選擇對手更加有利，守方也在最短的時間內完成了隊伍內部的優勢最大化，迅速達成了遊戲分配。
是寄希望於對方可能的失誤，還是爭取發揮自己的最大能力；是把選擇的權利交到對方手上，還是為爭取自己的勝利毫不讓步；是儘可能地搶佔先機，還是麻痺對手韜光養晦。
林作試圖勸說賽茜放棄三層空間，而犧牲了自己的練習時間；孫勇堅定選擇了先手，徐可為自己的過度自信付出了代價；張宇果斷地先下一城，把落後的壓力成倍地方大給了靈藥。
最令人唏噓感慨的幾個瞬間吧！
可以說從第一集到第三集，整個節目的水準是在不斷提高的，選手之間的磨合和互動也逐漸體現出來。並且人物設定也逐漸豐滿討喜，從實力展示和萌點設定兩方面都很不錯。
可以看到節目的一些規則設定借鑑了遊法，和密碼之屋，特別是兩兩搭檔的部分，真的恍惚是密碼之屋的翻版。
談幾個我印象比較深刻的角色。
孫勇優點明顯，缺點也很明顯，非常像遊法和密碼之屋裡的吳賢旻，策略力和智商都非常不錯，並且因為能力非常強，也和吳賢旻一樣，得到了極大的認可，當然還有類似“就是白敬亭”這樣的萌點爆出來，但短板是勝負心太強，在面臨困境的時候，情緒和脾氣會有點失控，這在很大程度上會有可能影響到他的發揮。
郎東哲應該說是相當圈粉了，人帥聰明又穩重，一時間風頭無人能出其右，希望節目組不要耍小聰明給他剪什麼霸道Quattroporte範兒的瑪麗蘇片段招黑，好好珍惜他的人設，未來是收視率的一大保障。也很期待他在接下來的發揮。
馬克的高光點在於，他是一個非常好的搭檔，能夠在團隊中迅速找到各自的優勢，並且堅定地支援、信任同伴，溝通力親和力很棒，非常好地扮演了談判者的角色，或循循善誘，或震懾威脅，度把握的非常好。並且，在面對挫折的時候，能夠抓住關鍵，安撫團隊情緒，避免負面影響，和郎東哲的搭配簡直是珠聯璧合。PS，莫名覺得他長相和說話的語氣都很像《奇葩說》的艾力。。。
至於賣同伴的張姑娘，已經有很多人罵了，我就不多說了，要尊重遊戲，不是不可以有私人友誼，但是如果你把私人友誼凌駕到了遊戲規則、團隊利益之上，那隻能說，真的不適合這個節目。參看遊法第二季的殷志源和張友英，非常非常非常不應該出現在燒腦遊戲裡。她的同伴從生無可戀，到忍不住要哭，看起來一秒鐘都不願意和她多待，真是。。。
當然缺憾也還是有一些，比方說對第一、二名的隊伍著墨過多，導致對其他人的塑造不夠豐滿，要知道這是一個群像節目，選手之間可以有脫穎而出的，但是總體來說還是要把握平衡，否則一來一面倒的局勢會破壞節目的可看性，二來如果把所有收視率、流量點都放在某一兩個人身上，順利晉級會有劇本保送的嫌疑，萬一出現意外被淘汰，節目就後繼乏力了。
還有就是，正片麻煩取消觀察團，實在意義不大，最多有DR.魏解說一下就足夠了，還要注意分量不要喧賓奪主；取消荷官，場上荷官和華少留一個就可以了，當然留華少，因為他在一定程度上是扮演了繃帶人的角色，從選手表現來看，沒有足以控場的MC，所以華少還是必要的；目前看來，第一集團體混戰的硬傷太明顯，從遊戲設定到剪輯到邏輯到互動都非常不如人意，如果接下來正片要保留團戰模式，那節目組在這些方面的駕馭能力必須要全面加強才行，畢竟主線遊戲是團戰，按照第一集的水準是拿不出手的。
作為燒腦類韓綜的愛好者，聽說國內要打造燒腦類節目的時候，還是有所期待的。
看了第一集，簡單評價下。
1.關於節目設定，首先觀察團這個設定不科學。
燒腦類節目的主人公絕對不是觀察團，而應該是選手，
《高能玩家》的遊戲和《最強大腦》是存在本質的差別的，
《最強大腦》是一種個人能力的競技類遊戲，DR.魏對選手的點評有助於把“哇撒，好厲害”這種感嘆包裝成對各種能力的解析，提升節目的炫技效果，節目的爆點一方面來自於選手的表現，另一方面來自於科學解讀的包裝。所以選手挑戰和DR.魏的點評在節目時長中可以對半開，甚至二者之間還可以更凸顯DR.魏的主要地位。
但是，這種節目設定不適合《高能玩家》，我們可以看韓綜遊法的節目設定，選手是絕對的主人公，繃帶人只負責解釋遊戲規則，而遊戲中邀請的選手在很大程度上擔當了MC的職責，這樣就把所有對選手的干擾降到了最低，甚至在你來我往的閒聊中，就已經開始了各種明爭暗鬥。
在《高能玩家》中，本來應該絕對客觀的競技主持荷官，非常不專業，控場力差，屢屢破功，說話一直帶笑腔，導致後期華少為了節目效果甚至已經擔任了荷官的角色，原荷官站在旁邊成為“啊，我為什麼在這裡“的角色。
DR.魏對遊戲進度干預過多，甚至出現了DR.魏點名選人上臺的情節，實際上對整個遊戲的節奏把控也是考察選手能力的一個方面，這種點名選人的操作，看似保護弱者，實際上是破壞了遊戲的公平。
2.關於規則設定
第一輪的抽身份卡設定沒有任何意義，半小時時間所有隊伍找齊，那和一開始就直接分組有什麼區別？如果給出抽身份卡和驗人的設定，那就必須把時間打得非常緊迫，必須讓成員之間沒辦法在第一輪比拼的時候就互相找齊。
比拼環節可以設定三輪，每輪之間給出10分鐘時間聊一聊。
這樣第一輪開始的時候，隨機上臺的選手沒有辦法一開始就為團隊而戰，必須先各自為戰，這樣就會打破團隊之間互相送分的平衡和沉悶，出現個人能力的比拼，會有更多的遊戲和節目亮點。
到第二輪，可能會出現有某一個隊伍找齊成員，遊戲中團隊力量開始凸顯。這樣就體現出了人際交往能力在遊戲中的重要性，所謂的遊戲一開始要真誠，不能透支信任，這個說法才更有說服力。
到第三輪，所有隊伍成員到齊，由於團體比分差距的存在，以及團隊內部比分差距的存在，結盟和陰謀開始暗潮湧動，合作和背叛開始有價值，遊戲最終的勝負會更精彩。
3.關於選手表現
選手出場時候的陣容其實我是很滿意的，看起來選手重量級甚至不輸遊法。但是看到後面我有一種納尼的感覺，完全沒有達到應該有的水準和精彩度。我不知道這個鍋到底應該是選手來背還是應該剪輯來背。
我們來看看作為一個燒腦類節目，節目裡缺少了哪些該有的東西。
第一，團隊策略分析。剪輯混亂，體現不出選手對遊戲的理解。選手中有很多是數理高手，而出現分析應該採取哪種策略得分的只有高文玲提了一下，而且在彈幕裡還被各種嘲諷，這是唯一一個動腦子了的選手好吧。。。雖然她最終沒有辦法把這個策略說透，也沒有能力推動執行，真的很遺憾。互相送分的策略究竟是不是最優解，理想化的最大得分可能是多少，沒有人去計算，節目也避而不談。
第二，個人策略分析。按照遊戲設定第一名的團隊全體晉級，第二名的團隊兩人晉級，那麼團隊內部也應該是存在競爭的，所以選手在很大程度上也是要在意自己的個人得分，這裡就會出現隊內博弈，是不是選擇助力另一隊贏得第一名，而保證自己在第二名隊伍裡得分可以晉級？這裡應該爆出有交易的可能。
第三，個人作戰表現。遊戲中華少提到了，透過自己選牌和重新分牌的設定，是可以算出對方手上有哪些牌的機率，節目背景音應該在選手對戰的時候，站在選手角度，說明自己選了哪些牌，重新分牌以後，手上是哪些牌，所以對方手上大機率有什麼牌，自己應該選擇怎樣的對戰比大比小還是比20點。這也是為什麼選手出牌的時候下方要設定攝像機的原因。透過懸念設定、故意誤導和反轉效果，可以凸顯選手的個人能力，也可以更好地把控節目剪輯的節奏，而且會讓觀眾產生非常強烈的代入感。但是實際上這個節目比拼的過程裡，變成了無聊的你亮牌我亮牌，哦，贏了/輸了。。。拜託，我們自己在牌桌上打梭哈都比這刺激好吧！
第四，細節設定。遊戲裡出現了一個悄悄透過手勢來表示隊伍的設定，這個設定有一點靈光一現，但這個坑居然挖過了就不填了，或者是因為所有隊員都太過“順利”地找到了隊伍，導致這個巧妙的手勢顯得倒還有點多餘和可笑，哎。。。
第五，人設打造。第一集之後，中醫界劉昊然，動不動生氣徐可，還有那個從頭到尾葛優癱在沙發上的大哥，莫名其妙友情萬歲送分的小姑娘，靈光一現又被群嘲的高文玲，別的我幾乎就沒記住誰了，表現不夠亮眼，當然，這和節目剪輯對個人作戰的展示不夠有關，人設是要靠作戰表現來支撐的，對個人能力的塑造不夠，那人物就沒有辦法豐滿。
4.關於幾點建議
國內難得有燒腦綜藝，其實很期待能異軍突起，說幾點小小的建議，不管有沒有人看到的吧。
第一，節目組需要一個絕對的數理分析高手作為節目顧問，每期要在適合的時候對“必勝法”進行解讀，然後衡量各個團隊、個人誰的表現更接近“必勝法”，既然燒腦，還是要尊重一下腦子，不要光渲染選手的閒聊。
第二，節目組需要對選手進行適當的培訓，鼓勵差異化打法，是選擇聯合還是個人戰，是選擇合作還是背叛，是選擇領導還是執行，選手們有的可能對遊戲和綜藝效果理解不夠，從眾心理嚴重，必須打破這種局面，鼓勵個性的表現，才能出亮點。所有的選手都不可能是完人，有長處也就難免有短板，瑕不掩瑜，例如我相當喜歡的遊法洪榛浩和吳賢旻都是策略高手，但在組隊合作方面有所欠缺，甚至吳賢旻的超強的勝負心還會有點太執拗，再比如張東民領導力和策略力都很出色，但不免有一言堂的嫌疑。這些都不妨礙他們依然很帥啊！
第三，打造人設有時候不用靠花哨的剪輯，比方說反覆貼一句“行，救你”就顯得是大英雄了？這點甚至可以借鑑下國內的桌遊直播節目，pandakill的狼人殺，即便是簡單的唇槍舌戰，都可以體現出人物個性，都可以讓人發出“哇撒牛掰”的讚歎，要靠實力圈粉，而不是刻意地扮靚耍帥。話說，“中醫劉昊然”是挺帥的，我本來還挺喜歡，被節目組反覆貼的那個“行，救你”噁心到了，這在他個人可能只是隨口一句，但是節目組為了打造人設，過分強調，反而招黑。這是燒腦節目，不是霸道Quattroporte好不好。
第二集看完
這種個人對決戰不管從規則解釋還是策略制定還是個人表現，駕馭起來都比團戰要更容易。
相比於團戰，個人對戰的規則更容易清晰地表達出來，更何況有《最強大腦》的經驗。第二集的《高能玩家》在人物設定和情節反轉方面有了非常大的進步，甚至可以看到遊法的水準了。可惜的是個人選手的對戰在壓力下不夠精彩，有點一面倒的感覺。的確選擇遊戲比選擇對手更加有利，守方也在最短的時間內完成了隊伍內部的優勢最大化，迅速達成了遊戲分配。
是寄希望於對方可能的失誤，還是爭取發揮自己的最大能力；是把選擇的權利交到對方手上，還是為爭取自己的勝利毫不讓步；是儘可能地搶佔先機，還是麻痺對手韜光養晦。
林作試圖勸說賽茜放棄三層空間，而犧牲了自己的練習時間；孫勇堅定選擇了先手，徐可為自己的過度自信付出了代價；張宇果斷地先下一城，把落後的壓力成倍地方大給了靈藥。
最令人唏噓感慨的幾個瞬間吧！
可以說從第一集到第三集，整個節目的水準是在不斷提高的，選手之間的磨合和互動也逐漸體現出來。並且人物設定也逐漸豐滿討喜，從實力展示和萌點設定兩方面都很不錯。
可以看到節目的一些規則設定借鑑了遊法，和密碼之屋，特別是兩兩搭檔的部分，真的恍惚是密碼之屋的翻版。
談幾個我印象比較深刻的角色。
孫勇優點明顯，缺點也很明顯，非常像遊法和密碼之屋裡的吳賢旻，策略力和智商都非常不錯，並且因為能力非常強，也和吳賢旻一樣，得到了極大的認可，當然還有類似“就是白敬亭”這樣的萌點爆出來，但短板是勝負心太強，在面臨困境的時候，情緒和脾氣會有點失控，這在很大程度上會有可能影響到他的發揮。
郎東哲應該說是相當圈粉了，人帥聰明又穩重，一時間風頭無人能出其右，希望節目組不要耍小聰明給他剪什麼霸道Quattroporte範兒的瑪麗蘇片段招黑，好好珍惜他的人設，未來是收視率的一大保障。也很期待他在接下來的發揮。
馬克的高光點在於，他是一個非常好的搭檔，能夠在團隊中迅速找到各自的優勢，並且堅定地支援、信任同伴，溝通力親和力很棒，非常好地扮演了談判者的角色，或循循善誘，或震懾威脅，度把握的非常好。並且，在面對挫折的時候，能夠抓住關鍵，安撫團隊情緒，避免負面影響，和郎東哲的搭配簡直是珠聯璧合。PS，莫名覺得他長相和說話的語氣都很像《奇葩說》的艾力。。。
至於賣同伴的張姑娘，已經有很多人罵了，我就不多說了，要尊重遊戲，不是不可以有私人友誼，但是如果你把私人友誼凌駕到了遊戲規則、團隊利益之上，那隻能說，真的不適合這個節目。參看遊法第二季的殷志源和張友英，非常非常非常不應該出現在燒腦遊戲裡。她的同伴從生無可戀，到忍不住要哭，看起來一秒鐘都不願意和她多待，真是。。。
當然缺憾也還是有一些，比方說對第一、二名的隊伍著墨過多，導致對其他人的塑造不夠豐滿，要知道這是一個群像節目，選手之間可以有脫穎而出的，但是總體來說還是要把握平衡，否則一來一面倒的局勢會破壞節目的可看性，二來如果把所有收視率、流量點都放在某一兩個人身上，順利晉級會有劇本保送的嫌疑，萬一出現意外被淘汰，節目就後繼乏力了。
還有就是，正片麻煩取消觀察團，實在意義不大，最多有DR.魏解說一下就足夠了，還要注意分量不要喧賓奪主；取消荷官，場上荷官和華少留一個就可以了，當然留華少，因為他在一定程度上是扮演了繃帶人的角色，從選手表現來看，沒有足以控場的MC，所以華少還是必要的；目前看來，第一集團體混戰的硬傷太明顯，從遊戲設定到剪輯到邏輯到互動都非常不如人意，如果接下來正片要保留團戰模式，那節目組在這些方面的駕馭能力必須要全面加強才行，畢竟主線遊戲是團戰，按照第一集的水準是拿不出手的。