印度之稱，能夠打贏2.5場戰爭。而實際上，印度根本就沒有這樣的能力，能夠輕鬆打贏一場戰爭，而另外的1.5場戰爭，就更是吹牛了。

雖然說印度的軍事實力被世界排位世界第4位，但實際上印度的軍事作戰水平並不能夠排在世界的第4位。

因為，印度軍人的效率低下，指揮能力也非常低下的水平低下，這些都制約了印度軍人的發展。同時，印度的軍事裝備，絕大多數都是從其他國家進口的，被稱之為“萬國牌”軍事裝備。這顯示出印度擁有著品種繁多的，世界多個國家的軍事裝備。而要熟練的操作這些軍事裝備，是需要軍人有非常過硬的科學知識和操作技能的，否則，他是不能夠操作好這些軍事裝備的。而這些軍事裝備不能夠熟練且優秀的進行操作，想要打贏2.5場戰爭，完全就是在吹牛。

況且，世界上還沒有哪一個國家同時打贏了兩場戰爭，包括美國在內。美國在二戰時期也是先打下了德國之後，，再來進攻日本的。而德國在二戰時期，雖然說打下了許多戰爭，但是，也沒有出現兩線作戰勝利，而是在蘇聯戰場上被打得一敗塗地，而最終滅亡。

而印度卻認為他們能夠打贏兩場中等規模的戰爭，這不是吹牛又是什麼呢？以印度的實力而言，要真正的打贏一場戰爭，那是非常的不容易的。就拿巴基斯坦來說，巴基斯坦首先和印度一樣是擁核國家，所以，巴基斯坦並不怕印度。而且，巴基斯坦還有許多盟國的支援，士兵技術力量強大，擁有許多先進武器裝備，還可以多點兒出擊，這些都是印度的惡夢。在必要的時候，還可以以命相搏，用核武器來保衛自己。所以，巴基斯坦並不畏懼印度。

一個巴基斯坦都會讓印度焦頭爛額，而要打一兩個中等規模的戰爭，這不是自欺欺人，又會是什麼呢？

印度當然具備同時打贏兩場以上中等規模戰爭的能力，只不過這個能力是有條件的：

1、在網際網路上；

2、在寶萊塢電影製片基地；

3、在印度人的夢裡。

4.。。。。。

除了這些地方，我們真不知道印度哪來的自信？

因為，即便印度具備這個戰鬥力，但以印度的基礎交通設施、以印度的動員能力，以印度的組織能力和支援能力，如何能支撐現代化的中等規模戰爭，這絕對是一個不容迴避的問題。幾十年前，淮海戰役還能靠百萬輛小推車退出勝利來，如今，印度能指望什麼？

不過，還是不要太小看印度了，畢竟，人家天上有神，地上有神棍，自尊心又那麼脆弱，他說打的贏，那就打得贏吧，反正，估計在印度，吹牛也用不著上稅。

現在的印度和近代史的中國清政府有些雷同，最好不要和他發生大規模衝突，讓他們自娛自樂玩去，都是文明古國一但打醒了很有可能4分天下的。

中等規模的戰爭，可以理解成大型區域性戰爭，例如敘利亞戰爭規模的。

按照印度現在的國防水平與軍費水平，不管印度自己怎麼鼓吹，它都不具備這樣的能力，甚至一場區域性戰爭時間稍微久點都可能堅持不下來，這不是危言聳聽，這是印度自己國防建設水平太低造成的！

眾所周知，印度武器基本靠購買，偌大的國家連自動步槍都要購買它國的，甚至部隊裝備的步槍更是五花八門，啥年代型別的都有，據說子彈種類有179種，一場戰鬥下來單單子彈的供應就可能讓軍需官頭痛…

步槍這種最基本的配置尚且如此，更不用說其它的飛機、坦克、火炮、作戰車輛…

後勤供應是個坑，武器的維護更是坑中的坑，飛機墜機家常便飯，武器故障三天兩頭，甚至連部隊的訓練都能出現若干問題，實在難以想像這樣的部隊能號稱第四軍事強國，它買來的武器如果時間一久感覺像是嚇唬人的紙老虎，只剩下面子光鮮了。

印度的問題在於過於注重購買先進武器，對於自身素質沒有著重提高，只有先進的武器沒有相應的素質支援，就像拿著步槍當棍子---完全是浪費！

近年來印度做事很高調，這種民族性格使得其國民過於浮躁，經濟上的快速發展帶動了軍事力量的增強，但掌握武器的終究是人，軍事的軟體已經不能匹配武器的硬體，自然發揮不了武器的威力。

我認為是難以為繼的。

印度本身是一個多民族糅合在一起的聯邦制國家，主體民族不超過一半比重，國家凝聚力存疑。

印度本身內部分裂勢力眾多，北邊克什米爾地區的默罕默德軍，東有緬甸附近的反叛勢力和曼尼普爾的反抗軍。南部叢林有毛派武裝的紅色走廊，還有形形色色的地方鄉土勢力，魚龍混雜。

印度西邊要承受巴基斯坦的極大壓力，又把中國視為北方的潛在對手，加之國內極不安穩，軍隊訓練差（很多低種姓賤民把參軍作為謀生手段），印度要同時打贏兩場中等規模的戰爭，即便是擁有核武器加持和萬國造的各類武器裝備，很難持久，最終只有議和收場。

武器裝備

雖然印度一直自稱自己的軍事實力排在世界第三，緊隨在美俄之後，完全不把歐洲強國和東方某大國放在眼裡。因為中等規模的戰爭是不會使用核武器的，所以就說下印度的常規武器吧。一提到印度武備就想到“萬國造”，為什麼呢？舉幾個例子吧，陸軍方面主戰坦克幾乎全進口之俄羅斯，空軍分別進口法國、俄羅斯和英國等，海軍除了自產軍艦，差不多也購自俄羅斯，連唯一的航母都是俄羅斯的二手貨。印度的自研武器就別提了，光輝戰機、阿瓊坦克和中國產航母，一個比一個坑。由於進口自不同國家，相互之間存在相容性，所以戰鬥力會大打折扣。印度的高階武器彈藥也是進口俄羅斯和美國等國家，一旦發生戰爭，武器消耗就沒有了補給，自己又生產不了，還拿什麼作戰呢？就比如英阿馬島海戰，阿根廷使用法國飛魚導彈擊沉英國謝菲爾德號導彈驅逐艦，還想買幾枚再幹掉幾艘英國軍艦，法國不賣了！

印度其它兵種兵員素質暫且不說，就單說空軍，摔飛機摔的比誰都勤快，雖然印度的防空工業實力有限，但是摔飛機頻率如此之高，也從一點的程度上說明了印度飛行員的素質不高。連印度空軍飛行員這樣的高階兵種都是這樣，其它兵種也就更不用說了，比如什麼火燒軍艦潛艇，還有更搞笑的就是軍艦在自家船塢中翻了！

其實印度現在和巴基斯坦打一場區域性戰爭都不一定能贏，雖然在前三次印巴戰爭，印度都佔了優勢，但那也差不多是半個世紀之前的戰爭了，誰都知道現在巴基斯坦後面是誰在支援。

想什麼呢？近幾十年來你看到有哪個國家敢同時跟兩個國家開戰的？即使軍力雄厚如美國，也只是敢一對一，甚至經常拉幫結派多對一胖揍某個不聽話國家。你硬要說理論上美國確實擁有同時跟多個國家開戰的實力，那我沒意見，但現實跟理論往往有差異，而實戰中哪怕一點變故就可能導致戰局翻轉。試問，哪個國家敢打包票一定能hold住？

同時開闢兩條戰線除了對協同指揮、軍力以及後勤等方面有很大的挑戰外，還要考慮到你的敵人有沒有串通起來的可能。敵人的敵人就是朋友，要是你實力不夠硬，不能把兩面的敵人都穩住，等他們前後聯合起來，等著你的就是腹背受敵，慘遭兩面夾攻的境地。M1坦克慘遭反坦克導彈一擊斃命

美國夠強吧？但單是對伊拉克、阿富汗、利比亞或敘利亞等中等國家開戰就已經差點翻車，深陷戰爭泥潭，這還是聯合多國的結果，尚且這麼艱難，實在難以想象在美國正激戰正夯時要是背後有另一國突然發難應該如何應付。從側面被擊毀的M1主線坦克

就拿印巴衝突來說。雖然歷次印巴衝突中印度憑藉更勝一籌的綜合實力總是能佔到一些便宜，但其實力遠遠沒有達到美國那般可以碾壓對手的狀態。印度經常吹噓可以同時打贏2.5場戰爭，同時跟中巴開戰不是什麼大問題，但筆者敢保證，印度要是真的敢這麼玩，最後死都不知道怎麼死的。此次印巴衝突被擊落的米格-21

完全不可能，基本判斷不是他現在有多少武器裝備，而是這些裝備的再保障很困難，因為是萬國貨，自己的基礎工業和配套工業跟不上，猶如中國的清政府和民國政府狀態，僅靠買進的武器是無法打大規模或長久戰爭的，同時二場戰爭就如同大規模或長久戰消耗。

印度塊頭不算小，2017信心滿滿，印度早不是1962年的印度，呵呵，三哥，誰都遠非那時模樣。印巴衝突在2019，巴方以實際行動相懟，懟出了火花，也見之印度的外強中乾。由此可見，只要裝備思路走對了路，僅巴基斯坦一家，也夠三哥喝一壺的。印巴實力雖不對等，但現在的巴基斯坦也是剛剛的。印度要打贏兩場戰爭，無疑是痴人說夢。僅以印度三軍實力來評判，我們且來以印巴搞一次PK，看看結果會怎樣。戰爭總在黎明前而發生，以有準備打無準備，以裝備的優劣，以武器的中國產化程度，以戰爭的正義性質，以兵員的戰鬥素質，等等，即可見之勝負。

▲空軍之優劣。戰爭發生在天空，以空戰始，以空戰結束。經過多年建設，巴方現在有了自己的空軍裝備，打造出屬於自己的“雷電”，只要國力允許，有作戰需求，想買多少有多少，面對印度萬國牌空軍裝備，“雷電”在質量上毫不遜色於印度空軍任何一種飛機。反觀之印度，又是“陣風”，又是蘇-30MKI“大側衛”，尤其後者，作為空軍主力戰鬥力，飛了多年，沒有任何維護能力，修一架掉一架，幾乎成為規律，現在有大半數趴窩，陷入不能用的尷尬與困境。以這樣的空軍來作戰，上陣即會露出馬腳，或失於不能用，或因年久失修上不了陣，真是五雷轟頂。此番上陣，即為明證，遣出幾架老舊的Phantom2000，伴之中國產預警機，看似起範不缺作戰要素，打完就跑也沒毛病，可是轉臉即被巴方反制。

▲海軍之攻防。遣出“鮋魚”，潛行4個小時，剛至邊緣海域即暴露，被逼出水，“迎送”回去，這是目前印度最先進的型號。空中搞不贏，尋思著從海軍找回來，結果如此。特別要指出的是，巴海軍雖沒有航母，但潛艇還是有幾艘的，中國編號S20，有稱“宋”級出口的型號。依S20的水平來說，並不比“鮋魚”差什麼。印度動用潛艇的意思，用先進的潛艇恐嚇一下對方，不曾想搞成這樣。印度所有的傢伙什，都在想像中非常強大，拿出一件裝備，即說先進，在這些“先進”裝備支撐下，規劃了要同時打贏2.5線戰爭，這次空軍和海軍，動了一動，動一動真要命，吃虧丟臉，憋氣加窩火，其實用不著這樣，自家水平從來如此。只有巴方應對得當，裝備對頭，也實在沒有什麼好懼怕的。

能！別說2.5線，9.5線都能！印度打仗不是靠士兵的戰鬥力，而是腦袋被驢踢過進水的軍官和媒體，十倍阿Q精神戰略，足以統治世界！