如果只能從廣場舞和廣播體操來選的話我覺得學校還是應該推廣廣播體操

廣播體操具有科學性

現在的廣播操節數相比從前已經大大減少，它由預備姿勢，伸展運動、擴胸運動、踢腿運動、體側運動、體轉運動等等8節動作組成。勤做廣播體操，對身體有多種的好處。目前使用廣播體操，每節操動作幅度大，可較全面地促進人體各個部位的合理運動。

廣場舞具有娛樂性

跳廣場舞現在大都為老年人在跳，廣場舞對於老年人更像學校廣播體操對於學生，可以對老年人全身的肌肉起到鍛鍊作用，活動身體各個環節，預防因老年而產生的各種疾病，如關節炎，骨質疏鬆等。不同於廣播體操，廣場舞在音樂上可以有多種選擇，可以選擇老年人喜愛的流行音樂，讓運動動作不沉悶，更歡快，提高運動的節奏行。廣場舞往往以舞蹈動作為主，節奏感強的舞蹈動作可以鍛鍊老人的身體協調性和大腦反應能力，可以預防老年痴呆疾病。而且廣場舞是很多人的運動，老人在跳舞中可以相互交流，取代老人孤獨在家的沉悶感，讓老人心情更快樂。

今天，朋友傳給我一則小視訊，拍攝的是她所在學校的孩子們在做課間操的場景，跳的是《最炫民族風》，這引發了我的擔憂。

一是出於我自身對於廣場舞佔用公共資源、噪音擾民的厭惡；二是擔心我們的孩子整天聽這些毫無營養的口水歌，會對他們的意趣審美、個人修養產生不良的影響。孩子應該多聽一些符合他們這個年齡段的積極向上的音樂；三是擔心在目前廣場舞瘋狂流行的狀態下，會給孩子帶來一種錯誤的認知，覺得在公共場合開著大喇叭跳舞是正確的，不管會不會影響別人。學校課間操跳廣場舞，給我一種在培養廣場舞后備力量的感覺。還有一點，我個人覺得，廣播體操的動作和音樂都充滿著朝氣和活力，做起來比那些廣場舞有氣質得多，優美得多，而且一般來說廣播操是經過了時間的檢驗的。

課間操主要的目的是讓孩子們鍛鍊身體，國家花大力氣設計出來的動作，肯定在鍛鍊肌肉、關節等方面有一定的科學性，而且與之匹配的音樂的節奏也是配合著動作和步伐的，鍛鍊效果肯定會比胡亂跳的廣場舞要好。

如果真想讓孩子們跳跳舞，可以在課餘時間、文藝活動時間再行排練表演適合孩子們的舞蹈，而不能只是“拿來主義”，適合老年人、成年人跳的，我覺得是不適合讓學生來跳的。

教育無小事，真心希望教育局能夠認真思考這個問題，本著對學生未來負責的態度，讓學校取消用廣場舞代替廣播體操的決定。

真實看過小學生跳廣場舞，真的是群魔亂舞。

有些廣場舞的動作，對於比較成熟，比較男性化的男孩子來說，真的是非常不適合。

所以個人比較反對跳廣場舞。

首先，我們先搞清楚，為什麼要跳操或者跳舞。

對於學生來說，鍛鍊身體是首要的，也是必須的。

廣播體操是經過幾代人反覆試驗，反覆改良的。對於身體的各個部位有一個活動和舒展。比如擴胸運動，跳躍運動，頭部運動等等。對於長期坐在教室學習的學生來說，廣播體操能起到很好的鍛鍊作用。

反觀廣場舞，放在學校裡，很多都是譁眾取寵。跳出來的步伐與動作好不好看放在其次，能不能起到鍛鍊學生身體的作用尚待考量。

其次，廣場舞的動作真的不是那麼簡單的，對於一些直男學生來說，更加困難了。學校經常讓學生跳《咖哩咖哩》，天哪，那簡直是群魔亂舞。尤其是一些手放在嘴邊，很可愛的動作，男學生做出來，真的非常不！好！看！甚至有些娘炮。

而且學生真的學不會這麼難的舞步。看上去廣場舞好像很容易，那你一定沒有跟著跳過。跟著學過的人都知道，能跟上的都是樂感，舞感很好的。

再看廣播體操，好記好學。

最後，很多人願意改良廣播體操，換成廣場舞，真的是處於好奇，還是處於什麼別的目的。有人說，這是為了學生的個性化發展。呵呵真的是很可笑了。跳個舞就個化發展了？那廣場舞太老套了，交誼舞才是青年學生想要的吧？

謝謝邀請，我覺得還是廣場舞好一點，主要就是體操太乏味了，做來做去就那麼幾個動作，音樂也是一樣，相對於廣場舞來說，變動就挺大的，比如今天我們放的是一首慢節奏的歌曲，舞步相對來說就比較慢了，要是放的快一點的歌曲舞步相對來說也就快了，廣場舞身體運動相對於體操也是多了不少動作，對於健身的效果比體操要高出不少，跳廣場舞會讓舞者的身體變的更加的健康，因為跳廣場舞本身就是一個健身的過程。廣場舞可以讓舞者的體質還有自身的免疫力都增強，這樣可以讓舞者的身體變得更加的健康，不知不覺中就會達到強身健體的效果，也不容易生病了。綜上所述我覺得還是廣場舞比較合適，跳廣場舞也可以稱之為一個發洩的過程，很多廣場舞蹈的節奏感是比較強的，在舞蹈的過程中，舞者可以盡情的將自己的心情透過舞蹈發洩出來，這樣會讓舞者不知不覺中心情變得十分的愉快。 運動的生命，青春常在。以上只是個人看法，有說的不對的地方大家見諒，祝您生活愉快。

大多數學生都是喜愛跳廣場舞的，廣場舞不是針對老年人的舞，廣場舞包括，曳步舞，拉丁舞，爵士舞，街舞都是孩子們感興趣的舞蹈，所以廣場舞適合孩子們跳，比跳廣播體操更豐富。

課間操跳跳廣場舞又何妨？廣場舞的音樂動感十足，動作時尚新潮，比起廣播操更能提高學生們的鍛鍊興趣，建議一試，山西的那位網紅校長的做法值得推薦

對於這個問題，我認為是廣場舞好，原因有以下幾點：

綜上所訴，我認為學校應該用跳舞代替傳統的廣播體操。

個人覺得學生還是應該做體操。學校應該起到的是教育的作用，廣場舞畢竟是“舞蹈”的一種，不適合廣播體操這樣“整式”的場景。在學校的 一些文藝表演舞臺上，我覺得是可以有學生表演廣場舞，但是體操不行。

我更相信廣播體操的專業性。

這個要拋開個人感情色彩，從孩子的身體發展特徵方面分析，研究到底那種活動方式更有利於這個階段孩子的身體發展，而不是身心愉悅。

如果不是專業的體操，跳舞更好。

現在許多小學老師會教孩子抖音裡的網紅舞蹈，比廣場舞更適合孩子，有活力，也能鍛鍊肢體協調能力。