正如題主所說，明末清初那段時期，不管是鎮壓國內農民軍還是抵抗關外滿清鐵騎，也不管大明江山行將就木，都阻擋不了大明朝英雄輩出的事實，如孫承宗，盧像升，孫傳庭，曹文詔，祖大壽，陳奇瑜，史可法，李定國等，他們都在按照自己的性格，以自己的方式闡述什麼是英雄，俗話說不以成敗論英雄，雖然他們的努力並沒有保住大明江山，但他們的事蹟卻永久的流傳下來。

而這些英雄人物中，我最佩服的，我最認為應該佩服的便是孫承宗，如果說盧像升，孫傳庭，曹文詔等，他們是百年難得一遇的將才，那孫承宗便是千年難得一遇的帥才，戰略家！縱觀歷史，將才可求而帥才難遇，回顧當年漢高祖劉邦，手下雲集了樊噲，曹參，彭越，周勃，夏侯嬰等猛將，卻依然無法窺視天下，只有拜了韓信為大將軍，統領三軍，才使得劉邦得以一統天下，由此可見帥才的重要性。

在史學界很多人都認為于謙，張居正，孫承宗先後為大明朝續了二百年的命，雖然有些誇張，卻不得不承認，孫承宗的能力和地位在當時的大明朝是獨一無二的，那麼我們就來看看孫承宗的這一生究竟有多傳奇。

孫承宗是進士出身，不折不扣的文人，在中舉之前，他曾在大同教書多年，大同是當時明朝的北部邊境城市，在大同的這段時間，他常和邊關老兵相處交談，並時常親自考察邊境，所以慢慢的便對軍務有了深刻的瞭解，公元1621年，著名的渾河之戰爆發，雖然白杆軍和戚家軍英勇作戰，奮力抵抗，打退了後金軍一次又一次的攻勢，但無奈因援軍支援不力等原因，最終戰敗，而戰敗的結果相當慘痛，白杆軍精銳盡失，縱橫東南，漠北五十餘年，在中國歷史上留下赫赫威名的戚家軍也全軍覆沒，渾河之戰成了戚家軍的絕唱！瀋陽，遼陽相繼落入後金手中，時任遼東經略袁應泰自殺，自薩爾滸之戰後，遼東局勢再次陷入危險境地，在這危急關頭，孫承宗向天啟皇帝自請督師薊遼，由於孫承宗的能力很早便得到朝廷內外的一致認可，加之他是天啟皇帝的老師，深受皇帝的信任，於是天啟皇帝朱由校賜其尚方寶劍，蟒袍服，親自將孫承宗送出宮門，可見皇帝對孫承宗寄予了多大的厚望！而孫承宗也確實沒有讓皇帝失望。

孫承宗上任後，開始全面整頓軍務，並陸續重用了袁崇煥，馬世龍，孫元化，滿桂，祖大壽，毛文龍等文武將領，並將遼東海防之重任交付於登萊巡撫袁可立，在此後的四年間，孫承宗在遼東防守反擊，袁可立在海上牽制後金軍隊，二人當年同朝為官，如今再次攜手護衛大明江山，前景和信心都大大增加。在面對實力不斷得到加強的後金政權時，孫承宗沒有一味的冒險進攻與後金軍隊決戰，而是提出了構築以山海關為後盾，寧遠為中堅，錦州為先鋒的統一防線，且三地之間建造多個堡臺，各據點聯合作戰，循序推進的戰略思想，這便是著名的關寧錦防線的雛形，可以說孫承宗對後金軍隊是相當瞭解的，後金軍隊擅長在平原進行騎兵作戰，而這恰恰是當時明軍最不擅長的，所以孫承宗針對後金軍隊的弱點，提出了以關寧錦防線為基礎，循序推進，步步蠶食的戰略思想，在這個戰略思想的支援下，孫承宗先後修築大城九座，小城四十餘座，堡壘無數，訓練兵馬十一萬，製造甲冑，軍用器械，弓矢等裝備幾百萬，陸續屯田五千多頃，逼迫努爾哈赤後退七百里，收復失地四百餘里，可以說如果此時大明朝能將孫承宗的戰略貫徹到底，如果孫承宗和袁可立能配合到底，那麼遼東局勢必將發生極大的轉變，可惜的是，他們陷入了黨爭，作為東林黨的一員，孫承宗雖然沒有東林黨文人的迂腐，但閹黨得勢，在朝堂上大肆打壓東林黨，最後孫承宗和袁可立被迫辭去職務。

孫承宗辭職後，高第上任，一改孫承宗制定的戰略，下令撤銷關寧錦防線，將關外守軍撤回，退守山海關，但袁崇煥，滿桂，祖大壽等將領堅決抗拒高第的命令，堅持收寧遠抗擊後金，最後取得了寧遠大捷（據說努爾哈赤就是在這場戰役中被一炮轟死了），最後高第被治罪，崇禎皇帝朱由檢即位後，面對遼東局勢的再一次緊張，重新啟用了孫承宗，孫承宗到任遼東後，先後安撫潰軍，凝聚軍心，鼓舞士氣，接著派將領陸續收復灤州，遷安，遵化等地，遼東局勢再次穩定下來，可是由於朝中大臣多次以大淩河之戰（大淩河失敗是多方面原因造成的，決不能將所有的責任歸結到孫承宗一人身上）的失敗彈劾孫承宗，最後孫承宗被迫再次請辭，而後他返回家鄉高陽城居住。

崇禎十一年（公元1638年），清軍大舉進攻，十一月進攻高陽，此時已76歲高齡的孫承宗拒絕投降，他率領全城軍民守城，城破後，孫承宗自縊而亡，他的五個兒子，六個孫子，兩個侄子，八個侄孫皆戰死，孫家百餘人遇難，可以說孫氏一族生為大明人，死為大明魂，他們用生命闡釋了何謂“忠義”二字！

孫承宗的這一生無愧於家，無愧於國，無愧於百姓，歷史的浪潮無人可以阻擋，但歷史上總有一些為了自己的理想，自己心中所堅持的信念而甘願做一個純粹的阻擋者，雖死而無憾，因為他們的存在，歷史才會如此精彩，也因為他們的存在，歷史總是那麼的令人扼腕！

簡單點說，毛文龍。

以二百人於海上開鎮。發展迅速。招納各類人等，部隊成分複雜。以彈丸懸海外，卻讓後金如骨鯁在喉。雖然跋扈任性，卻以艱苦的生存之道，指向後金七寸。

袁崇煥書生意氣，以成法誅殺。卻不知非常之時，必用非常之人。

殺他之後皮島將士離心，再無戰鬥力可言。袁崇煥說他軍餉報的太多，其實之後袁崇煥為了穩定皮島，報的更多。真是作繭自縛，自毀長城。

本來是誘降後金的地方，自袁崇煥殺毛文龍後，反而出降將了，更有耿精忠尚可喜級別的牛人投降。

一下此消彼長，明朝從此陷入被動局面。

以毛文龍統戰的水平，和駕馭複雜成分武裝的能力，確實少見。如朝廷能合理使用，信任支援。後金，只會是後金，絕對沒有滿清。

袁崇煥的忠奸不論，卻是他一手促成滿清入關，並解決了滿清入關的所有顧慮，尤其以毛文龍為最。

毛文龍將才卓絕，霹靂手段，恰是後金勁敵。條件成熟，兩面夾擊，滅下後金只是時間問題。

在明末最突出的人只有一個，那就是袁崇煥，沒有之一。

自努爾哈赤攻陷撫順以來，明朝在遼東的總兵官，陣亡者共14人：撫順則張承胤，薩爾滸之戰則杜松、劉、王宣、趙夢麟，開原則馬林，瀋陽則賀世賢、尤世功，渾河則童鍾揆、陳策，遼陽則楊宗業、梁仲善，廣寧則劉渠、祁秉忠。天啟帝驚慌失措，抓住首輔葉向高“衣袂而泣”。京師朝野官員，談敵色變。

張岱在《石匱書後集》中說：“時廣寧失守，王化貞與熊廷弼逃歸，畫山海關為守。京師各官，言及遼事，皆縮朒不敢任。崇煥獨攘臂請行。”這種明知險地卻為國家甘願赴死的精神就是英雄的本色。

天啟五年，太監高第欲撤山海關外之兵，棄大明國土。袁崇煥拒不撤兵，，袁崇煥說“我為寧前道也，官此當死此。高第只得盡撤錦州右屯松山杏山大小淩河等處兵馬，棄糧粟盡十萬餘石。這種為守國家領土甘冒違反軍令之重罰，以必死之心，以一支孤旅擊敗努爾哈赤於寧遠。此種膽氣豪情，真英雄也。

天啟七年，袁崇煥又擊敗皇太極於寧錦。自此，後金對大明再無攻勢，袁崇煥以他過人的膽略與智慧扭轉了明朝對後金屢戰屢敗的局面，後金從進攻改成了對峙。而且在袁崇煥有生之年，後金再不敢進犯寧錦。努爾哈赤與皇太極皆戰神一般人物，除袁崇煥外，無一敗績。足見袁崇煥在明末的耀眼奪目。

己巳之變時，袁崇煥以九千關寧軍對皇太極主力，第一次在野戰中擊敗皇太極。也足以證明袁崇煥的治軍能力卓越出群。就算袁崇煥死了，關寧鐵騎一直都是明末最有戰力的軍隊。

這才是真正名將的風采。軍閥毛文龍一死，樹倒猢猻散，漢奸成群。高下立見。其實不願拿袁督師給毛文龍那個打仗全靠吹的山大王去比，有辱袁督師的英名。

袁崇煥這種讓敵人都敬佩的英雄才是真正的英雄。

盧象升！文人出身，上馬安天下！有將帥之才，最後悲壯殉國，明知不可為而為之，領著5000老弱病殘，衝向敵陣，悲壯殉國！

熊廷弼，孫承宗，孫傳庭。

按照熊廷弼和孫承宗的戰略佈局都是有成果的，畢竟滿清在崇禎殉國之前也沒有攻破入關。積極防禦，是明末可以施行的好手段了，非要積極主動出擊，失敗了那麼多次，還不調整，是崇禎的一意孤行啊。這筆賬算下來，主戰比主守實際上損失了更多，盲目主戰損失了人力，物力，土地，士氣。兩線作戰被動又疲乏，沒有認清形勢，分不清最大的矛盾，哪個是可以緩一緩的，哪個是不能緩的。表面上看，外患是主要矛盾，因為外患消耗的人力物力錢糧，都是要從內部抽掉的，內部不堪重負就加劇矛盾，但是實則不然，外患解決不掉，不僅是因為對手很強，更因為自身的作戰能力差了，內部的矛盾損害了明朝的統戰力，不能提供更強大而且充足的補給，會拖垮掉。漢朝準備了六十年才打敗匈奴，明朝在國力下降的時候，需要調整自身狀態，才能好好的打這場仗。並且外患不能立即解決的情況下也可以儘可能減弱其影響，不是說只有一個辦法解決問題啊。孫傳庭以武力鎮壓內部矛盾，戰績足以當稱國家棟梁，可惜後來崇禎不做好籌劃，光瞎著急。這幾位出色的能力、籌劃，還有忠誠可靠，足夠讓人振奮，其他的幹臣也有不少，對這三位還是很感興趣！

首推大明晉王李定國。

明季天下大亂，滿洲韃虜竊據中原，一時明朝文武大員倒戈投降者不可勝數，武有左夢庚，李成棟，劉澤清等，文有錢謙益，馮銓，李建泰等。這些無恥之徒投降以後，馬上成為清朝的幫兇，調轉槍口屠殺人民。史可法，黃道周等人有心殺賊，無力迴天，導致國事日壞。

令人稱奇的是，起義軍出身的李定國反而對明室忠心耿耿，迎永曆帝繼位於貴陽，在逆流中幾乎是孤軍作戰，奮力抗清，1652年桂林一戰逼死定南王孔有德，衡陽一戰殺死敬謹親王尼堪，大敗滿清八旗兵，取得了明末抗清戰爭中最輝煌的勝利，史稱“兩蹶名王，天下震動”。

英雄總是招人嫉恨的，李定國名望太高，反清陣營中，鄭成功排擠他，故意觀望不與他會合，孫可望企圖謀殺他，失敗後乾脆叛變，投降了清朝，儘管李定國打敗了孫可望，但也導致反清軍實力大損，最終李定國孤注一擲的磨盤山一戰又因叛徒出賣，被吳三桂所擊敗。

敗退緬甸後，李定國仍念念不忘恢復大明江山，誓死不入清朝國土。其明知不可為而為之的壯烈事蹟，堪稱明末漢族的氣節之冠，與江陰閻公應元前後輝映。足以彪炳青史。