謝邀。這是眾人所知的，不用考慮就可以回答的問題。印度是大而不強，且鬆軟。日本是小而精且強。印度幾乎沒有經歷過什麼戰爭，軍人的意志可想而知，而且國家的製造工業基礎薄弱，連起碼的槍支彈藥都要進口。日本作為二戰發起國之一，征戰東南亞，又曾和美國一爭高下，雖然是戰敗國，但日本野心一直沒有熄滅過。藏軍於民是日本的戰略手段之一，軍工製造業也很發達，所以一直沒有國家敢小覷日本，一旦有戰事，就會很快裝備和擴大軍隊。日印的實力不但表現在科技、裝備等硬體方面，就軍人的意志也不是印度可比的！

如果發生全面戰爭的話，我覺得日本的軍事實力可能再強大一點，因為日本的國防綜合實力能更強。

首先從地理上面看，日本和印度不可能在地面部隊上展開大兵團作戰。唯一的作戰方式，那就是在海上進行作戰。二戰之後的日本海上自衛隊，雖然是被美國閹割過的。但其前身是日本聯合艦隊，而且接收眾多美國先進的裝備，在戰後，苦練反潛和防空大法，其裝備和人員素質，和科技方面都比印度強。雖然印度是南亞的一個大國，經濟gdp也在那全球前級，但是，印度的軍事工業區幾乎為零，其裝備主要是海外購置的。先不說導彈等先進裝備，有些武器都不能自己生產。印度難產了幾十年的阿瓊坦克

雖然印度擁有這兩艘航母。但面對防空，訓練有素的日本海上自衛隊，其航空艦載機幾乎不對海上自衛隊構成威脅，而且印度的主力艦載機是米格29期，航程非常短，這樣對日本海上自衛隊的威脅就更小了。從戰後，日本一直苦練著反潛和開發潛艇技術，日本的潛艇技術比印度的潛艇技術先進的更多，和印度的反潛能力，雖然說也不能為零，但是絕對比日本差。相比之下，日本對印度的威脅更大。

而且印度的裝備主要是外購的國內又沒有生產武器的軍工企業，一旦打完就沒有了，處於純消耗品。相反之下，日本擁有者完整的軍工體系，能為戰爭提供源源不斷的消耗品。還有最重要的一點，現在日本是美國支援的，所以說美國可以為日本提供一些更為先進的進攻性武器。

印度和日本軍事實力誰更強？我個人感覺相對來講，小日本要強上那麼一點點！據統計，印軍總人數132萬多，日本自衛隊總兵力25萬人左右，從人數上看：小日本遠遠不及印軍人數，但縱觀當今世界，從幾場現代化戰爭看並不以人數論強弱，打的是資訊化，數字化，精確化，合成化，無論是1999年南聯盟之戰，2003年伊拉克戰爭，2006年黎巴嫩(和以色列)戰爭，還是2008年俄羅斯喬治亞，2011年 開始的敘利亞之戰，都能體現出這一點，點穴式、斬首式、瓦解式，定點定位清除，遠端打擊，空中支援等，分階段，梯次式進攻，令人目不暇接！從軍費開支上看：每年印軍大概在500萬美元左右，而小日本自衛隊大概在50000億日元左右，摺合美金也得460餘萬，軍費開支大體相等，可用在單兵上 就不一樣了，花同等錢來裝備25萬人和132萬人能一樣嗎？這筆賬誰都能算過來。從武器裝備上看：這些年，小日本都是裝備美國先進武器和自造的武器裝備，再怎麼說，曾經也是二戰期間亞洲軍事強國，瘦死駱駝比馬大，尤其是直升機航母，蒼龍級潛艇，F15，F16戰機，再加上近年來又裝備了F35隱形戰機，僅這幾項就不是印軍可比肩的。印度阿三這些年裝備的大都是俄式武器和前蘇聯裝備，雖說也比較先進，但更新換代不如日本，自造一艘航母12年未下水海式，27年來，據不完全統計，戰機摔毀千餘架，且沒有自身造血功能，更沒法與日本比，但不能小視印軍。從平時演訓上看：小日本經常與駐日美軍聯訓聯演，登島作戰，守島殲敵，陸海空聯合軍演等，都比印軍有實戰化意味。所以，無論怎麼分析對比，印軍都要弱於小日本！不成熟觀點，只是一家之言！勿噴！

這個毫無疑問的是日本

雖然日本受到《和平憲法》的束縛，軍力的發展受到限制，不過由於美國戰略的需要，所以縱容日本軍力的發展。雖然日本軍隊被稱為“自衛隊”，但日本的軍事實力已經遠遠的超出了自衛的範疇。日本的軍事實力甚至可以排名世界前列，所以日本不容小覷。

而亞洲的另一大國印度雖然自喻為世界軍事大國，亞洲第二軍事大國，但實際印度與日本比起來，差得不是一星半點。

從軍費上來看，日本的軍費很長一段世界內都位居世界前列，而印度軍費近幾年來才有所提升。日本軍人的人均軍費也遠高於印度，這是印度比不了的。

再者就是軍工實力，這方面日本可以吊打印度，雖然日本的核心零部件被美國卡了脖子，但在很多方面日本都可以自給自足，而且日本政府採用了“寓軍於民”的政策，日本國內的三菱、富士、川綺等都是著名的軍工企業。日本在科技研發上的投入也高於印度。而反觀印度，由於國內軍工業的嚴重落後，印度不得不從國外大量進口軍火，印度一度成為世界上最大的軍火進口國。大量的武器進口間接導致印度的軍工業萎靡不振。印度在不依賴外國幫助的情況下，甚至連一艘護衛艦都很難造出來，由此可見印度和日本的差距。

空軍是印度唯一位數不多的領先日本的地方，印度空軍裝備有300多架先進的蘇-30MKI戰機，還打算向法國購買100多架陣風戰機。而日本目前只擁有300多架上個世紀製造的F-15J和F-2戰機，不過在日本逐漸裝備了美製F-35戰機後，這種情況又會逆轉。

在海軍上印度和日本的差距更大，日本目前擁有幾十艘驅逐艦，且很多驅逐艦都裝備有先進的宙斯盾雷達，在數量和質量上都遠遠領先於印度，還有潛艇、航母等方面，印度也會被日本吊打。

......

還有很多方面日本都領先於印度，印度一直想做一個有聲有色的大國，不過想靠“買”來增強自己的軍事實力是行不通的。而日本卻一直在埋頭髮展自己的軍工業，並準備解禁集體自衛權，所以這樣一個小日本，值得我們警惕！

謝邀請：我們從以下幾個方面進行比較，第一軍隊人員素質。日本是二戰軸心國集團，發起戰爭之一，橫掃東南亞，曾經和美國一教敢低，雖然戰敗，但是瘦死的駱駝比馬大，不可同日而語，第二裝備情況，日本自衛隊雖然受憲法的限制，但是其海軍依然是世界上數一數二的海軍強國，裝備有出雲號直升母艦，蒼龍級常規潛艇，p3C反潛巡邏機，還有宙斯盾護衛艦，比印度強的不是一點半點，核武器方面印度的效能一般，但是日本想造可以馬上造出來

一個國家的軍事實力因該從紙面軍力，軍事潛力和軍隊素質這三個方面來綜合衡量，從這三個方面來看印度的軍事實力應該要強於不是正常國家受到諸多限制的日本，可是一旦日本實現國家正常化軍事發展沒有受限誰強誰弱就真不好說了。

一、印度陸軍強於日本

首先印度有一隻110多萬人規模位居世界第二的龐大陸軍，雖然裝備整體較為落後缺少先進火炮但是仍有不少相對先進的裝備，比如有近2000輛第三代坦克的T72和T90以及從美國進口了M777榴彈炮和阿帕奇武裝直升機。而日本陸上自衛隊人數不足20萬遠少於印度，雖然武器裝備更先進一點但是數量有限，因此總體實力不如規模龐大又有一些先進裝備的印度。

二、印度海軍有航母優勢

海軍方面印度有維克拉瑪蒂號航空母艦擁有制空優勢，而日本的日向級和出雲級直升機航母和真航母還是有差距的。而盾艦方面印度所謂的加爾各答級遲遲不能形成戰鬥力，日本的金剛級和愛宕級宙斯盾艦也被美國閹割缺乏進攻能力。

維克拉瑪蒂亞號航母

水下力量方面印度雖然租了一艘被它玩壞的俄羅斯核攻擊潛艇，可是無論是從數量還是質量來看都不如擁有十幾首艘蒼龍級潛艇的日本，而且在反潛方面日本可以說是經驗和技術都強於印度。

因此雙方海上實力可謂是棋逢對手水上力量印度略強於日本而水下力量則不如，遠海作戰時要獲勝關鍵在於誰能發揮各自的優勢，不過一旦日本的出雲號經過改裝後裝備F35B的話實力將甩開印度。

三、印度空軍將喪失優勢

空軍方面印度有近200架裝備向量發動機的蘇30MKI戰鬥機不過保養糟糕，而日本也有近200架F15J戰鬥機不過非常老舊。中輕型戰鬥機方面印度米格29和Phantom2000有百餘架，而日本仿F16的的F2戰鬥機也有近百架。此外印度訂購了36架法國陣風戰鬥機並不斷退出新的戰機採購計劃，而日本訂購的F35戰鬥機也在陸續的到貨和組裝中。

因此目前來看三代機數量上雙方差不多但印度略多並且機型更新而其它輔助機型方面雙方又不會有太大差距，所以印度空軍雖然是出了名的會摔飛機可是比起戰鬥機老舊缺乏進攻能力日本空軍應該還是要強一點，但是一旦日本大量裝備F35而印度還是遲遲不能服役四代機那麼印度的空軍實力將被日本反超。

四、印度有核武器優勢

印度是一個被國際社會預設可以擁核的有核國家，而日本則是二戰戰敗國原則上不得擁有核武器，但是如果美國對日本發展核武器解禁的話印度的核武器優勢將很快化為烏有。威力巨大的核武器

五、印度軍力暫時領先

透過分析我認為印度目前在紙面軍事實力上暫時領先日本，可是隨著F35逐漸開始在日本自衛隊服役而如果印度還沒有找到合適的四代機的話，印度紙面的軍事優勢將逐漸喪失掉。

而軍事潛力上印度雖有龐大人口和國土，無奈軍事工業太差很難發揮出來。而日本軍事工業理論上遠強於印度可是受到美國限制目前難以發揮出來，因此在日本是非正常國家情況下雙方軍事潛力差不了多少。

至於軍隊素質印度軍隊小戰不斷還是有一定戰力的，而日本軍隊則早已不是二戰時期悍不畏死的皇軍了，因此目前印度軍隊的戰鬥力未必比日本自衛隊差，不過一旦日本人恢復軍國主義傳統和武士道精神，戰鬥力將遠高於歷來不善戰的印度人。

所以雖然從三個方面綜合來看印度軍力還是要強於日本，可是這是在美國限制日本軍力發展的情況下取得的，隨著美國逐漸放鬆了對日本軍事發展的限制日本軍力將越來越強，如果印度還是不能提高軍工自主能力的話將不會是日本的對手。不斷擴張軍力的安倍

當然鑑於雙方都沒有全球打擊能力也不存在根本衝突，因此雙方基本沒能力入侵對方也不可能發生軍事衝突，反而會因為對抗鄰國的共同利益聯合起來互相支援對方，所以這裡只是單純的討論雙方軍力哪個更強而，對他們沒有現實意義對我們卻有，因此我們要密切關注這兩國的軍事發展和聯動。

印度更強。首先印度是一個獨立自主的國家，完全可以按照自身意志行事，想要擴充套件軍力發展武器裝備不受限制。而日本發展軍力則要受美國的嚴格以及國內各派勢力的反對。其次印度擁有核武器以及多種核打擊載具，這是日本渴望而不可求的。