英國之所以氣急敗壞的把責任推給歐盟，說明脫歐背後的較量，比我們看到的表面問題要複雜的多，既有現實政治、經濟利益的糾葛，也有歷史恩怨在暗中作祟。從英國公投表決脫離歐盟，至今已經過去了好幾年了，一個看似簡單的問題卻久拖不決。

引發英國脫歐公投的導火索是難民問題，英國不願意執行歐盟接納難民的政策，與法德主導的歐盟政策產生了嚴重對立，出於對自身國家利益最大化的考慮，當時英國卡梅倫政府對歐盟採取了強硬姿態，但脫離歐盟產生的利弊得失卡梅倫政府並拿不準，英國政府當時表面強硬只是為了提高要價，希望用脫歐逼迫歐盟的給予英國更多特權，本質上英國並不願意真的脫離歐盟。但卡梅倫政府又不想承擔責任，乾脆把球踢給了英國民眾，之所以用公投表決是否脫歐，是出於對錶決結果的誤判，卡梅倫政府認為公投結果是不可能透過脫歐的，但英國朝野沒想到表決結果真的通過了英國脫離歐盟，再一次孤立於歐洲大陸之外。

面對自己並不想要的公投結果，英國啞巴吃黃連有苦說不出，本來只是想用民意給歐盟施加壓力，為英國爭取更多的利益，但卻搬起石頭砸了自己的腳。公投結果剛一出來，英國朝野主要黨派就私下裡展開了討論，結論是脫歐對英國不利，既然朝野達成了共識，英國就打算給自己找臺階下，希望用再次公投推翻第一次表決結果，並私下裡與歐盟溝通，希望歐盟能夠出面挽留英國，給英國推出第二次公投一個理由。

可是主導歐盟的法德不僅不想挽救英國，反而認為這是一個把英國踢出歐洲大陸的好機會，歐盟迅速的承認了英國公投結果的合法性，並在沒有英國參與的情況下率先啟動了英國脫歐程式，等於實質性罷免了英國的歐盟成員國身份，讓英國脫歐成為既定事實。一向自我感覺良好的英國，壓根沒想到法德主導的歐盟會做的這樣絕，利用公投的結果把自己直接踢出了歐盟，英國此時才真正發現脫離歐盟的嚴重性，等於英國被剝奪了參與歐洲大陸事物的資格。

可是苦果是自己種下的，不吃也已經吃了，萬般無奈英國只好求助自己的宗主國美國，希望美國能夠給歐盟尤其是法德施加影響力，給英國再一次機會重新選擇，可是早就對英國厭惡透頂的法德，鐵了心要把這個歐洲一體化的破壞者英國，徹底從歐洲大陸趕出去。數百年來英國為了維護自身的利益，對歐洲大陸採取分化瓦解的政策，並多次挑起歐洲國家之間的戰火，給歐洲大陸造成了巨大的危害，無數歐洲人死於英國挑起的事端，二戰以後歐洲國家尤其法德對此進行了深刻反思，徹底看透了英國對歐洲大陸包藏的禍心，英國一日不從歐洲大陸內部清除出去，歐洲一體化就不可能真正的實現，而且二戰以後英國投靠了美國，扮演著美國在歐盟代言人的角色，對於歐盟推動的任何一體化程序，都不擇手段的加以橫加阻撓和蓄意破壞，主導歐盟的法德早就對英國的所作所為深惡痛絕。

不論是英國脫歐久拖不決，還是這次把可能的無協議脫歐責任推給歐盟，都是英國想賴在歐盟，繼續充當美國干涉歐盟事物的抓手，維持對歐洲大陸的影響力，並繼續借歐盟發揮全球政治影響力。所以英國議會這次否決政府提出的脫歐協議，不過是朝野在脫歐問題上又一次唱雙簧，反正不論歐盟採取何種實質性措施，強迫英國儘快透過正式脫歐協議，英國朝野都會用拖延的辦法，把英國政府與歐盟談判達成的協議否決。

英國在脫歐問題上表現的就如同一個無賴，即便作為成員國的資格已經被停止，但就是不願意正式離開歐盟。尤其是美國隨著國力衰退，對歐盟的影響力大不如前，更加需要英國留在歐盟內部，發揮破壞者的角色，防止歐洲形成一個政治、軍事、經濟的整體，與美國形成分庭抗禮之勢。

不難看出英國議會這次否決脫歐協議，還把責任推給歐盟，就是徹頭徹尾的無賴作風，也暴露出英國不想脫離歐盟的真實意圖。希望透過拖延等待時機，只要沒有與歐盟達成協議，英國就沒有從法理上脫離歐盟，就有機會重返歐盟。歐盟也看出英國的想法，尤其法德態度堅決，不把英國從歐洲大陸趕出去不會罷休，即便美國施加壓力希望英國留在歐盟，但隨著美國國力的衰弱，法德也越來越不買美國的賬，英國朝野撒潑耍賴的做法，法德主導的歐盟必然會採取更多措施，逼迫英國從法理上正式脫歐，這樣才能防止英國再次危害歐洲大陸。

關乎英國脫歐命運的三天，以議會支援推遲脫歐落幕。

英國時間3月14日晚間，英國議會以412票支援、202票反對的結果，通過了一項政府動議。

動議顯示，如果議會在下週三（3月20日）或之前的第三次議會投票中通過了當前的脫歐協議，英國政府將與歐盟協商，尋求將脫歐日由當前的2019年3月29日推遲至2019年6月30日。

如果脫歐協議第三次被否，英國將和歐盟協商一個更長的脫歐延期，最長有可能推遲兩年脫歐。

簡單來說，英國幾乎已經確定不會在3月29日脫歐。

如果下週第三次議會投票能過，那就技術性地推遲三個月脫歐。

如果投不過，就申請更長的延期，最長推遲兩年。

412位議員支援英國推遲脫歐

推遲脫歐的結果出來後，英鎊繼續劇烈震盪，但總體上由於無協議脫歐可能性降低，英鎊兌美元已逼近9個月高位。

這周以來，英鎊兌美元匯率震盪上升，已漲破1.32。

圖為英鎊兌美元近一週匯率走勢

英鎊兌人民幣同樣震盪上漲，目前維持在8.9左右。

圖為英鎊兌人民幣近一週匯率走勢

值得注意的是，剛剛透過的政府動議也顯示，特蕾莎·梅仍未死心，已經計劃在下週三（3月20日）舉行第三次議會脫歐投票。

就在兩天前（3月12日），英國首相特蕾莎·梅的脫歐協議以149票的巨大差距，第二次被議會否決。

昨天，英國議會通過了另一項投票，反對英國在任何情況下“無協議脫歐”。

今天議會除了投票延遲脫歐，還對四個修正案進行投票，並得出了以下結果：

否決了二次公投否決了給延期脫歐設定時間限制（保留了更長的延期的可能性，比如延期一年、兩年脫歐）否決了由議會接管部分脫歐程序，政府仍保有脫歐主導權否決了工黨領袖科爾賓的一系列要求

仔細看上面的投票結果，否決二次公投、否決企圖奪權的修正案、保留更長延期脫歐的可能性，幾乎全都對特蕾莎·梅有利，今天也可以說是梅首相這周以來最順利的一天。

梅首相絕地反攻，脫歐死局下週見分曉？

在分析當前脫歐局勢之前，我們先看一張最新的脫歐時間表，很清楚的說明了下週第三次議會投票之後，可能會發生的一系列事件：

從上圖看出，雖然英國議會這邊通過了延期脫歐，但英國脫歐最終能否推遲還取決於歐盟其他成員國的態度，也就是說推遲脫歐還需要歐盟27個成員國一致批准。

梅首相之所以把第三次脫歐投票定在3月20日或之前，也是這個考慮。

3月21-22日，歐盟27個成員國將聚在一起召開歐盟峰會，屆時，梅首相將根據第三次脫歐議會投票的結果，和歐盟申請延期3個月，或更長。

對於推遲脫歐，歐盟方面其實早有表態，英國需要向歐盟提出申請，說明延遲脫歐的具體理由，並獲得其他27個歐盟成員國的同意。

歐盟首席談判官員巴尼耶曾表示，歐盟27個成員國在“原則上”不會反對推遲脫歐。

而就在今天議會投票之前，歐盟方面還對推遲脫歐給出了進一步表態。

歐洲理事會主席圖斯克3月14日發推表示，他將向歐盟各成員國提議，讓英國延後更長的時間脫歐，並勸告梅放棄紅線，不要再堅持反對加入關稅同盟。

也就是說，歐盟也希望英國推遲脫歐，而且拖的越久越好，最好推遲個兩年再脫歐。

從圖斯克的最新表態來看，歐盟其實已經做好了英國延期2年的準備，而這也意味著歐盟在英國第三次議會投票之前，大機率不會再給出任何讓步。

為什麼這麼說？

英國今天的動議清清楚楚的寫著，下週第三次議會投票不過的話，就會延遲更長時間，而這正中歐盟下懷。

畢竟對於歐盟來說，拖的越久，英國越有可能不脫歐。

從當前局勢上看，歐盟幾乎已經立於不敗之地。

英國下週透過協議的話，對歐盟來說完全可以接受，畢竟backstop已經被大律師證明依然有可能把英國無限期留在關稅同盟，到時候歐盟使壞一下？英國從法律上講也只能吃暗虧。

下週協議要是還通不過的話，英國推遲更長時間脫歐，最長兩年，對於英國來說未來變數大，但對於歐盟來說，只要英國不無協議脫歐（英國昨天自己投票否決了），其他結果（軟脫，或者不脫）都能接受。

英國軟脫，或者不脫，正是當前一直叛變，一直給自家領導投反對票的保守黨內“硬脫歐派”最不願意看到的。

所以說，現在壓力全在以Jacob Rees-Mogg為首的“硬脫歐派”身上了。

要麼在下週第三次投票中支援當前的這份脫歐協議，至少梅姨的這份協議只有backstop部分有些許爭議，極端情況下可能會讓英國無限期留在關稅同盟，但也比直接軟脫歐（永久留在歐盟關稅同盟），或者不脫歐，要更能接受。

要麼繼續反對，繼續硬剛，但這會導致英國推遲個兩年再脫歐，這樣的結果離叛軍想要的硬脫歐將越來越遠。

當然，硬脫歐派可以在第三次否決脫歐協議後，等特蕾莎·梅辭職，然後選出一個像特朗普一樣可以把前面的東西一筆勾銷的新領導，帶領英國走向最硬的脫歐。

對於英國首相特蕾莎·梅來說，她的策略還是致力於讓擁有多數席位的保守黨（包括黨內硬脫歐派）+DUP支援自己和歐盟達成的脫歐協議，所以她最後爭取到的第三次議會投票，也算是她真正的最後一搏。

一旦硬脫歐派妥協，通過了她的協議，她的策略就能成功，繼完成了脫歐的使命，又保證了保守黨不分裂。

簡單來說，梅首相的脫歐策略已經從

威脅全體議員的 my deal，or no deal

變成了

只威脅“硬脫歐派”的 my deal, or no brexit

不過對特蕾莎·梅來說，下週協議要是還不過的話，脫歐延個兩年，想必她會主動辭職，讓新的領導人主導下一階段的脫歐程序了。

畢竟事不過三，而且之前英媒也傳出過好幾次：May must go in May （梅應該在五月辭職）。