回覆列表
  • 1 # 九洲靈能

    現在什麼都是預測,就像是算命先生一樣,算所得的結果對或是不對,都得收錢。現在你所提出來的問題,40年後,地球所產生的高溫,就是比現在的溫度還高几度,這樣天氣就不正常了,從此世界的天氣變化太快而產生的災難就比現在高得多了。若到了那個時候,人類能有什麼辦法呢,也就是像現代一樣,要順其自然,誰倒黴誰碰到,現代人類對於自然的惡劣天氣災難是無法控制的。如果現代的社會,能把地球的環境環保搞好,到40年以後,那時候的天氣比現在還好不一定,所發生的災難比現在還少不一定等等!

  • 2 # 心若止水168804448

    首先 要節約能源,降低二氧化碳和工業廢物排放量,禁止資源過度開發。人口的增長,人類的貪婪對地球的掠奪日盛。主要工業原料減少。鋼鐵、煤炭、油氣是有限的。

    其次加強新能源綜合開發利用。大力發展核能源,太陽能、水能、風能和海洋的開發利用。

    三是加強宇宙空間,尋找新的能源,探索外星球,尋找適合人類生存外星球。

    四是防止軍備競賽,制止戰爭,防止核戰爭爆發。

  • 3 # 家和興旺

    如果40年後地球高溫出現災難後,人類的退路什麼?

    感謝悟空邀請,又是一個很奇葩的問題?這些問題不應該邀請我們這些我無名小卒來回答?應該邀請哪些名人,教授,專家,他們的回答才有影響力,才有科學道理,更有權威性,因為本人的文化不高,懂得也不多,對40年後的地球高溫造成的災難,是真的估計不到的,就算真的有災難來臨,我們這些普通人也只能無條件面對,根本不知道人類的退路應該怎麼辦?下面我就來說說我個人的奇葩和建議,一,如果地球高溫災難真的來了,因為沒有說清楚高溫到底多高,我只能按照我個人的分析來判斷,如果高溫達到100度以上了話,這樣的高溫持續不到一年,我估計人類大部分都要到上帝那邊去報道了,因為就算人類有一些降溫措施,就算有空調,估計發電廠的工人也受不了這樣的高溫,也無法工作發電,也堅持不了多久,到時候地球上會缺涼水缺電,如果有100多度的高溫,就能把地球上所有的氧氣全部殺死,讓人類不能正常呼吸,雖然世界上有那麼多氧氣貸和氧氣罐,又能維持多少人?多久時間呢?再說了人類還要吃,還要喝,如果有100度的溫度,地上的莊稼什麼也長不了,就會被全部燙死了,

    二,還有一個最奇葩的辦法,不知道國家有沒有能力,就是把人類送到其他的星球和月球去生活,就是不知道星球和月球上的晝夜溫差是多少,人類能不能在上面生存下去,還是個問號?就算星球上人類能生存下去,也不是普通人就能去的,最少也是那些當大官的家屬,和那些有錢的富翁,才有資格生存活下去,如果我說的不對,大家就當個笑話吧。

  • 4 # 不哈韓的小韓

    40年,這個資料想的很好,為什麼這麼說呢,因為從氣候角度看,10年太短,很難引起什麼風浪。

    而且最近越來越流行的觀點:2009年後,世界並沒有在變熱。

    其實,這就是因為,10年,太短。很容易讓地球的氣溫變化被平滑掉。我們絕不能看一瞬的變化,來說這是氣候變化。在氣候的概念下,10年幾乎是一瞬。

    所以,我說題主的40年,說的不錯。

    再說40年後的高溫。

    能讓人類無法應對,災難叢生?

    我不認同。因為:地球的自我調節能力超級強悍的,颱風、溫鹽環流、雲雨等等每天都在做著全球能量的平衡和交替。40年,地球可能出現的超級大變化會比較少,大約是一些個島嶼、島國被沉沒、一些生物滅絕。

    你知道,滄海桑田,對於很多國家來說,一年要多出來好多土地的,每年都會有新生物出現,只是我們沒發現。

    大約花費0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。

    畢竟,我辣麼萌~

  • 5 # 粉荷蘭

    謝謝邀請,現在的天氣很惡劣。我們需要需要從保護環境開始。不要過度的利用自然資源。現在汽車尾氣。空氣汙染比較嚴重。我們儘量選擇低碳環保的出行方式,比如嗯儘量,坐公車的。如真的有那麼一天,我們要儘快的尋找地球以外的生存環境。還是很好的愛護我們的地球。

  • 6 # 小雨k歌房

    我們面對這個問題,都會有些恐慌,其實不必這樣,到啥時候說啥時候,車到山前必有路。

    今天就不說什麼環保了,就說說萬一地球以後熱的不行了,人類怎麼辦!

    我們都說窮則思變,一樣的道理。過去哪個地方天災,那裡的人們就逃離這個地方,到別的地方安居,這說的是生存逼出來的。可是地球要是變熱了,到哪兒都熱!今天不熱,明天也得熱,那可咋辦呀!早晚都得熱死。面對這個問題,科學家正在探索著,具說宇宙裡面還有一個人類能生存的星球,有水,有樹,還有,所以,天無絕人之路,相信我們國家的火箭都把人類送上天!

  • 7 # 科學探秘頻道

    總感覺今年的夏天特別熱,出去就像是蒸桑拿,在家裡空調就不能停!難道真的是溫室氣體太多,地球處於全球變暖時期?如果真的氣溫一直升高,到40年後最高氣溫達到了40多度(現在室外氣溫都經常動不動就38度),我們人類該怎麼辦?怎麼生存呢?

    我想,解決這個問題關鍵還得靠科學家。我們都知道,熱也是一種能量,現在人類已經可以利用太陽能發電了,那麼熱能不能也利用起來進行發電呢?這可是廉價易得的能量來源啊。利用起來,不僅可以解決高溫問題,還可以得到電能,兩全其美。而這種利用熱來發電的材料就是熱電材料。其實,熱電材料早在19世紀就被提出來了,只是當時對電力以及材料領域的認識深度還不夠,很久之後都沒有什麼像樣的熱電材料研發出來。直到近代,隨著奈米材料的發展,熱電材料才逐漸成為研究的熱門領域,越來越多的熱電材料被報道出來。但是,因為熱電材料的發電效率較傳統發電機低很多,所以目前熱電材料都幾乎還處在實驗室研究範圍內,距離工業量化生產、日常應用還有很多路要走。

    熱能發電示意圖但是,科學家們已經在為此在夜以繼日的奮戰了,越來越多效能相對優異的熱電材料被研製出來。例如2017年中國科學院金屬研究所瀋陽材料科學國家(聯合)實驗室研究員邰凱平課題就製備了Bi2Te3熱電薄膜,功率可達~40W/cm2。該器件在微系統熱管理領域具有廣泛的應用潛力,該研究工作實現了國內在熱電薄膜微型製冷器製備加工領域的技術突破。而今年5月18日,北京航空航天大學材料科學與工程學院趙立東教授課題組在《Science》雜誌線上發表了一篇重磅論文:他們發現“二維聲子/三維電荷”的傳輸結構可以顯著提高n型SnSe的熱電性效能,這為後續熱電材料的研究提供了極好的理論指導。

    發表在<科學>雜誌上的有關熱電材料的文章。所以,只要再給這些科學家們幾十年時間,相信他們就可以徹底攻克熱電材料發電效率低的缺陷,實現高效率的發電。到那個時候,再熱的天,我們只要弄點熱電材料去吸熱發電,不僅可以把溫度降下來,還能把熱轉化成電能,就是說以後連用電都不用給錢了,真是美滋滋。

    所以,現在開始好好關愛科學家們吧,他們可是我們以後夏天的救星呢?以後能不能享受熱能發電,關鍵還得靠他們啊。

  • 8 # 新141019416

    謝邀,40年後地球因為高溫出現大的災難,人的後路是什麼。真如那樣,只能任憑大自然的肆虐,人類在此狀況下,於其說自救,不如說盡人事罷了,更談不上後路云云。至於人類在此災難,上受到多大損失,就看災害的大小了。但是我知道,出此題是有著在這四十年之前,我們應做些什麼?也就是後路吧?在這點上,於主流觀點有所相背,我是相信大自然的自潔能力的,現在的各種論點均有偏頗,前十幾年,臭氧空洞等,現在都那去了?因高溫出現的災難也只要火山爆發,山火肆虐,區域性而易,就像地震,水、颱風等災害,今天有,未來也會有,時刻都會發生,大家就不必杞人憂天。

  • 9 # 楊致運

    謝邀回答 從美國《科技週刊》上獲悉,1981一1990年,全球平均氣溫比100年前上升約0點48度,導致全球變暖的主要原因是人類近一個世紀以來大量使用礦物燃料(如煤石油等),排放大量的C02等各種溫室氣體,開採這些礦物燃料時,大量植被物被破壞,這就是全球氣候變暖的罪魁禍首,進入二十世紀,全世界平均溫度約攀升0點6攝氏度,北半球冰雪解凍期比150年前提前了9天,而秋天霜凍開始時間卻晚了約10天,這個數字雖然小,但它若形成趨勢化,那將是人類的生存不遠的將來的惡噩,生態環境的惡化,不經意的蒼桑演變,使氣侯變得更加暖和,冰川消觸,海平面升高,海崖灘塗溼地,紅樹林和珊瑚礁等生態群消失,沿海土地鹽漬化,導致生態失衡誘發生態災害。隨著溫度的不斷攀升,冰川的快速溶化,水域面積增大,雨季延長,時長量大,植被和作物因澇害減產減收,水利建築壽命宿短毀壞,泥石流等災害氾濫,人類生存受威脅,許多小島將無影旡蹤,洪澇還會引起瘧疾等疾病傳播,人類的生存將被災害吞噬。這絕不是危言聳聽,人類是應該靜心地思考環境保護和生態再生的問題了,不然,珍稀動物消失之後,下一個目標便是人類自已。

  • 10 # 章彥博

    都在說具體的問題,我想從一個更高的角度看看這些災難、短缺(饑荒、乾旱)。這些問題背後的東西是什麼呢?是「缺乏」,而其中主要的,就是對能量的缺乏。

    我們看看這些災難:高溫、乾旱、饑荒。如果我們有無限的能量,這些還會是問題嗎?

    先看看高溫。解決方法很直接啊,就是開空調。但如果全球都40度,以現在的發電能力、能源儲量,「開空調」都不是一個現實的解決方案。因為這會消耗非常多的電能,而且外部的高溫本身也會降低空調的效率。但如果能量幾乎是無限的,那這些都不是問題。

    再看乾旱。乾旱就是熱、缺水啊。熱能用空調解決,缺水則可以運水過來啊。我們的南水北調,就是這個思路。但阻礙在哪呢?還是在能量上。運水需要消耗能量,而我們的能量是有限的。

    最後看看饑荒。饑荒基本上就是高溫/低溫、乾旱、病蟲害所導致的。前兩者前面都論證了,在能量無限的情況下,都不是問題。病蟲害則要靠生物學的幫助。

    所以,能量才是關鍵

    決定人類能否在地球上長久生存最主要的因素,是對能量的控制能力。物理學家家卡達謝夫曾提出了一個文明的標度。分為I型文明、II型文明、III型文明。最基礎的I型文明能夠調集與地球整個輸出功率相當的能力進行通訊。我們現在還沒有達到I型文明的水準。

    希望在哪裡呢?在可控核聚變。可控核聚變如果能實現,首先會解決人類自身的能源問題,並直接可以促進人類獲得更強的能源,比如在太空大規模使用太陽能。

    四十年不短,可以期待。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家覺得今年歐冠半決賽。拜仁和皇馬各個位置的人員配置以及狀態相比,哪個隊更強?