越南統一是由北越完成的，權力中心幹嘛跨越千里，大老遠從河內遷往被統一一方的中心呢？

自公元968年，越南建國後，河內地區是歷代越南李、陳、後黎等封建王朝的京城，一直扮演著京城的角色，除了阮氏王朝曾經一度定都順化。

作為千年古都，越南如果要遷都，很不現實。

二戰之後，越南人民打了幾十年仗，抗法、抗美、統一……，越南沒有精力考慮這個問題。

越南也搞“革新開放”30多年了，而越南由於歷史文化和地域特徵，習慣上被分為北中南三個部分，尤其是北部和南部，差異很大。

為了協調，越南高層的四駕馬車一般由這三個部分出身的人分享權力，而實際掌權的總書記和國家主席一般都是由北越人擔任，經濟活力較強的南越則一般出人擔任政府總理，抓抓國家經濟建設。

這個結構也就決定了，越南不可能遷都。

當然，在地理上，胡志明市實在太偏了，不利於對全國的有效控制。

越南首都為何不是胡志明市？其實這裡面有兩方面的原因，即古代歷史原因和近代歷史原因。因為無論是在古代還是在近代，越南這個國家都是從北向南擴張統一形成的，所以其政治中心在北方的河內而不在南方的胡志明市也就非常正常了。古代越南的形成過程

其實很多熟悉歷史的朋友恐怕都知道，越南北部在五代之前有一千多年都是中國的一部分。而到了五代十國時期的南漢王國時，越南當地的豪強吳權擊敗南漢軍隊，自立為王，建立了越南歷史上第一個自立政權。到宋朝時，越南的瞿越受到宋朝的冊封，越南的政權逐漸穩固下來。

（越南第一個政權吳朝的版圖，這裡可以看成是後來越南這個國家的發源地了）

但剛剛建立的越南政權，其實領土只是侷限於今天越南北部地區的，而當時越南南部地區則是佔婆國，是一個印度教國家，跟北方的瞿越根本不是一回事。雖然後來越南北方相繼出現的丁朝、前黎朝和李朝都曾經不斷髮兵攻打佔婆國，但佔婆國卻仍然長期保持了獨立地位，甚至還曾經一度攻陷了位於今天高棉的吳哥城，甚至在公元13世紀，其國王因陀羅跋摩六世還曾經擊退過忽必烈從海路派來征服的元朝水軍。

（古代越南曾長期只侷限在圖中藍色區域，下面的黃色區域是佔婆國）

到公元15世紀初，佔婆國王闍耶僧伽跋摩五世還曾經和明朝一起南北夾擊越南，最終明朝滅掉了越南，而佔婆國也奪回了一些早前被越南佔領的領土。但在公元1428年，越南脫離明朝，建立了後黎朝，不久後再次發兵攻打占城，最終將大部分佔婆國領土併入自己的版圖，使佔婆成為自己的藩屬，最終在19世紀完全將其吞併。

（胡志明市的位置）

所以瞭解了這段歷史大家也就明白了，其實胡志明市所在的越南南部地區，在歷史上是很晚很晚才被正式併入越南領土的，所以至少可以說是長期遠離越南政治與文化核心區域的，而越南這個國家卻是發源於河內周邊的越南北部，所以除了18和19世紀曾經有一段時間越南的首都被放在了越南中部的順化之外，其它時間越南這個國家的首都基本上一直是在河內的，而長期是外國的胡志明市當然也就不可能成為越南的首都了。

而越南近代的歷史可以說在某種程度上又重複了古代史的大致脈絡。在二戰末期日軍完全控制越南局勢之後，胡志明、武元甲等人在越南北部積極活動，並在二戰結束後不久就和法華人發生了戰爭。最終打了八年之後，法國承認越南獨立，而且願意在不久之後讓越南舉行全國大選。

（北越與南越對峙時各自的版圖）

但在當時如果舉行全國大選，胡志明為首的越共勢力將取得全勝，而美國因為擔憂越南徹底被東方陣營所控制，所以接替法國在越南南方重新扶植起了吳廷琰（yǎn）政權。這樣越南又一次形成了南北對峙的局面。北越的首都仍然是河內，而南越的首都則是西貢，也就是後來的胡志明市。

這樣雙方打打停停又打了二十年，把越南內戰打成了震動世界的戰爭，最終在1975年4月30日，北越擊敗南越，攻克西貢，越南重新實現了統一。不過當時雖然胡志明市被稱為東方巴黎，經濟極其發達，但畢竟是剛被北越納入版圖的地方，所以即使再富庶也不可能把首都設在那裡。

建首都要考慮的因素太多，包括關山險隘、經濟、政治、文化、交通等等因素。越南自古受中國文化影響深，而且曾是中國的一部分，看看伏波將軍馬援的故事就知道了。

漢代在越南設了交趾、九真和日南郡，都是位於長山山脈以東的沿海狹長地帶，而距離中國南部最近的河內自然就成為重要發展地區，經濟和文化都要比越南南部發達。在越南脫離中國之後，河內就成了沒有爭議的首都。

現在的胡志明市舊稱西貢，是在法國殖民以後才發展起來的，儘管成為越南最大的城市，但就像暴發戶，沒有文化底蘊。這裡說是思想開放，但也是心向西方的開放，帶有明顯的殖民烙印。況且越南在現代的重新統一是北越打敗南越完成的，而西貢曾是南越首都，北越怎麼可能捨棄根本，遷都於原來對手的首都，這不是自找不自在嘛。（S）

專家來回答。

很簡單，我這20年亂七八遭寫了最少一二萬的東西。

就是一個輕微弱智寫了這麼多，也可以成為答題狂人了。

越南首都為何不是胡志明市？

原因如下：

第一，河內本來就是越南首都。

越南和中國有較大區別，在大概1000多年內，越南只有今天的北越地區，首都就是河內或者說升龍。

當時越南的核心就是紅河三角洲，以河內為中心。

後來，隨著越南的人口逐步增多，單單北越地區已經容納不下，這才逐步向南方前進。

從公元10世紀開始，越南花費長達六七百年時間，才徹底消滅了盤踞越南中部地區的占城國，也叫作佔婆國，領土有很大擴充。

直到17世紀，胡志明市為中心的湄公河三角洲，仍然是鄰國高棉的地盤。

越南花費差不多一百年時間，擊敗了衰敗的高棉，在17世紀末奪去了這個地區。

所以，胡志明市歸屬越南，其實是18世紀的事情，距今不過300年。

所以，河內做了1000多年的首府後，胡志明市才歸屬越南。

第二，現實原因。

二戰結束以後，北越花費了長達30年時間，經過和法華人、美華人的激烈戰爭，才統一全國。

當時胡志明市也就是西貢，是南越的首府。

南越被擊敗了，那麼北越自然不可能隨便遷都，仍然把河內當做首都。

相反，如果勝利者是南越，那麼西貢就會是首都。

第三，北越對西貢並沒有好感。

在1975年南北越統一的時候，南越首都西貢是遠比北越任何一個城市都發達的。

當時西貢市民已經普遍騎摩托車了，而北越老百姓還買不到一輛腳踏車。

西貢經濟發達只是一方面，它是一個深入骨髓的資本主義城市，幾乎是紐約的越南版本。

北越佔領西貢以後，對這裡的市民相當不滿意，認為他們骨子裡都是資本主義思想，難以改造。更別說，這裡市民還有很多娼妓，黑社會和原來政權的軍警憲特。

只有北越的河內，才是真正的革命之城。

所以，遷都西貢是不可能的，反而西貢是要改造的城市。

第四，北越也不可能把經濟中心和政治中心放在一個城市。

時至今日，西貢也就是胡志明市仍然遠比河內發達，人口也多一倍以上。

西貢是越南的經濟中心。

以社會主義國家的慣例來說，一般政治中心和經濟中心不會是一個城市。

因為既然是政治中心，指手畫腳的官員會很多，政策上受到很大限制。

相反，經濟中心不但限制較少，還會有很多特惠政策。

由於歷史原因，河內文化積澱比胡志明市要悠久深厚，所以即使現在胡志明市是越南第一大城市，仍然定都於河內。 歷史上的越南曾長期是中原王朝的一部分，但地處偏遠，一旦中央朝廷鞭長莫及，這片南國之地必然裂土分疆，自立門戶。最早從秦末開始，趁著天下大亂，南越趙佗便割據嶺南，自立為王，直到武帝時期才發兵收回該地。 後來設定交趾、九真、日南三郡，但迴歸後的南越仍然叛服無常。唐朝時，李唐朝廷在此設立安南都護府，其治所就在今天的河內。河內由此順理成章地逐漸發展成為紅河平原的政治、經濟和文化中心，以至於後來越南脫離中原之後歷代王朝的首選都城總是河內。 歷史上的越南曾長期是中原王朝的一部分，但地處偏遠，一旦中央朝廷鞭長莫及，這片南國之地必然裂土分疆，自立門戶。最早從秦末開始，趁著天下大亂，南越趙佗便割據嶺南，自立為王，直到武帝時期才發兵收回該地。 後來設定交趾、九真、日南三郡，但迴歸後的南越仍然叛服無常。唐朝時，李唐朝廷在此設立安南都護府，其治所就在今天的河內。河內由此順理成章地逐漸發展成為紅河平原的政治、經濟和文化中心，以至於後來越南脫離中原之後歷代王朝的首選都城總是河內。 依靠著優越的地理條件和肥沃的土壤，西貢的發展極為迅速。第二次世界大戰結束之後，南北越以北緯十七度線為界分治，北方定都河內，南方定都西貢。 1975年北越攻入西貢，為紀念這次勝利，越南政府將西貢改名為“胡志明市”。雖然納入新政權的統治之下，但作為一個亡國之都，沒有哪個勝利者願意把早已鞏固多年的河內換掉，重新定都於這個充滿了資本主義邪惡殘餘的城市。 時至今日，縱然胡志明市在經濟發展上早已成為越南國內的第一大城市，但在越南官方的眼中，胡志明市終究只是一個經濟城市，越南神聖而不可侵犯的首都永遠只有一個，那就是河內。