回覆列表
  • 1 # 遠征151868717

    錯的一方一定是烏克蘭。烏克蘭違返俄烏以前達成的協議,未通報俄羅斯以軍艦擅闖俄羅斯領海。俄羅斯為捍衛主權扣莊其軍艦有理,有力,有解。

  • 2 # 城鄉合夥人

    俄羅斯在克里米亞領土問題上一定是錯誤的,但是烏克蘭當局一手造就了這樣的錯誤,現在感覺烏克蘭當局已經要到了失控的地步。

  • 3 # 影片TOP

    普京在昨天開幕的“俄羅斯召喚”投資論壇上已經表態,刻赤海峽事件是烏克蘭政府蓄意策劃的越境違法事件,而且強調,烏克蘭的三艘船是在兩名烏克蘭聯邦安全域性軍官的指揮下侵入俄羅斯還沒接受克里米亞時的俄羅斯傳統水域。誰的過錯一目瞭然。在烏克蘭國內進入戰時狀態之後,烏克蘭政權就不再發聲了。刻赤海峽事件就是波羅申科用以宣佈戰時狀態,煮起大選的工具,僅此而已。而且普京強調,無論誰領導烏克蘭,俄烏兩個民族一直是最親密的兄弟。

  • 4 # 莊楚狂

    就這事來說,只有選擇,沒有對錯。只有小孩子才說對錯。

    烏克蘭與俄羅斯的政治家顯然不是小孩子。

    雙方都聲稱擁有主權,我們這裡先不去扯那爛棉絮。

    以及他們達成了那個所謂的通行協議。

    我們只說他們這樣做的目的是什麼?後果是什麼?

    烏克蘭說的克主權是他們的。他們有權透過。這是他們的表面主張!

    如果他們的目第是這個的話,早就與俄華人開打了。

    現實是他們在這個時候。在這個地方。不通知俄華人非要強行穿越。

    本身就是來找事的。自找政治緊張氣氛。

    拉緊國內的政治空氣。

    想脫西方國家下水。

    從這個方面來說,她們沒有錯。他們的頭腦是清醒的,做出的事情是對自己有益的。

    而對俄華人來說,他們是在保衛自己的主權。保衛自己所主張的主權。

    你既然主張了。那麼必須就保衛。

    所以說俄華人也沒錯。

    一切都是選擇。哪有什麼對錯。

  • 5 # ananrongruo

    個人以為是烏克蘭為了選舉制造了這起摩擦!烏總統想利用這次軍事摩擦凝聚國內各派勢力!為選舉取得勝利✌️製造條件!這事相信會平息,會很快解決!

  • 6 # 歸云何處

    刻赤海峽是連線黑海和亞速海的唯一通道,具有十分重要的戰略地位。

    前蘇聯時期,俄羅斯和烏克蘭都是蘇聯的加盟共和國。蘇聯解體後,雙方成了獨立主權國家,刻赤海峽位於烏克蘭和俄羅斯之間,烏克蘭亞速海海港的船隻進出亞速海只能透過刻赤海峽。

    2013年11月底,烏當局宣佈暫停同歐盟簽署聯絡國協議,引發大規模抗議示威活動並升級為流血衝突,反對派透過“顏色革命”暴力奪權,親俄的亞努科維奇被解除總統職務,導致烏克蘭倒向西方,向歐盟靠近。2014年3月16日,在俄羅斯的支援下,克里米亞舉行了全民公投,脫離烏克蘭併入俄羅斯。2014年3月18日,俄羅斯總統普京與克里米亞當局領導人簽定克里米亞入俄條約,克里米亞脫離烏克蘭併入俄羅斯。隨後普京下令建造一座公路和鐵路兩用橋,橫跨刻赤海峽,連線克里米亞和俄南部克拉斯諾達爾地區。2018年5月,橫跨刻赤海峽的克里米亞大橋正式雙向通車,完全控制了刻赤海峽。所有船隻必須得到俄羅斯的同意才能透過,事實上切斷了烏克蘭亞速海海港與外界的聯絡。

    今年11月25日,烏克蘭海軍三艘艦船未經俄方同意,試圖透過刻赤海峽從黑海進入亞速海,遭到俄邊防警備艇攔截,雙方艦艇發生交火,烏克蘭艦船被俄邊防部隊扣留。

    自2013年烏克蘭發生“顏色革命”後,俄烏關係不斷惡化,雙方摩擦不斷。應該說,11月25日雙方發生的摩擦, 是烏克蘭危機的延續,不存在誰對誰錯,都是為了各自的國家利益在博弈。

  • 7 # 傘兵194964832

    已經回答了,在首頁上可以看到我的答案,,,,烏克蘭的大錯特錯,拋開一切政治利益而言,就是你迷路了的話人家警告過幾次了還要硬闖紅燈區不找打就是犯賤,,,,,

  • 8 # 幸福美麗中國人

    這應該無所謂對錯,站在兩國各自的立場和國家利益都沒有錯。

    這次烏克蘭主動挑起俄烏刻赤海峽衝突應該有以下考量:

    一是在相關水域宣示主權,儘管不成功但畢竟宣示了,至少歷史上可以記錄在案可以埋下伏筆。

    二是可以提升現任總統波羅申科的民意支援度,有利於選舉。

    三是可以測試美華人今後在可能的俄烏衝突中會做什麼或不做什麼,摸清楚這張牌對烏克蘭也很重要。

    看起來除了對選情的影響還未可知,另外兩點其實已經達到了目的。現在波羅申科的“俄烏有可能爆發戰爭”一說大概就是為了做實“有利於選情”這一條。

    這次衝突烏克蘭實實在在的宣示了主權;也實實在在的摸清了美華人只是需要俄烏之間不太平,而絕對不會為烏克蘭的利益做什麼,更不要妄想美華人挺到一線去懟俄羅斯。

    這個問題將會長期橫亙在俄烏之間,而這恰恰是美華人所樂見。

  • 9 # 隨雨飄渺

    雙方都有錯,烏克蘭不該去挑釁俄羅斯,但俄羅斯也非常霸道了一點,刻赤海水域本是俄烏共同擁有,屬於公共海域,俄羅斯奉行沙文主義,不準烏克蘭艦船透過,當烏克蘭想要透過刻赤海峽,俄羅斯就發動了導彈攻擊,這樣做會讓烏克蘭更加願意去加入北約,引入北約軍隊入駐本國。

    俄羅斯本身在烏克蘭的控制上就已經失敗,在這樣武力相逼迫,烏克蘭還不主動投入,美國的懷抱嗎?

    俄羅斯與美國之間,一直都在爭奪烏克蘭的控制權,但是由於烏克蘭搖擺不定,定位不清楚,美國軍事力量才沒有直接介入進來。

    現在克里米亞爭端沒結束,刻赤海又起爭端,烏克蘭不會輕易放棄刻赤海的主權,必然會投靠美國的懷抱嗎?能有其它選擇的餘地嗎?

    烏克蘭境內親俄勢力,要想在明年三月份奪取執政權,幾乎不可能,烏克蘭大多數人會答應嗎?

    兄弟從此結仇恨,而且仇視對方,熊大與熊二之間,互相殘殺,這是美國最希望看到的。巴不得這樣,這樣烏克蘭才會死心塌地跟隨美國走。去幫助美國圍堵俄羅斯。

  • 10 # 理中客

    這個問題其實雙方都有責任,其實在最開始克里米亞公投結果出來之後,烏克蘭是不承認這個結果的,所以刻赤海峽上面這個刻赤大橋(此橋是克里米亞併入俄羅斯之後俄羅斯修建)在烏克蘭眼裡也是非法的,所以它名義上還是想行使克里米亞主權,就在沒有報備的情況下強行透過刻赤海峽於是發生了俄羅斯扣押烏克蘭艦船。雖然烏克蘭甚至國際社會普遍不承認克里米亞已歸屬俄羅斯但是實際俄羅斯已經擁有了克里米亞的主權,發生這件事之後呢雙方也大打口水仗,烏克蘭進入備戰狀態,俄羅斯封鎖克里米亞。

    在政治博弈這方面烏克蘭是玩不過俄羅斯的,最後的過錯方一定是烏克蘭。

  • 11 # 手機使用者高紳

    我個人認為,烏克蘭人頭腦簡單、幼稚。作為一個國家的領導人首先要認識當前的國際形勢,美國是當前世界上最強也是最霸道的國家。組織和設立北約、歐盟純屬於為美國服務。美國身為世界老總絕對不可能容忍有人超過或趕上自己。這點不管是國家或個人都能體會。而軍事方面次強的俄羅斯肯定被美國定為打壓物件。在這樣的國際形勢下身為小國的應該學會平衡戰術,儘量不要參與和得罪任何大國一方。讓他們互相爭霸消耗他們的能力,好讓自身發展。美國向來精明總希望拉攏歐盟北約為自己打首陣,保住美國的霸權地位。目前已經有許多國認識美國的惡意只是附和(應聲),但還有些國家認真為美國效勞。

  • 12 # 卓越原野

    兩方面原因都有。烏克蘭與俄羅斯關係鬧得很僵,也很被動,克里米亞事件現在也放涼了,美國與西方乾打雷不下雨,所以烏克蘭沒事找事,想鬧出事來,再把問題炒熱,讓美國與西方再幫他一把。俄羅斯是看現在烏克蘭跳的挺歡,找個茬藉機就收拾他一下,打擊烏克蘭的囂張氣焰。

  • 13 # 榮陽花

    個人觀點

    烏克蘭與俄羅斯不是一個體量,烏克蘭自己不會不只深淺,烏克蘭的行動必有幕後黑狗。

    俄羅斯不是省油的燈,做事偏激,手段暴力是出了名的。

    烏克蘭甘為黑狗的爪牙,必遭俄羅斯拔牙跺腳。

    黑狗是誰,世人皆知,烏克蘭以國家換政治,俄羅斯以軍事保家園,這件事情,要怪就怪心懷鬼胎的黑狗。

  • 14 # 手機使用者62670333057

    答:俄羅斯和烏克蘭雙方都有錯,這其中的因果關係,可參見我剛才回答了《俄羅斯、烏克蘭為什麼會爆發軍事衝突?雙方緊張的局勢是否會進一步升級?》提問的觀點。

  • 15 # 周德英2

    我認為是烏克蘭的過錯,因為烏克蘭想討好美國,但烏克蘭也是美國在利用他,俄羅斯是在保護國家的領土不受侵略,俄羅斯沒有錯,大錯特錯是烏克蘭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 百發百戰,有這個詞嗎?