春秋末年，趙魏韓三家分晉，分別稱為了戰國七雄之一。而關於這三家在晉國崛起的舊事，趙國和魏國都是很清晰的，唯獨南韓的祖先有些矛盾的地方。

關於南韓先祖韓武子的出身，有人認為其是曲沃武公的叔父，也就是說他是晉國公室出身。但是《史記》中卻又不一樣的記載。“韓之先與周同姓，姓姬氏。其後苗裔事晉，得封於韓原，曰韓武子。武子後三世有韓厥，從封姓為韓氏。”

《史記》中的說法是，韓武子出自古韓候國，因功受封韓原。如果這個說法可信的話，那麼三家分晉中，南韓就是復國，而非建國了。我們就從韓侯國開始，看看南韓建立的過程。

【王弟封韓】

韓侯國建立在西周初年，開國之君是周武王姬發之子，周成王的弟弟。

當時周公平定了紂王之子武庚發動的三監之亂，考慮到周人對地方上的控制力不足。所以周公再次進行了大分封，南韓與晉國等諸侯的建立跟這個大背景不無關係。

其中，成王一個弟弟被分封在唐國（今山西翼城），後更名為晉國。而另一個弟弟被分封在韓（今陝西韓城）。南韓在晉國西北方向，兩國之間距離並不算遠，可以算是相互扶持的關係。兩國都為侯爵，所以地位上也應是平等的。

【晉文侯滅韓】

在西周時，南韓的存在感著實不強。這也與他早早的就被亡國有關，隨著西周末期發生的動亂，軍事實力更強大的晉國逐漸崛起，而南韓卻成為了晉國的陪襯。

周幽王死後，周平王與周攜王二王並立。晉國倒向了周平王，而南韓則支援周攜王。兩國的政治理念出現分歧，走向敵對。

事實上，南韓支援周攜王是很順理成章的，因為周幽王就是在與支援周平王的申候作戰時死去的。當時話語權最大的諸侯是周公的魯國，魯國就帶頭不朝拜弒父登位的周平王。南韓跟隨魯國的腳步也就非常正常。

與魯國相比，晉國更能從周平王那裡獲得利益，因為從軍事的角度講，這時候的晉國已經是獨步北方了，但領土和聲望還比較有限。

相對的維護宗法制的周攜王給晉國的限制會更多，而篡權奪位的平王卻能給與晉國更多的特權。同時在軍事上，晉國也並不懼怕周攜王和支援他的虢國。

所以晉國支援更利於自身的擴張的周平王，這也便於晉國從王室手中攫取更多的利益。於是晉國當時的國君晉文侯，打著周平王的旗號滅掉了南韓，後來甚至殺死了周攜王。

【晉國內亂與韓萬的站隊】

南韓被滅以後，南韓的宗室被迫侍奉晉國的貴族。如果根據《史記》中韓萬出自韓侯國的說法，韓萬小時候或許還經歷過南韓的滅亡，那麼他對晉文侯抱有仇恨的心態也就很有可能了。

晉文侯死後，晉國發生了一件大事。那就是晉文侯之子把晉文侯的弟弟分封到了曲沃，被後世稱作曲沃桓叔。從此晉國開始了一場長達68年的內亂，史稱曲沃代晉。

曲沃桓叔開始作亂，韓萬該怎麼選擇呢？如果按照他是曲沃武公叔父的說法，那他就是曲沃桓叔的兒子了，自然不用多說。但是如果按照南韓後人的說法，韓萬也很可能選擇曲沃桓叔，因為晉文侯是他的仇人。幫助桓叔也符合他自身的利益。

我們假設韓萬就是南韓後人，這時候他就應該做出了選擇，幫助曲沃桓叔打擊正牌晉國國君。而這時候識文斷字的貴族都是可以重用的人才，曲沃桓叔沒有理由拒絕韓萬的投靠。這一切也就順理成章了。

【為晉武公駕車，殺害晉君】

韓萬真正嶄露頭角是在曲沃桓叔的孫子，晉武公在位的時候。內戰已經持續了很多年，曲沃與晉君多次刀兵相向。

前709年春季，晉武公再次攻打晉國國都翼城，而韓萬為晉武公駕車。其實從這一點看，韓萬也很可能並不是晉武公的叔父，更像是普通士大夫。

這場戰鬥中，韓萬虜獲並殺死了晉國國君晉哀侯。也因為韓萬的功勞，晉武公統一晉國後把韓地封給了韓萬。韓氏開始了二度崛起。

【沒趕上稱霸的快車】

晉武公統一後一年就死去了，其子晉獻公即位。晉獻公在位的時候做了一件事，那就是屠殺了晉國公室成員。他把和自己有親戚關係，有軍權封地的叔伯兄弟都給騙到一個城池裡，給一鍋端了。這也造成了晉國無公室的局面。

可以猜測，如果韓萬是晉國公室，為什麼他的韓氏一族沒有在這個慘案中被屠殺呢？其實這也很可能是韓萬並非公室的證據之一。至於有一種說法：韓萬之孫因維護晉獻公所以免遭橫禍，這種說法也是有疑點的。

晉獻公晚年發生了驪姬之亂，國家持續動盪。這時候韓氏並沒有選對跟從的國君，當晉文公重耳最後取得勝利時，站錯隊的韓氏只能成為趙氏的家臣，並沒有把握住機會成為六卿之一。

可以說晉文公稱霸的快車道沒有被韓氏趕上。

等到晉悼公即位後，韓氏迎來了崛起的新契機。帶領南韓崛起的是韓萬的玄孫韓厥。

韓厥作為趙氏的家臣，非常受到趙衰和趙盾父子的信任。後來趙盾權傾朝野，對韓厥也是大加提拔。

到了晉悼公時期，韓厥因鐵面無私的名聲，被破格提拔為晉國的執政，成為了一人之下，萬人之上的正卿。

其實晉悼公提拔韓厥很可能是尋找一個沒有太多宗族勢力的人，用來平衡趙盾執政以來日益強盛計程車大夫間的爭鬥。而韓厥也在後來對趙盾後人趙武照顧有加，兩家結成聯盟，應對士大夫的內鬥。

韓氏應是作為頂級士大夫爭鬥的滅火器而出現的，而韓厥的執政也讓晉悼公對晉國擁有了更強的掌控力，幫助晉悼公中興晉國，復霸中原，韓氏也因此被列為六卿之一。

韓氏作為晉國士大夫奪權的新玩家，在韓厥之後，很快就又把晉國國君扔到了一邊，積極發展自身的勢力。並與趙氏共同進退，生存到了最後。

到了春秋末期。範氏和中行氏出局以後。桌面上就剩下了智氏，趙氏，韓氏，魏氏四家。

後面就是最強大的智氏挾持韓魏兩家攻打趙氏，結果韓魏趁機反水。智氏被滅後，晉國已經在實際上被趙魏韓瓜分了。

這時候晉國的土地，人口，甚至軍權基本都在三家手裡。而晉國國君也沒有公室成員的幫扶，更沒有扶持新的玩家入局的能力，只好眼睜睜的看晉國被瓜分了。

前403年，周威烈王冊封魏斯、韓虔、趙籍為諸侯，三家分晉，韓氏化家為國，史稱南韓。

其實南韓的建立也是一個顛蕩起浮的過程，並非一帆風順。但是韓氏族人掌握住了很多歷史機遇，用了整個的春秋時代近三百年的時間，成為了歷史的弄潮兒。

另外，我們現在雖然還沒有足夠的證據證明南韓究竟出於晉國公室還是韓侯國。但是韓氏的真正崛起也並沒有依靠他本來的身份，不是嗎？至於對南韓源起的看法，就仁者見仁智者見智吧。也許南韓的建立真的就是一場復國的行動呢。

晉國六卿之間經過激烈的兼併戰爭,範氏和中行氏被滅,形成智、趙、韓、魏四家並立的局面。晉出公十八年(前457),趙鞅卒，智氏卿族的智瑤成為執掌國政的正卿。他野心勃勃地向外拓展地盤,曾以饋贈大鐘為誘餌,襲滅了位於今山西省孟縣一帶的仇由國。又同韓、趙、魏瓜分了原已歸入晉公室的範、中行氏的土地。晉出公十分震怒,欲借齊、魯兩國的兵力驅逐四卿,四卿聯軍進攻晉公室,晉出公被迫出逃齊國,死在途中。智瑤另立新君晉哀公,此後“晉國政告決智伯”。智瑤貪得無厭,又於晉衰公四年(前453),以奉哀公之命準備伐越,恢復晉國霸主地位為由,要其餘三家各自從領地中拿出50公里的土地歸公家,所謂“公家”就是智家,韓康子和魏桓子畏懼智瑤的淫威,如數交出土地。智瑤又向趙襄子索要蔡、皋狼(今山西省離石縣西北)的地方,趙襄子口氣很硬地說:“土地是先人留下的產業,哪能隨便送給別人!”智瑤大怒,聯合韓康子、魏桓子一同出兵攻打趙氏,答應滅趙以後三家平分其土

地和戶口。趙襄子遵照父親遺訓,決定退守晉陽城。晉陽城經過董安於、尹鐸的精心修築,城廓高大堅固,糧草充足,民心歸附。趙襄子又接受謀臣張孟談的建議,熔化宮殿銅柱製成箭,拆除圍牆中的蒿、楚做成箭桿,抵抗三家聯軍的圍攻。聯

軍久攻晉陽城不下,智瑤發現晉陽地勢較低,這築堤壩決引汾、晉二水圍灌晉陽城。晉陽城在水中被困三年(一說一年),城外“不浸者三版”,水位只差6尺就和城牆一樣高了,城中“巢居而處,懸

釜而炊,財食將盡,士卒病贏”,局勢萬分危急。趙襄子派張孟談半夜悄悄出城,以“唇亡齒寒”遊說韓、魏二家。韓康子和魏桓子素來不滿智瑤的專橫跋扈，參戰本非心甘情願,又怕智瑤日後勢

大,危及自己,便與趙襄子訂立同盟。三家約定時間,決提以水反灌智瑤營寨,智軍措手不及,連連敗退,智瑤乘著小船過洞渦水,被趙襄子追殺於榆次鑿臺。趙、韓、魏三家滅掉智氏一族,平分了

智家的土地和戶口,從此,晉國四卿並立的局面由三卿取而代之了。

“智伯(伯為爵號)決水灌晉陽”失敗以後,晉公室名義上還保留了半個多世紀,又經歷了哀公、幽公、烈公、孝公、靜公五代君主。公元前438年,晉哀公死了,兒子繼位,是為晉幽公。三卿大夫見新君軟弱無能,商定平分晉國的辦法,他們只把晉國的絳州和曲沃兩座城留給晉幽公,其餘的地方統統都被瓜分了。此後,趙、韓、魏

三家就成為三個各自獨立的國家,因他們都出自晉國,所以被稱為“三晉”。史以“三家分晉”為戰國的開端。晉出公在三晉勢力控制之下,不但不能把三晉當作臣下,反倒要一家一家去朝見他們。公元前403年,趙、韓、魏三家透過周威烈王冊封,正式成為諸侯,跨入“戰國七雄”行列。

因而，趙、魏、韓應該都是“建國”。

首先春秋時期大概是指“平王東遷”到“三家分晉”這三百多年時間，所以在這之前我們不妨看看春秋初期的東周列國地圖。可以看到，當時晉地範圍並不存在一個所謂的南韓，相反倒有一個名叫“魏”的小諸侯國，不過這個魏國和後來三家分晉中的魏氏家族並無太多的關聯。所以，春秋末年從三家分晉中誕生的南韓並不存在所謂的復國，因為在這之前的韓趙魏智不過是晉國國內的四大勢力而已。直到韓趙魏三家聯手滅掉了一家獨大的智家後，才有了三家分晉一說。三家正式被周威烈王冊封為諸侯，那更是在這之後。

南韓也是建國。

南韓，雖然以前有過一個，但那是另一支，戰國這次的建國，是晉國公族分封到了韓原，也就是原來那個南韓的舊地，建立了新的韓姓一族，所以這倆南韓不是一回事。

其實魏國也是類似的情況。