撇開政治立場，純軍事角度講，1944年底朱可夫已率蘇軍打到了離柏林六十公里的易北河了。如果這個時候希特勒不搞什麼阿登戰役，如果這時候把近兩百萬德軍收縮至環柏林的德國境內，雖然最後可能還是失敗，但也可能盟軍蘇軍因消耗損失太大而老美的原子彈就是造出來了也不太可能在西歐扔彈，德軍因而博得一個面子上過得去的媾和。

德軍國防軍之前內部一些將領不是沒想到過投降，或者說體面的停戰，但是最大的障礙就是希特勒，所以在1944年發生了720事件 。所以戰爭打到了1945年，到了蘇軍打進柏林，希特勒自殺，德國投降

主要是無法早投降，原因是幾個方面：

第一，盟國早已約定，不得單獨接受德國投降。

在英美蘇法的初期談判中，就規定各國不得單獨和德國接觸，不得單獨接受德國的投降。

對此，各國大體遵守了這個約定。

其實，在德國投降之前，內部就有很多人試圖和英美接洽，看看能夠聯合起來，一起對付蘇聯。

其實，英美認為蘇聯的威脅，比德國要大。

但在當時那種情況下，英美都不可能單獨和德國談判，接受投降。

如果這樣做了，蘇聯立即就會反目，推翻以前所有的約定。

更誇張的是，蘇聯甚至會和德國聯合起來，就像當年一同瓜分波蘭一樣。

德國可能退出佔領蘇聯的全部領土，甚至還會讓出一些東歐地盤，轉而一起對付西線的英美。

而斯大林是個實用主義者，完全會這麼做。

第二，希特勒不允許投降。

希特勒早就說過：投降這種經歷，人的一輩子有過一次（指一戰德國投降，希特勒當時痛哭流涕），就足夠了。讓我選擇再次投降，我寧可選擇吞槍自盡。

甚至到生命最後一刻，部下建議單方面和英美接觸時，希特勒這麼回答：等我死了以後，你們想怎麼接觸都可以。

而他的繼承人戈培爾，也是持有同樣的立場。

戈培爾夫妻寧可毒死自己6個孩子，隨後雙雙自殺而死，也不投降。

而德軍傳承普魯士貴族軍人傳統，對於國家元首有一種愚忠。也就是除非元首宣佈投降，不然軍人就必須戰鬥到最後一刻。

在最後的柏林戰役，其實誰都知道德軍已經必敗無疑，然而很多德軍仍然在每一堆碎石瓦礫後激戰。

包括希特勒自己，是等到蘇軍達到距離總理府幾百米的時候，才開槍自殺的。

第三，盟國希望徹底解除德國的武裝。

德國挑起了第一次和第二次世界大戰，給盟國帶來巨大的災難。

蘇聯二戰共有2680萬人死亡，損失非常慘重。

盟國認為，必須徹底將德國的武裝解除，而不是像一戰那樣保留軍事進攻實力。

但是，想要實現這個目的，就必須徹底打垮德國，讓德國接受無條件投降。

投降？德國又不是沒有投降過。

第一次世界大戰，就以德國的失敗而告終。德國投降。投降後簽訂了《凡爾賽和約》，內容包括：德國承擔戰爭罪責、重新劃定德國疆界、德國放棄其全部海外殖民地、限制德國軍備、德國須向戰勝國支付賠款。

如果只看這幾條內容，似乎也比較合理。但是細究下來，只戰爭賠款這一項，德國就需要支付2260億馬克，約合113億英鎊。這是什麼概念？每年賠款，相當於財政收入的幾十倍。

德國承擔得起嗎？承擔不起。承擔不起怎麼辦？不久以後，德國就中止了賠款支付。而且引發了第二次世界大戰。

換句話說，一戰的教訓告訴德國，投降只是給戰爭按下暫停鍵，代價卻是鉅額財富的損失，和整個德國的喪權辱國。

作為發動戰爭的元兇，德國永遠揹負著恥辱。但是不能只說一句“活該”就了事。“做人留一線，日後好見面”，如果一戰的戰勝國們，給戰敗的德華人民留一線活路，也就就不會有第二次世界大戰了。

因為偉大的元首希特勒同志壓根就沒想過投降！

當盟軍在諾曼底登陸後，無論是希特勒還是國防軍高層，他們都已經知道這場戰爭已經沒有勝利的希望，也曾經有過德軍將領勸希特勒與美英和談，但是希特勒認為和談其實就是投降，所以堅決不同意。

更何況，哪怕德國想早點投降，英國和美國也未必會單獨同意，因為還有一個蘇聯呢。要知道，英美蘇法中等國早就達成過協議，那就是任何一個國家都不能與德國單獨議和。以德國和蘇聯的仇恨，德國也沒指望能向蘇聯投降，但是如果英美單獨接受投降，那蘇聯立刻反水怎麼辦？那德國立刻也能翻了天啊。

再說了，無論是希特勒也好，德國國防軍將軍也好，他們所希望的是達成有條件的投降，也就是想保留德國的一些利益。而這是盟國無法答應的，盟國堅持的就是必須無條件投降。但德國經歷過第一次世界大戰，那時候無條件投降後有多慘，那是記憶猶新。所以德國是寧肯打到最後也不願意無條件投降。

對希特勒來說，德國是偉大的，德國日耳曼民族更是世界上最優秀的民族，現在要讓這個最優秀的民族和國家向劣等民族投降，那希特勒寧肯帶著德國走向地獄。

德國之所以沒有早點投降，主要原因有三個方面：

偉人說：掃帚不到灰塵不會自然跑掉。

能發動侵略戰爭的人，都是非常狂妄、不可一世，失去理智的人。

他們哪裡是“不見棺材不流淚”，而是見了棺材也不哭。

君不見伊拉克戰爭爆發前，聯合國秘書長:、阿拉伯國家首腦紛紛出訪伊拉克，希望薩達姆體面下臺出國流亡，都被拒絕。

卡扎菲也是大勢已去，還要選擇抵抗到底。

希特勒是個狂人，敢跟整個歐洲作對的人，不是正常人，已經喪失了理智。

手下把他打造成德華人民的大救星，戰無不勝的舵手。

如果向敵人求和，等於自己政治生命終結了。

這對一個獨裁者來說生不如死，是最難以接受的。

在德國失敗前夕，他的死黨希姆萊和戈林都曾經私下裡跟盟軍接觸，試圖投降。

德國高階將領也覺得德國大勢已去，再戰會毀掉德意志，他們也流露出厭戰、反戰情緒，也採取了刺殺希特勒的行動來止戰。

希特勒得知之後暴跳如雷，取消了空軍元帥戈林的接班人資格。德國秘密警察頭子希姆萊也私下裡跟猶太人接觸，被希特勒免除一切職務。

對反戰德軍將領，希特勒更是格殺勿論。

在1945年3月19日盟軍透過雷瑪根大橋渡過萊茵河後，希特勒表示：若戰爭結局是失敗，德國也要毀滅，“不如由我們自己把一切統統破壞為好”。

希特勒的狂妄性格，決定了他寧為玉碎不為瓦全，不會選擇投降。

斯大林是普京的偶像，普京已經是當今世界上第一猛人、狠人，斯大林的脾氣可想而知。普大帝的座右銘是“一旦遭人欺辱,瞬間就應回擊。”

彼得大帝、斯大林這些偉人，脾氣都不好。

希特勒啟動巴巴羅薩計劃，將蘇聯的罈罈罐罐打碎，讓蘇聯死傷超過千萬。

如此蹂躪蘇聯，豈能善罷甘休？

俄羅斯是戰鬥民族，誰招惹了他，將會十倍報復。

蘇軍在蘇德戰爭後期開始收復失地，一路高歌殺向德國。

對蘇聯來說，形勢不是小好，不是中好，而是一片大好！

斯大林當時心裡已經按捺不住狂喜，他的如意算盤是：

如果跟德國和解，天知道德國會不會東山再起，反咬蘇聯？

宜將勝勇追窮寇，不可沽名學霸王，在斯大林的詞典裡，沒有“握手言和”這個詞。

而歐洲戰場，蘇軍勢如破竹，衝鋒在前，是主導者，美英都不得不聽斯大林的。

羅斯福、丘吉爾私下跟德國和談，斯大林不首肯是不行的，沒有可操作性。

蘇聯早已不是蘇德戰爭爆發時，低聲下氣向美英尋求援助時的蘇聯。

蘇軍已經牛X哄哄，斯大林已經成為世界政治舞臺上的主角，美英不敢跟其翻臉。

5月 7日，在蘭斯，蘇美英三國代表：艾森豪威爾的參謀長比德爾·史密斯、蘇軍少將伊萬·蘇斯洛帕羅夫德拉特、德塔西尼將軍、曾經跟德方簽訂了一份投降書，斯大林對此不予承認。

斯大林咆哮說：

德國軍隊今天在蘭斯簽署了預備性的無條件投降書。

然而,這場戰爭勝利的主要原因,不是由西方盟國,而是靠蘇聯人民的流血犧牲換來的。

不在柏林,不在法西斯侵略的中心簽署投降書的做法,我是不同意的。

我們已與各同盟國商定,把在蘭斯簽署投降書一事只當做投降儀式的預演。”

在希特勒已經自殺的情況下，斯大林對投降方式都如此介意。

要是德國早點投降，沒有蘇聯點頭就更不可行了，

1941年12月22日~1942年1月14日，美國總統F.D.羅斯福、英國首相W.L.S.丘吉爾在華盛頓舉行了代號為"阿卡迪亞"的會談，倡議對法西斯國家作戰各國簽署一項宣言。

他們在會後發表宣言，亦《阿卡迪亞會議宣言》，又稱《二十六國宣言》。

宣言主要內容是表示贊成《大西洋憲章》，並商定共同戰敗德、意、日法西斯，任何一國都不能和德日意法西斯單獨議和。

希特勒的性格決定了他不會跟盟國妥協；

斯大林的暴脾氣也決定了不會放過德國；

盟國簽訂的條約也決定了，二戰必須見高低，始作俑者必須嚴懲；

二戰這盤棋註定不會是一盤和棋。