一語雙關，俄羅斯去敘利亞參戰是保護全世界的安全更好，好像是俄羅斯在跟宇宙人作戰似的，你去保護巴沙爾政權，同時又保護了俄羅斯的唯一海外基地。司馬昭之心路人皆知。你也是看到美國奧巴馬與特朗普不想介入敘戰才動的手，如果是希拉里上臺的話，那早就介入進來了，美華人中東利益，也不如以前小布什當政時那麼重要，美國現在自產頁岩油都用不完。現在是想把美國製造業搞起來。大幅度減稅，財政意味著非常吃力，再去搞一次戰爭得不償失。阿富汗與伊拉克戰爭美國耗去了7萬億美元，有得拿7萬億美元，這十幾年美國買原油都夠了，關鍵是這兩個地方現在依然都消耗著美國稅收。這是商人出身的美國總統特朗普不願意乾的事。

總結一下，中東一亂，西歐洲人也太仁慈，為什麼中東難民，非洲難民不去俄羅斯，俄羅斯人口稀少，地盤廣闊，但為什麼難民大家都不敢去，也不願意去，連去的想法都沒有，這就要歐盟的政治家考慮一下了，過去仁慈的做法是不是正確……，該不該向俄羅斯人學習學習。

七年前，由美國拋唆、扶持的敘利亞反政府武裝挑起了敘利亞內戰，在給敘利亞造成空前混亂的同時，也給各色具有各種政治野心的勢力，製造了難得一遇的亂中取利的良機，其中一股勢力實為基地組織分支的恐怖武裝lS|S也借勢而起。在此亂局之中，美華人為了推翻敘政府，不問黑白，不管良莠，只要反政府，都會給予全力支援與援助。

兩年多前，在美華人大力扶持下，lSlS武裝異軍突起，以其本來面目突然暴發，開始以自殺式攻擊戰術攻城略地，那些原本就是烏合之眾的反政府武裝一觸即潰，只有政軍仍可與抗衡。而lSlS武裝的前鋒已深入伊拉克。這時的美國站上了道德高地，高舉著反恐大旗出兵了。於是戰機在敘利亞上空滿天飛，各種炸彈、導彈也炸得遍地硝煙。但恐怖武裝卻越炸強了，原來，那些炸彈導彈都落在了敘利亞政府軍頭上，炸得政府軍?——這支反恐戰力最強的力量，不得不節節敗退了。注意！這並非誤炸，是美軍在反恐大旗的掩蓋下，終於獲得了對敘政府軍下手的機會。於是在經過美軍長期的打擊之下，伊斯蘭國建國了，兵鋒直抵巴格達，所過之處，成百上千人的大規模集體屠殺，讓當地民眾紛紛逃離家園流離失所。幾十上百萬難民湧向歐洲，也給歐洲帶去了社會動盪，民心撕裂，國家間也矛盾重重。而敘利亞政府軍卻一直敗退到大馬士革。在這種態勢之下，俄羅斯果斷地出手了，以凌厲、猛烈、密集、精準的打擊消滅了大批伊斯蘭國有生力量，只一週之內，就有效地遏制了伊斯蘭國仍猖獗攻勢。又徑過一年多不懈打擊，恢復了敘境內大部分地區的和平與安寧，難民出逃的趨勢已經停止，並有許多難民巳開始重返家園。這種成就讓長久壓抑的世人精神為之搌奮，耳目一新，同時也不免懷疑，那麼強大的美軍在那裡打擊了半年多，都打了誰。筆者認為，如果俄軍不出手，lSlS早已打下大馬士革，巴沙爾政府垮臺，敘利亞變成伊斯蘭國！而這些美華人不管，他們想要的結果是，俄羅斯人滾出塔爾圖斯港，僅此而已！假設真的那種結果出現，恐怖武裝以一個國家主體出現在敘利亞，中東會怎樣？歐洲會怎樣？9.11那種可怕的情景還會重演幾次，沒人可以想象，也沒人敢於想象。施哈戈舍夫的說法是十分現實的，他並非在危言聳聽，而是依據當時的局勢作出的實事求是的結論。

客觀上，俄羅斯確實發揮了點作用，但是難道俄羅斯不是為了保護自己？如果它真的是無私的行動，也就是在跟自己沒有切身利害關係的情況下進行行動，美國和歐洲人估計會感激它，但是有腦子的人都會知道不是那麼回事！那麼，美華人可以承認你有貢獻，但是拿這個來邀功就是不識相了！

俄羅斯參戰敘利亞，大家都心知肚明是為了保住阿薩德。因為只有保住阿薩德，俄羅斯唯一海外海軍基地才能保住。如果阿薩德一旦下臺換個親西方政權，可想而知俄羅斯的海外軍港可能不保！所以俄羅斯參戰敘利亞主要還是為了保住自己利益，這一點全世界都很清楚。俄這位議員稱俄不止保護阿薩德，還保護了中東和歐盟美國。其實這位議員主要意思是因為俄羅斯消滅了isis，isis的確是個影響世界的恐怖組織，這一點毋庸置疑。isis如果壯大的確對中東和歐美乃至全世界都是威脅，那麼為什麼isis威脅這麼大，中東和歐美國家沒有竭盡全力對付isis呢？其實美國盟友衡量利弊以後，感覺對付阿薩德更為重要所以放任isis壯大！歐美國家想用isis擊垮阿薩德，沒想到isis壯大以後不止在敘利亞興風作浪還波及到周邊國家伊拉克，甚至還要在中東建立一個橫跨多國的伊斯蘭國！這時候歐美國家也很糾結，如果徹底打敗isis可能對阿薩德有利，如果不制止可能波及到整個中東還有可能引火燒身，所以歐美國家只是想在可控範圍之內來打擊isis。沒想到俄羅斯果斷出擊，不但消滅了isis還讓歐美國家的美夢沒有成為現實！既得到敘利亞的讚賞還得到伊拉克的讚賞 ，而且還在世界上提升了俄羅斯的影響力。俄羅斯這位議員的意思就是俄羅斯消滅了isis恐怖組織，杜絕了威脅世界安全的一大隱患。因為歐美和中東國家也是恐怖組織襲擊的物件，所以消滅了isis變相的也保護了中東和歐美國家。

這正是俄羅斯在中東悲情主義的體現。在敘利亞實施打擊伊斯蘭國行動中，俄羅斯一直感到很委屈，感覺自己的一片好心被當成驢肝肺。

本來相比較於自己，伊斯蘭國對美國和歐洲的威脅最大。俄羅斯派兵到敘利亞，不僅是保護自己的軍事基地，更是要就地就近剷除國際恐怖勢力的溫床，幫助美國和歐洲解決IS問題。但美國為首的西方，一直有意無意“誤解”俄羅斯的所作所為，以為就是為了保護巴沙爾政權，就是在教派問題上，拉偏架，偏向什葉派伊朗及其走卒而已。

或許確實誤解了俄羅斯的本意，但西方長期以來對俄羅斯的不信任，讓他們不得不如此看待這個問題。

所以俄羅斯人一直感到委曲，從俄議員的談話裡就可以反映出他們的苦惱。

俄羅斯在國際關係上非常有戰略眼光。從烏克蘭和敘利亞的問題上已經看出這一點，俄羅斯是一個大玩家，如果不失去我們對他的經濟和政治支援，俄羅斯一定能贏得他們應有的利益。時間會證明這一切的

有點往自己臉上貼金了啊，俄羅斯衛星網4月9日訊息，俄羅斯國家杜馬安全與反腐委員會委員阿達利比•施哈戈舍夫談到美國總統對俄羅斯的指控時向俄新社評論，俄羅斯在敘利亞保護的首要物件不是巴沙爾·阿薩德，而是保護的整個中東及俄羅斯的國家利益，同時也保護歐洲和美國遠離恐怖主義的威脅。並表示如果敘利亞沒有阿薩德政權，敘利亞可能已經成為了恐怖主義的國家。

一個國家首先保護的是自己的國家利益，這位議員同志雖然往自己臉上貼了金，但是在客觀上俄羅斯這次對中東是起了保護作用的，在打擊ISIS（伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國）這個極端恐怖組織上，俄羅斯也是花了大力氣的，不僅俄羅斯援助的敘利亞政府軍與這個“伊斯蘭國”進行了慘烈的戰鬥，在2015年俄羅斯就開始對這個“伊斯蘭國”所控制的區域進行空中打擊。然而即使俄羅斯不對ISIS進行打擊，其他國家也會ISIS對進行打擊，在對待極端恐怖主義的態度上，所有的正常國家都是一致的，那就是打擊。ISIS來源於“基地”組織伊拉克分支，2011年敘利亞內戰爆發後，又開始往敘利亞發展。2014年1月，ISIS宣佈所謂“建國”，2014年2月，“基地”組織最終與之決裂。在2014年，“伊斯蘭國”在伊拉克和敘利亞控制了大片土地，伊拉克政府軍和伊拉克庫爾德武裝與之發生激烈戰鬥，在2014年8月，美軍就開始對ISIS（伊斯蘭國）開始空中打擊，同年9月，美國組建了一個包括英國、法國、澳洲等多國和歐盟、北約以及阿拉伯國家聯盟等地區組織在內的國際聯盟以打擊ISIS，土耳其、伊朗也參與到對ISIS打擊中。與ISIS進行地面戰鬥的主要是伊拉克政府軍、伊拉克庫爾德人武裝、敘利亞政府軍、敘利亞庫爾德人武裝以及敘利亞的反對派武裝，在多國空中力量的支援下，到2017年底，ISIS已經基本覆滅。

另外，如果不是俄羅斯介入敘利亞內戰協助巴沙爾·阿薩德所領導的敘利亞政府軍，換句話說，沒有美國和俄羅斯的介入，現在看來周邊的一些國家也會介入，現在的敘利亞政府軍在目前敘利亞各方勢力中屬於稍微有優勢的一方。中東的混亂很大程度上就是因為其地處歐亞非三洲的樞紐位置，歷史上就是大國互相爭奪的地方，假如沒有外部勢力的參與，中東恐怕也沒這麼混亂。都說美國的一箇中東政策就是“碎片化”中東，我來講一下原因，在中東和北非有22個以阿拉伯人為主要民族，說阿拉伯語的國家和地區，總面積約1300多萬平方公里，總人口約4億多。很多阿拉伯國家是存在組成一個大的統一的阿拉伯國家的勢力的，比如在1958年，敘利亞就曾與埃及合併為阿拉伯聯合共和國，後來解散了。不要說22個，就算有10個阿拉伯國家組成了一個國家，那麼將會成為該地區一個重要的地緣大國，那時美國就很難掌控中東了。美國對庫爾德人的扶植也是這個道理，就是要肢解中東所謂的強國。

2011年，敘利亞政府軍與反對派組織間的衝突爆發，2012年敘利亞政府公佈新的憲法，允許反對派組織存在並可參加選舉，以美國為主的西方國家對此並不買賬，美國加緊對反對派武裝和敘利亞庫爾德武裝等的支援力度，誓要推翻巴沙爾政權。其實美國打擊或者扶植一個外國的政權，從來不是以所謂民主或者不民主為標準的，中東地區的世襲制的沙特多年來就一直是美國的盟友。1946年敘利亞獲得獨立，1963年起由阿薩德家族領導的阿拉伯復興社會黨執政至今，從那時起，敘利亞就與前蘇聯關係親密，1980年敘利亞與前蘇聯結盟，1991年蘇聯解體後，敘利亞與俄羅斯繼續保持密切關係，在敘利亞的塔爾圖斯港，俄羅斯海軍在這裡設有基地，環顧中東地區，除了伊朗算是俄羅斯的朋友外，敘利亞可以說是俄羅斯在中東地區的唯一盟友和戰略支撐點。美國對此應該不爽好多年了，所以借2011年敘利亞爆發國內衝突之際要剷除巴沙爾

·阿薩德政權，消除俄羅斯在中東的影響力，然而俄羅斯對此也不買賬，2015年開始軍事介入敘利亞危機。其實自從1991年蘇聯解體以後，作為唯一超級大國的美國一直是對俄羅斯進行戰略上的壓制，其實這位俄羅斯的議員大可沒有必要說俄羅斯在中東的存在保護了美國和歐洲，美國與歐洲也不用俄羅斯保護吧。憑什麼你美國要獨霸中東？中東地區與你有何干系？一個美國獨霸的中東只會更加混亂，國際社會反對霸權主義的道路現在看來還很漫長。