任何獎項的設立，都脫不了政治與經濟的干係。

評選者的喜好，直接決定結果。

科技的先進，只是其中一環；而這恰恰是我

們必須關注重點。

科技成果實用化，中國還要加把勁！

一切都要用實力說話。

儘管有人說諾貝爾獎的頒獎受政治的和意識形態的影響很大，但不可否認，它在科學和文化上的含金量是很高的，沒有任何其他獎項可以比肩。

除了美國以外，日本是一個獲諾獎比較多的國家。這證明，日本在科學文化方面是比較先進的。中國在這方面，與美國和日本相比還是有一定差距的。這是客觀事實。

但是，美國建國已有三百多年，而且起始就建在近現代的西方的科技文化上。日本從明治維新至今也已有二百多年。而新中國成立至今才七十年，已有現在的規模。可以自豪地說，我們中國比美國和日本，一點也不遜色。積以時日，我們也會拿更多的諾貝爾獎。

更何況，科技實力和文化實力也並非是某一獎項所能完全衡量的。

為何近些年日本量產諾貝爾獎？

華人只要一提到日本如何如何...就會引來一片罵聲...就在這一片叫罵聲中2018年生物或醫學獎由日本的免疫學家本遮佑和美國免疫學家詹姆斯.艾利森共同獲得。

1.距2001年日本提出的「50年30個“諾貝爾獎”」的計劃已經實現一大半了，至此日本在21世紀諾貝爾獎已有19人獲得，平均每年一個得獎者。

2.早在1981年日本政府提出“科學技術立國”。力爭將引進科學技術為主的“收割形”戰略，轉變為充實基礎科學技術研究為主的“播種型”戰略。

3.一個諾貝爾獎的成果需要在相關領域工作20年以上才能取得。

調查顯示日本每萬名勞動者中研發人員有133名。而我們只有38名。

4.在2010年統計中，科研投入佔GDP比例國家中，日本的資料是3.4%，世界第一。

5.大家知道日本有87%的人喜歡漫畫、84%的人擁有與漫畫人物相關的物品。所以日本的ACG文化中的科學幻想因素十分發達。這對提高青年人的科學興趣起到了很大的作用。大家不妨看看一款科學風格的遊戲名作《命運石之門》。

6.日本的學者和科學家申報科題是註冊制。不需層層審批，一定份額的經費會很快批下來。他們認為層層審批容易滋生官僚主義、形式主義和腐敗。

我曾看過一則報導：某科研單位申報下來的科研經費根本就沒用於科研而是用於了腐敗...

某資源公司的人在去吃飯的路上領導問：咱們這有多少博士？9位。哦下午幹什麼？組織學習吧…

某清華計算機系女生畢業後並沒有繼續從事計算機方面的研究，而是去做影視配角小演員幹這行也許錢，來的快掙的多。範某偷漏稅罰近九個億而不入刑就不足為奇了！想想國家花多少錢去培養一個清華大學生畢業後該回報國家的時候卻棄本科去幹賺錢多的行業，現實打敗理想。確是一種資源浪費！難怪我們近年只有莫言一個得諾貝爾獎。

7.世界各國通用紙幣上印有的人物頭像一般都是政治家、或是國家的締造者或是皇室繼承人。 而日本自1984年以後，一萬日元紙幣頭像是：明治維新時期的福澤諭吉思想家和教育家。

伍仟日元紙幣頭像是：樋口一葉是作家。

壹仠日元紙幣頭像是：野口英世是細菌學和生物學家。還有1984年版和1993年版仟元紙幣頭像是：夏目漱石作家。

日本人在100年裡共四次獲得物理學獎、四次獲得化學獎、兩次文學獎、一次獲得醫學和生理學獎、一次獲得和平獎。