不算閉關鎖國，只是少管點“閒事”，少花些““冤枉錢”，少讓點利潤。

美國還是那個美國，二戰以來一直沒變。

不知道你從哪個角度認為美國在“閉關鎖國”？最新達成的北美自由貿易協定沒聽過？美歐/美日的自貿協議也在談判中。這個世界想賺美國錢還不會指著美國罵賺錢是幫美國忙的國家多的是。

美國如果華盛頓傳位給他兒子，小華盛頓。不搞議會、政府、司法三權制約。那未就是封建，閉關鎖國現在搞了二百多年，估計同晚清也差不多了！

美國自特朗普上臺以來的種種行為，確實給人以閉關的傾向，但要說鎖國，還不至於，因為美國優先的潛臺詞是利益至上，合則用，不合則棄。

棄的方式有多種，其中一種就是退，退聯合國文教，退氣候協議，退泛太平洋合作，退伊核協議，包括要退北約，有投入，沒回報，少回報，但並不是真退，而是以退為進，逼迫你改變，變的對她有利；第二種就是搶，石油輸出國組織要維護產油國的利益，那美國就透過增加石油產量，將石油進口大國變成輸出大國，增油量，壓價格，導致嚴重依賴石油的國家雪上加霜，甚至崩盤，使這個組織名存實亡；第三種就是圍，中國在多個高技術領域發展迅猛，嚴重威脅到美在搞科技方面的霸權，影響到這方面帶給美的超級紅利，那就在留學，合作，技術輸出，甚至是華裔等多環節，全流程開關設卡，以至以制裁的名義，安全的名義，小動作不斷，且連蒙帶唬，裹挾所謂盟友組團搞霸凌，即使擋不住發展之洪流與大勢，最起碼，給你製造麻煩，我走的快一些，你得跑的越慢越好。

不管是何種棄，都是打壓，掣肘對手的手段，以保持自己的各種優勢，紅利，而絕不是要離群索居。

美國比任何人都清楚，產品再好，賣的不好，沒人捧場，換不來收益，就如同都認你是大哥，但沒有人交保護費，或者壓根就交不起，豈不是假大俠了嗎？

美國所謂的閉關鎖國，是美國整體經濟現狀所決定的。

我們都知道美國的強大是由幾個方面構成的，其中金融、科技、軍事和媒體資訊最為顯著。美國曾經一度希望利用科技進步取代製造業，金融手段分得世界經濟成果，軍事作為常備手段，文化傳媒為先導，設想的完美無缺，理論上也正確無比。但是經濟發展的一切都需要製造業作為基礎，不知美國是大意了還是無奈之舉，科技領先世界，金融市場興旺，軍事橫掃世界各國，好萊塢大片受到各國年輕人熱捧，低附加值的製造業開始大量向國外轉移，一手開動印鈔機一手高舉大棒，金融文化在世界各國無孔不入，神仙一般的日子好似熱鬧…。

突然有一天，傳說中的東方巨龍出現了，龐大的身軀，超乎尋常的速度，開始攻城拔寨從製造業低端產業邁向高階製造，軍事科技迅速壯大…，大有敢把皇帝拉下馬的架勢。美國手中的大棒不靈了，印鈔機時常卡殼了，大喇叭也沒人聽了…。

美國選出了一位億萬富翁作為總統，當然他自以為是世界總統，給出一副包治百病的藥方，就是閉關鎖國，號召企業留在國內，對國外商品增加關稅…。問題的問題，一個人均收入五萬美元的國家能發展勞動密集型的製造業嗎？折騰吧反正過了這屆總統任期天塌下來都與我無關。大家都來自世界各個民族，為了利益湊合在一起組成了美利堅合眾國，唯一的目標都是來‘搶錢’，大不了分裂成為幾十個部落。

老金認為美國曆來有孤立主義傾向，在經歷小布什的大幅度擴張，消耗掉美國家底，並揹負超過22萬億美元的國債後，進入特朗普執政時期，進入戰略收縮期；

最新訊息，美國和阿富汗塔利班接近達成和平協議，為美國從阿富汗撤軍鋪了路！

老金同時認為，美國的戰略收縮不代表美國要閉關鎖國，畢竟美國還是需要跟別國的貿易維持自身運轉，因為美國工業已經空洞化了；

首先是歐洲方向，以北約集團為支撐，正面對峙蘇聯（以華約為支撐的集團），北面阻擋蘇聯北方艦隊和波羅的海艦隊前出大西洋，進而威脅大西洋運輸線和美國東海岸；

其次是中東方向，主要抓手是以色列（用來嚇唬阿拉伯國家的工具），沙特（跟美國合謀控制石油價格，八十年代透過長時間打壓油價摧毀了蘇聯經濟），還有一個從前不起眼最近比較閃亮的土耳其，它的任務是扼守黑海的博斯普魯斯海峽，達達尼爾海峽，困住蘇聯黑海艦隊南下進入地中海，地中海是北約的軟腹部！另外陸地上是阻擋蘇聯南下進軍中東取得石油的棋子。

最後是東亞方向，以美日韓盟約為基礎，阻擋蘇聯太平洋艦隊南下，靠近美國西海岸。

現在蘇聯早解體了，俄羅斯也虛弱，但曾經的對付蘇聯的準盟友中國崛起了！

而這時候美國因為阿富汗戰爭，伊拉克戰爭提前消耗掉大部分國力，只能採取戰略收縮，保住重點；

直接針對中國，為了躲避中國的導彈，可以將陸軍和陸戰隊後撤到關島甚至夏威夷，海空軍基本不僅會保留，甚至有所加強，比如增加隱形戰機的數量，美國沒錢增加，逼日韓購買F35就是了！

最近傳出一些訊息，表明特朗普非常看重中東，比如在伊拉克要增加兩個軍事基地，用來接納從敘利亞撤出的部隊，等於加強了對伊拉克的控制，可以對伊拉克鄰居伊朗構成強大威脅！

另外加強伊拉克可以讓伊朗跟敘利亞的聯絡變得困難，有利於解決敘利亞阿薩德政權；

還有一個重大訊息，就是美軍要大幅度擴充在卡達的烏代德空軍基地，卡達可能要出資八十多億美元！作為美軍在中東最大的空軍基地，這裡是停放B52.B1B，B2.F22等戰略性飛機的集中地，明顯是要加強對中東的控制！特別是增加對伊朗的威脅，為下一步徹底解決伊朗核問題打下基礎；

再談談歐洲方向，老金認為，冷戰以後特別是最近幾年，美國逐步減少了駐歐洲的力量（2015年一次性裁減15個歐洲基地），很多部署在德國的前沿基地都轉移到阿富汗或者伊拉克去了，

由於北約東擴已經到俄羅斯家門口，美國目前採取的是用歐洲盟國制衡俄羅斯，把歐洲做反導前沿基地，並逐步提高歐洲自己掏的北約軍費（最近特朗普一直在嚷，如果你們不提高軍費，我就退出北約！），這樣美國就可以減少投入，把力量投入加強東亞和中東；

點老金頭像，還有更多精彩文章!

謝邀!美國特朗普在注重國富民強。他認為經濟崛起是他強項，他在理順經濟逆差，加之美國有將失世界老大的危機感，一呼百應的大國威望在衰退，與其說不能統治全世界，不如自私自利的求富強。所以採取了儘量掌控石油美元貿易，認為控制石油就贏了世界經濟。其次是加強衛國的防火牆，防微杜漸。猶如墨西哥的隔離牆。

國際風雲的變化不以特朗普的意志為轉移，當他不能左右一切時，顧及的是火燒眉毛顧眼前。在全球軍事競備中他注重經濟，表面上給人的感覺是閉關自守，實際上是有利就上無利就放。猶如英國脫歐一個理念，他不是默克爾，不可能有善心救助難民，只要有利可圖，不顧血流成河。說白了在經濟上他是奸商，思路清晰。在政治上他是混賬。沒有一個承諾或決定能靠譜，朝令夕改也是常事。

美國現在的這種做法是共和黨傳統的做法，美國是兩黨政治，一個是代表北部資本主義的共和黨，主張實行保護關稅和中央集權。一個是代表南部種植園經濟要求的民主黨，主張降低關稅，實行聯邦制。這是共和黨和民主黨產生的根源。共和黨為了保護資本家的利益，它要保護國內市場和資源，用來銷售它的產品。而民主黨則希望降低關稅，因為它需要商品進囗，這樣可以形成與國內商品在價格與質量上的競爭。同時它反對工業資本的擴張，因為工業資本的擴張不僅和它爭奪土地，還爭奪勞動力。兩黨在南北戰爭後發生了變化，共和黨成為大工業資產階級的工具，民主黨則成為了北部金融資本家與南方工農業資本家政黨了。此時，它們之間的不同就只有關稅了。共和黨主張提高關稅，保護國內市場，民主黨主張自由貿易，降低關稅。

驢象之爭主要表現在國內，對外它們卻是一致的。19世紀末20世紀初，美國的經濟已經很發達了。這時它們開始了大肆的向外擴張，用武力開始侵略，實行“大棒與金元”外交。但是在降低關稅自由貿易上，民主黨還是比共和黨開放。比如1913年，納爾遜當總統時一次就降低了1000多種關稅。因為美國的經濟發達到已經不需要保護了。從而我們也可以知道，特朗普現在要用關稅來保護美國的製造業，無論如何講，都是一種倒退。它說明：美國在經濟領域所佔的優勢，已經是“今不如昔”，儘管它還沒衰退到殘不忍睹。但，它的衰落卻是不爭事實。“身後有餘忘縮手，眼前無路想回頭”，美國是在走回頭路，特朗普上臺表現的尤為突出。我們可以看到特朗普現在主要是在鋼鋁業，傳統能源，軍工武器上下功夫，他的做法表面看來是對美國市場，美國企業，美國就業的一種保護。但他確實是在保護一部分落後的生產力。因為美國在一些中低端的產品上完全沒有競爭力，它是與第三世界國家爭市場，但，無論在效率上，還是價格上它都沒有優勢。所以它只能閉關鎖國，不讓國外產品進來。現在的世界發展這麼快，僅從氣候問題上看美國就落後於世界形勢了：巴黎氣候協定的簽署，促進了新型能源領域的發展和創新。而美國不把氣候協定當一回事，為了暫時的眼前利益失去長遠的利益。也許這就是那種“火燒眉毛，只顧眼前”吧？

作為一個沒有當上總統前就是一個成功商人的特朗普，沒有大家想的這麼腦殘，比如說，大家認為馬雲腦殘嗎？大家認為任正非腦殘嗎？一個成功的商人，能在商界呼風喚雨，跑到政界，再說還有一大幫人幫他，除非特朗普是間諜，要不美國不會有什麼危險，有危險的反倒是我們中國，現在實體經濟乏力，科技不夠強大，我們距離美國還很遠，夯實自己的基礎比什麼都重要，所以要穩定求發展，有了實力，你的話才有人聽。