回覆列表
  • 1 # 使用者5253322899700

    重大決策都是在風險中誕生的,這並不是說可以不顧死活地硬往風險上撞,那樣做的後果無異於“硬往獵人的槍口上撞”。因此,儘管是風險決策,也要注意積極規避災難性後果的發生。

    災禍,總是隱藏在看不見的角落。某些看似完美的方案,一旦落拍就會被某顆隱藏問題某“角落”裡的子彈射個正著。

    決策分析的最後一個步驟,便是尋找所有可行選擇方案可能會產生的不利後果。

    任何行動皆有利弊,不利的後果甚至比好的結果更令人矚目。一項決策一旦已經做成並予以實施,它的每一項不利後果到最後都會成為活生生的問題。決策所造成的影響,不管是好的還是壞的,永遠比決策過程本身更長久。

    在做最後決定之前,我們必須徹底探討與評估任何選擇方案所可能產生的不利後果。這是不花成本,只運用一點智慧力量,便能控制這類影響的惟一機會。我們必須在可能的不利後果發生前,認清它們,並將它們列人考慮,作為我們決策的一部分。如果我們能夠認清它們,評估它們的話,我們也許能夠完全避免它們發生,或者現在採取步驟,以便減輕它們未來的影響。選擇方案集中所含的風險,不一定完全是一項要命的因素——只要有人及時發現,設法補救。任何評估與選擇,若是忽略了對潛在不利後果做有系統的探討,最後都將招致災禍。

    決策分析探討的很少是已經確定的事,一項擬議的行動愈是深入未來,確定性便愈低。而正是由於具有這種不確定性,決策分析這一過程才需要我們的判斷、評估,這些都為我們提供了正確決策所需的有效資料。

    把我們的感覺、直覺撇在一旁——這會讓你做出一些錯誤的決策,例如,僱用一個你所不喜歡的人,你用他,只不過因為“他的履歷表看來不錯,而我也嘗試保持客觀”。然而,你僱用這個人之後卻無法與他共事。這種決策不是良好的決策,良好的決策是能夠產生積極效果的決策,忽視那些使你的選擇變得不可行的因素,是一種最基本的錯誤。

    合理的選擇和良好的決策,總是要看我們是否能對所有的有關資料,做徹底的研究和仔細的評估。

    決策分析雖然是一種講求方法的有系統的過程,但它也可以成為一種具有創新性的過程。需要做到以下幾點:

    1.不要在糊里糊塗的情況下決策。否則只能導致糊里糊塗的失敗。

    2.不要被小恩小惠或小伎倆所迷惑,要從長計議,用決策贏得成功。

    3.好的決策就是能夠取得最大的利潤;壞的決策不僅沒有獲得利潤,而且“賠了夫人又折兵”。因此,決策者必須是計算利潤的大師!

    德國著名管理學家卡爾·波茲曼說:“每個人都可以決策,但是並不意味著每個人都能做出正確的決策。凡是真正的決策大師,都是興奮地欣賞決策,把決策的過程作為評估自己智慧的手段。一個在決策面前縮頭縮腦的人,只能聽從別人的決策,從而被別人的大腦支配著。決策本身就是一種智力風險,用不著畏懼。”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 溫哥華買房保值嗎?