呵呵，真是可笑！如果兩個人真的離婚了，我想這些東西都不應該換給男方 ，既然是結婚紀念的東西，見證的東西，怎麼說還就還，雖然可以說如果離婚了這些東西就沒有必要再留著了，可是那畢竟是夫妻，雖然不知道是什麼原因導致走上離婚這條路，但那都是一種回憶，一種成長，一種生活的坎坷吧！東西可以不還，但也不會戴，如果和平的離婚那都不是誰的錯，如果鬧的不堪但也不可能還男方，把東西當了也可以 ，就是不還！這也許有點不妥，但是社會就是這麼現實！沒有了愛還留著幹嘛！是吧？

男方真要算的那麼清楚的話，所有動產不動產、金銀珠寶首飾、股票期貨等等財產都寫出明細一項項列清楚看看多少金額，然後折價分攤金額就行！離婚協議寫清楚！本著好聚好散的原則，總覺得男人應該大度一點！

這就看你當時是什麼情況了。如果當時你給人家項鍊鑽戒時，就說好鑽戒項鍊屬於家庭共有財產，並且到公證處做過登記。那離婚時她的項鍊鑽戒自然應該分給你一半。

若當時買鑽戒項鍊時就是送給人家求婚的禮物，那你還是算了吧，增送人家的禮物那有再要回來的道理？就算上法院，法庭也不會把增給人家的禮物再判回給你的道理，反而顯的你不夠爺們兒了。再說一曰夫妻百曰恩，就算離了婚也不至於反目成仇吧？

男子漢大丈夫，就大度一點兒，留給她作個紀念吧。

·夫妻兩人離婚了，男方給女方買的項鋌，鑽戒應該歸還男方嗎？·不應該還，因為結婚時，那時你們給人家的，定情之物，再說人家和你過了幾年了，人家不說讓你給她青春損失費，就夠可以的了，你還向人家提項鍊，鑽戒該該歸還與你。你也不能提這事，比竟你們過了幾年了，一日夫妻百日恩，即然做不成夫妻，比然還有情意在，你省省吧。

這個要看女方的心情啊。你們已經離婚了，不論離婚的原因是什麼，首飾都算是女方的私有物品，跟衣服鞋子包包護膚品等是一樣的性質。同理假設你給女方買的護膚品，離婚後你會要回來嗎？

像項鍊，鑽戒這類飾品是有特殊意義的。離婚後女方可能會保留著，但一般來說是不會再佩戴的。或者離婚之後她可能會把這些東西還給你，還給你的原因，只有可能是她不想看見這些充滿了共同回憶的東西。歸還與否是全憑女方決定的。而且女方沒有必須要歸還的必要。自己的東西想怎麼處理全憑她自己，歸還也好，不歸還也罷，都是她自己的選擇。不應該用一句應該或者不應該歸還來限制她選擇的自由。

這個要看具體情況。如果結婚時間很短，項鍊、鑽戒等貴重物品必須歸還男方。這種贈送是以婚姻為目的的，婚姻不存在了當然必須歸還。法律這樣定主要是為了防止利用婚姻騙財物。如果結婚了，又生育了孩子，一般就不能認定為騙婚。特殊的，如能證明女方是利用婚姻騙財物，還是可以追回的。如果女方是真心想結婚，婚姻時間也足夠長，由於其它原因離婚的，女方不須歸還。

在現實中，處理起來是考慮各方的過錯情況，短暫婚姻給各方帶來的損失，經過協商處理的。男方騙婚的也是有的，給女方帶來傷害就大一些。所以要看具體情況。

其實夫妻嘛，又不是共同出資辦公司，一旦散火了就撤資，沒有必要，誰投了多少都搞得清清楚楚，投進去一分錢就必須拿出一分錢來，只有一種情況，你可以要回來，比如你給了聘禮，也給女方買了訂婚戒指，結果女方反悔，不準備和你結婚，那麼你可以把聘禮和訂婚戒指要回來。

兩個人曾經在一起，那就證明曾經有過感情，沒必要一離婚就搞得像仇人一樣，什麼東西都要拿回來，人家女孩子的青春你用什麼還啊。財產啊，孩子啊這些最好還是坐在一起好好的協商，力求做到好聚好散吧。

第一，夫妻兩人離婚，男方給女方買的項鍊，鑽戒應不應歸還，法律沒有明確的規定，但是這樣的糾紛可不少，彩禮，項鍊，鑽戒等，往往認定為男方對女方結婚的饋贈，既然女方已登記結婚，是不用返還的，當然沒有登記，那是沒有履行結婚合同，是要返還的。

第二，夫妻兩人沒有起訴法院，而是協商離婚的，那就可以協議處理，商量著辦，和平分手，好聚好散，以後還可以做朋友，買賣不成，交情在。像很多明星夫妻，和諧離婚，不必鬧的跟仇人一樣。

第三，兩個人離婚了，一般情況下，鑽戒是要還給男方的。因為男方求婚的情景都是拿出鑽戒單膝跪地，接受了鑽戒，表示女孩願意把自己交給這個男人，也就是接受了婚姻。當婚姻已成往事，鑽戒就失去了它的意義。

第四，兩個人結婚是有緣，彼此珍愛。離婚把對方當成你生命中的過客，也是值得珍惜的。畢竟一夜夫妻百日恩，東西再好也比不了情意的珍貴。

還和不還，這個沒有嚴格規定。這屬於贈品，1.還要看是誰提出離婚，如果是女的提出離婚，人都不要了，在要東西就無意義了。2.還要看二人生活在一起多長時間，如果是剛登記，因某些原因就離婚，這些物品從道義上講，應該歸還原主。

這個屬於贈與，女方私人財產，無需退還。

如果是剛結婚沒幾個月，估計法律會支援你要回來，前提是女方是過錯方。

哎，離了就成了仇人了。