這句話最早的出處應該是越王勾踐吧？三千越甲可吞吳。奪權說難也難，說簡單也簡單。司馬懿是襯著高平陵政變成功篡權的。他把洛陽朝廷一舉抓在手中。這就像抓蛇一樣。抓住蛇的七寸。蛇再怎麼厲害，也完了。司馬懿也一樣。一旦把洛陽朝廷控制在手中，就可以挾天子以令諸侯。

司馬懿裝病成功的騙過了曹爽兄弟的監視，麻痺了他們的戒心。曹爽、曹璽兄弟二人和魏帝出城的時候幾乎帶走了大部分骨幹親信。在司馬懿發難的時候，曹爽陣營留在城中的指揮系統是沒有（或者不能）發揮作用。

當時，城中精銳禁軍隨天子車駕一起出城，所以即使曹爽陣營留在都城的親信想與司馬懿對抗，也苦於力量不足。而且，曹爽為人傲慢愚魯，不識人、也不善待屬下，關鍵時刻，肯為他賣命的人不多。何況，本來勝算就不大。

司馬懿陣營就不一樣了，司馬父子常年帶兵征戰，多有軍功，手下培植的親信遍佈朝野。而且，司馬懿極善籠絡人心。對於這次政變，他們是忍辱負重、十年磨一劍，做好了周密佈局。

從司馬懿與曹爽的個人素質來看，曹爽可謂根本難成大器的富二代，而司馬懿久經戰陣，行事果斷，曹爽幾乎是在較量還沒開始前就已經放棄掙扎，進城投降了。

三千死士只是司馬懿的刀，而真正的杖是司馬懿的戲。

三國當中最會演戲的是誰，無疑是司馬懿。就是因為會演戲，才混到了軍權，混到了輔政大臣，騙過了曹爽，騙過了郭太后，騙過了朝中一般文武大臣。

在魏明帝曹睿去世後，曹爽與司馬懿共同輔政，不得不說曹爽確實膨脹了，確實做的不夠好，打壓異己，任用私人，專權亂政，侵吞皇產，他主持的內部改革造成民怨沸騰，外部的伐蜀行動成造成空耗國力，而司馬懿則利用這個空擋，製造輿論，使得曹爽處於不利，而曹爽確實是如同犢耳，不以為然，不加防備，後來發生的“司馬懿詐病欺曹爽”，不僅顯示了司馬懿突出了影帝才華，更讓曹爽放下了全部戒心，高平陵之變前，曹爽之弟曹羲就曾出言勸諫，恐人暗算，而曹爽不聽，要求全部其勢力同出參與祭祀活動。

司馬懿這時開始行動，利用之前製造的輿論宣稱曹爽兄弟敗亂國典、擅權營私，罷免曹爽，還政皇帝。言辭懇切，感人肺腑，騙得了郭太后的懿旨，也騙得了朝廷中間派元老蔣濟和司馬孚的支援，蔣濟在得到司馬懿承諾絕不殺曹爽集團任何人的承諾後，蔣濟為了避免魏國內戰主動勸降曹爽。

司馬懿政變勝利後，虛偽的面具再也不用帶了，開始拿起血腥的屠刀，屠殺了曹爽一族極其勢力，屠殺了反抗他專權的所有人，曹魏四朝元老最後無顏面對曹氏含恨去世，而司馬孚對於其兄的行為也是抗議反對，至死不做晉臣。

司馬懿的高平陵政變，如果不是司馬懿會演，曹爽會作，就是給司馬懿3萬人，也不一定能篡奪曹魏大權。

我們常說“不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。”但是如果隊長是豬，而對手是一位大神呢？結果是不是很明確了，司馬懿對於曹爽來說就是神一般的對手，而曹爽就是豬隊長。

首先，在高平陵事件發生時，在朝臣眼中，真正的亂臣賊子是曹爽，而不是司馬懿。司馬懿廢除曹爽反而被認為是撥亂反正，挽救社稷。曹爽身為首輔大臣，在輔政初期還能禮賢下士，遇事和司馬懿商量不敢獨斷專行，三國志原文是“父視之”，對司馬懿非常恭敬。不像《軍師聯盟》裡演的一樣，曹爽沒事就怒懟司馬懿，一副苦大仇深的模樣。

初，爽以宣王年德並高，恆父事之，不敢專行。

後來，在親信的蠱惑下開始獨斷專行，先解除司馬懿的兵權，然後任用親信，為了抬高個人身價，曹爽不顧司馬懿和朝臣建議，在親信慫恿下，決意伐蜀，結果勞民傷財，無功而返。伐蜀失敗之後，曹爽變本加厲，怕郭太后干涉朝政，竟然聽從了何晏等人之謀，把郭太后遷到永寧宮，加以監禁，一時曹爽兄弟，權傾朝野，而監禁太后在某種程度上等同於謀反。

爽弟羲為中領軍，訓武衛將軍，彥散騎常侍侍講，其餘諸弟，皆以列侯侍從，出入禁闥，貴寵莫盛焉。南陽何晏、鄧颺、李勝、沛國丁謐、東平畢軌鹹有聲名，進趣於時，明帝以其浮華，皆抑黜之；及爽秉政，乃復進敘，任為腹心。颺等欲令爽立威名於天下，勸使伐蜀，爽從其言，宣王止之不能禁。“爽專擅朝政，兄弟並掌禁兵，多樹親黨，屢改制度”。

軟禁郭太后，架空輔政大臣司馬懿，實際上，曹爽此時的行為特別像秦朝時秦的一位遠支宗室趙高。趙高是誰我在這裡不用介紹了吧，因此曹爽的行為因引起朝廷上下不滿，而此時大神一般的司馬懿已經準備好了一把刀，就是三千死士，這把刀在別人手裡傷不了曹爽分毫，三千人比起洛陽侍衛太少了，但是在司馬懿手裡就能庖丁解牛，斬曹爽於馬下，司馬懿首先入永寧宮向素來與曹爽不睦的郭太后上奏，稱曹爽兄弟敗亂國典、擅權營私，郭太后被曹爽軟禁，心裡本來憤恨，此時立即和司馬懿聯合，廢除曹爽。

曾今有人勸諫過曹爽，你們兄弟三人手握重兵，不能一起離開洛陽城，結果曹爽不聽，直接導致司馬懿輕鬆控制整個洛陽，在控制洛陽後，司馬懿派人誆騙曹爽，大司農告訴曹爽：“許昌的武庫裝備充足，爭奪天下，關鍵在糧草，大司農的官印，我帶出來了，咱們應該帶著皇帝去許昌，勝負還沒有分出來呢？”可是曹爽這位豬隊長竟然說：“即使投降，我仍然不失為富貴人家！”大司農被氣的大哭說：“曹子丹這樣有才能的人，卻生下你們這群如豬如牛的兄弟！沒想到今日受你們的連累要滅族了。”

桓範：曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳！肥奴！曹子丹好人，生卿五六頭肉，今桓範隨卿滅門也。

其次，司馬懿在剪除曹爽後，並不獨斷專行，沒有要篡權的表現，既沒有接受九錫，也固辭相國、郡公之位不受，可以說司馬懿實際上是曹魏的純臣，也許他也沒想到自己的兒子司馬師，司馬昭能成功架空曹魏，為晉朝建立打下基礎。

最後，小編想說，關於曹魏政權的傾覆，我認為主要原因是曹魏”開國三祖“的短命以及曹氏宗族人才的凋零。小編一直認為，曹操是中國歷史上能力最全面的皇帝，沒有之一。號稱”十全老人“，現存詩篇三萬多首的高產皇帝作家乾隆皇帝，不僅文治武功和曹操沒得比，他那三萬多首詩加起來都不如曹操的一首短歌行。

對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。慨當以慷，憂思難忘。何以解憂，唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。呦呦鹿鳴，食野之苹。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。皎皎如月，何時可輟。憂從中來，不可斷絕。越陌度阡，枉用相存。契闊談宴，心念舊恩。月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，無枝可依？山不厭高，水不厭深。周公吐哺，天下歸心。

最難得的是，他的兒子曹丕，曹植，孫子曹叡，不僅是當時有名的文學家詩人，同時，曹丕，曹叡還是難得的政治家。

但是不知道是不是曹操及子孫的多才耗盡了家族的氣數，曹操壽命尚可，曹丕，曹叡則是一個比一個短命，三個人有一人壽命趕上司馬懿，司馬氏就篡不了權。曹丕，曹睿有一人能活到50歲，司馬氏也沒有機會。

而曹氏宗族人才凋零更是令人惋惜，且不說曹爽這個豬隊長，高平陵事件後，曹氏宗族竟然沒有一個人能站出來，爭取到和司馬懿共同輔政的權利，司馬懿死後，司馬師地位不穩，曹氏宗族也沒能走出一個人來和司馬師共同秉政。

司馬懿死時，曹芳已經19歲，雖然年輕，但是已經到了明事理的年紀，他也沒有趁機削奪司馬氏權柄。寫到這裡想到曹操說的一句話：“生子當如孫仲謀，若劉景升兒子，豚犬耳！”

前人田土後人收，後人收得休歡喜，還有收者在後頭。這收者就是冢虎司馬仲達。曹操與司馬懿主僕二人後來都成了皇帝，三馬同槽，曹操知道司馬懿有異志，卻沒有防住他。那為何司馬懿僅靠三千死士就奪了大魏江山？曹氏宗親在？先帝舊臣宿將何在？

對手曹爽如牛犢一樣愚鈍

曹爽像牛犢一樣愚鈍，可是曹爽的智囊大司農桓範說的。曹爽與司馬懿是魏明帝曹叡的託孤大臣，等於就是朝庭的兩大權臣，但是身為曹氏宗室的曹爽可是給父親曹真丟盡了臉面。

曹爽帶著魏帝曹芳去高平陵祭拜，帶走了自己大部分力量，以至於洛陽城內大部分都是司馬懿舊部，以至於讓司馬懿乘虛而入。這就是原因之一。

曹爽實在太無能了，當洛陽城被司馬懿佔據，當時曹爽黨羽大司農桓範和大將軍司馬魯芝逃出洛陽與曹爽匯合，並勸諫曹爽與魏帝曹奐一起以許昌為據點號召天下曹氏舊部共同舉兵勤王，對抗司馬懿。

也對啊，曹爽身邊有魏帝曹奐，完全可以學著曹操的一套，挾天子以令諸侯，號召天下義兵討伐司馬懿。但是司馬懿派了一個使者，使者對曹爽說明司馬懿以洛水發誓，只要你不反抗，我們仍然是國家的大臣，你保留你的爵位。這似乎是一個大圓滿結局哈。

但是大司農桓範立勸曹爽不要聽信司馬懿的鬼話，背水一戰。結果曹爽不卑不亢不出意料的說：“我現在回去，還可以做我的侯爵，就算沒有權利，我至少還是個富翁。”桓範就是聽到這句話罵曹爽像牛犢。

曹爽就這樣奉行不抵抗政策帶著魏帝曹奐投降司馬懿，結果第二年曹爽及其黨羽就被司馬懿夷滅三族。

曹爽的昏庸和曹氏宗親舊臣的預設

曹氏天下傳至曹奐，已歷經四代，經過曹氏三祖的運營，曹氏江山在北方已經相當穩固。但為什麼會被一個家臣一場政變，就易主他人呢。

這就離不開曹爽自身的昏庸，為什麼這麼說。曹爽自從當上了輔政大臣，一方面打壓另一位輔政大臣司馬懿，並且似乎打壓成功，從而獨攬朝政。這就開始他的作死之路。

為了立威望，天時地利人和等因素都不佔的情況下，強行征討蜀國，被蜀國大將王平大敗而歸。大大損耗了魏國國力，弄得民怨四起。

在生活方面，甚至生活起居與皇帝一樣，僭越禮制。目中無人，肆意打壓大臣。貪婪，利用手中權力，搜刮民脂民膏，充實府邸。搶佔他人田產，作為自己產業。甚至私自納皇帝才人為妾。紊亂朝綱秩序。甚至私自把郭太后遷往別處居住，毫無人臣之禮。因此得罪的郭太后。

正是因為曹爽的專權亂政，導致魏國上下一片烏煙瘴氣，導致曹氏宗親舊臣的不滿，尤其是當時的郭太后。當時曹爽帶著魏帝曹奐前往高平陵祭拜，留在洛陽的就是郭太后，司馬懿就是得到郭太后的支援，利用太后懿旨，將曹爽視為叛逆奸臣。司馬懿則是匡扶魏室的忠臣。

曹氏宗親，舊臣宿將，且不論他們是否參與這場政變，有一點可以肯定的是，他們至少不滿曹爽亂政，面對司馬懿政變時，他們選擇了預設。

浮人結語

曹爽如牛犢一樣愚鈍，將曹氏江山拱手讓與他人。想當初曹操強行徵召司馬懿為官，怎麼也想不到是開門揖盜的行為。曹丕篡大漢，司馬炎篡大魏。天道迴圈，報應不爽。