-
1 # 非著名體育評論員NFSC
-
2 # 航程籃球訓練營
方言評論球員很有特色,對NBA也算了解,一定自己私下看球琢磨球很久,喜歡做一些球星的對比,並且也能貌似有理有據地說出一二三,娛樂性比較強,但是帶著強烈的主觀意識,貌似公平地有理有據地評論球員,但很多論據經不起推敲,特別是對庫裡的吹捧,還是暴露了很多對籃球理解上的不足,球星特點本來就各有特色,難以比較,他一定要放在一起比較,比的東西又是他自己搗鼓出來的比較體系,難免讓人難以認同,所以很多人忍了他很久。至於水平如何,就是一個看了很多年球,相對比較懂球,比較會說話會表達自己觀點的球迷罷了
-
3 # 籃球吐槽
首先來說,他並不是專業的科班出身,在專業度方面肯定是不如馬健、張衛平這類籃球運動員出身的解說員、也不如楊毅、於嘉這種體育傳媒出身的解說員。
然後,徐靜雨本人是庫裡的粉絲,對庫裡的喜愛已經到了忘我境界。經常都能夠在他的影片中聽到他吹捧庫裡,也是因為這樣,他才被球迷稱為史蒂芬·靜雨。在他最近的影片中,甚至說道庫裡排在NBA歷史球星第13位,已經是低了。
所以,徐靜雨作為一名解說來說的話,他的水平可以在自媒體平臺上娛樂一下大眾,但是因為專業度不夠,他無法成為一名電視解說員。
-
4 # 弋父之名0422
完全聽不下去,任何人都可以有自己對NBA或者某球星的看法。但是僅僅是看法。不要把自己的看法認定為事實並強加給他人即可
-
5 # 扯線木偶47143771
徐靜雨是對籃球明星做過調查同研究的有一定的認知度,但要是不抱過人感情,他說他自己的見解是沒錯的,但不可以明面上說就是不可以主持上說這些,因為這樣很顯無知,nba主持還是看馬健的吧比較專業也會講,其他nba同他一配搭明顯差一籌,另一後起之秀就是王仕鵬了,專業有口才有,中央團楊什麼那幾個就是要秀才華,解說上說就差點他們學的是體育術科比,還是專科好
-
6 # 開石理財工作室
徐靜雨評球,水平相當高,比現在什麼馬健之流高太多。
2.不是專業球員,對於打法沒有執念。這個比很多老球迷,或者球員強太多了,網上很多人,大部分人分不清自己的喜好和實際情況。比如遠古,所有運動都是向前的,技戰術打法尤其明顯,現在都打小球,而不是大中鋒所對映背後原因,網路噴子是想不明白的,或者說沒腦子怎麼有思考能力呢,現在小球打的多複雜。哪有來個大中鋒一站位,靠身體欺負人來的容易,能簡單,誰願意研究這麼複雜的戰術?噴子們不懂,對了,他們喜歡籃球摔跤和籃球拳擊。徐沒有這種傻逼執念,所以會更加客觀,而且確實比較客觀,對於戰術的理解能夠考慮到時代進步因素。
3.前幾天和那些主持人的論戰,明顯高他們一等,咬屎撅子硬犟簡單,有理有據難,而且考驗極致專業能力,現在我沒記住名字的那些太水了,也就是噴子說的專業解說員
-
7 # 笨笨129229738
我來說說,看了很多八堂表達課的影片,還是比較喜歡解說分析風格的。基本上說誰都能扯上勇士和庫裡,最主要我還是個庫迷,最最最主要的是我喜歡他一本正經的胡說八道的吹庫裡,無人能望其項背的吹,我喜歡
-
8 # 鄉村青年Mr鄭
就以徐靜雨的評論來舉例,很多人都說他過分的吹庫裡,比較有爭論就是庫裡的歷史地位可以排到前十守門員,杜蘭特來到勇士以後,庫裡仍然是勇士老大。雖然我也不太同意這種觀點,但是徐靜雨講出了系列的理由。他把庫裡排到前十守門員,他的理由是庫裡的兩連MVP自己三個核心的總冠軍。再比如杜蘭特來到勇士之後,庫裡仍然是老大,他的理由也很簡單,勇士在杜蘭特沒來之前就是總冠軍,而且是杜蘭特敗給勇士之後來投靠勇士的,他當然不是老大。我覺得這很好啊,有自己的觀點,並且講出了自己的理由。只要你有自己的理由,你把林書豪排到歷史前十都沒問題。
-
9 # 京天號
資深球迷,非主流球評代表人物之一,特色方言球評(就是普通話沒學好)
每個球員情況和戰術特點基本都能說出個一二三,個人偏好庫裡和詹姆斯,對於這兩位的球評夾雜較多感情色彩,但可以理解。
和官方的主流球評比較,應該還是差了些大資料方面的支援和經驗的積累。
個人感覺徐靜雨更偏向自媒體球評,闡述點和官方不太一樣的觀點,百花齊放,這不挺好的麼?
-
10 # 老男孩138623056
靜雨雖然不是科班出身,也不是退役球員,但是在評說比賽,語言表達方面確實不虛那些個臉熟的著名評論主持人。從有球必應的幾期節目就能看出,帶口音又接地氣的評說,喜笑怒罵,爭議的觀點,獨樹一幟的詞彙,讓我們耳目一新,有別於其它一眾評說主持人,我們看球,看評論就是娛樂,放鬆,何來忍好久之說,難道你是找不自在嗎!繽紛顏色閃出的美麗是因他包含了所有色彩,有人喜歡藍,有人喜歡白,愛看啥看啥。你不喜歡黑色的難道不許存在嗎?
回覆列表
我來說兩句:
首先他不能稱作是籃球評論員。評論員應該是立場公正的,作為一個純技術工種來對比賽和球員從技術角度來評論,像他這種明顯帶著個人感情色彩的博主吧,只能算是解說或者也可以看作是籃球界的喊麥吧,就差加點兒什麼紅塵啊、戰士啊、東山再起啥的,就成了真正的喊麥了。
第二他這種解說娛樂性較強。雖然文體不分家,但史蒂芬靜語呢有點過於娛樂化,靠著粉庫裡或者黑某球星來獲取流量,畢竟夸人和被人罵主動招黑都是流量嘛,體育的屬性也就佔了3成。
第三,明顯知識儲備不足的問題會不自覺的出現。對於這種一瓶子不滿半瓶子晃盪的NBA愛好者,看點兒八卦花邊新聞就覺得自己是NBA專家了,誰都能評論一下,畢竟還是業餘選手,你知道一個評論員賽前要做多少準備嗎?兩支球隊的球員近期的新聞、球隊本賽季的戰術手冊、每名球員對陣時的歷史資料、本場比賽有無可能打破紀錄的時刻、球隊所在城市的新聞熱點、場邊可能有哪些嘉賓觀戰,甚至球員老丈人家狗走丟了都可能會影響球員的比賽狀態,如果功課沒做足,任何一個細節都會影響評論的效果。