對於傳國玉璽的來歷以及它的經歷很多人都耳熟能詳，前面很多答主也都介紹了下，傳說它用和氏璧製成，其方圓四寸，上紐交五龍，正面刻有李斯所書“受命於天，既壽永昌”八篆字，以作為“皇權天授、正統合法”之信物。
由於秦始皇是第一個皇帝，後世的各朝皇帝都以得到傳國玉璽作為政權合法的依據，比如唐太宗繼位的時候就沒有傳國玉璽，他非常遺憾，自己刻了幾塊，後來從突厥那裡的蕭皇后手裡得到了玉璽，這才龍顏大悅，而朱元璋也因為沒有傳國玉璽而多次徵發北元，嚴格來說，宋元明清四朝都是沒有傳國玉璽的。
那麼傳國玉璽到底還在不在這個世界上，在這個世界上的話又在哪裡呢？史書沒有記載，我們也沒有得到實物，但透過史書的記載，我們可以推測傳國玉璽可能有四個命運。
1.在秦始皇陵裡
雖然秦始皇第一個稱皇帝，而且希望自己的江山能夠千秋萬代，傳國玉璽作為皇權天授的象徵很重要，很有可能被帶入了秦始皇陵，在胡亥手裡的可能是複製品。
有讀者可能會問，既然作為皇權象徵，為什麼不留給後世的皇帝呢？在秦始皇看來都已經千秋萬代都是嬴家的，那麼這個玉璽也就那麼重要了。據傳象徵天下的九鼎也有可能在秦始皇陵裡，既然九鼎都可以，玉璽當然也可以了。
有這個推測主要還是史記關於秦始皇以及劉邦建國的記載是在百年後，百年前到底發生了什麼，誰也不知道，傳國玉璽如果在秦始皇陵裡的話，世人還有可能見到真容。
2.李從珂焚燬
如果傳國玉璽沒有被帶入秦始皇陵，那麼後續關於傳國玉璽的記載就跟清晰，傳國玉璽在隋朝的時候曾被蕭後帶入突厥，後來又找了回來。
到了五代十國後唐末帝李從珂帶著玉璽自焚，傳國玉璽自此消失，後續也曾多有記載發現了傳國玉璽，但都沒有證實。
又有朋友要問了，既然曾經去過突厥，怎麼能確認蕭後帶回來的是真的，的確如此，但沒有其他記載也沒有文物證明，我們只能選擇相信從突厥回來的是真的。
3.成吉思汗帶入墓中
在宋哲宗時期曾經有人發現了傳國玉璽，很多大臣考證說是真的傳國玉璽，但也遭受了不少質疑，而宋徽宗也曾鑑定過，說是假的，這些都是一家之言。
如果宋徽宗看走眼了，這個傳國玉璽是真的，那麼在靖康之變的時候被掠奪到了金國手裡，金國不會像漢族政權那麼在意傳國玉璽。
而成吉思汗滅金，傳國玉璽極有可能到了成吉思汗手裡，成吉思汗建立的蒙古見過太多的文明和繁華，自然也不會將傳國玉璽當寶貝，作為戰利品放入墓中陪葬是有可能的，只不過現在沒有找到成吉思汗的墓這一切只能是猜測。
4.元朝權相伯顏毀壞
如果傳國玉璽沒有被成吉思汗得到放入墓中，那麼有可能被伯顏毀掉。
元至元三十一年（公元1294），世祖忽必烈崩。“傳國玉璽”忽現於大都，叫賣於市，為權相伯顏命人購得。 後伯顏曾將蒙元收繳各國之歷代印璽統統磨平，分發給王公大臣刻制私人印章。傳國玉璽亦恐在其中而遭不測。
以上就是透過文字記載推測出的傳國玉璽的命運，這四種結局任何一個發生，它後面都不會發生，畢竟傳國玉璽只有一個。
其實讀者不用太著急，考古在不斷進行，很多事情都會慢慢有實錘的證據的
對於傳國玉璽的來歷以及它的經歷很多人都耳熟能詳，前面很多答主也都介紹了下，傳說它用和氏璧製成，其方圓四寸，上紐交五龍，正面刻有李斯所書“受命於天，既壽永昌”八篆字，以作為“皇權天授、正統合法”之信物。
由於秦始皇是第一個皇帝，後世的各朝皇帝都以得到傳國玉璽作為政權合法的依據，比如唐太宗繼位的時候就沒有傳國玉璽，他非常遺憾，自己刻了幾塊，後來從突厥那裡的蕭皇后手裡得到了玉璽，這才龍顏大悅，而朱元璋也因為沒有傳國玉璽而多次徵發北元，嚴格來說，宋元明清四朝都是沒有傳國玉璽的。
那麼傳國玉璽到底還在不在這個世界上，在這個世界上的話又在哪裡呢？史書沒有記載，我們也沒有得到實物，但透過史書的記載，我們可以推測傳國玉璽可能有四個命運。
1.在秦始皇陵裡
雖然秦始皇第一個稱皇帝，而且希望自己的江山能夠千秋萬代，傳國玉璽作為皇權天授的象徵很重要，很有可能被帶入了秦始皇陵，在胡亥手裡的可能是複製品。
有讀者可能會問，既然作為皇權象徵，為什麼不留給後世的皇帝呢？在秦始皇看來都已經千秋萬代都是嬴家的，那麼這個玉璽也就那麼重要了。據傳象徵天下的九鼎也有可能在秦始皇陵裡，既然九鼎都可以，玉璽當然也可以了。
有這個推測主要還是史記關於秦始皇以及劉邦建國的記載是在百年後，百年前到底發生了什麼，誰也不知道，傳國玉璽如果在秦始皇陵裡的話，世人還有可能見到真容。
2.李從珂焚燬
如果傳國玉璽沒有被帶入秦始皇陵，那麼後續關於傳國玉璽的記載就跟清晰，傳國玉璽在隋朝的時候曾被蕭後帶入突厥，後來又找了回來。
到了五代十國後唐末帝李從珂帶著玉璽自焚，傳國玉璽自此消失，後續也曾多有記載發現了傳國玉璽，但都沒有證實。
又有朋友要問了，既然曾經去過突厥，怎麼能確認蕭後帶回來的是真的，的確如此，但沒有其他記載也沒有文物證明，我們只能選擇相信從突厥回來的是真的。
3.成吉思汗帶入墓中
在宋哲宗時期曾經有人發現了傳國玉璽，很多大臣考證說是真的傳國玉璽，但也遭受了不少質疑，而宋徽宗也曾鑑定過，說是假的，這些都是一家之言。
如果宋徽宗看走眼了，這個傳國玉璽是真的，那麼在靖康之變的時候被掠奪到了金國手裡，金國不會像漢族政權那麼在意傳國玉璽。
而成吉思汗滅金，傳國玉璽極有可能到了成吉思汗手裡，成吉思汗建立的蒙古見過太多的文明和繁華，自然也不會將傳國玉璽當寶貝，作為戰利品放入墓中陪葬是有可能的，只不過現在沒有找到成吉思汗的墓這一切只能是猜測。
4.元朝權相伯顏毀壞
如果傳國玉璽沒有被成吉思汗得到放入墓中，那麼有可能被伯顏毀掉。
元至元三十一年（公元1294），世祖忽必烈崩。“傳國玉璽”忽現於大都，叫賣於市，為權相伯顏命人購得。 後伯顏曾將蒙元收繳各國之歷代印璽統統磨平，分發給王公大臣刻制私人印章。傳國玉璽亦恐在其中而遭不測。
以上就是透過文字記載推測出的傳國玉璽的命運，這四種結局任何一個發生，它後面都不會發生，畢竟傳國玉璽只有一個。
其實讀者不用太著急，考古在不斷進行，很多事情都會慢慢有實錘的證據的