太不可思議了，這一次安兔兔釋出的10月份安卓旗艦手機排行榜，前十名中居然沒有華為mate30Pro，華為這款手機可是搭載了麒麟990處理器，再加上其它的配置，效能應該足夠碾壓其它安卓手機，但是事實就是這樣，它榜上無名。現在我們來看看都有哪些手機上榜了。

排名第一的是vivo的NEX3 5G版，這款手機上榜的原因是搭載了驍龍855 Plus和UFS 3.0快閃記憶體，評測的機型是8+256GB版，總得分為482917。

排名第二的同樣是vivo手機iQoo Pro5G版，上榜原因其實和NEX3差不多，同樣是驍龍855plus和UFS3.0快閃記憶體。

兩款vivo手機同時取得了第一第二的好成績，主要還是由於它們使用了Turbo Write和HPB技術，因此這兩款手機的儲存表現更好，得分也就比較高。

華為Mate 30 Pro榜上無名問題出在哪裡呢？

麒麟990處理器與驍龍855plus相比，兩者CPU效能幾乎持平，不過麒麟990在GPU效能的評分有領先優勢，按理來說華為mate30Pro這款手機的效能應該比較強悍才是，為何卻榜上無名，我始終無法理解，哪位大神能夠道出真諦？

實際上，華為mate 30 Pro之所以不在榜單有幾種原因。安兔兔解釋：華為在安兔兔模式中，基本上都是省電模式在跑分，會限制CPU和GPU的頻率，影響效能發揮。

但是，奇怪的是，下圖的跑分卻超過了45.7萬分，如果按照旗艦效能Top10跑分來算的話，它還能排進第十。

所以，安兔兔旗艦TOP10到底是什麼原因導致華為mate 30 Pro沒有入榜單呢？不過，在中端手機效能中，我們發現麒麟810竟然霸榜了，前三名全部都是榮耀手機。

安兔兔沒有將高階放在其中，反而將中端放在其中，這確實令人感覺到安兔兔的操作有點意思。不過，跑分本身就是一個數據，你如果將它們作為衡量手機效能的依據，那就有點本木倒置了。所以，跑分看看就好！

11月才沒幾天，安兔兔就釋出了10月安卓旗艦手機效能榜，這次安兔兔做的更加徹底。榜單前十盡然直接把華為全系給開除了，連如今正火的華為Mate 30 Pro都擠不進這個榜單。似乎在嘲諷華為Mate 30 Pro的搭載的麒麟990還不如高通驍龍855 Plus強，未來驍龍865出來後，華為更沒機會了。算是提前通知華為，未來一年你都沒機會了。至於麒麟1000出來有沒有機會，還要看我心情。

根據榜單可知，最後一名紅米K20 Pro尊享版平均跑分為45.6萬。我家華為Mate 30 Pro不開啟效能模式，平均跑分在35萬左右，開啟後也就43萬左右，上圖是我剛剛跑的。於是我專門去查了下榜單，華為Mate 30 Pro 8+256GB版本僅僅排在第14位，平均分數為44.7萬左右。然而從我日常使用來說，非常流暢，各種遊戲皆可駕馭，且幀數穩定。麒麟990水平未來是否能強過驍龍865尚不可知，但絕對不會比驍龍855 Plus差。安兔兔如此捧驍龍855處理器，也不過是想為其清庫存罷了。同時在魯大師給出的榜單上，華為Mate 30 Pro流暢度排行第一，難道流暢的手機效能還不好了？還是說效能好的流暢性都做不到，那麼好的效能有何用？

安兔兔我從來是不信的，如今也就當娛樂兔而已。魯大師我也不盡信。華為Mate 30 Pro的確非常流暢，但是否就此第一，我也不信。無論如何，只要自己用著舒服就好，這些跑分軟體任由其評測去。

雖然安兔兔與華為手機之間確實存在著一些不可調和的矛盾，甚至公開言論華為麒麟處理器並非自研，但是這次安兔兔10月安卓旗艦手機效能榜上缺失華為Mate30 Pro這款手機遭到大家非遺，確實有那麼一點點的冤枉。

為何會說本次安兔兔遭到網友非遺有那麼一絲的冤枉呢？一起來看看具體的原因吧！

先來看看安兔兔10月安卓旗艦手機前十效能排行榜，其中出現了vivo、一加、ROG、小米、黑鯊、魅族等手機品牌，唯獨不見華為手機。

大家這裡不僅會產生疑問，難道本次安兔兔又在暗中做了手腳？其實並非如此，華為十月份上市的Mate30 Pro這款手機僅為低配版的麒麟990處理器，效能引數上本身就要弱於高通驍龍855 Plus（即便是麒麟990 5G版本與高通驍龍855 Plus也存在著效能差距）。安兔兔本次排行榜著重於效能排行，決定手機效能的主要硬體就是處理器的效能。下圖中的手機有一個共同的特點，就是均使用了高通驍龍855 Plus處理器。

因此，僅從效能這個角度來考慮，或許大家本次真的冤枉了安兔兔。

好吧，說完了安兔兔，怎麼能沒有魯大師呢！

魯大師也釋出了10月手機流暢榜，不過華為Mate30 Pro 5G版本卻出現在了這份榜單（好吧，就當是提前拿到了內部的5G版本）。值得令大家奇怪的事，手機效能排行榜（安兔兔）、手機流暢榜（魯大師）的差距較為巨大。“效能”、“流暢”可能是兩者之間的定義差距較大，否者不同的測試軟體怎麼會出現如此大的差距？

不知道大家現在選購手機，是否還會留意跑分軟體的測評麼？

關於本次華為Mate30 Pro手機並未上榜安兔兔十月手機效能排行榜的事情，您怎麼看？

一、大家反正都不相信它公正，又何必相信這個排名呢？

這個相信大家都清楚了，很多人對所謂的安兔兔是不相信的，說其是雷兔兔，所以對於它排名怎麼樣，大家看看就好。

畢竟現在旗艦手機晶片都是夠用的，麒麟990、麒麟990 5G、高通855、高通855+其實都夠用，比如我用的S9+ ，高通845晶片，都落後2代了，一樣覺得效能夠用啊。

所以對這個排名，根本就不必去在乎，隨它去吧。

二、Mate30 Pro採用的是 麒麟990 普通版，和麒麟990 5G版不是一顆晶片，這顆晶片效能本就差一些，所以未上榜也正常啊。

另外就是Mate30 Pro採用的是麒麟990 晶片，這是一款7nm工藝的晶片，在麒麟990晶片釋出時，華為也只列出了麒麟990 5G版的晶片效能，對於這顆4G版的晶片，其實未提。

但從網上晶片來看，5G版採用7nmUEV工藝，而4G版是普通的7nm工藝，所以應該是效能要落後的。

考慮到麒麟990 5G版也就和高通855+差不多，所以4G版的麒麟990 應該效能是差一些的，這樣比高通855的晶片差，也是可以理解的。

最後還是那句話，不必太在意這些，自己用著爽就行了，現在的旗艦晶片不會相差太多，尤其是高通和華為的晶片。

安兔兔10月安卓旗艦效能手機排行榜上，沒有看到華為Mate 30 Pro的身影並不令人意外。

首先，10月份上市的華為Mate 30 Pro使用的是麒麟990 4G版處理器，也就是非7nm EUV版本，所以這顆處理器並非麒麟990的最終形態，跑分成績多半是要比5G版本稍弱一些的。而華為Mate 30 Pro 5G版是11月1日上市的，所以並未包含在安兔兔10月份的榜單中。根據已經買到華為Mate 30 Pro 5G版本的使用者反饋，該機的跑分比4G版多1萬分左右，大概在46W到47W之間，應該是可以進入到前十名的。

其次，9、10月份上市的安卓旗艦非常多，比如小米9 Pro、OPPO Reno Ace、一加7T、realme X2 Pro等。這些手機都有一個共同之處就是搭載了高通驍龍855 Plus處理器。從安兔兔的排行榜就可以發現，上榜的全部都是高通驍龍855 Plus機型，他們的成績也都帶45W分以上。只能跑到43萬到44萬分的華為Mate 30 Pro自然榜上無名。

而且從處理器引數上，高通驍龍855 Plus確實要比麒麟990 4G版更勝一籌。驍龍855 Plus的最高主頻是2.96GHz，而麒麟990的最高主頻是2.86GHz。儘管麒麟990有兩個超大核，驍龍855 Plus只有一個超大核，但是驍龍855 Plus有三個A76大核，麒麟990只有兩個，主頻也稍低一些只有2.36GHz。麒麟990的優勢是小核數量頻率一些，4個A55核心都是1.95GHz，而驍龍855 Plus的四個A55小核都是1.8GHz。由於跑分主要是考驗超大核和大核，所以驍龍855 Plus的整體效能更勝一籌，跑分成績也更高一些。

這兩年華為麒麟系列處理器的效能雖然進步很快，但是在高階的效能表現方面還是要比高通驍龍系列稍弱一些，這也是華為Mate 30 Pro未能入榜的主要原因。

最後，安兔兔也對排行榜上沒有華為手機給出瞭解釋：由於華為的EMUI系統預設是開啟“省電模式”的，所以在跑分過程中未能充分發揮出應有的效能水準，大量華為Mate 30 Pro使用者的跑分成績都在30W分左右，這就是開啟了“省電模式”所致。而安兔兔給出的分數是按照使用者的平均分來計算的，這些在“效能模式”下的跑分成績就拖了華為Mate 30 Pro整體分數的後腿。

總體來看，這次安兔兔的效能榜單還是比較公允的，雖然華為一款手機都沒有上榜，但小米也只有小米9 Pro和Remi K20 Pro入幫。而vivo NEX 5G、iQOO Pro 5G、一加7T系列、OPPO Reno Ace等，都是最近上市的新機，又都主打價效比，硬體效能強悍是理所當然。而隨著5G完全版的華為Mate 30 Pro上市，11月份的安兔兔榜單應該就有華為的一席之地了。

另外，評價一款機型的好壞，跑分只是參考。比如安兔兔就無法評測出一款手機的拍照、續航和充電得分，畢竟它只是一款用來測試SoC效能的軟體。如果大家照著安兔兔的榜單來挑選手機的話，可能就很難找到合適的產品了。