你好，我是陝西省目前唯一正規註冊的，經國家有關行政機關審批的專業權威機構一一西安市戶縣金牌高考志願填報諮詢服務中心的首席專家張老師，現在由我來回答這個問題。

高中報考文和好，還是報考理科好？這是一個亙古不變的話題，也是一個引起許多考生和家長迷茫，困惑的問題，這個問題沒有標準的統一答案。因為，如果考生個體在文史類專業方面表現出濃厚的興趣，也具有學習相關文史類專業的能力和潛力，就可以選擇報考文科。

但是，從總體的情況來講，選擇理科還是比較好的。因為，理科的考生在填報高考志願的過程中，無論是對院校的選還是對專業的選擇，要大大的優越與文科的考生。因為文科招生的院校很少，招生的計劃也很少，招生的專業的就業領域和發展前景限制太大，文史類考生畢業以後在面臨就業和競爭的過程中的壓力，要遠遠大於理科的考生。因此，建議但凡有一線希望，還是選擇理科比較好。

十多年後，依然記得當初在“理科”那一欄打了個√的心情。

只是當年肯定沒想到，那一個分岔路口做的選擇，會影響如此深遠。

我是一個理科生，但是我喜歡文科，擅長文科。

我們那一屆學生，從小學到高中，一直是應試教育改革的小白鼠，印象中，各種大大小小的改革都從我們那一屆入手。

如果說以前大大小小的改革都無關痛癢的話，那高一下學期末時突如其來的“大文大理”就真的很痛，本來我們以為會延續上一屆“3+1”的模式，只需要從政史地物化生選擇一門課深耕，其餘綜合考即可，但小白鼠的使命還在，我們必須深耕至少三門學科。

那時候，學校裡面有個說法：學好數理化，走遍天下都不怕。

文科，似乎是沒得選擇的時候才選的。我們那一屆20多個班，接近2/3是理科班。

甚至，選文科，是丟人的，沒有好的大學可選的。

還有一個說法：女生不是學理科的料。

我記得當時大部分同學都是懵懵懂懂地跟風選了理科，文科班裡面，男生是國寶級人物，理科班的女生倒還算正常，佔男生的一半，我問過同班女同學為何選擇理科，她們說一是為了大學選專業的時候多點選擇，二是理科不用背那麼多書。後來這些女同學大學的時候，幾乎都選了文科專業，我也不例外，實在是被理科虐得體無完膚。

前段時間特別火的郭宇，採訪中他提到，高中的時候，周圍的同學就已經特別有想法，知道自己想要什麼，知道自己擅長什麼，早早就做好了準備。

我挺羨慕的，羨慕他在高中的時候就有了那樣的眼界和圈子。

我們暫不下定論文理哪個好，先來看看一些招聘慣例。

校招宣講會，211/985院校是名企優先選擇的場地。這兩年，別說名企，部分初創公司也帶著找合夥人的想法設法擠進名校的宣講課室，哪怕一個小課室也好。這樣一來，名校的同學自然就近水樓臺先得月。

管培生，首先過的是大學層級關，至於文科理科，真沒嚴格要求。

即便跳槽，學校等級也是優先考慮的。

為什麼一定要選名校，名校也有差生啊，二本院校也有牛人啊，的確如此，但我們每個人的時間都很寶貴，我們只能優選大部分是高潛人才的名校，那裡有一流的師資，有一流的圈子，近墨者黑大家都懂。

我在廣州大學城讀的大學，經常拿著一卡通到別的學校吃飯，偶爾會去隔壁學校聽課，的確，別人家哪都好，連飯堂的供給和服務都高一截。

“高中時期，選文還是選理？”針對這道題，確切得出答案的是工作以後，做獵頭這些年，不能說閱人無數，但看過的簡歷十萬八萬還是有的。每天篩簡歷，對我來說是很有趣的一件事。

我看到寶潔阿里麥肯錫四大等等名企管培生出來的人，大多高潛，後面走得很快，薪資同比同齡人高5-10倍。而他們，不是211/985，就是留學生居多。

我看到很多明明是大專，卻在學歷那欄填了本科。

我看到接近50%的人，畢業以後從事的工作和所學專業沒有任何關聯。

我看到接近20%的人在大學的時候修了雙學位，這其中有一半的人第一學科真的很罕見，比如無脊椎動物語言學。

應試教育，寒窗苦讀12載，這些字眼的真正意義，我工作以後才算理解，在這樣的教育體制下，考上一所好大學才是最現實的終極目標，既然如此，那選文或擇理又有什麼關係？學文科的你，難道沒有理科的思考邏輯？數學不是理科？學理科的你，當初解物理題解得死去活來，現在還記得牛頓第二定律的公式怎麼寫嗎？求解求解，求了正解又何如。

所以，除非有非常明確的就業方向，不然還是選一個有把握考高分的學科吧。

考高分，才能提高進名校的概率。

讀名校，才能保證進名企的概率。

高中報考文科好，還是理科班好？就好比大年三十晚上，你是先洗澡再看除夕聯歡晚會而後去睡覺？還是看完了晚會去幹乾淨淨洗個熱水澡再上床睡覺？都是順其自然，自我感覺好罷了。

報文科班、理科班的選擇，大家一定會去看自己的優勢和興趣，優勢應該佔主導。有了優勢和興趣，才會有向該科進軍的動力，才能發憤圖強。

不過理性的分析、認識一下，對自己的選擇可能帶來一些參考。

就前些年和目前來說，入取大學的理科生比文科生人數要多一些，大學畢業的理科生比文科生就業門路要廣一些。

但未來發展會對文科生增添新的前景，特別是第三產業的興起，會對文科生就業提供很大的舞臺。

各有各的好，最適合你自己的，就是最好的。

第一、從高考考入一本的比率來看，理科要高出很多。從全國平均情況來看，高考一本上線率，理工類的比例基本是文科類的3倍左右。也就是說，如果100個理科考生裡面有30個能上一本的話，100個文科考生裡面才有10個上一本。這一點也不誇張，可以查詢各省份近幾年所公佈的錄取資料詳細對比分析。

第二、從功課學習難易度而言，文科較容易理解，但得高分不易。2019年高考，全國參考人數1031萬人，其中文科考生約為400萬，佔據將近半壁江山。對一部分嚴重偏文科的學生而言，物理、化學、生物這些科目，可能真的晦澀難懂，3門科目加在一起，可能合計考不出100分。而文科的政治、歷史、地理，再差的學生，基本也能考出100來分，但考200分以上則不容易，220以上就已經非常困難了。但對理科優秀的孩子，理科綜合考出250以上是很輕鬆的，甚至達到270分以上也不算什麼。

第三、從大學的專業設定來看，至少70％以上的專業為理工農醫專業，至少70％的高校為偏重理工科的大學，因此，理科生在院校選擇與專業選擇方面的自由度空間更大。

第五、文科生、理科生的就業發展其實也並不絕對，入職頂尖金融機構諮詢公司的，其實也有很多理科生，而很多在網際網路、通訊、製造業等大型企業擔任高管的，也不乏文科出身，包括阿里巴巴集團現任董事局主席、執行長張勇，即畢業於上海財經大學金融學專業。

這個其實沒有什麼好不好的，全在於個人了，這也可以說是人生大事。

所謂人生大事便是你喜歡就好，沒有什麼其他的好不好。

我是一名文科生，當初也面臨過同樣的選擇，因為我喜歡文科，理科物理化學生物完全沒有興趣，就喜歡文字，那對於我來說，文科就是好。

1.專業選擇。眾所周知，文科相對於理科來說，選擇是比較少的，有很多專業招理科，有很多專業文理兼收，但沒有看過多少專業是隻招文科的，從這一點上來看，一旦選了文科，會導致以後的選擇很有限。

2.考大學機率。理科一本上線率很高，而且偶然性、突變性非常小，基本上只要你高考前沒有問題，高考就沒有什麼問題，以1000個學生為例，如果說文科一本上線有50個人的話，那理科一本上線就會是200，也就是說你報了理科，會有更大的機率上更好的學校，當然前提是你要學得足夠好。

3.考研。能上大學的基本上之後多多少少都會有考研的打算，等到真正考研時你就會發現理工科的好處了。很多人文社科由於專業原因，本身開設的院校就會比較少，而理工科就 不一樣了，國內很多大學都是理工科大學。就如同之前本人一個理工科學長所說：你考研的時候報一個985，最後調劑到211就可以了。理工科的他們都覺得考研很簡單，但這在人文社科領域幾乎是不可能存在的，別說調劑，一志願過不了就沒啥希望了。

雖然我說的是你喜歡就好，但我最後還是想說，在不是非要學文科的情況下，儘量選擇理工科，路真的更寬一點。

你好，我是高考志願填報規劃師孫老師。

首先這個問題沒有一個具體的答案，也沒有一個絕對正確的答案，只有建議，一種偏向的建議，主要從性格興趣，本省升學比，專業，就業率以及家庭情況來考慮吧。

我再說一遍這個建議只能最大化的去發揮適應你的各方面條件，然後去匹配文理科，沒有一個絕對的好與壞。

③專業：這個因素是我這幾年做高考志願填報總結的，如果孩子不知道學文學理科，那你給他講解一下關於理科生能報的專業，讓他知道這些專業未來以後學什麼，就業環境，前景等等 初步有個瞭解，對他選科有很大幫助。

④就業率：相對而言，學文科，未來報考專業是要比學理科專業，未來能選擇的專業要窄得多，500多個專業，文科也就能選擇四分之一，至於未來就業率文科就業率倒是跟理科差不多，但是很多文科都是跨專業就業了，相對理科跨專業就比較少了，還有一些文理兼招的專業也是文科生喜歡報的，所以，文科生從選擇學文，未來的路其實是越來越窄的，而且大多專業都要求高學歷，高階學校，不然不好就業。這裡不談特殊情況。

⑤家庭情況：這個主要是家裡可能有自己的安排，或者能給規劃好未來的路的那就另外再說了

總體來講，理科難度＞文科難度。

對於很多學生而言，理科是比文科難的，因為理科的邏輯思維能力、綜合分析能力對學生的要求相對而言更高，並不是所有的學生都可以在理科上有所突破。

而文科，最主要的學習方法就是背誦，只要勤奮、用功，肯下苦功夫，不少高中生都可以在文科科目上取得一個相對不錯的成績。

所以學習基礎比較薄弱的學生建議選擇文科，成績好可以根據自己的具體成績和興趣愛好選擇。

理科相對文科，大學專業更多，被錄取的機會也更大。很多大學錄入的理科生的人數都遠高於文科生。

這就表明了，理科生比文科生的入學選擇多，入學機率大。

所以，如果你不偏科，文科和理科相對均衡的情況下，建議還是以學理為優先選擇。

參考第二條，大學理科專業多於文科專業。同樣的，理科的就業面也更廣於文科的就業面。且理科專業偏向於實用性，文科專業偏向於培養管理人員。就就業這一方面來說，理科確實是比文科更好些。

勸告正在選擇文理科的同學，要理解文理科的特點，其次結合自己的個人興趣和現實成績進行合適的選擇，切不可盲目跟風。

按照大家普遍的觀點來看，當然是報理科比報文科好。因為理科畢業生就業面廣，選擇的機會多，工作相對好找一點。

僅憑這一點，我相信大多數的人都會毫不猶豫的去選擇理科，但是我依然要告訴你的是：你的興趣在哪裡，你就該去往哪裡，千萬不要被別人的想法所左右。

被別人的想法所左右的人，最終痛苦的依然還是你自己。

我有一位同學，他就是因為在文理科選擇的問題上出了錯，所以就引發了一系列的問題。

他本身是喜歡文科的，可是他家裡的人卻反對他報文科。因為在他家裡人看來：選擇文科是沒有前途的，就僅找工作這一項來看，文科就明顯的不如理科。

高一分班的時候，期末考試的成績，他的文科分數和理科分數是一樣的，但是以文科的成績他可以在高二進入重點班，而以理科的成績他只能被分到次重點班。

然而從理科班開始上課後，他就發現他各種的不適應，有時候老師所講解的內容，他會因為理解不了而常常深感困惑，甚至一度懷疑自己的能力，這給他帶來了深深的挫敗感。

因此整個高二時期，他的成績一路下滑，直到高三也沒有多大的起色，原本期待考重點高校的他，也止步於一所普通的二本院校而結束了。

最後：報考文科或者理科之前，你一定要多問問你自己，你究竟喜歡哪一科，這個至關重要，因為只有忠於你自己的選擇，你才會有更大的信心一直往前走，無所畏懼。

高中生到底是報考文科好還是理科好，這對家有考生的人來講，確實是一個非常糾結的問題。可能有人會毫不猶豫地說，當然是選理科好啊，專業多，就業好。我覺得這是一個非常簡單粗暴且不負責任的回答，如果人人都這樣想，那麼，就不存在什麼糾結，也沒有什麼討論的必要了。高中生到底該怎樣來選擇報考文科還是理科呢？我建議從以下兩個方面去考慮。

1. 文理科成績差異明顯

如果文理科成績差異明顯，那麼很好報考，哪科成績好就報哪科。比如說，物理學得非常吃力，每次成績及格都很難達到，但政治歷史非常輕鬆地就可考到70分以上，說明你的文科思維很好，你對人文學科很感興趣，這種情況下，你還會報考理科嗎？學理科可能連大學都上不了，談何專業？談何就業發展？

所以，在文理科思維、興趣、成績上有比較明顯的差異的高中生，那麼，很簡單，哪科成績好就報哪科。

2. 學科沒特色，文理成績差不多

如果學科沒特色，文理成績差不多，甚至理科成績稍稍弱一點，那我建議報考理科。原因嘛擺在這裡，理科錄取比例多於文科，大學理科專業比文科專業更多，理科就業好，理工科人才的崗位比文科要多。畢竟，從實用主義來講，理科生比文科生的專業前景相對來說要好一點。

況且，理科來學文科的知識更容易些，文科要來學理科的知識就難上加難了。

不過，話得說回來，雖然理科生有諸多的好處，但從學科本身來講，文理科是沒有什麼優劣之分，國家的發展既需要科技，也需要人文。人才市場上真正需要的是優秀的人才，不分文理，所以，選擇文科還是理科，都要努力學好。

你好，我是一名北大在讀博士，當過8年高中生家教。進入北大之後，我就開始了高中生家教。

我根據高中生在學習中存在的問題及困難，結合自己在高中時期的學習經驗，寫了一本書《直擊高考漏洞》，書裡對如何提高各個科目的學習成績給出了方法及做題策略，針對在學習中出現瓶頸，無法突破的學生。這本書幫助很多高中生在高考中實現逆襲，成為高考中的黑馬。

高中究竟應該選擇文科還是理科，這是很多高中生及高中生家長都面臨的問題，因為分科之後，就決定著你之後的高考複習方向。

首先，從整體高考分數來看，文科的分數要比理科的分數高，而且從大學來看，文科專業比理科少，文科性質的學校也比理科少。所以選擇理科，在之後大學的報考中可選擇的機會會多一些。

其次，文科的學科容易學習，沒有理科生那麼難。我們都知道理綜的物理是最難的科目，而理科每天都需要大量的計算，對邏輯與理解能力要求很高，如果你在理解與邏輯分析能力上有所欠缺，理科不適合自己，學起來也會十分吃力。而文綜主要是在背誦的基礎上理解，在理解的基礎上加深記憶。所以，你需要對自己的學習情況進行合理分析，看自己適合哪一類科目。

最後，是文科好還是理科好，並沒有一個確切的結果。文科的優勢在於，你之後進入大學學習文科的專業，會提高你的文字與語言表達能力，理科的優勢在於，你在社會上更多地會成為一名應用型的人才。

網友諮詢:

高中報考文科好還是理科好？為什麼？

我的答覆:

對於一名高中生來說，在進行文理分科的時候，究竟應該選擇攻讀文科還是攻讀理科？這是一個非常糾結的問題，因為這決定了你接下來的時間，主要是學習哪些科目，也決定了你未來參加高考的時候考哪些科目，考試的難度怎麼樣！

不同的人有不同的選擇，因為有些人適合學習文科的課程，有些人適合學習理科的課程，在選擇理科文科的時候，也要考慮清楚未來自己的就業方向是什麼，今天我們就這個話題一起交流一下。

對於高中生來說，在高一結束進行文理分班的時候，該選擇攻讀理科班還是選擇讀文科班，是一個決定未來人生走向的選擇，也是一個需要慎重考慮的選擇。

在進行最終確認之前，有一個非常重要的衡量指標，那就是你的學習成績怎麼樣？你哪些科目的學習成績更好？這是一個很關鍵的問題。

不管你選擇文科班還是理科班，三大主課都是必須要參加考試的，三大主課的考試難度也基本上是相當的。

如果你三大主課的成績非常不錯，其實選擇文科班和理科班，都能夠取得不錯的成績，如果你三大主課成績不好，不管你選擇文科班還是理科班，最終考試成績都不會好到哪裡去。

如果你的小孩在學習文科的時候比較有天賦，在學習文科背記一些知識的時候，也能夠非常迅速記住，在平時的考試當中也是文科的成績更好一些，對於這樣的青年來說，也許選擇文科班是更好的選擇。

如果你的小孩邏輯思維比較強，在學習數學物理化學等等這些理科知識的時候，能夠理解得非常透徹，選擇理科是更好的選擇，因為這樣可以拿到更高的成績。

在現實生活當中，任何一所高中進行文理科分班的時候，基本上都是大部分學生選擇理科，少數學生選擇文科，基本上比例是5:1左右。

剛才我給大家分析了高一期末結束以後，進行文理科分班應該怎麼選擇？其中最重要的考慮因素，就是你哪些科目的考試成績更好一些。

對於選擇理科班的學生來說，除了考慮成績以外，還需要有更長遠的目光，就是理科班的學生未來高考結束以後，能夠擁有更多選擇的機會，因為現在大學裡面開設的課程，大部分都是理科的課程。

這也就是為什麼在進行文理科分班的時候，大部分學生會選擇去讀理科班，因為理科班的學生高考結束以後，選擇大學專業的時候能夠有更多的選擇，能夠更容易被大學錄取。

如果你去了解大學裡面學院的設定情況，就會發現在大學裡面文理科學院的比例基本上也大概是5:1左右，甚至有一些學校可以達到8:1這樣的高度，還是理工科的學院佔了大多數。

在進行理科分班的時候，究竟應該選擇去讀文科班還是選擇讀理科班？還有一個非常重要的考慮因素，就是未來你想從事什麼樣的工作，或者說你想進入什麼樣的行業工作。

如果你想進入體制內工作，我建議你選擇讀文科班，哪怕你在高中的時候選擇讀理科班，未來讀大學的時候也可以選擇文科的專業，因為文科的專業進入體制內工作更加容易。

你去翻看一下最近幾年體制內考試崗位設定的條件，就會發現很多崗位設定的時候，大部分都是要求文科方面的專業，或者是偏文科的專業，這也就導致文科畢業的學生在報考公務員的時候，或者是其體制內崗位的時候有更多的選擇，上岸的機率更高。

如果你是理工科的專業畢業，選擇參加體制內的考試，很多人只能夠報考三不限的崗位，這些崗位競爭非常激烈，想要成功上岸非常困難。

對於在高中學習理科的學生來說，未來高考完畢以後，進行大學選專業的時候，大部分也會選擇理工科類的專業，這些專業畢業的學生，大部分都會到企業去工作，因為這裡才是他們發揮專業特長的地方。

作為一名理工科畢業的學生，如果你選擇留在大城市發展，你能夠得到很多工作機會，因為企業不如理工科方面的人才，需求量非常大。

我在年輕的時候，曾經在幾個一線城市工作過很長時間，也認識很多在一線城市工作的朋友，按照目前的情況來看，最後能夠在一線城市紮根的人，基本上都是大學理工科畢業的人。

很多學習文科專業的青年，最後都是到了體制內工作，包括體制內的公務員，事業編，軍隊文職人員或者是國企，只有這些單位才大量需要文科畢業的學生。

針對今天這個問題，還有一個知識點需要向大家科普，那就是理工科畢業和文科畢業以後工資待遇會有非常大的差別。

剛才我給大家分析了理工科類畢業的學生，他們想要進入體制內工作非常難，因為符合他們專業的崗位並不多，基本上都是三不限崗位，競爭非常激烈。

大量的理工科人才，他們會留在大城市的企業工作，在這些企業裡面，理工科類畢業的學生能夠得到比較好的發展，大部分人的工資待遇都非常不錯。

對於文科的學生來說，本身畢業的學生就不多，同時社會上需求量也不大，大部分都是在體制內的崗位，這也就導致文科類畢業的學生找到的工作工資待遇，普遍都不高。

在我認識的朋友裡面，理工科類的學生，如果他是碩士研究生畢業，在大城市裡面找一份年薪30萬的工作非常簡單，但是如果你是一個文科生，哪怕你是碩士研究生畢業，在大城市裡面找到一份年薪10萬的工作都很難。