宋紹興四年，皇帝親自賜命，規定步兵鎧甲以29.8KG為限。在宋代，歐洲鎖子甲的重量不過15公斤，單從重量而言，中國宋代的步人甲（步兵鎧甲）是歷史上最重的鎧甲。

蒙古軍以輕騎兵為主，善於遊擊作戰。蒙古軍不與宋軍正面對壘，而是遊擊作戰，步人甲機動性太差，蒙古軍一通掩殺，宋軍立刻潰不成軍。

所以在力量不如敵人時，避實擊虛才是王道，這也許就是游擊戰術的雛形吧。

步人甲戰元軍不靈，是因為:

環境，江南水網多，步人甲太笨重而且還要求人多，沼澤地區拉不開陣式。

南宋前朝主要想收恢北方，在平原做戰時間多，所以步人甲得以綻放光彩！

人，後期南宋，土大夫們寡廉鮮恥，朝中文人愛錢，武人也愛錢，還順帶怕死，例如坑了南宋也坑蒙元的范文虎。

連又貪又昏的當權太師賈似道都高叫，反貪。

天下將亡時，南宋還正忙著推崇，滅人倫存天理的程朱理學。上下民間都在背頌經書。

而，步人甲計程車兵是要直面，對手的鐵蹄和手中利器的，連眼都不能眨一下。宋的將士百姓己經被程朱理學，和平安逸磨滅了血性，己早不是懷著國仇家恨的岳飛，韓世忠的時代了，事過境事早遷。

“步人甲”這一宋朝特有的重步。

鎧甲重量定為32-35公斤。

弓箭手鎧甲重量定為28-33公斤。

弩射手鎧甲重量定為22-27公斤。

如此沉重的鎧甲在中國歷史上十分罕見，可算是最重的鎧甲，也被認為是世界上最重的盔甲。

沒辦法，也是為了更有效抵抗遊牧民族裝甲騎兵的需要，大宋一朝還生產出大量的重型大刀以及鈍武器。

特別是在南宋的初期，大刀、大斧、重錘已成為裝甲重步兵的制式裝備。

但步人甲還是很實用的。

宋朝名將岳飛、韓世忠等將領，率領以鐵甲、長槍強弩為主要裝備的重步兵，以密集陣容再配合一定數量的騎兵，屢屢擊敗金朝騎兵。

當時，用大刀對付裝甲騎兵進攻是基本戰術，對方衝鋒時，先用大刀劈砍對方馬腿。

然後，當騎兵落馬之後，持大斧和重錘計程車兵可以對其胸部、頭部猛砸猛砍。

身披步人甲的步兵加上強弩手的密集陣型，便成為騎兵的剋星。

雖然在防護方面起到很好的保護作用，但是宋軍重步兵的負荷快高達30公斤，如果連同重武器算在其中，士兵完全處於超負荷狀態，這造成機動性受到影響。

所以要配合一定的騎兵和大量弓弩。

金軍鐵浮屠對南宋幾次失敗，不是鐵浮屠不行，其實鐵浮屠和步人甲差不多，只是帽子和胸部設計不同。

第一頭盔是鐵浮屠

第二換個個頭盔是步人甲。

鐵浮圖就是失敗在弓弩和士兵的配合上了。

大宋一朝出現重型步兵，緣由是因為北方地區的喪失，這造成馬匹的迅速減少，因此無法像漢、唐那樣可以大量裝備騎兵。

而佔領北方地區的金國卻擁有大量馬匹，因此金國的騎兵在大宋面前佔據絕對優勢，大宋無法與之抗衡，則以身著步人甲的重型步兵為主。

宋代這種戰略方式也確實起到一定效果，重步兵組成的部隊可以有效的抵抗騎兵的進攻。

但也有非常大的缺點，那就是嚴重缺乏機動性，在勝利時根本無法有效追擊敵人，失敗時則無法及時撤退，在宋金的幾場戰鬥中這一點可以明顯看出。

所以，兵人甲一定要配合騎兵弓弩，才能進退自如。

蒙古騎兵主要輕騎為主，靈活機動性強，而兵人甲機會性差，笨拙。

蒙古騎兵風一樣的衝過來，兵人甲沒有弓弩騎兵的很好配合，不敗才怪。

而且，南宋未年兵人甲人數己很少了，加上缺戰馬，雖然可從雲南買，但云南的馬匹耐力很好，但速度高大沒法和北方馬比。

所以，南宋兵人甲未年打不過蒙古騎兵。

喜歡蓉兒這個女性歷史愛好者的請關注下！

題目錯了，其他回答者也都錯了

第一，步人甲不是宋朝軍隊士兵全都裝備的裝甲，北宋一百多萬軍隊，禁軍就有八十萬，步人甲宋朝總量都不到五萬，北宋僅有不到三十分之一的宋朝士兵裝備步人甲， 南宋連百分之一都沒有

第二，金朝揍哭了穿步人甲宋軍，你以為金人怎麼滅的北宋？

後期那是金國腐敗太嚴重，穿布甲紙甲皮甲的步兵都擊敗金軍。

第三，南宋缺鐵，很流行紙甲的，就是紙做的盔甲，還步人甲？南宋用得起嗎？

第四，步人甲很重，很貴，只有禁軍中的精銳重步兵才裝備。

南宋“步人甲”對戰蒙元軍隊，戰敗的原因是多方面的，跟國力、士氣、時局都有關係。

我們看歷史，南宋與金國是對峙的政權，而南宋在蒙元面前是羸弱的政權。假如剔除外在因素，僅僅就雙方軍隊的對決來看，蒙元的戰力還是佔優勢。

而蒙元的最明顯優勢體現在“弓騎兵”，跟金國的大批鐵馬衝擊“步人甲”不同，蒙元的騎兵是在靈活跑動裡射箭殺敵。那麼，弓騎兵會怎樣擊敗“步人甲”呢？

南宋的“步人甲”是重步兵，不可謂不精銳，也不可謂不貴重，非一般國家所能供養。朝廷偏安南方，宋軍缺乏戰馬，講究“以步制騎”戰略，這裡的騎兵主要是持矛衝鋒型的部隊。

為此，南宋政府是花大本錢，提升步兵的披甲率，被遼、金稱為“戎具精勁”。當時的，一領“步人甲”的成本貴的要死。據資料記載，紹興年間的全甲花費3.82萬錢（38貫200文），相當於一戶中產人家的近半家資。

當然，“步人甲”的做工極其精良，對人體防護面積達95%，只有前臉、腳背、腋下是弱點。但是，“步人甲”的重量也是一個負擔，《宋史》記載“乞以新式甲葉分兩輕重通融，全裝共四十五斤至五十斤止”。

那麼，“步人甲”的實戰會是怎麼一個情況呢？

與金國相遇，重灌“鐵浮屠”呼嘯衝來，“步人甲”緊張迎戰……後者先派敢死之士於陣前持長刀劈砍對方馬腿，然後持重錘、重鐧、重斧等武器攻擊掉馬的敵軍。“鐵浮屠”前鋒止步，後面的鐵馬就失去衝擊作用，“步人甲”突進混戰以贏取勝機。

與蒙元相遇，輕裝“弓騎兵”跑跑停停前來，“步人甲”緊張迎戰……與此同時，雙方的遠端攻擊已經開始，什麼弩啊、箭啊、遠端機械啊。弓騎兵自帶“遊擊性”，不會傻里傻氣正面出擊吃苦頭，他們一般會分散到兩翼或者軍陣間隙，能騷擾就騷擾、能射殺就射殺，一會跑近、一會跑遠，搞得敵人緊張兮兮。

一旦發現“步人甲”陣地出現破綻，“弓騎兵”就會策馬衝鋒，陷陣擴大混亂。如果有實效，蒙元的重騎兵、步兵就會順勢壓過來；如果沒有效果，“弓騎兵”大不了退出缺口，繼續搞騷擾。

或許，在“步人甲”面前，“弓騎兵”射殺不掉多少人，但騷擾卻極易讓“步人甲”疲憊不堪，畢竟人家披著重甲、拿著武器在運動。對於“弓騎兵”來說，遊擊狀態下損耗的體力不多，並且跑動還不容易被暗箭所傷。

時間一久，雙方進入肉搏狀態，早已累壞“步人甲”變成菜板魚肉，任人砍殺。你想對付這些“弓騎兵”，除非有善於馬上射箭的同等騎兵，否則派出其他騎兵追殺，簡直是在找虐。綜上所述，屢勝金軍的“步人甲”，難以取勝蒙元軍隊。

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

首先給大家隆重的介紹下，什麼是宋朝的步人甲？

說句良心話，宋朝的“步人甲”是中國歷史上最重的鎧甲。

根據宋紹興四年（1134）年的規定，步人甲由1825枚甲葉組成，一般重量達58宋斤（1宋斤=1.2市斤），同時可透過增加甲葉數量來提高防護力，但是重量會進一步上升。為此，皇帝親自賜命，規定步兵鎧甲以29.8KG為限。此後，又把長槍手的鎧甲重量定為32-35KG；由於弓箭手經常捲入近戰格鬥，其鎧甲定為28-33KG；而弩射手的鎧甲定為22-27KG。

看到這裡，大家清楚了，“步人甲”是為步兵配置的，但不僅僅陷於近戰步兵，連遠端的弓箭手和弩射手都配備有相應的“步人甲”，即是說“步人甲”為步兵全軍種所配備。

設定步人甲的主要目的是為了對付金國騎兵中的超級重灌騎兵--鐵浮屠。

鐵浮屠是一種用裝甲從騎兵武裝到戰馬全身的重灌騎兵，僅剩馬蹄子裸露在外。

從某種意義上來說，步人甲和鐵浮屠是非常接近的兩種裝甲，只是一個裝備步兵，一個裝備騎兵。

誰讓宋朝缺少優良戰馬，而北方女真卻盛產騎兵呢。

眾所周知，宋軍步兵的主流常規兵器是長槍，但為了對付鐵浮屠，還配備了特製的大刀。

當金兵的鐵浮屠飛馳而來時，重的跟小鐵塔似的步人甲結成陣線，手持長長的大刀，專往馬腿砍去。

當然了，步人甲的數量不會太多，更不可能做到人手一套，因為實在太貴。

題主問為什麼步人甲戰元軍就不靈，原因有兩點：

步人甲的優勢是厚重，而面對元軍的時候，劣勢也體現在重量上。

沉重的盔甲，是非常消耗穿戴者的體力的。

如大家所知道的，蒙古人的騎兵與傳統的北方遊牧騎兵有一點不同，那就是蒙古人的騎兵都是騎射手，遠射近戰，攻防一體。

宋元對戰，一般都是在進入射程時，先彼此對射。

但蒙古騎射手有靈活的機動性，可以在快速移動的同時進行射箭，這比站在原地放箭的弓箭手強出很多，更不要說那一座座小鐵塔似的步人甲了。

誠然蒙古人的弓箭對步人甲的殺傷很小，但快速移動的騎射手，使得步人甲根本沒法及時做出反應，時間一長，體力就過度消耗，此時蒙古軍衝殺過來，步人甲難以抵抗。

步人甲太貴了，因此數量很少。

對抗鐵浮屠很好，因為鐵浮屠更貴，數量一樣也很少。

但是蒙古騎射手則有很多。

就那麼一點步人甲，殺一個少一個，長此以往，怎麼和成建制的蒙古騎射手抗衡呢。

更何況，步人甲相比歐洲的重甲，還是差了一截，連歐洲的重甲騎士都不是蒙古人的對手，何況是步人甲呢？

無月文化，品讀經典，品味文化

蒙古滅宋，很大一部分是靠漢人（用今天的眼光看就是漢奸，但那個年代並沒有那麼強的民族歸屬感），而不是蒙古騎兵。

一是宋內政崩壞，人心不齊，經濟實力下降。

二是蒙古當時佔領了中亞，人家從穆斯林文化圈學來的武備技術不比宋落後。

這涉及到不同兵種相剋的道理。步人甲屬於重步兵，重步兵結陣應對騎兵衝鋒是比較有效的。金軍騎兵主要靠騎兵突擊戰術，因而正好被宋軍重步兵方陣剋制。蒙古騎兵主要靠騎射戰術，遠距離殺傷對手，而蒙古弓箭穿透力很強，宋軍重步兵方陣難以抵擋，正好被剋制。

印象孟珙過世後，南宋再無戰將率軍與蒙軍騎兵在陸地上打過堂堂之陣野戰。宋朝步人甲與蒙古騎兵在野戰過招，基本上不見史述。宋蒙交戰最大規模是城市攻防戰，是水陸結合長江沿岸襄樊地區爭奪戰。蘇杭到廣東崖山近海之戰。蒙軍主力以北方歸化漢人為主，以步兵，水兵，技術軍卒比如砲兵為主，騎兵估計只是突擊力量。一方面固然是蒙古人吸收釣魚城戰教訓，另一方面也是曰益衰敗南宋未期皇朝，失去進攻型將領，及必要軍備資源配備(比如騎兵，沒有騎兵護左右兩翼，步人甲方陣就是鐵陀屎，前進緩慢，後移龜速，敵人不放箭，弩，砲，對峙不動，步人甲累也累死。)，步人甲作用最多就是城防中顯擺一下。

戰術層面宋軍表現還是很出彩的，但戰役層面宋軍完全落於下方，南宋不是被蒙古人一戰打敗的，是被戰爭拖垮的，五十幾年的抗蒙戰爭，蒙古軍隊屢屢突破邊防，深入南宋經濟中心地帶大肆破壞，把南宋的經濟活活拖垮了，雪崩的那一刻不過遲早的事。

另發表下個人意見，我覺得當時南宋是有機會的，蒙古人幾次內耗暫停對宋用兵，南宋當時如果抓住機會，整頓軍備，利用南宋海運發達的條件，把宋軍從海路送到山東河北一代，開闢北方戰場，利用金滅後當地抗蒙親宋的民心形勢，把南宋內部戰場轉移到蒙古一方的內部戰場上去，即使不能完全扭轉南宋戰略劣勢，也能大大減輕南宋國防一線壓力，蒙古人突破邊防深入的事件應該會減少，替南宋保留更多元氣。