輸在一無是處。這是事實，得認。

曼聯現在除了定位球，運動戰是完全踢不出來的，沒配合，沒中場，什麼都沒。

偏偏這一場曼聯獲得定位球的機會少之又少，而且開角球的還是楊教授，他的傳球能力眾所周知。

但是再看看其他人的傳球，比他還差，這樣的球隊能贏？

進攻沒力，防守不給力，曼聯輸得不冤。

或許可以問問，曼聯贏切爾西和萊斯特城，贏在哪裡？相信這個問題會更難回答。

曼聯輸在博格巴沒上場，還是輸在近6年來花了9個億引援，如今卻沒有一個正印中鋒？

輸在博格巴沒上場，曼聯還有救。輸在花了9個億，陣容依然有缺陷，那就是自作孽不可活，沒得救了。

穆里尼奧時代，曼聯的中前場星光熠熠，要大腿級人物有桑切斯和盧卡庫，要天才妖星有馬夏爾和拉師傅，博格巴，林加德和馬塔們也常常能在進攻端翻江倒海，但是，就是沒有馬奎爾和萬比薩卡這樣的強力好中衛。

可能穆里尼奧最想不通的，就是為什麼三德子要塞給他那麼多攻擊手，以至於讓他每場比賽，都要為讓馬夏爾拉師傅們踢什麼攻擊位置而抉擇，卻堅決不讓他買馬奎爾。

可能索爾斯克亞日後也會疑惑不解，為什麼三德子突然買來了自己的前任苦苦尋求而不可得的馬奎爾，還外加一個萬比薩卡，卻一定要處理掉桑切斯和盧卡庫，讓自己只有馬夏爾，拉師傅，以及格林伍德這3個前鋒可以用？

難道是三德子為首的曼聯管理層，認為穆里尼奧的優勢在防守，劣勢在進攻，所以不給他買馬奎爾，硬要塞給他有點“臃腫”的攻擊線？

或者三德子們認為索帥的優勢在進攻，畢竟是傳奇前鋒出身嘛，而劣勢在防守，所以給他補上短板，卻寄希望於索帥帶著馬夏爾3人大殺四方？

不管怎麼樣，馬夏爾踢了中鋒，拉師傅也踢了中鋒，然後，曼聯在最近的5場聯賽裡，一共只打進了4個進球。

再然後，隨著拉師傅的受傷，這僅有的3個前鋒，都傷了。

如今，曼聯僅剩的有名氣的，還健康的前鋒，叫做索爾斯克亞。

這種操作，沒得救了。

首先客場挑戰西漢姆聯，對於曼聯獲勝的前景並不看好，無論是陣容磨合，還是戰術安排，還是球隊士氣等等，都很難讓人有信心客場獲勝，結果在意料之內，無奈之中帶點釋然吧。

那好，我們來聊聊這場比賽曼聯為什麼會輸，或者說從結果導向來看，比分說明了什麼問題。

首先，我們先來看下這場比賽雙方的陣型和首發名單：

西漢姆聯隊（4-1-4-1）：

門將：1號法比安斯基

後衛：24號弗雷德裡克斯（80分鐘，5號薩巴萊塔）、23號迪奧普、21號奧邦納、3號克雷斯維爾

後腰：41號萊斯

中場：7號亞爾莫連科（89分鐘，11號斯諾德格拉斯）、18號福納爾斯、16號諾布林、8號費利佩-安德森（70分鐘，19號威爾希爾）

前鋒：22號阿勒

曼聯（4-2-3-1）：

門將：1號德赫亞

後衛：29號萬-比薩卡、2號林德洛夫、5號馬奎爾、18號阿什利-揚

後腰：31號馬蒂奇（71分鐘，17號弗雷德）、39號麥克托米奈

中場：15號安德雷亞斯-佩雷拉、8號馬塔（81分鐘，28號戈麥斯）、21號詹姆斯

前鋒：10號拉什福德（61分鐘，14號林加德）

從雙方的陣型排布來看，西漢姆聯的4-1-4-1陣型目的非常明確，就是透過前場壓迫攪亂曼聯中後場的組織和往前推進能力和空間，反觀曼聯的4-2-3-1陣型中的2個後腰安排的是31號馬蒂奇和39號麥克托米奈，兩者都是以防守見長，有一定的向前能力但不突出，兩者基本採取平行站位，所以推測索爾斯克亞的排布更多是在後衛線前建立一道防護牆，保護後場。

其次，我們再來看下曼聯最近的客場比賽成績：

戰績方面，曼聯英超客場已經近7戰不勝，算上輸給西漢姆聯隊後，曼聯最近7個英超客場3平4負未嘗一勝，追平隊史最長英超客場不勝紀錄。

雙方對戰成績方面，曼聯最近3次客場對陣西漢姆聯隊，曼聯都是難求一勝。

丟球資料方面，曼聯已經客場連續11戰丟球了，也就是說最近11場客場各項賽事曼聯均有失球，而這是自2002年4月至12月連續14場丟球以來，曼聯最長連續失球紀錄了。

最後我們來看下曼聯此戰前的傷病名單：

拜利（膝蓋受傷）、盧克-肖（腿筋傷勢）、達洛特、馬夏爾（大腿傷勢）、博格巴（腳踝傷勢）、萬-比薩卡（背部傷勢）、扶蘇-門薩（膝蓋受傷）

傷病名單中不乏有新加盟的強援萬-比薩卡，也有曼聯陣中尾數不多的攻擊球員馬夏爾，以及中場大將博格巴，說誇張些，傷病名單都可以湊一套實力強大的首發陣容了。

那好，上面我們稍微回顧了下曼聯跟西漢姆聯的比賽陣容，曼聯過往客場戰績，以及曼聯的傷病名單，在我看來，曼聯客戰西漢姆聯輸0-2，既有客觀原因，也有戰術排布和球員士氣原因，綜合來說，可以分為三點原因，一是球隊士氣，二是球員傷病，三是教練進攻思路不清晰。

首先曼聯是敗在球隊士氣上，西漢姆聯是主場，是一定會捍衛主場榮譽而戰，士氣自然高昂，此外曼聯今非昔比，依然成為中下游球隊的也可拿分的對手，對手是豪門曼聯也會讓電視轉播商更多轉播，一單取分乃至擊敗將是無非激動的事情，因此一方士氣十分高昂。而反觀曼聯這邊，我認為士氣較為低落，因為曼聯已經7個客場不勝，而這7場還不是全部不敗，卻是有4場敗仗，作為曾經讓人膽寒的豪門，如此已經不再讓人畏懼，相信連曼聯球員自己估計都已經底氣不足，在主場方能爆冷輸掉，何況這次恰恰又是客場作戰。

其次是球隊傷病的問題，我們剛才已經提到有7名球員進入傷病名單（不算本場手上的拉什福德），陣中頗受依賴的中場大將博格巴，強援萬-比薩卡，鋒線馬夏爾都高掛免戰牌，讓已經放走盧卡庫和桑切斯的索爾斯克亞一下子從人太多變成沒人用，本場比賽開始以前，拉什福德是隊內唯一可以用的中鋒（我個人認為嚴格來說算不上中鋒，能力還達不到），下一場比賽就成了無鋒可用了，而後衛線同樣已經出現人員輪換問題，只能期望現在還健康的後防線不要再增添傷員，不然即便弗格森降臨估計也不好安排了，更別說索爾斯克亞了。

最後是球隊的進攻戰術問題，分析這個的時候，我會結合兩個因素考慮，一個是球員傷病，一個是本場比賽的資料統計，傷病我們已經提及過，這裡說下本場比賽的一些資料：

本場比賽曼聯一共9次射門，射正才有3次，而對手西漢姆射門8次則有6次射正2個進球，進攻效率高低可見一斑，從曼聯的射門射正資料來看，曼聯整體進攻思路不算太清晰，並沒有讓球員很清晰知道該怎麼進攻，雖然本賽季曼聯整體的跑動比上賽季都有提高，但很多時候看上去很多跑動都是無意義的跑動，沒有能夠牽扯對方陣型，為進攻創造機會。

而本場比賽的一些球員表現也能開出是進攻思路不清晰，球員最後階段出現腿軟的情況，比賽中多次進攻推進都蹭出現，比如拉什福德多次靠速度推進，最後都因為腿軟被斷球或解圍，最具代表性的就是無對抗拉傷導致受傷被替換下場，肌肉拉傷能夠直接說明球員肌肉出現過勞情況，在場下，球員的訓練量都是有監控的，一般不會出現過勞，那就意味著是在場上的跑動導致的肌肉疲勞，從側面反映出來球員對於進攻思路不完全清晰，不然按職業球員的能力，是能夠充分調配自己場上的體能的。

總的來說，我個人認為曼聯是輸給了自己，輸在過早送走盧卡庫等有實力的球員未不如強援，輸在現有教練團隊並不能很清晰地制定比賽戰術，不管是進攻還是防守，教練和球員不能形成一致思路，無法聚合在一起形成合力，將沒有戰鬥力，更不論士氣，競技運動除了技術，很多時候決定勝敗的就在於士氣。

輸在沒有任何變化

曼聯在季前賽和新賽季的前三場比賽是有變化的，即使2、3輪的比賽結果並不讓人滿意，但比賽過程中還是能看到一些積極的因素。但自從馬夏爾受傷和林加德被棄用之後，曼聯的進攻打的異常死板，到現在已經基本到各自為營的地步，配合太少，到了英超這種頂級聯賽想要靠個人能力走天下已經基本是不可能的事情。

反擊中把握機會的能力太低，一旦拖入陣地戰基本沒有滲透禁區的能力。唯一的組織者馬塔狀態也異常低迷，邊路下底後傳中中路沒有頂級的中鋒，在頻繁得到反擊機會之後，對方再菜也能抓住那麼一次機會。

本賽季索爾斯克亞與麥克費蘭所佈置的開場陣容，感覺就像被對手提前知道一樣做出了應對。感覺所有招數都正中對方的下懷，明明實力高出幾倍，但每每出招時總感覺對方已經做好最準確的防禦姿勢。而在被針對之後，場上球員就像按照電腦程式預設的那樣機械，充斥著大量的橫穿、回傳，慢慢的節奏和激情都被消耗完畢。所以曼聯現在上下半場45分鐘的20-30分鐘左右十分容易丟球，這個時間段是球員情緒和注意力最低落的時候。

西漢姆聯有點像上賽季的狼隊，很可能是本賽季的黑馬球隊。這支球隊沒有特別大牌的巨星，但球員的水平都在英超的及格線之後，板凳席上也具備特點鮮明的特定戰術球員。球員在場上互相信任，而且對教練的戰術執行力到位，這樣對勝利如飢似渴的球隊碰上一個正處於低谷的曼聯，爆一個冷門並不讓人意外。其實賽前的賠率和各方名宿對這場比賽就有一些疑慮，只是沒想到曼聯的進攻會如此不堪。

因為目前隊中只有馬夏爾一人有踢中鋒的能力，即使也並不是多麼出色。曼聯在前場沒有高點，想要進球勢必是需要更多的射門空間和起腳機會，這就需要禁區內有人既能拿住球、也會聰明的跑位扯開空擋。拉什福德很努力，但這方面的感覺還沒開竅，他的縱向往返能力相當出色，但踢球感覺有些僵，沒有馬夏爾的選擇聰明。

曼聯本賽季在強強對話中會取勝，照樣也會在聯賽中下游球隊身上翻車。這也比較符合球隊目前的定位-爭四，球隊的實力並不是單以球員的能力來計算，還包括團隊的戰鬥力和球隊的穩定性。而曼聯缺少兩名進攻球員後進攻方面的創造性和中游球隊沒有太大區別。