其實戰爭的勝負，武器的優劣只是其中一個因素，歷史上以弱勝強的戰例數不勝數。所以一定要斷言亞歷山大大帝的馬其頓方陣會戰勝大秦軍隊，或者斷言大秦軍隊一定會完勝馬其頓方陣，都是唯心主義的說法。假如馬其頓方陣遇到大秦軍隊，勝負是難以預料的。雙方取勝的可能性都有，主要取決於雙方的指揮官是誰，使用什麼樣的戰略戰術。

亞歷山大遇到秦始皇，這可真是兩強相遇。亞歷山大大帝是歐洲歷史上四大軍事統帥之首，哲學家亞里士多德的學生，其軍事成就比秦始皇毫不遜色，甚至超越秦始皇。希臘全境被其統一，中東戰火被其點燃，波斯帝國被其蕩平，印度國王被其俘虜，四大文明古國被其滅了三個，只剩下中國的秦始皇在遙遠的東方未曾謀面，統治面積超過五百萬平方公里。而秦國統一六國後，其國土面積只有340萬平方公里，少於亞歷山大大帝的統治範圍。

強秦的軍隊雖然很厲害，但如果遇到亞歷山大的軍隊，註定是一場血戰。按亞歷山大的軍事成就，不是長敵人威風，滅自己銳氣，秦始皇的大秦軍隊很可能會不敵亞歷山大。但是，當時中國的孫子兵法還未傳入中東及歐洲，如果秦始皇手下的戰神們熟練地應用孫吳兵法，馬其頓軍隊再厲害，也可能會遭遇拿破倫的滑鐵盧。中國軍隊的厲害之處在於，並不是單純地注重武器與人數，其戰術應用，三十六計，世界上其他國家難以匹敵。

1丶亞歷山大乃傳說中人物。所謂亞歷山大遠征不過是史詩中的傳說，並非信史。

2丶所謂亞歷山大方陣更是子虛烏有。

公元前334年，亞歷山大率馬其頓軍團遠征波斯帝國。出征前亞歷山大把所有的財產和奴僕都分給了屬下，他的一名將軍疑惑的問道：“您把財產都給別人了，給自己留下了什麼？”亞歷山大的回答只有兩個字——希望。

的確，此刻這位年輕的國王心中滿滿的全是希望。

亞歷山大（公元前356年—323年）是古代歐洲四大軍事家之首（亞歷山大、漢尼拔、凱撒、拿破崙），在馬其頓帝國執政的13年中，先是統一了希臘半島，確立了他在整個希臘的統治地位，後東征西討消滅了當時世界上最強大的波斯帝國，建立起一個橫跨歐、亞、非三大洲的龐大帝國。

此時的亞歷山大剛剛三十歲，可以說亞歷山大大帝創下了一個前無古人，後無來者的輝煌業績。

亞歷山大是古希臘馬其頓國王腓力的王子，他自幼天資聰穎喜愛音樂和戰馬，尤其喜歡荷馬史詩。十二歲便師從當時的名士亞里多士德，學習哲學、倫理、政治、幾何學等。

亞歷山大跟隨其父腓力王學習軍事，小小年紀就知道打探記錄周邊國家的政治及軍事情報。尤其是當波斯帝國的使臣出使馬其頓時，亞歷山大總是不厭其煩的詢問波斯帝國的山川河流、風土人情，而這些情報都為他後來征服波斯打下了堅實的基礎。

亞歷山大天生就是征服者，他名字的意思就是“人類的守護者”，真是人如其名。

公元前336年，亞歷山大的父親腓力國王在參加其女兒的婚禮時遇刺身亡，年僅20歲的亞歷山大就繼承了馬其頓國王的王位。他在繼承王位後，立即對馬其頓進行了政治和軍事上的重大改革。他改革貨幣，加強君主制，把國家的政治及軍事大權歸於他一人。軍事上改變了軍官制度，組建了馬其頓方陣，加強了步騎兵的協同作戰，使馬其頓迅速成為了軍事強國。

公元前334年，為了對150年前波斯國王薛西斯侵略希臘，亞歷山大率馬其頓遠征軍渡過達達尼爾海峽，開始他征服世界的夢想。他以3萬名步兵、5千名騎兵和160艘戰艦組成的馬其頓遠征軍首先向波斯帝國展開了進攻。

他們在伊蘇斯以其著名的馬其頓方陣擊敗了波斯大軍。公元前331年，亞歷山大在高加米拉與波斯國王大流士進行了一場決定兩國命運的大決戰，最終亞歷山大以弱勝強，再次擊敗了大流士國王，並攻佔了東方最大的城市巴比倫。

隨後他把巴比倫定為國都，至此一個橫跨歐、亞、非三大洲的亞歷山大帝國誕生了。

公元前327年，亞歷山大在消滅了波斯國王大流士後，又率軍進攻印度河流域。在經過幾場生與死的拼殺後，亞歷山大征服了印度的波拉伐斯王國，把印度河流域也劃入了亞歷山大帝國的版圖。

此時的亞歷山大還想繼續想東北方向進攻，但是馬其頓遠征軍已經戰鬥了8年了。遠征路程以達5萬多里，大部分將士都想家了，產生了厭戰的情緒，他們甚至公開拒絕打仗。於是亞歷山大率軍返回了首都巴比倫，這次東征也就宣告結束了。

遺憾的是如果亞歷山大沒有退軍的話，繼續遠征，他的下一個對手很可能就是大秦鐵騎。

那將會在人類戰爭史上增加一場精彩絕倫的戰役，舉世聞名的馬其頓方陣將和天下無敵的大秦鐵騎正面對決。當時，秦國處在秦惠文王時代，商鞅變法已經完成，秦國正在想吞併巴蜀之地，其國力蒸蒸日上。

那麼，亞歷山大能憑藉其無與倫比的軍事才能，依靠3.5萬的遠征軍，和秦國一戰嗎？其秦國名將有司馬錯（司馬遷八世祖）、樗裡疾（秦孝公庶子）和魏冉，謀士為張儀。然而歷史是沒有如果的，歷史就是歷史，只能讓後人感嘆了。公元前323年，亞歷山大大帝在首都巴比倫籌劃第二次東征時，卻突然去世。

關於他的死因至今仍然撲朔迷離，眾說紛紜，但最令人可惜的是亞歷山大大帝永遠失去了同中國交鋒的機會。據考證，公元前323年，亞歷山大在巴比倫逝世後，他的朋友和部隊將領之一托勒密(後來成為埃及王)用靈車把他的遺體運往埃及，最後安葬在他親手規劃的亞歷山大城，並建立起一座富麗堂皇的陵墓。

後來羅馬人佔領亞歷山大城時，凱撒大帝曾經拜謁過亞歷山大陵墓，並決心建立像這位英雄那樣的偉大業績。

可是在此以後，關於亞歷山大陵墓之事就變得無聲無息了。 1798年拿破崙軍隊佔領這裡時還可以見到不少古代廢墟。到了19世紀初，這裡修建了海港，經濟有了發展，使亞歷山大城很快就變成了地中海一帶極其重要的貿易中心。

如今考古學家們來到了這座古城的廢墟上，開始了對亞歷山大陵墓的尋找和挖掘工作。然而令人奇怪的是，就在這一片古代廢墟上，人們歷經多年的努力卻始終找不到神秘的亞歷山大陵墓，這不能不說是個謎。

亞歷山大大帝去世後，他手下的四位大將很快就瓜分了龐大的亞歷山大帝國。這個舉世無匹的大帝國就如同亞歷山大大帝本人，像流星一樣劃過歷史的天空，雖然短暫，卻輝煌無比！

可以說，這又是一個爭論到沒朋友的問題。支援大秦的會認為大秦可以碾壓馬其頓，而支援馬其頓的又認為大秦沒見過世面。真要是讓這兩個軍事古國比較的話，就要詳細的分析一下才行。

首先說明一點，中國和希臘都是世界公認的三大古典軍事帝國之一，所以就軍事方面都是先進的。在這裡我們先介紹馬其頓的戰術。馬其頓的主要戰鬥力是大名鼎鼎的馬其頓方陣，馬其頓方陣縱深多達16列，當然也會根據實際情況相應減少。前8列士兵猶如一堵長矛形成的牆壁，其衝擊力足以抵禦波斯重灌騎兵的兇猛衝鋒。方陣的後排士兵會配備一些輕武器，包括短劍、匕首，但主要的武器依然是長達7米的長矛。通常64名甲兵組成一個排，4096人組成一個初級方陣。初級方陣跟現代的一個師相同，是自成體系的多兵種作戰部隊，它除了重步兵外，還包括2048名輕裝盾兵，1024名輔助兵和一個1024人的騎兵團，總計8192人。每個聯合方陣由四個初級方陣組成，相當於現代一個小型的軍團，約32,000人。

當然馬其頓方陣只能一面迎敵，因此方陣的穩定性必須依靠輔兵部隊。馬其頓的輔兵部隊分為輕重步兵和騎兵，步兵方面戰鬥力最強的是阿格瑞安部隊，這些人來自色雷斯山區，行動敏捷且作戰技巧高超。他們不著盔甲，甚至經常不帶頭盔，全身輕裝只攜帶一捆標槍和短劍作戰，是亞歷山大機動戰的核心之一。

馬其頓方陣的另一大亮點就是夥伴騎兵，夥伴騎兵以其極高的機動性來往于軍陣之間，在征討波斯的米加高拉戰役中，亞歷山大就利用夥伴騎兵的高機動性，迅速突擊到波斯軍帥帳前，突破了波斯軍的中軍，從而贏得了戰爭的勝利。可以說馬其頓的戰術是一個步騎精密配合的結果。

下面再說說秦軍，秦軍的主力並不像影視作品中演的那樣，來幾場鋪天蓋地的箭雨，事實上箭雨戰術只是今天無知導演的華麗杜撰（古代的弓箭陣，行不過五行，再多就麼有效果了，因為弓箭弩箭也就是能有效打擊100米以內的目標，超出這個範圍，威力將會大大縮減，而且弓箭陣必須保證能夠在陣前射夠三發，人多了前排戰士就是送人頭的）。事實上秦軍最擅長的就是近身格鬥，《荀子》裡面有提到過，七國中最精銳的部隊就是秦國的銳士，他們三五人一組，互相配合，打起仗來勇往直前，其勇猛是東方六國士兵所不能即。至於秦弩的使用，講究的是精準射擊，使用方法我們下文會提到。

戰國時期列國征伐，講究的也是擺大陣，車騎步軍嚴密配合，意圖創造出最大的戰力。秦軍的主戰武器時長戈、長矛、長鈹和長戟，其中矛主戰，戈、戟、鈹起到輔助作用。戰國時期的矛，自然沒有馬其頓方陣那樣長的離譜，也是有6米多長（這個有出土實物）。再加上古代的東方人生活水平普遍高於西方人，所以秦軍士兵是要比希臘人高大的。秦軍大陣戰車在兩翼，負責從側面衝擊敵陣，或者守護大陣兩翼。這裡要提一下中國的戰車是當時世界上最為先進的戰車，車輪的輻條有28根，這就使得車輛跑起來不會過於顛簸。另外馬戰車通常是駟馬拉車，機動性要高於同時期的波斯和埃及，衝擊力也更大。

秦軍騎兵作為哨兵和輔助部隊，其使用方法和夥伴騎兵頗為相似，但是數量是要少於夥伴騎兵的。然後就是步兵，《六韜》裡面的虎韜講到，秦軍萬人陣裡，強弩六千，戟盾兩千，矛盾兩千。作戰時講究“弓矢御、殳矛守、戈戟助。凡五兵五當，長以衛短，短以救長”，意思就是說秦軍也是長矛陣在先，長矛兵有傷亡漏缺，鈹手持鈹補上，可以進行突刺和劈殺。長戈和長戟作為短兵輔助矛兵，攻擊意圖上前傷害長矛手的敵軍，大家還都使用大盾作為防禦手段。另外軍中用大量的勁弩手作為遠端輸出，只不過不是用箭雨，而是三人一組互相配合：一人拉弦，一人裝箭，一人射擊，從而保證持續活力，平射而不拋擊，意在精準打擊敵人。臨敵時，弩手後撤，棄弩改用吳鉤或者戈戟。可以說精密配合程度，是集六國所長於一身，天下無敵。

如此對比，可以說雙方各有優勢，如果非要人數相等、補給充足的打一仗，那隻能說勢均力敵吧。不過就我個人感覺秦軍要更強一些，因為馬其頓除了和波斯打仗算是跟整個國家打，其他的都是亞洲部落，而秦軍卻是和六國還有匈奴血戰多年，這個敵人實力比較不成正比啊，所以應該是秦軍勝率更大些。