回覆列表
  • 1 # 青年視紀

    美國不是“引火燒身”,而是“另有所圖”,美國雖然流氓,但畢竟不傻,沒有利益所圖的事情美國是不會做的。

    先是派遣航母編隊趕赴地中海參與對敘利亞的軍事打擊,後又不顧歐洲盟友反對執意退出伊核協議,然後又違反聯合國決議、與整個世界為敵將大使館搬遷到耶路撒冷,看起來美國好像是發瘋了一樣,其實不然,美國之所以,肯定有自己的戰略利益考量。

    拿敘利亞問題來說,美國之所以如此執著,先是向敘利亞反對派提供武器和經濟上的援助,同時又扶持庫爾德武裝,但兩者受到的效果都很差。美國又以化武襲擊為由,直接派遣艦隊向敘利亞發動軍事打擊,就是為了將俄羅斯逐出敘利亞,讓俄羅斯在中東再無立足之地,扶持庫爾德人在敘利亞北部再建立一個親美的國家,牢牢的控制中東地區。

    至於美國退出伊核協議,也與敘利亞局勢存在關聯,美國認為伊朗利用《伊核協議》增強了自身的實力,將觸手伸到敘利亞、黎巴嫩等地,企圖建立中東什葉派走廊,擴大自己在中東的影響力,這讓美國的中東利益受到了損害,所以美國拿伊核協議開刀也不足為奇。

    美國不顧包括自己盟友在內的世界絕大多數國家的反對,將大使館搬遷到耶路撒冷,看似是美國向以色列“屈服”了,其實不然,美國是打算擾亂整個中東。放眼敘利亞,反對派武裝和庫爾德人不成氣候,美國在敘利亞失敗已成事實,伊拉克反美的領導人上臺,黎巴嫩真主黨實力越來越強,美國在中東的利益將受到極大威脅。所以美國可以透過耶路撒冷問題將戰火燒到敘利亞,從而擾亂中東,以維護自己的利益。

    美國擾亂中東,還可以將大量的軍火輸出到中東地區,也就是收保護費,特朗普訪問沙特時同沙特國王杜勒曼簽訂的1100億美金的軍火大單就是很好的證明,所以綜合來看,美國之所以與全世界背離,就是有進一步的戰略考量,不是“上帝欲使其滅亡,必先使其瘋狂”,美國在一盤大棋!

  • 2 # 兔八哥BugsBunny

    美國在中東接連挑事、不斷的製造麻煩,主要目的還是為了控制石油,從而進一步達到控制全球的經濟命脈,並最終稱霸世界。同時,這對於美國也還不足以構成引火燒身的威脅。因為中東國家基本都是一些小國家,它們整體實力也都相當有限,跟美國相比根本就不是在同一個檔次。加上連年的戰亂也使到這些國家的國力更是進一步衰弱。

    而且中東很多國家之間都存在不可調和的地緣政治矛盾,它們自己本身就已鬥得天昏地暗,所以,這一點也限制了它們沒法騰挪出手來應付美國。

    再者就是中東國家中軍事實力最強的以色列又是美國的盟友,這使到美國在中東挑事有了一層安全隔離牆。

    其實,中東和世界上很多國家一樣,一邊對美國恨得咬牙切齒,一邊又離不開美國。

    比如:目前的伊拉克,在面對戰後的重建和軍隊的訓練上,以及平衡伊朗勢力等問題上都需要美國支援。

    由於存在這些錯綜複雜的利益關係,才使到美國在中東地區多年來一直都敢於有恃無恐的到處煽風點火接連搞事。

  • 3 # 黎明前的黑夜9194

    你別看川普吃了美國牛肉到處瘋,但你要清楚,川普是商人出身,腦子可比往屆的總統精多了,所有的行動都是最大利益化。所有的中東國家哪怕聯合起來都威脅不了美國,更何況是一盤散沙呢,其實牛肉川普這樣做是在轉移國內矛盾,再怎麼說,國外亂了總比國內亂!強多了吧?

  • 4 # xuang123

    不會引火燒身,中東國家四分五裂,內鬥不斷,沙特為首的遜尼派和伊朗什葉派矛盾不可調和,攘外必先安內成中東國家共識,美國正是利用了這些矛盾插手中東事物,挑起內鬥,為美國利益服務,

  • 5 # wwe258147

    美國在中東搞事肯定有其戰略考量,總結成一句就是打代理人戰爭,由於美連年戰爭加上世界各地的軍事基地的開支巳令美不勝重負,中東是石油資源重地,誰控制石油誰控制世界,眼看美現很難完全控制石油了搞亂中東那便是最快捷成本最低的選擇美從中得到戰略利益最大,打亂伊朗拖垮俄羅斯斷去中國能源讓中東沙特等和歐盟重新歸隊製造冷戰格局。

  • 6 # 冷眼觀察室

    特朗普的競選口號是“讓美國再次偉大”,特朗普為什麼要提出這種口號,相信很多媒體都沒有嘗試去解讀,把這個口號當做一個競選的噱頭。但是從目前看來,特朗普確實是拿這個口號當做執政目標來做的。

    讓美國再次偉大,前提是美國已經不再偉大。究竟是什麼原因讓特朗普認為美國不再偉大?這個深層次原因我們可以從特朗普競選過程來看。在2016年選舉中,特朗普靠著美國沉默的大多數的普通白人競選成功,而希拉里示好黑人、拉美移民卻遭到失敗,但是有個細節就是特朗普的選票實際比希拉里要略少。

    特朗普和希拉里對於黑人和拉美移民的截然不同的態度,特朗普要修牆來阻攔拉美移民,希拉里是要給拉美人身份。這涉及到幾百萬人,背後蘊含著美國生層次的危機,就是美國以白人為主體的地位,即將發生變化。

    如上圖所示,美國白人比例從60年的85.2%下降至2014年的61.9。拉美移民從3.5%升至17.3%。

    目前美國學齡前兒童白人比例已經不到50%,這就意味著,到2050年,美國白人佔總人口比例會下降到50%以下,主體民族會變成拉美移民。

    在很多人的認知中,移民多會帶來更多人才,促進經濟發展。但是,有一個問題存在,如果拉美移民不認同美國怎麼辦?還心懷故國怎麼辦?在美國和拉美有衝突時,拉美移民支援母國怎麼辦?要知道,拉美移民打著墨西哥國旗在美國抗議美國政府。

    這種玄幻的事情,正在美國發生。拉美移民雖然移民美國,但是卻不拿自己當美華人,行事依然想著故國,對於國記憶體在這麼一個很大族群,又不認同國家,這在中國歷史是有前車之鑑的,就是所謂的安史之亂前的唐朝和五胡亂華前西晉。在西晉,大量的異族遷移到中原,他們不認為自己是西晉人,當西晉由於內亂實力不濟時,這些異族乘機滅掉西晉取代之。

    西晉被滅後,中原共出現16個異族建立的國家。 在唐朝,也有大量的異族移民,他們在唐朝為官生活,但是不認為自己是唐朝人,安祿山煽動下,他們就去攻擊唐朝,葬送了盛唐。

    美國目前也遇到這種境地,希拉里是沒有看到,也許她的眼界也看不到。特朗普是看到了,特朗普也打算解決,策略也同樣不稀奇,就是為美國樹敵。

    當一群人有內部矛盾,團結他們的最好方式就是樹立一個外敵。正如偉大的抗日戰爭塑造了中華民族,普魯士戰爭塑造了德意志民族,普法戰爭塑造了法蘭西民族。在有外敵的情況下,內部矛盾會最大程度的平息,並在對外敵中,形成統一的認知,讓不同族群的人認識到我們是一樣的,從而塑造民族。

    對於尋找外敵有講究,拿不下的不能真打,打也只能找不致命的打,所以中歐只能打貿易戰。拿得下的才能真打,比如美國承認以色列首都耶路撒冷,並遷移大使館,這是打全球伊斯蘭教徒的臉。但是誰讓伊斯蘭國家沒有一個強國呢,在川普需要軟柿子的時候,伊斯蘭國家是送枕頭了。

    關於美國族群的問題,其實早有有識之士認識到,美國政治學家亨廷頓,在911後出版一本書《我們是誰?》,就深刻揭露這一事實。此人是國際政治的大牛人,有興趣的人可以看下這本書。

    看到這裡了,請一定給個贊給關注。

  • 7 # 風神翼龍12

    老美的意圖已經很明顯了,不過做法有待商榷。

    其一,重塑世界格局,建立美國主導的,由其跟班僕從支援的世界政治新格局。自海灣戰爭和阿富汗戰爭以來,美國在世界的領導地位和威信直線下降,已經威脅到了美老大的地位。甚至歐盟等以前的鐵桿兒小弟現在都敢給美老大臉色看了,這是絕對不能容忍的。

    其二,在政治,經濟和軍事上全面圍堵擠壓俄羅斯和中國的戰略空間。有人說老美控制中東就是為了爭奪能源。這麼說有一定道理,但是這麼單純的判斷美國的國家政策就太膚淺了。要知道經過近三十年的努力,老美對中東石油的依賴程度已經很低了。老美這麼做主要是為了攪亂石油市場,俄羅斯經濟依賴於石油出口,中國經濟依賴於中東的石油進口。搞亂了市場再將石油資源控制住,對中國和俄羅斯經濟將是十分沉重的打擊。

    其三,作為俄羅斯在中東僅存的支持者,伊朗和敘利亞一直是老美的眼中釘,肉中刺,必欲除之而後快。老美現在搞亂中東,鼓動以色列出頭對付敘利亞,自己陳兵波斯灣,都是衝著幕後的俄羅斯去的,要將俄羅斯勢力徹底擠出中東。

    其實特朗普和美國政府亂拳猛打,都是有其明顯的利益訴求的,是其全球國家戰略的組成部分。至於成效如何,那就要看誰的手腳硬,功夫深了。限於篇幅,就只淺談一點了。望大家喜歡。

  • 8 # 學者張蓓

    我認為特朗普在中東沒有什麼長遠的戰略規劃,因此總是給人一種“搞事情”的感覺。

    第一,特朗普對中東沒有戰略規劃,只有“就事論事”的政策

    不過,必須承認,特朗普的中東政策有其連貫性。

    第二,特朗普的中東政策以“兌現承諾為導向”

    無論是撤出伊朗核協議還是把美國駐以色列使館搬遷至耶路撒冷,這都不是特朗普一時心血來潮的決定,而是在大選期間就反覆強調的競選承諾。

    第三,特朗普在以簡單粗暴的方式撤出中東

    特朗普和奧巴馬一樣,實際上都不願意在中東投入太多資源和精力。但不一樣的是,特朗普更為直接,也不考慮後果。撤出伊朗核協議和把美國駐以色列使館搬遷至耶路撒冷對美國和地區都是戰略災難。比如,為了退出伊朗核協議,特朗普不惜得罪歐洲盟友,同時還把伊朗推向美國的對立面。近年來,伊朗本來已經開始辯論與美國的對話是否有利於自身,這種接觸政策恐怕將在特朗普宣佈退出後偃旗息鼓。此後,如果美國不調整政策,伊朗可能進一步加強與俄羅斯的關係,徹底成為特朗普政府在地區的對手。

  • 9 # 春園美美

    答,美國在中東搞事是為了控制世界,他不是一個總統決定的,是美華人的共識。不單單是是中東,那裡最重要,那裡就是最前沿,那國不聽話,那國就會被打擊,就會招來美國兵,想信他們的跟班都知道這個道理。打敘利亞一是為了剷除巴沙爾這個不聽話的國家,二是進一步壓縮俄羅斯的空間,最後把俄羅斯這個對手消滅。沒了對手,以後半事就沒有人唱對臺戲了,都會俯首帖耳心裡才踏實,臥榻之側其容他人鼾睡?美國要統一世界估計他們也沒那麼大的能力,也沒那麼大的耐心,他們要領導世界也沒有那麼高的思想覺悟,想讓美國統一世界搞建設,對不起,沒功夫,。要控制世界為他們自己謀利才附合美華人的本性。美國利益,美國優先說的在明白不過了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吳國兵敗後孫武去哪兒了?