從目前來看，還不能說俄羅斯的態度會趨向那種選擇，因為美英等國的轟炸還是在適度範圍之內，普京幾天前就特朗普的48小時打擊論已經做過迴應即“只要美國打擊敘利亞並造成俄羅斯人員等傷亡的，俄必將進行回擊”。

其實普京這句話分為兩個意思，而且是並行的關係，二者缺一不可，只有這兩點都符合了，俄羅斯才會採取動作。這兩點一是美國軍事打擊敘利亞，二是造成了俄方的人員裝備等的損失，只有這樣俄才會反擊。

我們其實可以看到，第一點的軍事打擊美英法已經開始了，但是第二點美英法等國並未對俄方基地進行攻擊或者干預。所以說在戰略上目前俄羅斯普京輸了，因為其底線已被特朗普的48小時打擊論試探，所以美英等已完全不顧普京的反對和狠言開打了。

俄羅斯目前只能是看形勢的發展在做應對，就如普京所說的“負責任的核大國應該會採取行動一樣”，又是把核武器的底牌亮了出來，其實相信根本沒什麼用處，核武器不會令美英懼怕，行為誰也沒有那個膽量敢於對另一個核大國發動核打擊。

綜合，普京將會繼續強硬下去，但是隻會停留在口頭上，美英法也將痛打敘利亞，這次普京的俄羅斯在國際上剛剛樹立起的威嚴顯然被狠狠地打了會去。

首先作為在軍事上有自己獨特見解的我，來明確告訴你，俄羅期不會反擊，肯定會熊。但是熊的表現會有不一樣，會表出出外強中乾的樣子給世界看。

為什麼這麼肯定呢？分析任何一個國家，你要分析領導人？俄羅期領導人普京已不是當年年少時，意氣風發時的普京。他在做出任何一件事情之前，都會全盤考慮一番，計較得失。

從英國的間諜事件，有幾十個國家驅逐俄羅斯外交官，誰會看得出這背後的黑手是美國。英國沒那麼大的能耐調動幾十個國家跟俄羅斯作對。

這次打敘利亞的目的，美國就是要打擊俄羅斯，打擊它在國際間的影響力，更重要的意思是這世界誰跟俄羅斯混，誰倒黴，誰跟我美國大哥混，我就能讓你吃香喝辣的。

俄羅斯呢？就好比一個過去家族顯赫的破落戶，雖然沒有家底，但是外面要光，衣服沒錢買，但夏天還要穿上祖傳的錦繡長袍。針對美國打敘利亞，俄羅斯只能做出以下熊樣：

一、口頭上不能輸，會在聯合國、某些組織揭露真相；口頭不會示弱，嚴厲譴責……

二、背地裡安排敘利亞的軍事力量轉移，教敘利亞打巷戰。

三、背後出錢，請僱傭軍幫敘利亞政府打仗。

四、勸阿薩德下臺，建議成立聯合政府，安排他去伊朗避難。俄羅斯人決不敢讓敘利亞總統阿薩德去他們那裡。但是俄羅斯的建議會被美國拒絕。

我愛好軍事，熱愛文學，熟知歷史，研究甲骨文，希望朋友們多和我溝通交流

首先，俄羅斯不敢反擊，因為美國一是單兵作戰，他是一個團伙，這個團伙還特有錢，要人有人，要槍有槍。俄羅斯不敢惹。

舉個例子，把世界比喻成之前的上海江湖，，美國就是上海的青幫頭子杜月苼。件羅斯是上海灘碼頭的搬運工頭，雖然他在碼頭有點勢力，但能跟杜月苼比較嗎？

所以，俄羅斯這回只能打了牙齒往肚子裡吞。只能淚眼汪汪地遣責美國了。

如果俄羅斯想做點什麼小動作，也只能背後賣點武器給敘利亞政府軍，都不敢送武器。

我來個自問自答吧，！

俄羅斯更多的是在政治上譴責，其次是攔截美國的導彈，但不會跟美國直接軍事衝突，不會與美國交戰！

交戰應該具備幾個條件:

首先，兩國打仗之前要斷交；

其次，進行經濟制裁，美國現在就是經濟制裁俄羅斯，讓他沒錢打仗，大炮一響，黃金萬兩不是誰都打的起的；

第三，進行海上封鎖，跟戰爭有關的物資都不會允許運進俄羅斯；

第四，撤回駐外人員，要打仗了，要保證本國的人員的人身安全；

最後，就是看國內輿論，只有民意所向，才是贏得戰爭的基礎！這就要看戰鬥民族是否強硬了！

就目前以美國為首的所謂的同盟，對敘政府使用化學武器(尚沒有明確證據證明)非人道行為的報復，他們打著人道主義的旗職，繞開聯合國安理會，違背聯合國憲章，公然對一個主權國家實施打擊，其目的並非完全針對敘利亞，正所謂司馬昭之心，路人皆知，敘自內戰開始，便有大國勢力參與其中，俄支援敘利亞巴莎爾政府打擊IS，並取得了很大的優勢，眼看勝利在望，巴沙爾在敘的執政得以鞏固，俄羅斯在敘利亞也站穩了腳根，這是美國及其盟友不願看到的結果，所以美國明著反恐，暗中支援敘利亞反對派。反觀俄羅斯一直飽受以美國為首的北約東擴，戰略縱深受到擠壓後，感到自身安全受到威脅，特別是同烏克蘭關係破裂克里米亞被俄收復，這更加深了俄羅斯同西方國家關係的緊張，俄在受西方經濟制裁，四面圍堵打壓之下，出手中東幫助敘利亞政府，是俄羅斯自身的利益所在，面對美英法同盟對敘利亞的打擊，俄在敘利亞的基地並未受到攻擊，這也可以說是美英法對俄的一種試探，這種試探也不是第一次，也不是最後一次，上次五十九枚戰斧，這次是兩倍，第一次俄沒有過激的反制行動，這一次美國更是變本加利，攜手英法直接打擊敘首都及周邊軍事設施，目的就是要看俄會怎麼辦，俄羅斯做為地區外國家在中東的存在只是援助敘政府，在國際上也是以協助敘反恐而存在，並非公開的和敘結盟，美英法打著清除化武正義的旗職打擊敘政府軍及軍事設施，這雖是個捏造的名義，但美英法將自己推到維護正義的制高點上，讓俄反擊無名，美英法更是明修打擊清除化武的棧道，暗渡你俄羅斯以什麼名義反擊我的陳倉。

個人分析，俄羅斯只能藉助國際輿論，用嘴討伐美英法不透過安理會受權，便對一個主權國家實施外科手術，再者，俄羅斯也會權衡，自己有必要為敘這個爛灘子和美英法直接開戰嗎？打仗打的是國力人力，以俄目前的經濟實力和武器裝備，在排除使用核武器的前題下，俄雖號稱戰鬥民族但好漢架不住群毆，對吧？如果俄羅斯在敘利亞真和美英法開幹，那絕對是普京感冒了發燒混了頭做的決定，俄羅斯現在的確是騎在虎背上，非常難受，近期英國間諜謀殺案，互驅大使，歐美擴大制裁等一系列事件，明眼人都清楚這是要把俄羅斯逼瘋的架勢，在敘利亞明著俄羅斯似乎佔了上風，然而美國在中東的利益又怎肯輕易放棄？就目前局勢看，美俄中東鬥法經過美英法凌晨點燃竄天猴開始，才真正的拉開了序幕，而這個開場，俄羅斯便輸了，俄羅斯要找回場子，不是在中東，也只能在家門口的烏克蘭。局外人的局外觀點，歡迎評說

美國打的目標都是慎重考慮過的，而且如果有敏感區域，會事先與俄方通報，以免誤傷。敘利亞的作戰飛機就在俄國的軍事基地裡，美國就不敢動手。

美俄都不會希望雙方打起來，所以他們的單線聯絡從來沒有斷過，他們知道，一旦美國誤傷俄華人員，那麼俄國為了顏面和形象也不得不反擊，所以都會剋制。

俄國肯定是不想打的，如果真的出現擦槍走火的事，肯定也會雙方儘量找理由和藉口，讓俄國出一口氣給本華人民一個交代，或者美國明確表態道歉並退出。總之真正的大打出手很難，畢竟都是五常，而且都是核強國，俄國一向的口號就是:我不在了，那就一起“毀滅”，肯定會讓美國後悔的。

美英法聯手第一輪打擊硝煙散盡！對前期高調宣稱要以血還血，以牙還牙的俄羅斯，在這次襲擊中卻沒有弄出動靜！讓很多看好普京大帝的中國軍迷很是失望、傷心。甚至幻想著普京會展現他鬥土本色！給美英法還以顏色，後發制人！

恐怕這次中國軍迷會要失望徹底，除了口水仗，俄羅斯不會有動作，也不會在軍事上還擊！

俄羅斯食前言，普京挨遭打臉！輿論和氣勢上看，俄羅斯已輸得一敗塗地！實際情況怎樣？

看看俄、伊、敘防守情況，有說攔了13枚，有說攔了71枚。哪個數字真也無法弄清！只能有一條肯定，敘利亞進入了有效、有限還擊，比去年捱打還不了手有進步。

有時演習都不會打成這樣！！說明美英法有所顧忌，刻意避讓。何況打完立即宣告，空襲結束。美英法雖未顧全俄羅斯顏面，也未步步緊逼，有所收斂！應該還在俄羅斯可以接受的範圍裡。如果俄羅斯事過後進入報復反擊，貿然挑起事端，不僅不明智，也會適得其反！

所以爭吵指責免不了，軍事對峙暫時會到此為此！

美英法轟炸完了，俄羅斯會反擊嗎？不看好。

俄羅斯現在的處境其實也很尷尬。由於西方發動襲擊前，高調得宣稱將會擊落任何一枚西方來襲的導彈。但實際上等到西方的轟炸來臨之時，卻發現只有敘利亞在抵抗，原來口口聲聲說要攔截到底的俄羅斯只在一旁“助手旁觀”。這讓許多想要看俄羅斯跟西方硬槓的吃瓜群眾感到失望。敘利亞境內的S-400

首先，俄羅斯不想跟美國發生戰爭。當前的俄羅斯早已不是那個超級大國蘇聯，而即使是當時威懾天下的蘇聯最後也倒在與美國的爭霸中，更遑論如今“百病纏身”的俄羅斯呢？當前俄羅斯雖心有抱負，但卻沒有支撐其偉大抱負的實力。如果以這種內憂外患的狀態與美國甚至整個西方對抗，那麼結果一定是對俄羅斯非常不利的。因為客觀來說，不管承不承認，現在的俄羅斯與美國的實力差距甚大，甚至已經不在一個等級上。如果俄羅斯攔截西方的導彈，那就意味著是向西方宣戰，這明顯不符合俄羅斯的利益。雖然愛跟川普互懟，但普京沒有把握抗衡美國

其次，俄羅斯並沒有把握攔截西方的導彈。雖然在敘利亞，俄羅斯部署了很多防空導彈系統，包括S-400，鎧甲系列等，但面對西方先進制導導彈，這些處於守勢的防空系統究竟能夠發揮出多少的理論戰力，還是一個未知數。畢竟，前陣子面對以色列F-15機群的偷襲，S-400的表現談不上多好。與其冒著不確定的風險去攔截，倒不如不攔截，靜觀其變。俄羅斯鎧甲防空系統

最後，俄羅斯明白這波空襲還談不上擊潰敘利亞。俄羅斯此次介入敘利亞的目的，只是要保住敘利亞巴沙爾政府，無心與西方正面對決。這樣的話，只要西方沒有推翻巴沙爾政權，實質佔領並控制敘利亞，那俄羅斯的目的就達到了。而在如今敘利亞境內反對派節節敗退，政府軍快要掃清蕩平反對派武裝之際，單單憑西方這百八十枚的導彈無法改變局勢，而西方又不敢派出大規模地面部隊，所以普京篤定西方這波攻勢起不了太大作用，即使不介入問題也不大。導彈劃過敘利亞夜空

同樣的道理，正是俄羅斯不想跟西方特別是美國發生戰爭，武備上存在差距以及知道西方轟炸造成的作用有限，所以俄羅斯不會如何去反擊。