日前，南韓國會議長文喜相，針對慰安婦問題對美國媒體稱：只要日本天皇說一句道歉話，那麼南韓和日本的很多問題，都可以迎刃而解，但他的發言隨後就遭到了日本方面的駁斥，要求文喜相收回發言並向日本道歉，這日本是要倒打一耙啊？南韓國會議長文喜相

近些年，南韓和日本就日本在對南韓殖民時期強徵南韓勞工，慰安婦，獨島等問題上，一直爭論不斷，兩國矛盾也因此日趨激化，而此番文喜相的言論，更是刺激了日本這顆“敏感”的神經，雖然日本媒體也為文喜相的言論進行了“善意”的解讀，稱文喜相的言論也是出於日韓關係的和解之意，但從內容上看，此言論有可能被認為是對天皇的政治利用，而遭到批判，因為文喜相稱日本天皇是戰犯的兒子。在歷史問題的認識上，日本和德國的態度，有天壤之別，德國對自己在二戰期間所犯的罪行，反省的非常徹底，對曾經被德國傷害的國家，德國道歉，賠償都做的無可挑剔，從而得到了國際社會的廣泛認可，而日本，一直揹著沉重的歷史包袱，不知悔改，這當然得不到被奴役國家的原諒，二戰已經結束70多年，日本不但不知悔改，還為那些戰爭罪人招魂，這不僅不令周邊國家警惕。

政治炒作而已

明明知道日本天皇不可能道歉，卻一再用沒有實質性的口號去呼籲，有什麼意義？有本事用槍頂著天皇的頭，讓他道歉啊

雖然一直不太喜歡南韓這個集高傲、自卑和喧囂等於一身的國家，但是對於南韓一部分人的做派還是非常認同和崇敬的！例如當年南韓濟州島發生的油輪沉沒事件中，有一箇中學組織學生畢業旅行，不幸的是這些學生大部分都在那次事故中罹難了，在出現這種問題後的後續報道中，我們注意到負責該此畢業旅行的校長，在事件發生後就選擇了上吊自殺的方式向自己的行為負責，當然這並不是我們主張的方式，但這樣的承擔責任的精神卻是讓人發自內心的敬佩！

對於南韓議長的關於慰安婦問題上的表態，即若要解決慰安婦問題，日本天皇必須道歉！這是一個值得二戰東南亞被日本侵略者的鐵蹄蹂躪國家都應該有的基本態度！

第二次世界大戰中，日本發動了侵略周邊的罪惡戰爭，戰爭中透過強行徵調各地苦力和平民為其罪惡戰爭服務，其中以慰安婦這個慘絕人道滅絕人性的特殊崗位！這一切雖然都是日本軍國主義分子的所作所為，但有一個特殊的人物卻是不能忽視的，日本近代走向強國之路都是圍繞在一個特殊的人的身邊發生的，包括屢次對外發動慘絕人寰的侵略戰爭，這個核心的罪魁禍首就是日本天皇！他在日本的一些對外戰爭中往往處於核心決策者的地位，甚至政策主導上要強於日本的首相！

但是二戰後，對日本發動戰爭的清算卻沒有對這個人物進行清算，對一些戰犯也不過是對核心成員進行了審判，但天皇卻成了美國為了拉攏日本民眾的保護物件，可以說日本天皇並沒有為自己的罪行做出任何應有的審判！因此基於慰安婦這一類身心受到巨大傷害的人群，要求日本繼任天皇做出道歉並不為過！

日本侵略中國和亞洲國家是鐵一般的事實，有大量的證據表明裕仁天皇就是發動戰爭的罪魁，裕仁天皇在臨死前說了一句話：“我低估了中國”，這句話充分表明這位日本的裕仁天皇，根本就沒有懺悔之心，也就沒有道歉的說法。

一個沒有懺悔之心的人，說出了“我低估了中國”這句話，表明裕仁天皇對戰爭的反省只是“低估”，那麼“高估會是什麼”？那就是比“三光政策”殘忍的燒殺嗎？

作為發動戰爭的罪魁，本應該出現在懲辦戰爭罪犯的法庭上，卻以為裕仁天皇的狡猾而逃脫了懲罰，這是不應該的，也是造成日本至今不承認侵略戰爭原因。一個最大的主犯都不能被懲罰，可想而知，那些裕仁天皇的手下更不能認罪了。

南韓議長要求日本天皇道歉是對的，但是還不夠深刻，在我看來，讓日本天皇道歉說法太輕，除了道歉還要賠償，雖然發動戰爭的罪犯已經死了，但是由此造成的影響還在，很多因為日本侵略受到嚴重傷害的人還在，日本的天皇理應對戰爭進行反省並道歉，除了要賠償還要到以前侵略的國家給死難者下跪。

這個問題可以說給本來就已經緊張的韓日關係添了一把火。本來，日韓雙方就慰安婦問題在2015年12月28日南韓首都首爾舉行了兩國外長會談，達成簽訂了協議。雖然，兩國外長在事後的記者會上，沒有舉行記者提問這一環節，發言相當謹慎，但最終以日本從預算中一次性拿出十億日元建立和平基金會作結。而且當時日本外相岸田文雄還說，首相安倍晉三在慰安婦問題上深感痛心，表示道歉。但2017年12月，南韓新任總統文在寅在一次講話中說，韓日之間的慰安婦問題並沒有實質性解決，接著，在2018年韓日矛盾急劇加深，加上竹島之爭，南韓軍艦雷達照射日本軍機事件等等，使日韓矛盾升溫，兩國幾近擦槍走火。就在這個節骨眼上，南韓議長文喜相接受美國澎湃社的採訪時說，如果日本首相安倍晉三就慰安婦問題再一次說一聲道歉的話，韓日之間的慰安婦問題就解決了，不過，日本天皇就要退休了，這事最好由他來解決，再好不過了。引起日本全國不滿，並提出強烈抗議，要求南韓議長撤回自己所說的話並進行道歉。日韓雙方互掐，美國主子插不上手，矛盾日益加深，很難解決。文喜相的話，南韓雖然給出瞭解釋，但無疑加深了兩國的仇恨，給本來緊張的關係極大的刺激。謝謝邀請

@dd人五人六vv 我看韓的說法比較給力，表面上看是南韓將了日本一軍，實質上這也是亞洲那些曾被日本侵略的國家一直與日本關係非好的癥結所在！二戰結束幾十年來，日本政界的多數人，都未曾真誠的對受害國做出過慚悔和道歉！反之，每年的春秋倆季，從未間斷過參拜它們的那個鬼社！文喜相的要求具有一定的代表性，並不過分！看看戰後德國的做法！沒有比較就，，，，，！所以安倍，菅義偉等有什麼臉提出抗議呢？！難道你們的那個天皇不是發動侵略戰爭的罪犯嗎？！！！，真TMD不要臉！

謝邀。

∥歷史問題(慰安婦、強徵勞工)+領土糾紛(獨島或叫竹島)，是南韓與日本兩國關係中難以解開的癥結。

∥南韓認為，日本天皇應對歷史上日本發動侵略戰爭負責，因此天皇向南韓受害者道歉，是道義所在，理所當然。日本則認為，南韓要求天皇道歉，是對日本天皇的“大不敬”，是對日本國家的“汙辱”。日本決不答應。

∥兩國的頂牛和對峙將持續下去。以南韓人的執拗和堅持，日本人的不認錯丶不反省丶不懺悔和不悔改。在可預見的將來，兩國的心理積怨與關係改善無解。

南韓議長文喜相這番話，讓我想起了張藝謀導演的電影《秋菊打官司》。劇中秋菊的丈夫因被村長踢傷後，村長寧可給錢也絕不道歉，結果導致秋菊逐級上告，村長最終被抓拘留的故事。

日本儼然就是那個死要面子的“村長”。但事實證明，日本竟然遠遠不如那個村長有擔當、有勇氣和有魄力。

文喜相也像秋菊那樣告訴日本當局，南韓啥都可以不要，只要戰犯裕仁天皇的兒子——明仁天皇握著南韓慰安婦的手，親口說一句:“真的很抱歉”，足矣!

日本奴役南韓長達35年，曾有14萬婦女淪為慰安婦，而今仍然健在的估計僅有一二十人吧。

凡是看過日本電影，或是造訪過日本的人，都有一種同感——日本人非常注重禮節，顯得頗有教養，善待婦孺老人。哪曾想到，在這些表象之下，確有部分人的心中藏有魔鬼和禍心，最主要的代表人物無疑就是日本政府，尤其是安倍晉三等睜眼說瞎話之徒。

幾年前，朴槿惠為了討好日本，曾簽過一個協議。大意是說日本賠償10億日元后，南韓不可再提慰安婦這件事。但文在寅上臺後，打算廢止這個有辱國格和民眾感情的協議。然而日本政府卻堅決不幹，言稱:畢竟是南韓政府簽字畫押過的東西，豈能說廢就廢。

眼下，文喜相再次舊事重提，並將矛頭直指明仁天皇，希望這個馬上退隱山林的戰犯兒子真誠謝罪。此舉必然會激怒安倍及其政府。安倍馬上發表講話，極其嚴肅地要求文喜相收回自己的不當言行，再次強調南韓必須恪守那個協議。

且不評說文喜相的要求是否過分的問題。單論日本政府頑固不化、小肚雞腸、掩蓋歷史、死不認賬的醜惡行徑。與德華人的真誠懺悔、鉅額賠償、發誓永不再戰的勇氣與魄力進行對比，日本政府的狹隘、齷齪、自私、無恥立刻暴露無遺。

南韓人對日本人的仇恨早已透入骨髓。如果不是因為擁有共同的主子——美國，兩國肯定會大打出手。倘若南北實現了統一，未來不排除發生戰爭的可能。

這真的說的是大實話，原因很簡單，日本天皇是國家元首，他的道歉才是真正代表日本的道歉，才是足夠誠意的體現。

日本首相只是政府首腦，一屆有一屆的思路，上一屆表示歉意了，下一屆又反悔了。於是日本的對歷史問題的所謂反省，總是非常不徹底。

因此，日本如果想在歷史問題上與東亞國家做一徹底瞭解，就是應該讓天皇出面來代表日本進行徹底的歷史反思與完整的道歉。然後，任何一屆日本政府都不應再予以反悔。

為什麼日本天皇出來真誠道歉這麼難？是天皇本人沒有意願嗎？也不是。這是因為決定讓天皇出來道歉，這事兒最終還得日本內閣同意。就算天皇自己有意願，日本政府不同意也不行。

我們由此可見，日本政府對待向東亞國家的道歉問題，確實是相當不真誠的。表面上，只要天皇出面一句話就可以了，然後日本政府不應再與天皇的道歉逆行。但是日本右翼政府總是不肯這樣。

客觀來講，無論是裕仁天皇還是明仁天皇，都曾主動公開向亞洲國家表示歉意。

比如鄧公在訪日時，當時的裕仁天皇，曾當面向鄧公說了一段交談提綱中沒有事先列入的話：

“在兩國悠久的歷史中，雖然其間一度發生過不幸的事件，但正如您所說，那已成為過去。兩國之間締結了和平友好條約，這實在是件好事情。今後，兩國要永遠和平友好下去。”

當時的日本共同社報道稱，“陛下在首次會見中國最高領導人時使用‘不幸的事件’這一措辭，是從天皇的戰爭責任這個角度，間接向華人民表明謝罪之意。”

1992年，明仁天皇攜家眷訪問中國。他深知作為加害國的一國元首，需要為自己國家曾經的行為負責。他說：“日本曾經給中國帶來的苦難，他深表歉意。”並且深深地鞠了一躬。

正是在這基礎上，中日人民曾有過一段較長的蜜月期。如果在這一基礎上，日本能由天皇出面，對歷史問題做一深刻的總結與道歉，日本與亞洲國家的問題也就能順利了結了。但是日本右翼政府的態度，事實上是一直在阻攔日本天皇的進一步道歉的。

韓日之間的問題，其實也是類似如此而已。