首先我先來分析一下人物性格。

李斯出生於中下層官吏家庭，對底層社會生態非常熟悉，同時又是一個才華橫溢的政治家，對解決社會衝突有著明確果敢的手段，但由於出身環境中所養成的個性，既缺乏基層民眾的純樸憨厚，又缺乏士大夫的清高自持，所以貪權，奢靡，貪生，寡情，無義。

趙高精通獄法，書法一流，才華出眾，始皇聞之，提拔為中車府令。趙高其人善於察顏觀色，攻於心計，且心術不正，曲意逢迎，諂媚，表裡不一，愛耍陰謀詭計。是個不折不扣的小人。

接下我來說說威脅利誘李斯，使其就範。

他先從扶蘇當繼承人說起，李斯就會相位不保，拿他跟蒙恬比。然後在拿胡亥與扶蘇比。接下來又拿他的安危，全家性命來威脅，最後又拿出扶持胡亥的好處，長享富貴，封爵等，極盡好處。總之，趙高一套威逼利誘下來，李斯妥協了，也就參與謀劃改詔立胡亥了。

李斯最後被趙高設計陷害，腰斬於市，誅滅三族。（父族，母族，妻族）

趙高最後被子嬰貼身宦官韓淡一刀砍死，並夷其三族。

秦始皇橫掃六國，一統天下。如果說秦始皇是千古一帝，那李斯就是千古一相，當仁不讓。然而秦國從一統環宇，到喪失天下，短短几十年其興亡成敗與丞相李斯有著莫大的干係，可謂是“成也李斯，敗也李斯”。

縱觀李斯的一生，展示了一個人的奮鬥史，是傳奇的一生。他從一介布衣，懷抱雄心壯志，透過自己的謀略和才能，用畢生心血輔佐秦始皇建立和鞏固了一個空前龐大的帝國，成就了前無古人，後無來者的豐功偉績，實現了自己的偉大政治抱負，最終達到了個人仕途的頂峰。

然而，李斯最大的錯誤，就是利慾薰心，一心追逐權勢利益而喪失了道德本性。在秦始皇死後，李斯在趙高的威逼利誘下，擔心扶蘇上位後蒙恬的權利高於自己，於是同意與趙高合謀，偽造遺詔，迫使秦始皇長子扶蘇自殺，立少子胡亥為二世皇帝。從而使得秦二世的殘暴和趙高的胡作非為有了發揮的空間，間接導致了秦國的滅亡，自己最終也被趙高陷害落得個腰斬的悲慘結局。從而致使晚年身敗名裂、不得善終。

當然罪魁禍首趙高也最終被子嬰斬死。

要說李斯是秦國名相，是實至名歸的。他輔佐了秦始皇，統一了天下。從一個無名之輩成長為權傾朝野的宰相，無不令人欽佩，但縱觀他的一生可以說是聰明瞭一世，糊塗了一時。

李斯，平民出身，戰國末期的楚華人，年輕時做過掌管文書的小官，他透過看見廁所裡的老鼠，還有米倉裡的老鼠的境遇不同，總結出了一個人生哲理，人一定要往高處走。由於出身比較低微，必須要透過改變環境來改變自己的人生。

為了幹出一番事業，他首先跑去齊國拜荀子為師，學習治理國家的學問，學成之後和老師荀子告別：現在各國都在爭霸，最需要人才，秦國士氣正盛，這正是大顯身手的好時機。讀書就是為了出人頭地，榮華富貴。從這就可以看出來李斯的志向。

李斯去了秦國以後，極力勸說秦王嬴政要滅掉六國，統一天下。秦王讓他擔任了長史，並聽從李斯的建議派人帶著重金去離間六國的君臣。經過幾年時間，秦國統一六國，李斯也被任命為丞相。接著他又幫秦始皇建立了一些制度措施。廢除分封制建立郡縣制，加強了中央集權，統一文字，統一貨幣，統一度量衡，制定了一系列的刑法，極大的促進了經濟和文化的發展。

如果時間在這一時刻戛然而止，這一切是不是很完美？但時光不會停下自己的腳步。

秦始皇在巡遊時病於沙丘。在彌留之際寫了遺詔要立扶蘇為太子，託於趙高。趙高何許人也。口蜜腹劍，陰險狡詐之徒。這時他的野心暴露出來，由於太子扶蘇與自己向來不和，擔心扶蘇繼位對自己不利，而胡亥昏庸無知，且自己又是胡亥的老師，所以胡亥繼位比較容易控制。就準備篡改遺詔。

他看出李斯幫助秦始皇，統一天下，治理國家，有很高的威望，因此只有爭取到李斯這事才能成功。一開始李斯聽到趙高想篡改遺詔，大吃一驚，斷然拒絕，但趙高知道李斯出身低微，有了今日的顯貴實屬不易，指出如果公子扶蘇繼位，丞相之職必定落入蒙恬之手。

李斯這時做了激烈的思想鬥爭，自己是法術治國，而太子扶蘇信仰的是儒家之道，李斯還推行了著名的焚書坑儒，且扶蘇和蒙恬的關係非同一般，那時榮華富貴不在，自己以及家族很可能得不到善終，又想起了這些年的不容易，想起了曾經的初衷，終於妥協了。

胡亥當了皇帝，扶蘇被賜死。趙高的陰謀得逞，但野心卻越來越大，在朝廷中胡作非為，為了權力 ，亂殺忠臣，連秦王室公子公主都不放過，當然也對丞相李斯進行陷害。最終李斯腰斬於市，並夷三族。刑場上,李斯哭著對兒子說:“我想再和你出上蔡東門，牽黃犬，逐狡兔，還有可能嗎？” 窮盡一生追求榮華富貴的李斯。在臨死前才悟透了人生的真諦。

李斯死後趙高一手遮天，大小事都由他決斷。甚至不把胡亥放在眼裡。由於朝廷烏煙瘴氣，暴政於民，全國到處掀起了農民起義。趙高為了鞏固權力，殺死了胡亥並推舉子嬰為王。子嬰可不是胡亥，他耳聞目睹了趙高的種種罪行，知道趙高把自己推上王位，只不過是傀儡而已，隨在登基之日殺死趙高。並夷其三族。

從這兒可以看出他們都得到了自己應有的報應。老天還是開眼的。

李斯一生的起點從幾隻老鼠開始，人是一隻老鼠，同樣是老鼠，但有糧倉老鼠和過街老鼠之分。“我”要當一隻糧倉裡的老鼠。為這一目標，李斯奮鬥了一生。作為一個平明百姓，他以卓越的政治才能和遠見，輔助秦王完成了統一六國的大業，功勳之高，除了周公之外無人能比。

縱觀李斯早年的作為，可以這樣說，中國幾千年的歷史當中，名相重臣比比皆是，累世之功不乏其主，但大多不過功在當朝，時過則境遷。而李斯幾乎每幹一件大事都能產生影響千年的效果，並蔭及後代。司馬遷在《史記》中評價李斯時說：李斯作為一個普通平民事秦，利用機遇和能力輔佐秦始皇終成霸業。

我們在細讀李斯的時候會驚奇的發現，若不算李斯晚年的過失，難得有臣子如李斯這般完美。

只可惜，物忌太盛，月盈則虧。

這一點李斯並非不知，只可惜明白得太晚了些。臨死的時候才長嘆一聲“倉鼠上越高，摔越遠。”

李斯的才能是非常優秀、非常出眾的。

不然的話，千古一帝秦始皇不可能那麼信任他、倚重他——“諸男皆尚秦公主，女悉嫁秦諸公子。三川守李由告歸咸陽，李斯置酒於家，百官長皆前為壽，門廷車騎以千數。李斯喟然而嘆曰：“嗟乎！吾聞之荀卿曰‘物禁大盛’。夫斯乃上蔡布衣，閭巷之黔首，上不知其騖下，遂擢至此。當今人臣之位無居臣上者，可謂富貴極矣。物極則衰，吾未知所稅駕也！”

李斯自謙說“上不知其騖下”——秦始皇可能比李斯自己更瞭解他:他知道李斯長處與優點，更瞭解李斯的短板與弱點。

身為帝王，最重要的一條就是識人之明。劉邦臨死的時候，呂后問他：“陛下百年以後，蕭相國如果死了，誰可以接替他？”高祖說：“曹參可以。”又問其次，高祖說：“王陵可以。然而王陵稍為憨直，陳平可以幫助他。陳平智慧有餘，然而難以獨任。周勃穩重厚道，缺少文才，但能安定劉氏天下的一定是周勃，可以讓他做太尉……”瞭解、掌握臣屬們的性情、能力與心思是帝王們的必修課。

身為帝王尤其是開國皇帝的疑心都是非常重的。只要看看漢高祖劉邦如何對待忠心耿耿、死心塌地輔助他的宰相蕭何就會明白:即使你沒有絲毫的不忠，他也會把你當作假想敵、時刻提防著。

秦始皇經歷過嫪毐篡權謀逆事件，並趁機一口氣滅了權傾朝野的呂不韋集團。在秦王的大殿之上任何人不得攜帶兵器，侍衛沒有詔令不得上殿——可以說秦始皇，千古一帝敏感、狐疑到了近乎變態的程度。

但是，秦始皇對於李斯是信任的、倚重的。因為李斯身上缺一些東西:野心、果決與擔當。這些東西正是帝王們非常忌憚的。

缺了這些東西，過人的見識使他明白自己必須牢牢依附於皇帝、忠誠於皇權，才能保全自己的榮華富貴，才能在帝王提供的舞臺上把自己傑出的才華與能力展現得淋漓盡致。所以他拼命讓自己成為最忠誠、最優秀員工:絕對的忠誠加上傑出的才能，是一代明相必備的基本素質。

正是基於這一點，秦始皇非常信任、倚重李斯。

說李斯缺乏野心等等（人怎麼可能會沒有野心呢？）只是相比於趙高而言的——自秦始皇暴斃之後，出身微賤的宦官趙高就成了大秦帝國實際上的掌舵人，到這艘大船粉身碎骨之前，一直都是由他掌握著方向。

而一代明相李斯的表現更像是一個工具，就像是一部效能優越的汽車一樣，秦始皇可以操控駕馭，趙高也可以操控駕馭。離開了別人的操控，自己就像個木偶一樣無所作為。

他最忠誠的物件死了、不存在了，“皮之不存毛將焉附”——失去主心骨的他也徹底失去了主張，劉邦說“陳平智慧有餘，然而難以獨任”，李斯何嘗不是如此。儘管他知道公子扶蘇才是合適的接班人、胡亥不應該繼承大統，儘管他知道趙高所做的一切都是越權亂政、胡作非為，隨便一條都是誅九族的大罪過。

滄海橫流，方顯英雄本色。李斯沒有擔當、不敢去擔當起自己應該承擔的職責——作為秦始皇最親密的戰友、秦始皇最信任的臣子、手握重權的宰相在風起雲湧之際，他只是隨波逐流、任人擺佈，一點舉措都沒有——就在趙高逐步控制二世、誅殺重臣忠臣、把持朝政的過程中，作為位極人臣、影響力非凡的朝廷首輔李斯是完全有能力勤王護駕、誅殺趙高的——就像周勃滅呂氏安劉氏那樣。

李斯年輕時在郡裡擔任過小官吏，看到廁所裡吃髒東西的老鼠，每逢有人或狗走動時，就會受驚逃跑。後來他又看到糧倉裡的老鼠都很肥碩，吃的是屯積的粟米，住在大屋子裡，根本不擔心人或狗驚擾。李斯不由得慨嘆道：“一個人賢能與否，完全取決於自己所處的位置。就像兩種不同環境裡的老鼠一樣。”

李斯，就是一隻廟堂之上的老鼠。

能夠位極人臣足以證明他是有相當的能力（賢能）的，能力平平的話怎麼可能被秦始皇賞識、重用呢？——從這個意義來看他的老鼠比喻是很有道理的。

但是，在千鈞一髮的時候，是力挽狂瀾，還是無所作為——取決於那個位置上的人自己而不是那個位置。從這個角度來看，他的那句話似乎又值得斟酌。

趙高，也是一隻老鼠。相比於李斯，微賤的他就是一隻在廁所吃髒東西的老鼠，然而他卻能夠左右人君、誅殺大臣、操控朝局。把廟堂上最大的那隻老鼠玩弄得團團轉——這一切不正是取決於他自己的野心與膽識嗎？

和他所處的位置又有多少關係呢？