三國時期吳國的實力如何？

這誰都知道三國時期以魏國曹操實力最強擁有北方大半個中國版圖，謀士成群，戰將如雲，第二是東吳，雖不如魏國但比蜀國大雙倍還多，人口也是蜀國的兩倍以上。

吳國且富裕之地，居江東憑孫堅超群的智慧及武藝力劈華雄，打得三國第一武將呂布是抱頭亂竄，一戰以武力雄居江東，兒子孫策號稱小霸王，治國有方的後來吳國國君孫權，雖然說演義上抑吳，包括關羽罵東吳鼠輩，但是曹操如何評價孫權，生兒當如孫仲謀，可見孫權的能耐。

文臣有張昭，魯肅，周愉，呂蒙，陸遜等，武將有程普，甘寧，太史慈，黃蓋，韓當，蔣欽，周泰，陳武，董襲，等等，還有後期的陸抗等哪一個不是利害角色，不過在羅貫中筆下吳國的文臣武將幾乎很平常，但是三國前後期的四大戰役，東吳周愉指揮了聞名的赤壁之戰，以少勝多打敗了不可一世的曹操，陸遜指揮了夷陵之戰，火燒連營把劉備的部隊消滅百分之六七十，若不是趙雲相救連命都沒了，關羽也死在吳國(鼠輩)之手，還奪了荊州，就連陳壽注三國志魏書三十卷，吳書二十卷，蜀書只有十五卷，放眼三國是吳國立國最晚，而立國時間最長，六十五年，蜀國亡國時總人口才九十五萬，而東吳卻有二百多萬。

東吳的實力不如魏國，無論是國力，人才碾壓蜀國，吳國實力怎麼樣應該是小蔥拌豆腐一清二白了吧！

大家都知道，吳國實力比魏不足，比蜀有餘！赤壁之戰三國演義說曹操領了八十三萬人馬，其實是騙人的。真正赤壁之戰的主戰場曹操不到十萬人馬，而東吳才幾萬。且曹軍不服江南水土發生瘟疫，戰鬥力大減，所以才敗於東吳。火攻只是其中一個原因。而劉備傾蜀漢精兵為關羽報仇也不過十幾萬，和書上說有六七十萬兵馬相去甚遠。傾蜀漢之人不過百萬，如用六七十萬人馬伐吳，一看就知道有假！人家東吳才幾萬就打敗了蜀國，你以為真那麼牛？！所以說，吳國不是三國演義所說的那麼弱也不是三國所說的那麼強！但人口比蜀強了一倍。你可以想象誰強誰弱了吧？

在東漢末年，三國鼎立時期，魏、蜀、吳三國中，曹魏的國力最強，人口和軍備都是最多最強的。相比較吳國是僅次於魏國，比蜀漢強大很多。也就是說，吳國的實力在三國中屬於第二的地位。

當時漢朝有十三個州，吳國佔有揚州、交州和荊州部分地區，蜀國只有益州一個，從地盤上說佔第二。

在古代人口是國力和軍力的保證。據史書記載吳國在冊人口有兩百多萬，相比而言，蜀國不到一百萬。

從經濟上看，吳國所處江南一帶比較富庶，比蜀國富裕很多。

再看看軍事，蜀國當時有10多萬軍隊，而吳國有20多萬。

可見，三國中吳蜀兩國加起來都不是曹魏的對手，而吳國實力屈居第二，強於蜀國。

以資料對比來說話：

1、地盤對比

曹魏佔據北方十州，其中，全據並、幽、青、冀、徐、兗、司隸、涼，豫州。還有荊州最繁華的南陽郡。顯然，這是其他兩勢力沒有辦法比較的。

關羽之後，劉備集團只剩益州。

江東佔據整個交州，絕大部分揚州，除南陽之外的荊州原六郡。

所以，江東佔據第二。

2、人口及經濟

三國時期，人口代表一切經濟實力。三國地廣人稀，有人口（國家正式編戶，世家佔據的徒附奴隸不計算）才能開墾拋荒土地、繳納稅金、服遙役。國家政權也才有足夠的人力、物力、財力資源，才能召集武裝，裝備與建設軍隊。

263年，蜀國滅亡，實際編戶人口94萬。280年，江東滅亡，實際編戶人口230萬。265年，曹魏滅亡，實際編戶人口443萬。

所以，從編戶人口看，江東實力尚可。

3、軍隊

263年，蜀國軍隊10.3萬。280年，江東軍隊23萬。265年，曹魏軍隊近40萬。

看起來江東軍隊數量頗多，但其中有大量山越（10萬）及少數民族士兵，總數不少於16萬，實際戰鬥力不怎麼樣。而且江東軍隊中大量士兵被各級軍官佔有為私有勞動力。

大家對各國的“財產家當”如數家珍！

瞭解一個國家的前途與命運！還要觀其國家的“性格”——國格、國威、國魂等等方面……

從“團隊性格”上來分析——

吳如“牛”；魏如“虎”；蜀如“狼”：

狼體型雖小，但其性格彪悍，野心勃勃！不懼困難，具有頑強的戰鬥能力，敢於挑戰任何“龐然大物”，具有不怕死精神與密切配合意識，隨時隨地都能扭轉局勢，絕地逢生！

當生存空間被壓縮時，其不得不“勇於亮劍！” 不管前方是懸崖萬丈，後方是艱難險阻其亦“初心不改” ，永葆著生機與活力——六伐中原，明知不可為而為之！要麼“森林為王”，要麼“慷慨就義”；贏就贏得痛快，輸就輸的豪情……

以外形威武、實力雄厚而林立於森林，且善於觀察，聞風而動。然終因性格“中規中矩”而坐失良機、受制於人！

依靠“身強力壯”在叢林中佔一席之地，享受著豐富的“水草豐美”，日子過得倒也快活，亦感覺沒必要和“虎狼”爭奪“肉食市場”。然隨著自然界環境的惡劣，這種格局被打破！久未“磨牙的牛”就顯得非常被動了，只知道“頂撞”虎狼，而不會去“咬”虎狼，雖能打超長的持久戰，毅力驚人，但再嚴密的防守也會露出破綻，當消耗嚴重，慢慢就會體力不支——敗是不可避免的哪！頂多仗著體格碩大多支撐點時日而已……

虎嘯山林，王者氣勢！其不僅先天壯碩，而且牙尖嘴利——自帶“尚方寶劍” ，這些“法寶”讓其他鄰居們皆不寒而慄，不敢直視！一般只有其在森林裡橫行霸道 ，“捉貓逗狗”的份，其他諸如“牛”等皆敢怒不敢言（頂多在背後搞些小動作）——唯有“狼”心有不甘，當“會獵”（都看到獵物）時，“虎”雷霆之勢，迅雷不及掩耳…… 其痛恨虎“吃肉”，自己卻只能“聞味”，所以常嫉妒騷擾之，待時機上前“撞”虎一下，虎觸不及防，僅腿“扭傷”而已；再一再二後“虎”惱之還擊 ，“撞”狼，狼則“至殘！”——至此只敢遠處吼叫，而不敢深入腹地……

另外創業容易守業難！

打仗亦如打牌，不在乎你一開始拿怎樣的一把牌，什麼花色，就看你怎麼出牌！一切都是瞬息萬變，變換莫測 ，拿再好的牌——不得其法，一著不慎，也會滿盤皆輸；拿再差的牌 ——只要不出紕漏，等到對手出錯，你就抓住了機遇，力挽狂瀾，扭轉乾坤！正如現實中好多年齡、相貌、家世、才學等均不如人的人卻得到了“白馬王子”的青睞，就是這個道理……

三國其實就是活脫脫的“叢林世界”，以上可以看出——

吳國被動就要捱打！缺乏競爭力的隊伍多“堅持”一會很正常，要想“敢教日月換新天”卻是根本不可能的事情……

蜀國“敢於亮劍！”——要麼成功、要麼失敗，不走中間路線，成功是有希望的，儘管很小……

魏國實力雄厚，根深蒂固！如不出非常規意外——“穩坐釣魚臺”是定了……

因此，表象背後的綜合競爭力排名——

1、魏國

2、蜀國

3、吳國

三國時期孫吳政權的整體實力是在不斷變化之中的，在大部分時間裡是在蜀漢之上曹魏之下處於中間，但是也有一度被蜀漢政權超過實力敬陪末座的時候。

在赤壁之戰爆發時曹魏的建立者曹操幾乎一統當時的中國北方地區，只剩下遼東和涼州等少部分地區的軍閥還沒有被消滅。而此時的中國南方則盤踞著益州的劉璋、漢中的張魯和孫吳的建立者江東的孫權等勢力，蜀漢的建立者劉備還依附於荊州的劉表沒有自己的地盤。

由於當時中國的人口和經濟分佈重心都在北方地區，因此曹操的實力毫無疑問在此時是所有軍閥中最強的有40萬人左右的軍隊。盤踞江東的孫權充其量也就和劉璋和劉表等人實力相當有10萬人左右的軍隊，至於劉備則只有幾千人的人馬在和孫權聯合抗曹時也才2萬人左右的軍隊。

所以在赤壁之戰時曹操實力最強孫權次之而劉備的實力在三方中最差，但是孫劉聯軍卻以區區5萬人的兵力大敗20多萬人的曹軍，創造了中國歷史上著名的以少勝多戰例一舉奠定了今後魏蜀吳三分天下的格局，這時候曹操的實力開始下降而孫劉的實力則開始增強。

曹操勢力不得不退回了長江以北地區無力再統一中國，而劉備則接收了荊州南部四郡和從孫權手裡借得了半個南郡，孫權則從劉備劉琦手中獲得了荊州的江夏郡等地，因此形成了曹劉孫三方瓜分荊州的局面，這時候三方依然是曹操實力最強孫權次之劉備最弱，但是劉備的實力已經大大增強了有超過孫權之勢。

另外說一下所謂的劉備借荊州是不符合歷史事實的，當時劉備是向孫權借得南郡而不是整個荊州，而且劉備劉琦控制的江夏郡也變成了孫權的了，所以很可能連南郡都是劉備用江夏郡和孫權換來的，也許是因為荊州的治所恰好就在南郡，所以後來才會流傳出所謂的劉備借荊州這樣的說法來。

後來劉備奪取了劉璋號稱戶口百萬的益州而孫權只吞併了士夑控制的貧瘠的交州，所以這時候劉備的實力已經超過孫權了，再後來劉備又佔據了漢中郡和上庸郡等地區，而關羽更是在襄樊之戰中水淹七軍大敗曹軍，逼得曹操都想要遷都鄴城暫避其鋒芒，劉備夢寐以求的匡扶漢室已經不在是遙不可及了。

這逼得曹操和孫權這對敵人不得不聯合起來對抗劉備了，於是孫劉聯盟抗曹的局面暫時變成了孫曹聯合抗劉的局面，結果關羽被突然背叛孫劉聯盟的孫權從背後偷襲兵敗身死，而劉備在丟掉了控制的部分荊州地區後實力大損被打回原型，從幾乎要超越曹魏奠定一統天下之勢再度變成實力最弱的一方，不過在軍力上蜀漢軍隊的戰鬥力還是要強於孫吳的。

可是劉備在夷陵之戰中輕敵被孫吳將領陸遜火燒七百里連營，蜀漢的精銳部隊損失殆盡連劉備也給氣死了，這時蜀漢在國力上和軍力上在三者間都屬於是最弱的，後來蜀漢經過諸葛亮的治理實力又有所恢復，可是總體的來說夷陵之戰後曹魏第一、孫吳第二、蜀漢第三的實力排名就基本上固定下來了。

根據歷史記載曹魏政權有人口440多萬軍隊40餘萬，孫吳政權在滅亡時有人口230多萬軍隊20餘萬，而蜀漢在滅亡時只有人口94萬多軍隊10餘萬，從歷史記載上我們也可以看出三國中孫吳政權的國力和軍力都居中，當然這些記載的人口都不是真實的資料這裡就不另外講了。