一個多民族的、複雜地域的地區要想成為一個統一的國家:

一，需要具備的條件有:書同文、車同軌、統一度量衡。這是統一的文化驅動力（民族自決原則）。

二，需要具備一個地區強權，足夠壓制區域內的異見勢力。這是統一的政治驅動力。

三，需要有協調發展統一的經濟體來維持國家的統一。這是政治統一之後需要的經濟驅動力。

四，需要有外部的威脅，要求區域內的群體放棄一部分政治獨立性，抱團取暖。

最後，需要有周邊國家的容忍，這是國家聯合的外部條件。

這些都具備了，也不見得就會形成統一的國家，尤其是歐洲國家。歐洲封建傳統影響深遠，封土建國成為其民族文化了。在政治上，歐洲就沒有大一統的傳統。即使像蘇聯這樣具有東方威權傳統的國家，當年是跨地域聯合國家的樣板，也由於政治凝聚力和經濟活力的喪失，最終分崩離析。

出於對以色列仇視的共同態度，1960年代敘利亞和埃及也組成過阿盟，結果沒過幾年，聯盟不歡而散。上個世紀90年代，南斯拉夫在鐵托去世後，也分解成了彼此仇恨的6個國家。

冷戰結束後，只有德國戲劇性地在戈爾巴喬夫的浪漫主義的政治思維的助攻下得到了統一，其他國家則是越來越分裂，民族仇恨越來越加深。

所以，形成一個聯合國家，真的不容易。要形成長期的聯合國家，更不容易。

南美洲的原西班牙殖民地，分屬很多個總督區。

阿根廷、智利、委內瑞拉、玻利維亞、哥倫比亞等國家，緯度上跨越了半個地球，安第斯山橫貫其中，地貌地形迥異，經濟發展各有不同，風土人情也有很大差異。在西班牙殖民時期，就不得不設定多個總督區，屯駐相當數量的軍隊來維持統治。這些總督駐地，都分別發展成了各個獨立區域內的政治和權力中心，如加拉加斯、蘇克雷、聖地亞哥、布宜諾斯艾利斯等。這些強權中心，沒有一個能夠發展成超強的勢力，來統一南美洲。

作為“南美解放者”，玻利瓦爾曾經有機會組織聯盟，然而他卻拒絕了王位，這是南美洲唯一的一次組成聯合國家的機會。

玻利瓦爾去世後，西屬南美洲的差異性被放大，同時美國的“門羅主義”在控制了南美各國的同時，也保障了南美各國沒有來自外部的威脅，組成聯合國家的迫切性不強。同時，由於地域紛爭，各個南美洲國家還打了仗，各種恩怨，也成為了橫亙在這些國家組成聯合國家的障礙。

至於玻利瓦爾為什麼要放棄王位？有人說玻利瓦爾意圖建立一個大拉美聯邦，類似於美國那樣。可是美國是清教徒國家，得到了英國大憲章真傳。西班牙從獨立後就一直是君主國家，缺少民主制的傳統，直到現在才西班牙也存在著王室。

南美洲各國經濟發展不均衡，內部沒有形成一個完善的經濟體，經濟對外依存度高。所以，在經濟上南美洲國家也不具備成為一個國家的可能。

如果南美洲真的出現了一個面積超過1000萬平方公里的大國，那麼對美國、巴西而言是不能接受的。時間發展到今日，外部條件也不允許南美洲統一了。

地理原因，南美西語地區沒有一個板塊有類似北美十三州好條件，沒有一個區域地理條件好到足以產生統治全區域強權的能力，而美國十三州的人口和經濟規模足以產生統領全美國的強勢力量，因為這個地區臨近海洋，交通便利，氣候適宜；俄羅斯的歐洲部分人口和經濟能力足以統領全俄羅斯，雖然其亞洲部分領土遠大於歐洲部分，但是氣候嚴寒不適宜生活和生產，產生不了人口聚集和經濟規模；中國的華北地區人口規模和經濟能力也足以統領全國，華北的大平原地理優勢是長三角和珠三角無法比擬的，中國自古僅以華北的力量就足以制住廣大的西北和西南領土。

反觀南美西語地區，大部分處於赤道附近，氣候炎熱，多高原，沙漠，熱帶雨林，山地面積分部隔絕了各地區的交流，難以形成強勢地區和強勢力量，如果各地區勢均力敵，即使統一也難以持久，南美西語地區的歷史證明了這一點，他們也曾經結成過較大的國家聯盟，可惜最終還是分裂了，沒有強勢支配性地理板塊是決定性原因。

美洲說西班牙語的國家主要分佈在拉丁美洲，共有18個國家。

歷史上關於國家的形成，有很多說法，有自然說、契約說、武力說、私有制說、氏族說和暴力說等等。由此可見，要形成一個國家，必須具備一定的條件。美洲說西班牙語的國家，分佈地區地表崎嶇，高山大河廣佈，不利於往來；雖然說這些國家語言相同，但不同地區民族文化傳統差異較大；最後是當時資本主義發展欠缺，沒有形成統一的市場，互相之間聯絡不密切。正是由於上述原因，美洲說西班牙語的國家，始終無法合併為一個國家。

好像合併過，玻利瓦爾曾在十九世紀中葉領導哥倫比亞，委內瑞拉等南美西班牙語地區脫離西班牙統治。至於後來怎麼會各自獨立就不了了之了。哥倫比亞，委內瑞拉等國各自為政。如今還是治安混亂之地。我對南美歷史不太懂

如果在1810年後的幾年裡，當新大陸上的西班牙殖民地起義時，他們和13個美國殖民地一樣成為一個單一的聯邦共和國，而不是分裂成今天大約20多個國家，歷史會有什麼不同呢？

可以想象，這樣一個講西班牙語的“超級大國”，最初至少從智利和阿根廷最南端的麥哲倫海峽到今天的加利福尼亞和得克薩斯州。

這個超級大國的人口在1800年約為1450萬，而美國同期人口約為600萬。僅墨西哥就有580萬。

在同一時期，英國的人口為1250萬，法國為3000萬，西班牙為1050萬。

當時各城市的人口是:墨西哥城( 130000人)、哈瓦那( 96304人)、紐約市( 96333人)、布宜諾斯艾利斯( 45000人)、費城( 53000人)。

現在大約人口:美國( 3.25億)和拉丁美洲超級大國( 3.6億)。

西蒙·玻利瓦爾能成為這個超級大國的領袖嗎？他親眼目睹了拿破崙1804年在巴黎加冕為皇帝，但對此感到反感。玻利瓦爾很難讓新格拉納達成為一個共和國。

這個新的超級大國會像巴西一樣從葡萄牙尋求自己的歐洲國王嗎？他不一定來自西班牙王室。

與西班牙新大陸殖民地的貿易受到了英華人的高度追捧，尤其是在拿破崙戰爭期間，那場戰爭本應允許說西班牙語的新超級大國相互對抗，以保持其獨立性。

這種情況似乎會產生很多可能性。

這是一個太大的區域，無法作為一個19世紀交流的單一國家來統治。

你能希望的最好是一個鬆散的聯盟，這將缺乏成為超級大國所必需的力量和團結。

大哥倫比亞作為一個統一的國家失敗了。墨西哥無法保持完整。中美洲聯邦解體了，秘魯-玻利維亞聯邦也解體了。

我認為最好的機會是倖存的第一個墨西哥帝國，從北方的俄勒岡州到南方的哥斯大黎加。

但是一個國家佔據了整個拉丁美洲，沒有機會。

整個拉丁美洲太大，區域太大，利益太多，無法在19世紀作為一個國家工作，比如電報可以在很大程度上解決當地以外的通訊問題。

歐洲人沒有統一的傳統，非洲人也沒有，他們的拉美后裔更沒有。

這是因為拉美獨立歷史上幾次非常失敗的合併企圖，讓拉美人對合並望而生畏。

“拉美獨立之父”西蒙.波利瓦爾在屢屢挫敗後的政治理想，就是繼承“新西班牙”，建立一個從巴拿馬地峽直到智利南部的“統一、獨立國家”，這個國家的權利應該高度集中，認為唯如此才能真正防止殖民勢力反攻倒算。他在1815年就在海地（當時拉美唯一獨立國家）發表了“大拉美”的主旨，說拉美“是整個人類的縮影，我們在地球的另一邊，被兩個大洋包圍著，雖然藝術事業和科學事業尚屬年輕，但歷史悠久，文明古老，我們既不是印第安人，也不是歐洲人，但有這兩種血統”，因此應該建立一個統一的國家。

此後他先後解放今天的哥倫比亞、委內瑞拉、厄瓜多、上秘魯（玻利維亞），1819年宣佈建立包含上述幾國和巴拿馬全部，哥斯大黎加、蓋亞那、巴西、秘魯各一部的“大哥倫比亞”，1926年在巴拿馬召開“泛美大會”，宣稱要把“大哥倫比亞”模式擴充套件到整個拉美。

但波利瓦爾的“大哥倫比亞”理想一開始就遭到內外強烈抵制：在外，最先獨立且積極支援他起兵的海地明確對“統一”不感興趣，北方同樣在搞獨立戰爭的墨西哥對“大哥倫比亞”敬而遠之，南部今天阿根廷，和波利瓦爾齊名的聖馬丁獨立解放了阿根廷、秘魯，和波利瓦爾合作解放了厄瓜多等地，聖馬丁就堅決反對“大一統”，主張幫助每個原西班牙在“新西班牙”的行省獨立，而不要“貪圖吞併其土地”，儘管波利瓦爾利用聖馬丁的謙讓和自己的軍事強勢奪得拉美獨立戰爭的主導權，卻也無法染指“聖馬丁系”的南方西班牙語各國；在內，他的大多數戰友對“大哥倫比亞”不以為然，被他解放的原“新西班牙”各行省也對波利瓦爾大權獨攬、不尊重其獨立性十分不滿，各方最後在起草“大哥倫比亞憲法”時矛盾總爆發，一拍兩散，大哥倫比亞1829年分崩離析（1831年最終取消國號），遭到沉重政治挫折的波利瓦爾一蹶不振，1830年掛冠而去，翌年鬱鬱而終。今天哥倫比亞、厄瓜多、委內瑞拉的國旗顏色和顏色排列都大同小異，就是“大哥倫比亞”的遺蹟，但自此之後，在拉美大陸上談論“拉美統一”就成了一個令人望而生畏的禁忌。、

另一個失敗的嘗試是中美洲瓜地馬拉、薩爾瓦多、宏都拉斯、尼加拉瓜和哥斯大黎加五國，這五國1823年成立了“中美聯合省”，試圖以一體化來對抗北面墨西哥、南面大哥倫比亞的壓力，人們原本對這個“小一統”寄託厚望，因為它們同屬於昔日西班牙殖民的“瓜地馬拉總督府”，文化傳統也一脈相承。但沒過多久“聯合省”內各邦就開始沒完沒了地打內戰，結果折騰到1840年一分為六（第六個獨立國家洛斯阿爾託斯後來被瓜地馬拉和墨西哥瓜分）。如今中美洲五國國旗大多是淺藍、白、淺藍橫條為主體，這正是“中美聯合省”國旗的樣式，但重新“統一”已完全不可能。

說到底，拉美地域遼闊，在西班牙人到來前分屬不同的文明，歷史上就從沒有統一過。西班牙人到來後分屬不同的殖民機構，且西班牙人行政管理能力低下，各地各自為政，不同地方逐漸形成自己的新的“混血民族文化”，擁有一個跨國“大一統”認同者只有波利瓦爾等少數人，類似聖馬丁這樣的“菩薩手段”固然只能讓拉美變成一個個獨立國家，即便像波利瓦爾這樣的強人“硬壓”，也是壓力越大反彈越強，最後一拍兩散——一個“大哥倫比亞”尚且如此，就更不用說“大拉美”這麼奇怪的東西了。