伊朗不會完全退出伊核協議。一是國際上還未達到也不會達到促使伊朗跳牆的環境程度。二是伊朗本身目前也不具備跳牆的能力。要知道，牆那邊是真正的火海深淵……

這是伊朗以退為進的策略！逼美國趁早向伊朗妥協，否則越往後對美國越不利！

1.根據第七條，限制伊朗鈾濃縮的濃度不得超過3.67%，而且不得擁有超過300公斤的量，超出部分要出售；

2.根據第十二條，不再建設重水反應堆，積累重水，多餘的重水要出售；

3.根據第二十六條，若依協議中止的制裁重啟，伊朗有權部分或者全部停止協議條款實施；

其實自從特朗普撕毀伊核協議那一刻起，伊朗就有權停止實施部分或者全部伊核協議條款！就是上面的根據第二十六條；

只要美國重啟對伊朗制裁，伊朗就有權部分或者全部停止協議條款！

因為特朗普撕毀伊核協議後，重啟了針對伊朗的制裁！而伊核協議簽訂的基礎就是美國放棄對伊朗的制裁，換取伊朗控制核開發進度（根據落日條款，凍結十年）；

既然特朗普做得了初一，那伊朗就能做十五！

畢竟他是弱勢一方，還受到美國的經濟制裁，完全退出伊核協議將讓伊朗也陷入撕毀協議的不利境地，其他簽字國就無法幫助伊朗脫離困境！

所以老金認為，警告退出伊核協議只是一個施壓手段，不是目的！也在告訴美國，早點妥協，回到伊核協議上面！

核武器不是想造就能造出來的！所以還有時間讓美國冷靜思考，以目前美國的國力，是否能透過戰爭手段阻止伊朗最終擁有核武器？

如果國力不允許，那就跟當年的奧巴馬一樣，相互妥協，相安無事！

如果不妥協，依舊強大的經濟制裁，軍事恫嚇不鬆手，那隻能把伊朗逼到製造出核武自保的境地！到那時候美國將面臨更大的麻煩，那就是完全失去武力解決伊朗核武器研製的能力！

伊朗一旦擁有了核武器，便會更加強硬！美國可能會被伊朗的核武器逼退出中東，到時候失去的將是美元霸權，軍事霸權，美國無可挽回的衰落！

兩害相權取其輕，還不如趁早妥協，回到伊核協議上來，別讓伊朗真的製造出核武器，讓美國徹底衰落！

兩個月前，伊朗為了迫使國際社會保障伊朗正常的對外貿易，並要求英法德儘快幫伊朗建立繞開美國製裁的特殊貿易支付通道，伊朗向國際社會下達了為期60天的最後通牒。如果在這60天內，國際社會無法保障伊朗的正常石油貿易，那麼伊朗將退出伊核協議，暫停部分伊核協議內容的履行。

而這60天期限在7月7日就到期了，但是現在伊朗仍然不能正常的出口石油，英法德承諾的特殊支付通道也沒投用，所以伊朗為了向國際社會施壓，宣佈從7月7日開始暫停履行伊核協議第26條的部分內容，一是不再出售濃度高於3.67%的濃縮鈾，二是不再出售重水。

雖然美國去年5月份宣佈退出伊核協議，隨後重啟對伊朗的經濟制裁，但是伊朗一直在履行伊核協議內容。伊朗認為這對自己不公平，不能自己一邊履行伊核協議，一邊還要被美國實施最嚴厲的經濟制裁，所以伊朗不得不向簽署伊核協議的國際社會施壓，試圖透過其他幾方的力量阻止美國的對伊制裁，現在看來也是徒勞。

現在伊朗警告退出伊核協議，就是對國際社會未能保障伊朗正常貿易利益的迴應，這也是美伊博弈的一部分。特朗普此前宣稱，只要伊朗放棄核計劃，那麼自己將是伊朗的朋友，現在看來也沒有那麼簡單，因為美國想限制伊朗的不只是核計劃，還有伊朗的中程彈道導彈計劃，伊朗對周邊小兄弟的援助，如果伊朗全部接受美國的條件，美國才有可能取消對伊朗的制裁。而現在，伊朗不是不同意談判，伊朗也有自己的前提條件，那就是先取消對伊朗的全部制裁，伊朗才會同意談判。

伊核協議最終還是要經過談判來解決，但是至於雙方何時談判，怎麼談判，那就要看雙方博弈的結果了。

伊朗駐聯合國大使警告伊朗將退出伊核協議，這是美伊最近口水戰的一部分，伊朗不會輕易退出伊核協議。

2015年，由聯合國安理會5個常任理事國美、中、俄、法、英和歐盟大國德國與當事國伊朗經過長達9年的艱苦談判，最終簽訂了伊朗核協議，並經過安理會備案批准，這可以說是最高級別的國際協議。需要指出的是，這個協議是由美國牽頭、美國主導，美國理應模範執行。

特朗普上臺後，掀起退約退群小高潮。美國認為，伊朗沒有很好的遵守核協議，於2018年8月單方面退出核協議，並於今年5月開始對伊朗實行經濟上的極限施壓，軍事上的極限威脅，雙管齊下，迫使伊朗就範，也許美國想到肯定能得手。

伊朗以硬碰硬，不屈不撓，更甚者，擊落一架美國全球鷹無人偵察機。美伊矛盾持續升級，隨意一個小事件，或小人物的一個小動作都極有可能燃起中東的熊熊戰火。美國最近又步步進逼，甚至制裁伊朗最高領袖哈梅內伊，雙方連續打口水仗，虛虛實實，真假難分。正是在這種情況下，伊朗駐聯合國大使作出這個警告，為什麼伊朗不會退出核協議呢？

在美伊博弈中，伊朗是弱勢的一方。伊朗只是抓住了特朗普不想打、不敢打的心理，大打防禦戰。如果美國和伊朗一對一真刀真槍地對峙，無論從實力、裝備方面來講，伊朗都不是美國的對手。傷敵一千，自損八百，伊朗的“一千”傷到了七寸，美國的“八百”只是皮外傷。伊朗只是想解決核問題，集中精力發展經濟，畢竟美國製裁40年，伊朗經濟受困40年。2015年的核協議，對伊朗是有利的，它要求各國逐步解除對伊朗的制裁，這樣為伊朗創造了一個寬鬆的營商各投資環境。

畢竟伊朗核協議牽涉到7個國家，而公開明確反對的只有美國一家，這也成為伊朗對抗美國的資本，也是伊朗遵守核協議的本錢。雖然伊朗遭受美國製裁之苦，苦苦支撐，除了中、俄的強力支援外，歐洲也在伊朗石油出口方面，提出避開美元的結算系統，當然由於受到美國的強大阻撓，收效甚微，但畢竟邁開了步子。如果伊朗宣佈退出核協議，協議簽署國就不會繼續支援伊朗，歐洲甚至與美國站到同一戰線，那樣伊朗的日子會更難過，甚至會發生毀滅性的災難。這一點，伊朗領導人應該看的很清楚，不然，按照波斯人的個性，早就退出核協議了。

客觀而言，伊核協議其實已經名存實亡了。雖然目前歐洲和俄羅斯等國都不承認這點，但事實上基本如此。

第一，美國已經退出一年多了，而且未來根本不會再加入這個協議。

第二，美國對伊朗重啟禁運，這和條約的精神是完全違背的，而且目前來看這種禁運不會取消。

第三，除了美國之外的國家也被迫跟著美國減少對伊朗的貿易，而且在可預見的將來不會恢復到之前的水平。

第四，伊朗已經給突破協議的限制設定了時間表，時間是7月8日。距離如今只有短短10天的時間，各方不可能就履行協議而達成一致意見。

如果這4點能夠滿足的話，伊核協議才能被挽救。

但大家用理性思考一下，短期內能同時滿足嗎？顯然不可能。

第一，協議實際上被廢掉，伊朗重啟核計劃，而且不受各方監督，想幹嘛就幹嘛。

第二，伊朗讓步和退縮，繼續自己履行伊核協議對核計劃的限制。

你覺得這兩點在未來哪個更可能成為現實？

在各方也不能恢復對其的貿易，美國繼續施壓，核協議半死不活的背景下，伊朗願意只有自己履行協議？

顯然這也不現實吧！

當然他們對俄羅斯也失望，但不好公開說罷了，畢竟和俄羅斯還算是一個戰略盟友，公開批評不太好。而且俄羅斯在伊核協議上也一直幫著伊朗說話。

所以，伊朗駐聯合國代表威脅要退出伊核協議，其實是說出了心裡話。

伊朗駐聯合國大使警告退出伊核協議，有幾層意思，一是伊朗限定的時間7月8日快要到了，對外提醒關注伊核協議，看還有沒有挽回的可能，特別對美國能不能再回協議框架中來。二是時間到伊朗退出伊核協議合情合理，一方面伊核協議是美國破壞單邊退出的，責任不在伊朗。一方面伊核協議遭到美國退出破壞，等於失去原有效力，不能剛叫伊朗一方遵守。

伊核協議在奧巴馬主政美國後期，經過俄，中，德，英，法，作工作說服美國和伊朗，經過艱苦的商談，在五國和國際原子能機構的驗證監督下產生的。當時伊朗對外宣佈：放棄研發永久不擁有核武器。並且對伊朗核設施進行了拆除消毀，後來經過國際原子能機構幾次回頭看檢查，普遍認為伊朗一直遵守伊核協議條款，沒有違犯的現象，而且也獲得國際社會的承認。

然而在特朗普競選總統時，曾表示：伊朗核協議是最糟糕的協議，他認為簽訂這樣的協議是美國吃虧，所以在上任總統後就單邊廢除退出伊核協議。既然美國己經退出伊核協議不可能再回來。其實現在歐洲國家，俄羅斯要求伊朗繼續遵守伊核協議也沒多少意義。

特郎普粗爆撕毀伊核協議，是認為這協議對伊朗限制不夠全面，按特郎普的心願，認為應該把伊朗彈道導彈及具有殺傷性的武器應包括在內。美國一直表示願意和伊朗談判，實際上在逼迫伊朗到談判桌，對伊核協議重新洗牌，商定籤暑附合美國利益的協議，主要想把現在的伊朗搞垮，控制在美國之下，現在的美國多次要求和伊朗和談，而實際是又是極限施壓，制裁伊朗，並且制裁到伊朗外交部長，和最高領袖等高階宮員，美國的作為是一方面高喊和談，而另一方面用手關閉和談的大門。