-
1 # 怪蜀黍老囧曾
-
2 # 晨曦談兵
美國目前倒沒有否認此事。這個倒是牽涉到美國方面的回答技巧了。
伊朗軍方稱,其於今天上午,在其境內的霍爾木茲甘省內,擊落了一架美國的RQ-4型無人機。對此說法,美國軍方稱,沒有任何飛機進入伊朗領空。注意,美國並沒有否認RQ-4被擊落,而是否認有美方飛機進入了伊朗領空——是否進入領空,這對於伊朗,還是對於美國軍方,還是比較重要的。
觀察者網最新訊息顯示,美國一名官員稱,美國海軍的一架RQ-4C型無人戰略偵察機,於今日在霍爾木茲海峽上空“國際空域”飛行時,被伊朗的地對空導彈擊落。
如果是這樣的話,那麼美國無人機被擊落的事情,真實的可能性就比較大了。後續雙方爭執的焦點,可能會集中於“這架無人機到底有沒有進入伊朗領空,以及到底為何進入了伊朗領空”方面上。
RQ-4C型無人戰略偵察機
如果該無人機確實主動的進入了伊朗領空,那麼,伊朗擊落該無人機就屬於“天經地義”,美國基本沒話說。如果該無人機是在國際空域被擊落的,那麼,美國的反應就會相對激烈些,比如繼續向波斯灣增兵,甚至摧毀伊朗的一兩艘艦艇、快艇什麼的。
我們並不能排除後面的這種可能,美國前幾天曾稱,6月13號油輪襲擊事件時,伊朗曾向在事件上空偵察的美國MQ-9無人機發射了肩抗式的導彈,只是並未擊中目標。我們很難確實這件事的真實性,但是,也暫時不能完全排除這種可能性。所以,我們也不能排除伊朗繼續這樣做的可能。
事實上,兩國以前有著不少的交火事件。1987-1988年兩伊戰爭期間,伊朗對伊拉克的沿海目標以及油輪進行了大規模的攻擊,試圖對伊拉克進行封鎖,然後美國就組成了艦隊來護航。在這個過程中,美國一艘護衛艦受損,而美國海軍卻擊沉了伊朗多艘艦艇和海上石油平臺。
鑑於雙方以前有交火的前科,所以我們也就難以避免他們繼續交火的可能。目前還需繼續觀察,如果伊朗確實擊落了該無人機,那麼我們需要關注的就是該無人機到底是在哪個空域被擊落的了。
-
3 # 見腫消世界
據美國FOCUS新聞報道,訊息人士稱,6月20日,美國海軍一架MQ-4C無人機被伊朗擊落。據這位訊息人士稱,與波音737客機具有相同翼展的MQ-4C無人機事發當時正飛越國際空域,距離伊朗約17英里。(環球網)(MQ-4C即RQ-4無人機的海上衍生型)
美國的無人機在伊朗被擊落,已不是一次兩次,最早2011年,美國的“哨兵”無人機被伊朗捕獲,其衍生產品也被伊朗用到了實戰中,今年的3月14日,伊朗在霍爾木茲附近舉行了大規模的無人機演習,一齊出動了五十架的編隊,陣仗還是比較嚇人,報道說這些無人機就是仿製美國的“哨兵”無人機,可見伊朗在無人機的製造方面已取得重大突破。後來,伊朗報道又捕獲過一次美國無人機,美國一般總是先沉默,後顧左右而言他,最終就是承認。在阿曼灣的油輪被襲擊時,有報道說美國在霍爾姆斯偵查的一架無人機遭到伊朗的導彈打擊,但未被擊中,僥倖脫逃,隔了幾天,就來了實錘。對這次無人機擊落事件,本人判斷有一個方面的訊息——1.美國在施加軍事壓力的同時,美國蒐集伊朗情報的行動密集,一刻也不願意疏漏。2,伊朗的警惕性高,防範嚴密,準備工作充分,連一隻麻雀也不準放過,更別提碩大的無人機了。3.伊朗不畏強權,不畏強敵,敢想敢幹。要知道,美國大兵壓境,據說光是在其周邊的美國戰機就有200多架,伊朗多次表明不願打仗,但到了領空的美國軍事飛機照樣敢於“亮劍”,讓美國知道伊朗的決心和堅強的意志。4.伊朗打擊或者捕捉無人機的能力不可小覷。在敘利亞,俄羅斯經常捕捉恐怖分子操縱的無人機,飛機簡陋,但上面的定位、電子系統卻是極其先進,加上美國的無人機在波羅的海、黑海經常出現,這次的實戰,讓伊朗和俄羅斯的軍事合作更加緊密。5.本人從這次事件,延伸想象一下,阿曼灣的油輪被襲擊,是不是美國的無人機操作不當導致?
伊朗在特殊的地方特殊的時間做了一件特殊的事兒,了不起!
美國的新防長剛剛上任,就被伊朗給出了下馬威,下一步,他該如何做?他會掌控局勢不讓事態滑向“戰爭”麼?
-
4 # 科羅廖夫
伊朗率先開火,一架全球鷹遭擊落。美伊在波斯灣緊張對峙,稍微有一點火苗都有可能引發一場大火。6月20日伊朗革命衛隊宣佈在本國霍爾木茲甘省擊落了一架RQ-4全球鷹無人機偵察機。隨後美國迴應稱,沒有這回事兒,本國沒有任何飛機進入伊朗領空。誰說的是真的呢?要搞清楚這個問題,我們首先看看全球鷹是怎麼一回事兒?
RQ-4全球鷹無人機號稱全球最先進的無人機,主要裝備了美國空軍和海軍,它相當於一臺高速移動的攝像頭,由於配備了高解析度合成孔徑雷達,就算在雲層和風沙當中也可以長時間進行全區域動態監視,還可以引導空軍的導彈轟炸,使誤炸率降低。其巡航速度達到了一小時575千米,滯空時間為32小時以上,全速航程達到了2.2萬多千米,實用升限為1800米。
由於體型巨大,翼展超過了波音747客機,一整套裝置就高達2億美元,這個價格還要比F35貴,所以美國不會用這種沒有隱身設計的無人機深入敵後執行軍事任務,全球鷹更適合在大洋,己方的天空中,透過自身配備的雷達系統,電子裝置在遠距離刺探情報。
全球鷹曾經創造了從美國的愛德華空軍基地一次性飛越太平洋,到達澳洲愛丁堡軍事基地的記錄,它還在阿富汗和伊拉克戰爭期間嶄露頭角,表現出色。此外全球鷹還可以用來救災。2011年日本福島核電站洩漏事件當中,美軍派遣了一架全球鷹拍攝了大量反應堆受損的影像,可見其效能十分出色,因此被美軍當做寶貝疙瘩,在對外出售的時候,只賣關係最好的五個盟友。所以一般不會輕易出動。到目前為止,世界上還沒有出現全球鷹被擊落的記錄。
現在伊朗卻說自己擊落了美國的全球鷹,那就是全球第一例擊落全球鷹的記錄了。問題是伊朗的防空能力並不突出,雖然有S300防空導彈,但是這種導彈也沒有擊落全球鷹的記錄。所以全球鷹被擊落,最有可能的是伊朗透過網路攻擊等方式,掐斷了全球鷹跟地面的聯絡,讓全球鷹降低飛行高度,然後使用防空導彈攔截,導致其墜毀。
8年前伊朗曾經用這個方法打掉一架美軍最神秘的隱身無人機。2011年12月,一架美軍RQ-170無人偵察機被伊朗生擒。RQ-170偵察機是由洛克希德·馬丁公司研製的一種主要用於對特定目標進行偵查和監視的隱形無人機,也被稱作“坎大哈野獸”。此前一直被視為美國的“秘密武器”,直到2009年美國空軍才承認它的存在。伊朗就是用侵入RQ-170無人機指揮鏈路系統的特殊手段捕獲了這架無人機。
目前波斯灣局勢可以說是一觸即發,隨時都有走向戰爭的風險。美國已經決定派遣1000人防禦伊朗海陸空三個方向的襲擊,而伊朗也宣佈從6月27日將不再遵守伊核協議了,如果把伊朗給逼急了,伊朗就會去搞核彈。所以雙方都是在拿刀子互相試探對方,就看誰先出刀了,所以接下來幾天,中東局勢會越來越升溫,但能降溫的東西真不多了。
-
5 # 社會臉譜
不是不承認,是不敢承認,丟人呀!
隨著伊朗革命衛隊防空導彈在20日成功的將美國全球鷹戰略偵察機打掉後,美國初期一直持否認的態度,並且堅決不承認是伊朗革命衛隊所為,甚至美國官方還表示沒有任何無人機進入到伊朗領空,也沒有美軍無人機遭到損失,結果不到幾個小時,這個說法就“慘遭打臉”了。美國自己承認了一架RQ-4全球鷹戰略偵察機被打了下來。
但是美國一直堅持稱美國無人機是在國際空域之外,並沒有進入到伊朗領空,所以伊朗的打擊是非法,但是美國卻一直沒有對伊朗進行動武。特朗普的言語也沒有明確的表示出要對伊朗進行打擊的話語,美國政府至少在公開場合表示希望美伊能回到談判桌上,雖然伊朗強勢的將美軍的無人機成功的擊落了,但是如果美國第一時間承認,那打伊朗還是不打伊朗?成了難題。所以美國白宮經過考慮後,放慢時間承認,並表示願意和伊朗進行和談。
但是伊朗方面不願意和談,因為伊朗企圖使用核武器研製這個手段美國不會將其籌碼,而伊朗打擊波斯灣油輪,拿出來封鎖霍爾木茲海峽的精神,現在國際形勢也不太可能,伊朗在敘利亞、伊拉克、葉門出動大軍打擊美國、沙特,但是打擊力度遠不是可以消滅當地的美軍和沙特軍隊的。
擊落美軍RQ-4戰略無人機的事件,伊朗軍方首先承認是他們擊落入境美軍越境無人偵察機,美軍也不是第一次闖入伊朗領空,就RQ-4戰略無人擊落的附近,美軍大批P-3C、P-8A反潛就在周邊,甚至都拍攝到了無人機墜毀。所以這事整體上,對於美國來時並不嚴重,就像特朗普說的那樣,幸虧飛機上沒人。
回覆列表
據英國天空電視臺援引路透社的訊息稱,不具名的美國官員表示確實有美國無人機在霍爾木茲海峽附近的國際空域墜毀。
所以,美國目前倒沒有明確否認,也沒有明確承認,不過如果有美國官員如此表示,那麼美國有一架無人偵察機被伊朗擊落就有更大可能性。
爭議的問題大概會在兩個方面:其一,是否是伊朗方面擊落,疑惑是美國無人機在相關地點遇到故障墜毀,抑或是伊朗使用特殊手段引發無人機故障墜毀。
其二,墜毀/擊落空域是否在國際空域裡。這除了涉及海洋劃界問題和“無害透過權”外還涉及無人機的特點。如果事發的是RQ-4C無人機,那麼其並不是武裝無人機或者作戰無人機(UCAV),但也不同於一般的民用航空器,是美國軍隊所有的非武裝無人機。根據1944年《國際民用航空公約》,這應該屬於國家航空器,但應該將無人機視為飛機還是“空中機器人”則還是個可能爭議的問題。以RQ-4C的規格和效能,視為飛機會更恰當。
按《聯合國海洋法公約》的規定,對於那些享有海峽中過境通行權的軍艦或政府的船舶或飛機而言,第42條第5款規定,它們如有不遵守公約海洋環保或沿海國法律法規的行為,雖也“享有主權豁免”,但船舶的船旗國或飛機的登記國將對沿海國遭受的任何損失和損害承擔國際責任;在公海,第95條和第96條規定,軍艦和政府船舶,享有“不受船旗國以外任何其他國家管轄”的“完全豁免權”(complete immunity)。換言之,如果美軍的RQ-4C在伊朗專屬經濟區飛行,其不受伊朗法律管轄,但美國需對其“故障”造成的損失負責。如果進入了伊朗領海,是否享有、享有何種承擔的主權豁免則取決於伊朗法律。
大致上看,RQ-4C被擊落或墜落的地點會是個問題,這直接關係到伊朗伊斯蘭革命衛隊擊落RQ-4C的正當性。不過預計美國動武的意願並不強,或許並不會引發武力衝突。