2019年的暑假，過往的古裝玄幻IP流量大劇紛紛退場，連結家長和學生的教育劇，以典型的現實主義題材身份搶佔了暑期檔。隨著《帶著爸爸去留學》《少年派》的先後開播，備受關注的教育劇，在高考結束，暑期檔來臨之時，迎來了第一輪Battle。

《帶著爸爸去留學》在經歷了撤檔事件後，補檔 6月13日，及時趕上了高考結束，暑期檔來臨的檔期紅利，但開播的十分低調。而6月6日官宣定檔，6月9日就播出的《少年派》在宣傳上也沒有任何先發優勢。

只是這兩部主創陣容勢均力敵，導演和編劇各有優勢的同題材，同檔期，匆忙開播的作品，卻在開播後，收視率、播放量和口碑的資料差距越來越大。《帶著爸爸去留學》高開低走，《少年派》則靠口碑逆襲，成功出圈。

《少年派》低開高走後勁十足，蓋章爆款劇

根據CSM55城收視率資料，《帶著爸爸去留學》開播當天就以1.31的收視率，輕鬆拿下收視冠軍。彼時已經開播4天的《少年派》收視率還在1以下，被《帶著爸爸去留學》遠遠地甩在了身後。然而戰況卻隨著兩部劇的更新逐漸逆轉，《少年派》最新收視率高達1.836，與開播時0.857的收視率對比，漲幅近一倍，而《帶著爸爸去留學》在名次短暫搖擺之後，連續多日滑落到了二、三的位置。

在網路播放量上，《少年派》更是一直力壓《帶著爸爸去留學》。根據vlinkage七日資料，從《帶著爸爸去留學》更新次日開始計算，兩部劇的整體點選率差距在19萬左右。但《帶著爸爸去留學》的主演孫紅雷、曾舜晞、蔣依依、辛芷蕾等人，在網路平臺的存在感和人氣是高於《少年派》的。

在以播放量和網路熱度為雙重統計標準的貓眼資料上，對比名次穩步前進的《少年派》，《帶著爸爸去留學》在快速上升，短暫反超之後，名次回落第二，並且與《少年派》的差距正在拉大。

而在以純網路熱度為統計標準的德塔文排行榜上，《帶著爸爸去留學》的名次也是起起落落。開播第二天，《帶著爸爸去留學》以第七名的成績上榜，熱度迅速上漲，在6月15號，名次緊咬《少年派》，但6月16號開始，《帶著爸爸去留學》名次再次跌落。而《少年派》憑藉不斷攀升的資料，被德塔文蓋章“爆款”劇，6月19日更是多項資料創下新高。

同時，網友們針對《少年派》的討論也已經從主演向、話題向轉向了劇情向，林妙妙和錢三一組成的“零錢”CP多次組團爬上熱搜，觀眾們對於這對CP在之後劇情中的發展和走向也是充滿期待。主演趙今麥、郭俊辰、姜冠南多項媒體資料暴漲，“以劇造星”效果明顯。

兩部劇的口碑的發展趨勢也是兩極化。在豆瓣評分上，《帶著爸爸去留學》以5分開畫後，一路滑落，如今豆瓣評分已經掉到3.8，而《少年派》的分數則表現相對穩定。

其實，《少年派》和《帶著爸爸去留學》的主創陣容旗鼓相當。《少年派》的編劇六六是現實題材的一把好手，其過往作品《雙面膠》《王貴與安娜》《蝸居》《心術》部部大熱。導演劉惠寧不高產，但之前的作品《白鹿原》《半路夫妻》也都是良心之作，而另一位導演李少飛是跟隨劉惠寧多年的徒弟，同樣經驗豐富。

《帶著爸爸去留學》的導演姚曉峰憑藉《大丈夫》《虎媽貓爸》等劇的熱播，成功出圈。其執導的《假如生活欺騙了你》因對於生活的真實深刻描述，被稱為當年電視劇行業的遮羞布，並獲得了第20屆上海電視節最佳電視劇金獎。在執導了多部現實題材的家庭生活劇之後，姚曉峰對於中國式家庭中的夫妻關係，父女關係，父子關係，母子關係，母女關係的不同，已經有了非常深刻的理解。同時，在過往的作品中，姚曉峰對於中國式教育中的父母身份也已經有過探索和研究，其執導的《虎媽貓爸》關注的就是家庭教育問題，深諳教育題材型別劇的創作重點和敘事套路。

從主演陣容上來說，儘管《少年派》的四位小主演趙今麥、郭俊辰、姜冠南、王玉雯的知名度不及曾舜晞、蔣依依、檀健次等人，但父母這一輩，張嘉譯+閆妮的陣容也算是補缺了這一短板。

但現在，兩部劇的收視率、播放量和口碑的資料差距卻越來越大，《少年派》正在引發全民熱議，已經被資料平臺蓋章“爆款劇”，而《帶著爸爸去留學》的很多觀眾卻開始棄劇。

《帶著爸爸去留學》狗血人設引吐槽，《少年派》真實感邁入出圈賽道

很滑稽，打著“現實主義大旗”的《帶著爸爸去留學》在豆瓣被觀眾吐槽最多的點就是：不接近現實。對於大部分中國家庭來說，“送孩子出國留學”所產生的花銷仍是一筆不小的開支，而《帶著爸爸去留學》中，看起來更像是“金錢不是問題”的留學生的生活，而非普通留學生的生活。

而《少年派》則因為貼近現實的人物形象，故事情節，臺詞對白讓觀眾自動對號入座。很多年輕觀眾表示，與林妙妙的距離就是差一個張嘉譯這樣的老爸，以及差一個錢三一這樣的暗戀男神。

《少年派》中，閆妮飾演的王勝男，作為一個愛操心的“媽”，其形象和臺詞都充滿了熟悉的味道；以林妙妙為首，江天昊、鄧小琪、錢三一四人之間相愛相殺的關係，也引發了一大波觀眾追憶“似水流年”；而這些學生與老師鬥智鬥勇，各種藏手機的獨門秘訣，更是讓觀眾們感嘆“機智如我”。

同樣打著“現實主義”大旗，但觀眾對於兩部劇的“真實感”評價卻截然不同。

根據教育部資料，2018年高考報名人數為975萬，而同年的出國留學人數為66萬，兩部電視劇關注人群群體的基數差別就高達十幾倍。因此，儘管都是教育題材型別劇，《少年派》更廣泛的群眾基礎，更貼近觀眾的話題，引發了觀眾的強烈共鳴。《帶著爸爸去留學》則因小眾，而顯得曲高和寡。

同樣為原創劇本，《少年派》還擁有比《帶著爸爸去留學》更紮實的創作基礎。《少年派》的編劇之一九枚玉，本來就是陪讀媽媽大軍中的一員，劇中很多情節及細節的描述，來自於九枚玉真實的陪讀經歷，這讓《少年派》整個故事的發展邏輯不僅真實，而且順暢。閆妮、張嘉譯的父母角色，以及趙今麥、郭俊辰、姜冠南、王玉雯四位小少年的角色，都有著各自的閃光點和可愛之處。

而《帶著爸爸去留學》中的戲劇衝突則太過刻意，在豆瓣上某網友對於該劇兩個字“鬧劇”的評價，獲得了近500人的認同。這些刻意的戲劇效果，不僅“鬧”，而使得製造衝突的人物顯得很“作”，變成了一個“狗血”的人設，儘管短暫時間內製造了話題點，但卻不利於整部劇長線的發展。諸如很多觀眾，因為討厭武丹丹這個角色，而選擇了快進和倍速觀看。其實，從該劇導演姚曉峰過往的作品《大丈夫》、《虎媽貓爸》中可以看出，透過“鬧劇”來推動人物成長，是其慣有風格，但這次在《少年派》的對比下，這樣的創作方式就顯得沒那麼高階。

此外，觀眾對於《少年派》和《帶著爸爸去留學》整體演員演技水平的評價也走向了兩個完全不同的方向。作為《帶著爸爸去留學》中最重要的人物“爸爸”，孫紅雷本是該劇主要的演技擔當，看點擔當和流量擔當，但卻因無法擺脫的綜藝範兒尷尬演技，淪為了觀眾吐槽的物件。而在《少年派》中張嘉譯和閆妮兩位大咖則甘願為“孩子們”當綠葉，不僅很好的襯托了四位“紅花”小主演的人設，同時其真實不搶戲的表現，也得到了很多觀眾的認同。

當然，《少年派》中奢華的校園宿舍，豐富的校園生活，也讓一些觀眾覺得與自己的高中生活差距比較大，但這樣的差距其實是我們現行教育環境下真實的差距。諸如同樣是國內的重點高中，北京四中的教育設施配備絕對是衡水中學所無法比擬的。此外，優秀的師資配備無形中也緩減了一二線城市學生的學業負擔，使其能夠擁有相對豐富的校園生活。升學壓力，本就是一個相對壓力。

提高人物年齡層次，如今的教育劇覆蓋受眾正在延伸

從《虎媽貓爸》開始，“家庭教育”作為一個新的創作角度，開始被關注，之後《摔跤吧爸爸》《起跑線》兩部教育類電影雙雙成為票房黑馬，收穫了巨大的商業價值，而聚焦初中生活的《小別離》則將觀眾們對於教育類話題的討論推到了極點。這些，教育題材型別劇的成功，讓創作者們開始意識到“教育”是一個既貼近觀眾生活，又貼近社會話題，同時可以將很多社會矛盾，家庭矛盾完美融入其中的絕佳創作角度。

《虎媽貓爸》關注的是，夫妻雙方因在幼兒教育中，身份不同而引發的家庭矛盾和情感衝突，《小別離》關注的是初中生的教育、升學問題，去年熱播的《陪讀媽媽》儘管已經開始關注留學生陪讀生活，但其主角年齡群體依舊是高中下。

對比《虎媽貓爸》《陪讀媽媽》《小歡喜》等作品，《少年派》、《帶著爸爸去留學》兩部作品提高了主角人物的年齡層次，一部關注高中生活，一部關注高中之後的留學生，兩部作品的切入點其實都非常的巧妙，既涉及到了高年齡受眾關注的家庭關係、教育問題和民生問題，同時也涉及到了年輕受眾喜歡看的充盈著懵懂、青澀、怦然心動和勇敢的校園生活。在提高了主角人物線年齡層之後，兩部作品的受眾群覆蓋面積更大，延伸和擴充套件了兩個主流受眾群。特別是《帶著爸爸去留學》將主角年齡層次上升到高中後，就給了年輕人物更大的創作空間和發揮空間。

但《帶著爸爸去留學》《少年派》兩部劇這次幾乎是在同一起跑線上Battle的成績，也給了我們一個啟示，題材紅利，檔期紅利，最終都要回歸到作品內容，只有紮實的劇作基礎，以內容為本、而非譁眾取寵的創作，能夠引發觀眾共鳴的作品，才能最終贏得市場的認可，贏得觀眾的認可。

個人會比較喜歡《少年派》林爸爸林大為這個角色

林爸爸林大為他是一個有責任感，也是個好父親，好丈夫。林爸爸在劇中是一個君子，待人對事，都可以做到完美無缺。對於女兒林妙妙是公主般的寵溺。同時也是母女關係的調和劑，即使在女兒知道自己是從事殯葬行業很生氣的時候，對女兒生氣這件事也是盡力安撫。而林大為的三觀也在影響著林妙妙，林妙妙和林大為一樣是個熱心腸，性格上雖然大大咧咧，但是人還是很善良的。

林大為雖然不是一個很富有的父親，但是他對家庭，對女兒的關心，都可以說是一個非常合格的的父親，一個丈夫。